Файл: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 245
Скачиваний: 1
180 АНТИФЕРРОМАГНЕТИКИ И ФЕРРИМАГНЕТИКИ [ГЛ. 4
основными состояниями (табл. 4.2.1, рис. 4.2.2 и 4.2.3). Существен но, что при Т 0, т. е. везде, кроме осей ординат фазовых диаг рамм, величины намагниченностей подрешеток М г 0 и М 2 „ отли
чаются друг от друга и от |
М 0. |
известными, |
выясним, |
какое |
|||||||||
Считая величины М, п и |
М„ « |
||||||||||||
влияние окажет |
их различие |
на |
частоты антиферромагнитного |
||||||||||
|
|
|
|
|
резонанса. |
Ограничился |
|
случа |
|||||
|
|
|
|
|
ем, когда Н0 направлено по оси |
||||||||
|
|
|
|
|
анизотропии |
и |
по |
величине не |
|||||
|
|
|
|
|
превышает (зависящего теперь от |
||||||||
|
|
|
|
|
температуры) |
поля |
опрокидыва |
||||||
|
|
|
|
|
ния. Основное состояние при этом |
||||||||
|
|
|
|
|
будет |
коллииеариым |
(область |
||||||
|
|
|
|
|
0 HCH'C1'N |
на |
диаграмме |
рис. |
|||||
|
|
|
|
|
4.2.11, а). Решение уравнений дви |
||||||||
|
|
|
|
|
жения в этом случае аналогично |
||||||||
|
|
|
|
|
проведенному |
выше для |
первого |
||||||
|
|
|
|
|
основного |
состояния |
при |
Т= О, |
|||||
|
|
|
|
|
с тем лишь отличием, что теперь |
||||||||
|
|
|
|
|
М і о =1=М а о- Мы не будем при |
||||||||
|
|
|
|
|
водить здесь этого решения, пото |
||||||||
|
|
|
|
|
му что в§ 4.4 будет подробно рас |
||||||||
Рис. 4.2.12. Влияние |
параметра ß = |
|
сматриваться более общий случай, |
||||||||||
= Хо II /Хо_і_ на |
спектр |
частот антифер- |
|
когда не только |
равновесные на |
||||||||
ромагнитыого |
резонанса в антішарал- |
|
магниченности, но и все другие |
||||||||||
лельном основном состоянии. Величина |
|
||||||||||||
ß = 0 при Т = 0 и растет с ростом |
|
параметры подрешеток отличают |
|||||||||||
температуры. |
|
ся |
друг от друга. Приведем лишь |
||||||||||
окончательную |
формулу для |
|
бственпой |
частоты [172]: |
|
|
|||||||
■у- = |
) |
/ 2НеН а + н |
\ |
+ Н°о |
± |
Но ( і -----!-). |
(4.2.51) |
Здесь Не и На по-прежнему определяются выражениями (4.2.7) и (4.2.8), но М 0 заменяется на М 0т = V M lQ М гй , а
(Л'ю—М.оКНе + Яа) |
(4,2.52) |
|
м оТп 0 |
||
|
Очевидно, что при Т = 0 параметр ß обращается в нуль и (4.2.51)
переходит |
в (4.2.10). |
статическую восприимчивость |
||
Можно |
ввести продольную |
|||
|
Хо к = |
М і о — |
М 3 о |
(4.2.53) |
|
Ж |
|
(при Т — 0 она была равна нулю, см. рис. 4.2.4). Тогда с учетом (4 2.23) (при На < Н е)
§ 4.3] |
С Л А Б Ы Е Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И |
181 |
Влияние величины |
ß на зависимости со от II а, |
в соответствии |
С формулой (4.2.51), иллюстрирует рис. 4.2.12. Фактические тем пературные зависимости резонансных частот определяются в
основном температурными |
зависимостями Н А и %0 н - |
В заключение заметим, |
что результаты, полученные в этом |
параграфе на простой модели двухподрешеточиого одноосного аптиферромагпетика без учета высших констант анизотропии и анизотропии в базисной плоскости, довольно хорошо согласу ются с экспериментальными данными для Сг20 3 [176], MnF2 и ряда других антиферромагнетиков (см. [81, 172]).
§ 4.3. Антиферромагнетики с легкой плоскостью анизотропии. Слабые ферромагнетики
В этом параграфе будут исследоваться однородные магнитные
колебания в |
антиферромагнетике, также двухподрешеточном |
и одноосном, |
но с отрицательной первой константой анизотро |
пии. Легкие направления намагниченностей подрешеток такого антиферромагнетика лежат в базисной (перпендикулярной оси анизотропии) плоскости, и в некоторых случаях возникает неболь шой спонтанный момент, вызванный непараллельностью намаг ниченностей подрешеток. В дальнейшем мы уделим значительное внимание резонансу в таком не полностью скомпенсированном аптиферромагнетике. Но сначала рассмотрим «простой» ском пенсированный антиферромагнетик с легкой плоскостью анизо тропии.
Основное состояние и резонанс в антиферромагнетике с легкой плоскостью анизотропии. Как и в предыдущем параграфе, будем принимать во внимание только первую константу анизотропии и сначала пренебрежем анизотропией в базисной плоскости. Тогда для плотности энергии будет по-прежнему справедливо выражение (4.2.2), но с К <^0. Так же как и в предыдущем па
раграфе, рассмотрим два частных случая: Н 0 1| z0 |
и Но J_ Z0. |
|
||
Из выражения (4.2.2') следует, что при К |
0 равновесный |
|||
вектор |
антиферромагнетизма L0 = М10 — М20 |
лежит |
в базис |
|
ной плоскости ху. Из соображений симметрии ясно, что в |
частных |
|||
случаях |
H0||zo и Н0_[_го векторы М10 и М2 0 направлены так, |
как |
||
показано на рис. 4.3.1. В обоих случаях вектор М = Мх 0 + |
М2 0 |
|||
параллелен Н0- |
|
Ѳ легко |
||
При Н0Кz0 (рис. 4.3.1, а) равновесное значение угла |
находится из условия минимума плотности энергии или из условия
(4.1.15). Оказывается, что |
при Я 0 ^ 2#Е + | НА | |
|
|
COS0 |
Но |
(4.3.1) |
|
2Не + \ Н а \ - |
|||
|
|
где НЕ и IIа по-прежиему определяются согласно (4.2.7) и (4.2.8)- При Н0 — 2Не + IIIА\ происходит захлопывание.
182 |
АНТИФЕРРОМАГНЕТИКИ И ФЕРРИМ АГНЕТИКИ |
[ГЛ. 4 |
Рассмотрение свободных колебаний может быть проведено, как и в предыдущем параграфе, путем проектирования уравнения (4.1.25) на оси координат с учетом выражения (4.2.5) для эффек тивного поля. Полученная система уравнений распадается на две независимые системы для переменных пгх, ту, lz и lx, ly, mz. Условие совместности первой системы (без учета диссипации) дает*)
( − ) 3 = 2П к|Я Л| + |
2Н е (2Н е - \ і і а \ |
Я |
■Нс Л - К ( 4 .3 . 2 ) |
|
(2Не + \Пл \)* |
|
|
Определитель же второй системы обращается в нуль при со2 = 0. |
При этом обращаются в нуль все составляющие вектора т , |
так |
же как и для ветви с со2 — 0 в опрокинутом состоянии при К |
О |
Рис. 4.5.1. Равновесные состояния одноосного аитиферромагнстика |
с К < |
0 (с легкой |
плоскостью анизотропии). |
|
|
(см. предыдущий параграф). Характер прецессии |
векторов Мх |
|
и Ма для первого типа колебаний (с частотой оц) при К < |
0 также |
не отличается от прецессии для первого типа колебаний в опро кинутом состоянии при К )> 0 (рис. 4.2.7).
В случае H0_l_zo (рис. 4.3.1, |
6) условие |
равновесия при |
Н 0 ss; 2НЕ дает |
|
|
з іч ф і= |
2^ . |
(4.3.3) |
|
Е1 |
|
1) Выражение (4.3.2) совпадает с (4.2.11) (поскольку теперь I I А = — | Н А |).
Этого, конечно, и следовало ожидать, так как рассматриваемое основное состояние не отличается от опрокинутого состояния при К > 0, для которого
было получено выражение (4.2.11).
§ 4.3] |
С Л А Б Ы Е Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И |
183 |
При Н 0 — 2Не , когда зеемаиовская энергия достигает обменной, происходит «захлопывание».
Три уравнения системы, полученной проектированием (4.1.25), будут иметь в этом случае следующий вид:
— тіх + № : — IНА I)sin ср± — Я 0] mlz — НЕ sin cpjm2z = О,
(4.3.4)
у - т1ѵ + (НЕ + IЯ а I)cos У±тіл + HE COS cpj_m2z = О,
у- ти — (НЕsin ср± — II0)т1х — ПЕ cos cpj.mlw + НЕ sin <p±m2x —
—HE COS cp_Lm2y = 0 .
Три другие уравнения будут отличаться от (4.3.4) заменой индексов
1 |
2 и изменением знака перед cos rpj . Эта система распадается |
||||||
на две независимые системы: |
|
|
|
|
|||
|
|
— тх — (Н0+ |
IIIа I sin cpj mz = |
0, |
|
||
|
|
|
|
y ~ mz+ H 0mx = 0, |
(4.3.5) |
||
|
|
у - h + (2Не + |
I Н а |) COS сPlmx = |
0 , |
|
||
|
|
|
■у Іх — I На [ sin cp±Zz = |
0, |
|
|
|
|
|
|
у - lz — 2НЕ COS ср±тѵ= |
0, |
|
(4.3.6) |
|
|
|
|
у ~ ти+ I Н а I cos cpj_Zz = |
0, |
|
|
|
где m XjUtZ и lXjу, |
каки раньше,— проекции векторов m = mx + |
||||||
+ |
m2 и 1 = |
шц — ш2. При записи системы (4.3.6) учтено условие |
|||||
равновесия |
(4.3.3). |
|
|
|
|
|
|
|
Условие совместности системы (4.3.5) дает частоту первого |
||||||
типа колебаний |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
(4.3.7) |
а |
системы |
(4.3.6) — частоту второго типа |
колебаний |
|
|||
|
|
|
= 2Не IН АI — ^ |
Я о2. |
|
(4.3.8) |
|
Зависимости частот |
(4.3.7) и |
(4.3.8), а также |
частоты |
(4.3.2) |
184 АНТИФЕРРОМАГНЕТИКИ И ФЕРРИМ АГНЕТИКИ [ГЛ. 4
от Н 0 приведены на рис. 4.3.2. Из этого рисунка видны две инте ресные особенности спектра частот аитиферромагнитиого резо
нанса |
при К <С 0, т. е. в антиферромагиетике с легкой плоско |
||
стью |
анизотропии. |
Первая особенность — наличие |
низкочас |
тотной |
(нри малых |
Н 0) ветви (4.3.7) при H0j_z0. Ее |
называют |
бесгцелевой или безактнвационной ветвью, понимая под щелью
(или |
энергией |
активации) энергию |
элементарного возбуждения |
||||||||
к щ |
при |
Н 0 = 0. Вторая особенность — совпадение |
частот |
||||||||
(вырождение) двух ветвей в случае H0_|_z0 при Н0 ^ |
Нс- Вырож |
||||||||||
|
|
|
|
|
дение же при Н0= 0, ко |
||||||
|
|
|
|
|
торое |
0, |
имело |
место |
при |
||
|
|
|
|
|
К |
в |
этом случае |
от |
|||
|
|
|
|
|
сутствует. |
|
прецессии |
||||
|
|
|
|
|
Характер |
||||||
|
|
|
|
|
для обоих типов колебаний |
||||||
|
|
|
|
|
при |
ГІ0 I 7J0 |
показан |
на |
|||
|
|
|
|
|
рис. |
4.3.3. Оіг напоминает |
|||||
|
|
|
|
|
характер |
прецессии |
при |
||||
рЩ Ш |
|
|
|
К )> 0 |
и такой же |
ориен |
|||||
|
|
|
тации |
постоянного |
поля |
||||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
(см. рис. 4.2.9) с тем, ко |
||||||
|
|
|
I |
|
нечно, |
отличием, что |
рав |
||||
|
|
|
|
новесные векторы Мі о и М2о |
|||||||
рпс. 4.3.2. Частоты однородных колебаний ан- |
лежат |
теперь |
в базисной |
||||||||
тнферро,магнетика с легкой плоскостью анизот |
плоскости. Ясно, что пер |
||||||||||
ропии. Для |
колебания с нулевой частотой (пунк |
||||||||||
тир) |
суммарная |
переменная |
намагниченность |
вый |
тип |
колебаний — с |
|||||
|
|
равна нулю. |
|
частотой |
сох (рис. 4.3.3, а) |
||||||
полем, поперечным по |
|
возбуждается |
переменным |
||||||||
отношению к Н0, а второй — с частотой ш2 |
|||||||||||
(рис. 4.3.3, б) —продольным. |
|
|
|
|
пор |
мы не |
|||||
Учет анизотропии в базисной плоскости. До сих |
учитывали анизотропии в базисной плоскости ху, которая для реальных одноосных кристаллов всегда имеет место. Если при нять для простоты (как и при записи выражения (4.2.1), что энер гии анизотропии подрешеток аддитивны, то анизотропия в базис ной плоскости может быть учтена дополнительными членами в энергии анизотропии каждой подрешетки, аналогичными таким членам для ферромагнетика (см. выражения (2.2.1) и (2.2.2)). Ре шение уравнений движения при наличии этих членов связано с довольно громоздкими вычислениями. Поскольку нашей целью является лишь выяснение качественного влияния анизотропии в базисной плоскости, рассмотрим, следуя [82], случай, когда выделенная ось является осью второго порядка*).
х) Это соответствует случаю орторомбического кристалла.