Файл: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 158

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рис. 1.2.4. Зависимости циркулярных ком­ понент тензора высокочастотной магнит­
ной восприимчивости от Но-

38 НАМ АГНИЧЕННЫ Й ИЗО ТРОПН Ы Й Ф ЕРРОМ АГНЕТИК [ГЛ. 1

индукции, перпендикулярная 1ѵ и сдвинутая по фазе на л/2). Легко

получить, что поле,, при котором ц = О,

 

Я а = ] / ( у ) ' +

(2яМ 0у - 2пМ0,

(1.2.37)

а поле (см. рис. 1.2.3), при

котором |д — | [Д„ |,

 

Н х

Y -

Ы М 0.

(1.2.38)

Иногда оказывается целесообразным ввести в рассмотрение циркулярные поперечные составляющие векторов h, m и Ь:

/і+ r= hx + ihy, h_ — hx — ihu

(1.2.39)

и аналогично т± и Ь±. Тогда, как легко убедиться, справедливы следующие соотношения:

 

 

т± = X \-hь,

 

(1.2.40)

г д е

 

Ь± =

 

(1.2.41)

 

уМо

 

 

 

 

 

(1.2.42)

Х± = X ± Ха = я Т й

 

шн 4" ам "F ш

 

[Х± =

|Д + ца =

1 + 4лх± =

(1.2.43)

 

 

 

“я Т “

 

Таким образом,

в новых

переменных

тензоры восприимчивости

и проницаемости диагонализируются: составляющая поля h. вызы-

вает

только составляющие т+

и Ь+

а составляющая h_

только т_ и Ъ_.

Составляющая Іі+ соответст­

вует полю с круговой поляриза­ цией и правым вращением. Дей­ ствительно, если имеется только поле /і+, а h_ — 0, то, согласно (1.2.39), hv — ihx. Это соотно­ шение (аналогичное соотноше­ нию (1.2.9)) и характеризует поле с круговой поляризацией и правым вращением. Составля­ ющая h_ соответствует полю с круговой поляризацией и левым вращением. Такие же поляриза­ ции имеют, конечно, намагни­ ченности и индукции, вызванные

этими полями.

рис. 1.2.4.

ЗавИСИМОСТИ величин х+ и %_ от Н 0 показаны яа

Из рис. 1.2.4 и из выражения (1.2 42) видно, что только

(воспри-.


$ і .з ]

У Ч ЕТ ДЙЕЙИЙАЦЙЙ

ЗА

имчивость для поля с правым вращением) изменяется по резонанс­ ному закону, величина же %_ не проходит через резонанс и оста­ ется малой во всей области изменения Н 0 (или со). Этот фундамен­ тальный факт имеет очень простое объяснение: собственным дви­ жением намагниченности в ферромагнетике является правая прецессия, и поэтому только поле с правым вращением может вызывать ферромагнитный резонанс.

§1.3. Учет диссипации

Впредыдущем параграфе были исследованы колебания намаг­ ниченности (или магнитный резонанс) в идеализированном ферро­ магнетике, в котором отсутствует диссипация энергии. Однако в действительности колебания магнитной системы, по-видимому, не­

избежно связаны с диссипацией энергии, т. е. с передачей ее дру­ гим системам, в конечном счете — кристаллической решетке. Наличие диссипации приводит к тому, что свободные колебания намагниченности затухают, а вынужденные — имеют конечную амплитуду при резонансе и конечную ширину резонансной кривой.

Физические процессы, приводящие к диссипации энергии маг­ нитных колебаний, будут рассмотрены в главе 9. Однако феноме­ нологический учет диссипации может быть проведен уже сейчас. Это позволит описать особенности колебаний намагниченности в реальных средах, которые были упомянуты выше.

Диссипативные члены в уравнении движения. Одним из путей феноменологического учета диссипации может явиться соответст­ вующая коррекция окончательных выражений для компонент

тензора %. Но предпочтительнее другой путь, основанный на вне­ сении поправок в исходное уравнение движения намагниченности. При этом основной член в правой части уравнения (1.1.62) можно оставить без изменения п добавить сравнительно малый член, учитывающий диссипацию энергии. Уравнение приобретает тогда вид

? = - TM X H + R.

(1.3.1)

Перейдем к обсуждению различных форм записи диссипатив­ ного члена R. Наиболее простым является допущение о том, что на намагниченность действует дополнительное эффективное поле, пропорциональное по величине и обратное по знаку скорости из­ менения М («трение», пропорциональное скорости). Тогда, введя безразмерный параметр а, полупим уравнение

(1.3.2)

известное как уравнение Гильберта.



40

НАМ АГНИЧЕННЫ Й ИЗО ТРОПН Ы Й Ф ЕРРОМ АГНЕТИК

ІГЛ. 1

Если в правой части (1.3.2) заменить, используя для этого уравнение без диссипативного члена, dM/dt на (— X Н) и вме­ сто а ввести параметр диссипации cod = ауМ, то получится урав­ нение движения в форме Ландау — Лифшица [111] 1):

9| = - ГМ х Н - ^ М х ( М х Н ) .

(1.3.3)

Уравнения (1.3.2) и (1.3.3) эквивалентны не только приближенно, но и точно — при некоторой перенормировке коэффициента у при главном члене. Действительно, как легко убедиться, (1.3.3) превращается в (1.3.2) при замене

ауМ

 

т > 1 + а2 ’ Cüd —> 1 + а2 '

(1.3.4)

Диссипативные члены в (1.3.2) и (1.3.3) перпендикулярны М и, следовательно, не препятствуют выполнению условия (1.2.3), т. е. постоянству длины вектора М. Заметим, что некоторые про­ цессы, приводящие к диссипации (см. главу 9), не обеспечивают такого постоянства. При наличии этих процессов уравнения (1.3.2) и (1.3.3) не являются вполне пригодными (но тем не менее часто ис­ пользуются).

Оба рассмотренных уравнения характеризуются одним парамет­ ром диссипации. Было много попыток записать уравнения движе­ ния намагниченности с большим числом таких параметров, кото­ рые обеспечивали бы, в частности, возможность изменения длины вектора М. Можно, например, следуя Каллену [279], разложить вектор dM/dt по трем взаимно перпендикулярным векторам

^ = cozM - г М х Н - ^ М х (М X Н).

(1.3.5)

Это уравнение отличается от (1.3.3) только наличием члена а>]М, который и «препятствует» сохранению длины М. Разложение (1.3.5) является совершенно общим. Но параметры cox и cod могут являться функциями М 0, Н 0 и скорости изменения М, т. е. для гармониче­ ских процессов — частоты. Предполагая же их постоянство, мы приходим к определенному частному виду уравнения движения.

Также два, но других параметра диссипации входят в уравне­ ние Блоха [275]

эм

М_1

г0 м г — М)

(1.3.6)

^

= - т М х н - ^ -

Ті

 

 

 

Здесь Mj_ = М — z0Mz — поперечная

составляющая вектора

М, a z0 — единичный вектор, направленный вдоль оси z, которая, как обычно, совпадает с направлением равновесной намагничен-*)

*) В работе [111] был введен параметр диссипации X = соd/y.


§ 1 . 3 ]

У Ч ЕТ

ДИССИПАЦИИ

41

пости м0. Это уравнение было

предложено для описания магнит­

ного резонанса в магнитно неупорядоченных системах: ядерного магнитного резонанса и электронного парамагнитного резонанса. Иногда его используют и в случае ферромагнитного резонанса. В (1.3.6) параметры диссипации различны для поперечной и про­ дольной составляющих намагниченности. Для каждой из них ско­ рость диссипации пропорциональна разности мгновенного и ста­ тического значений соответствующей составляющей (для попереч­ ной статическое значение равно нулю).

Однако с термодинамической точки зрения (см., например, [120]) правильнее считать, что скорость диссипации в каждый мо­ мент пропорциональна разности мгновенной намагниченности и той величины ее, которая установилась бы, если бы было «заморо­ жено» мгновенное значение поля. Если сделать такое предположе­ ние и считать, кроме того, что параметры диссипации для попереч­ ных и продольной составляющих намагниченности одинаковы, т. е. тх — т2 = тг (для ферромагнетиков это допущение является, по-видимому, обоснованным), то можно прийти к следующему урав­ нению [277]:

= - тМ X Н -

со, (М - ХоН)’

(1-3.7)

где сог = Утг — частота релаксации, а

 

Ь =

Ж

<4-3-8>

— статическая магнитная восприимчивость. Уравнение (1.3.7) (которое называют иногда модифицированным уравнением Блоха), так же как и уравнение Блоха (1.3.6), не дает постоянства длины М и может подойти для описания тех процессов диссипации, при которых это постоянство не имеет места.

' Процессы диссипации при ферромагнитном резонансе (см. гла­ ву 9) многообразны и сложны, и точно описать реальную ситуа­ цию при'помощи уравнения'с одним илидаже двумя постоянными параметрами диссипации, конечно, нельзя. Однако для прибли­ женногоописания явлений, связанных с диссипацией, обычно мож­ но пользоваться’приведенными выше уравнениями (1.3.2), (1.3.3) или (1.3.7), считая входящие в них параметры не зависящими от> ,*#0 и М 0 неопределенных1пределах изменения этих величин.

Линеаризированные уравнения движения с учетом диссипации. Запишем теперь уравнения движения с диссипативными членами для малых амплитуд переменных составляющих поля и намагни­ ченности. Рассмотрим сначала уравнение (1.3.2). Подставив в не­ го (1.2.5) и (1.2.10) и учтя условия малости (1.2.11), и следствие их (1.2.13), получим для комплексных амплитуд переменных намагни­ ченности и ноля линеаризированное уравнение