474 П Р О Ц Е С С Ы Р Е Л А К С А Ц И И І Г Л . 9
колебаний. Эти явления носят пороговый характер, т. е. возникают при определенных — критических амплитудах переменного поля. Они проявляются в насыщении ферромагнитного резонанса, по явлении нелинейного нерезоиансного поглощения и в ряде со путствующих явлений (искажение формы резонансных кривых, низкочастотные осцилляции и пр.).
Такие нелинейные явления впервые четко наблюдали Бломберген, Дэймон и Уанг (см. [520]). Андерсон и Суд [522], развивая предположение Бломбергена и Уанга, объяснили их, исходя из того, что некоторые типы колебаний магнитной системы (спиновые волны) становятся «нестабильными» , т. е. быстро растут в резуль тате взаимодействия с первичным типом колебаний (который воз буждается переменным полем) при определенной — пороговой его амплитуде. Заметим, что взаимодействия, приводящие при боль ших уровнях возбуждения к такой нестабильности,— это те са мые взаимодействия которые приводят (при любых уровнях воз буждения) к процессам релаксации. Отсюда ясно, что теория не линейных явлений может быть развита теми же двумя путями, которые упомипались в связи с релаксационными процессами в §9.1. Первоначально такая теория была создана Судом [522] на основе исследования связанных уравнений движения, затем она
была развита также методом |
анализа кинетических уравнений |
для чисел |
соответствующих |
квазичастиц Калленом и Уайтом и |
Спарксом |
[539]. |
|
Изучение спиновых нестабильностей, как и вообще нелинейных явлений, не входит в задачу этой книги *). Но поскольку экспери ментальное исследование их является важным источником инфор мации о релаксационных процессах, мы приведем некоторые сведе ния, необходимые для понимания рассматриваемых ниже экспе риментов.
Наиболее важным видом нестабильности является нестабиль ность пары магнитных колебаний (например, спиновых волн с волновыми векторами кх и к2 и частотами, соответственно, ец и со2) под воздействием некоторого колебания (накачки) с частотой сор. Колебанием накачки может быть спиновая волна с волновым век тором кр или один из длинноволновых типов колебаний магнитной системы, например однородная прецессия, или, непосредственно, переменное магнитное поле. Для рассматриваемого вида неста
бильности выполняются условия сохранения: |
|
ѵкр = |
кі + |
к2, |
(9.2.29) |
Ѵ0)р = |
Cöa + |
(ö2, |
(9.2.30) |
*) Нелинейные колебательные процессы в магнитоупорядоченных вещест вах, кроме упомянутых выше работ, рассматриваются в монографиях и обзорах [6, 15, 537, 20, 244].
5 9.2] СПИН-СПИНОВАЯ РЕЛАКСАЦИЯ В ИДЕАЛЬНОМ КРИСТАЛЛЕ 475
где V = 1, 2, 3, ... Отсюда видно, что с корпускулярной точки зре ния в основе рассматриваемых нестабильностей лежат элементар ные процессы расщепления одного или нескольких магнонов или фотонов накачки на два магиона потенциально нестабильных колебаний.
Наиболее низкий порог (т. е. наименьшую амплитуду колеба ния накачки, при которой нестабильность возникает) имеют, во обще говоря, если они допускаются условиями сохранения, неста бильности первого порядка — с ѵ = 1. Мы ограничимся случаем, когда накачкой является однородная прецессия или переменное магнитное поле, т. е. примем кр = 0. Тогда кх = — к2 = к и для процессов первого порядка
CÖ! = ю2 = щ = -у- • |
(9.2.31) |
В случае, когда накачкой является однородная прецессия, по роговая амплитуда линейно поляризованного переменного маг нитного поля для нестабильности первого порядка [522]
h(1) |
4u>pAgfc [(Ир - Мо)а + (тАДо)»]1''» |
(9.2.32) |
- |
|
|
|
' « ' П О Р |
— |
|
|
|
|
|
“ м sin 2Ѳк |
+ |
“ я + |
T1*a) |
|
где со0 — частота |
однородной |
прецессии, |
и>м = |
озя — |
=Т Шо — N ZM 0), Д #0 — параметр диссипации однородной пре |
цессии, а Ѳц и АНь — соответственно, |
полярный угол |
волнового |
вектора и параметр диссипации потенциально нестабильных спи новых волн. Из выражения (9.2.32) видно прежде всего, что поро говое поле пропорционально АНк. Заметим, что это имеет место для всех вырожденных (сщ = со2) процессов первого порядка; для
невырожденных Адор пропорционально У AHHlA S kl .
Как следует из (9.2.32), пороговое поле должно быть мини мально при сор = со0, т. е. при резонансе однородной прецессии на частоте накачки. Но условие сохранения в этом случае, как мы видели выше, может быть выполнено только при достаточно низ ких частотах, когда имеет место неравенство (9.2.21), или для сферы (7.1.13). Если это неравенство будет едва только выполнено, то
угол Ѳ|£ будет мал и Мир, согласно (9.2.32), будет велико. |
Но при |
дальнейшем снижении частоты |
Ѳ* будет расти и значения ^пор |
будут резко уменьшаться, достигая весьма малых величин |
(9.2,33) |
пор |
A#fcA#o |
2пМо |
Это — по Сулу [522] — случай «совпадения дополнительного по глощения с основным резонансом». Нестабильными здесь стано вятся спиновые волны с малыми к.
476 |
П Р О Ц Е С С Ы Р Е Л А К С А Ц И И |
[Г Л 9 |
При более высоких частотах накачки, когда условие (9.2.21) не выполняется,' порог оказывается паишізшим при значениях по стоянного поля, меньших чем резонансное поле для однородной прецессии. Значения постоянного поля и величины и к неста бильных волн могут быть найдены минимизацией выражения (9.2.32). Это — случай так называемого «дополнительного погло щения».
Для процессов второго порядка (ѵ = 2) при накачке однородной прецессией условие (9.2.30) сводится к сор — со0, т. е- нестабиль ными становятся спиновые волны, вырожденные с однородной пре цессией. Такие волны всегда имеют место, и нестабильность второго порядка при резонансе всегда наступает, если только (на низких частотах) при меньших переменных полях не достигается порог не стабильности первого порядка. Порог нестабильности второго по рядка оказывается минимальным для спиновых волн с 0К= 0, и следовательно, волновое число их к определяется формулой (8.1.43). Для сферы из иттрий-железного граната
к Ä 3-105 с а Г 1 .
Пороговая амплитуда переменного магнитного поля (с линейной поляризацией) в этом случае
|
hпор(2) Ä 2Д#о |
2ДЯ^ |
(9.2.34) |
|
4яА/0 |
|
|
|
Пропорциональность порогового поля параметру диссипации по тенциально нестабильных колебаний в степени 1/2 характерна для
нестабильности второго |
порядка. |
> |
Остановимся теперь |
на нестабильности спиновых волн, |
кото |
рая возникает под воздействием, непосредственно, переменного магнитного поля, приложенного параллельно постоянной намагни ченности (продольная или параллельная накачка). Исследование нелинейных явлений при продольной накачке, в первую очередь измерение порога этой нестабильности, является в настоящее вре мя одним из наиболее распространенных методов эксперименталь ного исследования процессов релаксации.
Для пороговой амплитуды переменного поля продольной накач ки Шлёманн, Грин и Милано [528] получили, в случае нестабиль
ности первого порядка, следующее выражение: |
|
btt. ID - |
2Д#и(й_ |
(9.2.35) |
____к р |
™nop — |
“м sia2 ѳ* |
|
Отсюда видно, что нестабильными становятся, в первую очередь, магноны с Ѳі = я/2. Их волновое число, как легко убедиться, определяется следующим образом:
§ 9.2] |
С П И Н - С П И Н О В А Я |
Р Е Л А К С А Ц И Я В |
И Д Е А Л Ь Н О М К Р И С Т А Л Л Е 477 |
где |
для изотропного |
эллипсоида |
|
|
|
II, |
f (2яМ оу |
- (2л — N z) М 0. |
(9.2.37) |
Величина Нс, как видно из (9.2.37), приблизительно в два раза меньше, чем резонансное поле для однородной прецессии с частотой сор. При изменении внешнего поля Н 0от Нсдо некоторой минимальной величины, при которой образец еще насыщен, к
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возрастает от нуля до величин порядка ІО5 |
(для частоты сор, лежа- |
щей в сантиметровом |
диапазоне), |
Зависимость |
7г(1’1> |
от Нп но |
/&пор |
казана на рис. 9.2.2. |
Вид пологой |
ле- |
|
|
|
|
|
|
вой ветви этой кривой определяется за |
|
|
|
|
|
|
висимостью |
ДНк от /с. Крутая правая |
|
|
|
|
|
|
ветвь (Н0 )> Нс) |
связана |
с |
нестабиль |
|
|
|
|
|
|
ностью магнитостатических |
(безобмен- |
|
|
|
|
|
|
ных) типов |
колебаний. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Измерение пороговых величин пере |
|
|
|
|
|
|
менного поля для различных нестабиль |
|
|
|
|
|
|
ностей позволяет |
определять параметр |
|
|
|
|
|
|
диссипации |
АНк тех |
спиновых |
волн, |
|
|
|
|
|
|
которые становятся нестабильными. Су |
|
|
|
|
|
|
щественно, |
что процессы |
релаксации, |
|
|
|
|
|
|
обусловленные неоднородностями, обыч |
|
|
|
|
|
|
но почти не вносят вклада в определен |
|
|
|
|
|
|
ную таким образом величину |
АНк ('этот |
|
|
|
|
|
|
вопрос будет подробно разбираться в |
|
|
|
|
|
|
следующем параграфе). Измерение |
АНк |
|
|
|
|
|
|
позволяет, таким |
образом, |
исследовать |
Pitc. 9.2.2. Зависимость порого |
процессы релаксации, |
не |
связанные |
с |
вой амплитуды переменного по |
неоднородностями, |
|
т. |
е. присущие иде |
ля при продольной |
накачке от |
|
постоянного поля [537]. Частота |
альному кристаллу. |
|
|
|
|
|
накачки |
9,4 |
Ггц. |
Сфера |
ит- |
|
|
|
|
|
трий-железпого гранита при |
Процессы расщепления при продоль |
комнатной |
температуре. |
По |
ной накачке. Вычисление частоты релак |
стоянное поле направлено вдоль |
|
|
оси <111>. |
|
сации, обусловленной трехмагнонными |
|
|
проводили Шлёт |
процессами расщепления для магнонов с Ѳк-=я/2, |
манн [296]и Спаркс, |
Лудони Киттель [285]. Рассмотрим |
сначала |
предельный случай |
Н 0-^-Нс, |
когда |
волновое число |
нестабильных |
магнонов 7с1*'—> 0. |
Условием |
существования |
процессов расщепле |
ния в этом случае будет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cök (к —>• 0, |
|
> |
щ(к —=►0 |
, = |
0. |
|
(9.2.38) |
Для сферы это условие приводит к неравенству, аналогичному (7.1.13):
478 |
П Р О Ц Е С С Ы |
Р Е Л А К С А Ц И И |
[ Г Л . 9 |
где (Око — частота |
магнонов, |
релаксация которых |
рассматрива |
ется, а сор |
— частота накачки. В результате процессов расщепле |
ния будут |
образовываться магноны с | к2 | = | к 3 | = /с |
и со2 = |
= <Bs=a>,0/2 = сОр/4. Значения к лежат теперь в пределах |
от 0 до |
кт (см. рис. 9.2.1), а величина кт определяется |
из условия |
|
4 - со, (Ä — О, Ѳ, = - f ) = со, (к = к'т, Ѳ, = |
0). |
(9.2.39) |
Расчет частоты релаксации магнонов с Ѳ, — я/2 и к —> 0 ана логичен приведенному выше расчету для однородной прецессии.
Представляет интерес рассмот реть частный случай, когда со,0 мало отличается от предельного значения сопр 0 и, следовательно,
кт мало, но зато исходить из точного спектра (8.1.14). Фор мула (9.2.27) будет справедлива в этом случае, если заменить в
ней кт на кт; для кт из усло вия (9.2.39) получится следую щее выражение:
кт = "lörf (Шпр° — “ *»)• (9-2.40)
Рис. 9.2.3. Частотная зависимость пара |
Сравнивая его с (9.2.22), мы ви~ |
метра диссипации спиновых волн с к -* 0 |
дим, что окончательная форму |
и Ѳ, = я/2, |
полученная методом продоль |
ла |
для 2ДЯ, |
будет |
отличаться |
ной накачки |
[244]. Сфера из иттрий-желез- |
ного граната; комнатная температура. |
от |
(9.2.28) |
лишь |
множителем |
Итак, |
|
(0,6)Ѵ .«0,3. |
|
|
трехмагнонные процессы расщепления «включаются» в |
релаксацию магнонов с Ѳ, = я/2 и к —>0, когда частота их стано вится меньше, чем 2/3 сом ; вклад таких процессов в АЯ , при ком натной температуре и достаточном удалении от предельной частоты должен быть порядка нескольких сотых эрстеда. Эти заключения могут быть проверены экспериментально с использованием про дольной накачки. На рис. 9.2.3 приведена частотная зависимость параметра диссипации, определенного по формулё (9.2.35) из из мерений пороговой амплитуды переменного поля при Н 0 = Я с. Как видно из рис. 9.2.3, при со,0 = <вПр о действительно начинается рост АЯ,, который может быть обусловлен «включением» процес сов расщепления.
Если Н 0 Н с и, следовательно, кг Ф 0, то положение услож няется, поскольку теперь магноны, образующиеся в результате
процессов |
расщепления, будут иметь к2ф к 3 и <в2 =h ®з- Если |
кх задано, |
то процессы расщепления оказываются разрешенными |