Файл: Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 169
Скачиваний: 2
сменные перерывы не только дают рабочему возможность преодо леть накопившееся в организме утомление, но и улучшить тех нико-экономические показатели в труде за счет повышения уров ня работоспособности.
Так, введение помимо обеденного двух дополнительных пере рывов в первую и вторую половины рабочего дня в ремонтно механическом цехе Брянского завода литья и штамповок дало от 11 до 15% прироста производительности труда. Правда, это произошло не сразу после введения перерывов, а примерно че рез месяц, когда у рабочих уже выработался определенный сте реотип, настроенный на новый режим труда и отдыха.
Подтверждение тому, что регламентированные и внутрисменные перерывы способствуют росту эффективности труда мы мо жем найти и в трудах зарубежных ученых. Швейцарский эко номист Р. Шмидт пишет, что внедрение дополнительных корот ких перерывов на отдых для группы работниц-сборщиц позволи ло увеличить их выработку с 1770 до 2212 шт. в смену, сни зить затраты на выполнение вспомогательных работ и увели чить удельный вес основного рабочего времени в общем фонде рабочего времени с 78,5 до 87,5%. Еще один швейцарский уче ный П. Сартэн сообщает, что введение в течение каждого часа пятиминутных перерывов на отдых для рабочих-штамповщиков позволило уже через 6—7 дней увеличить дневную выработку с 1200 до 1766 шт. изделий, увеличить недельную выработку на 13,5%. П. Сартэн приводит и другой пример. Введение в каж дый час работы дополнительных пятиминутных перерывов для отдыха на одном из предприятий электротехнической промыш ленности привело к тому, что дневная выработка рабочих подня лась с 3063 до 3114 шт. изделий, а перерывы, которые рабочие устраивали без разрешения администрации, сократились с 11 до 2,7% от общего сменного фонда рабочего времени. Нужно отме тить, что и на советских промышленных и транспортных предприя тиях нерегламентированные, незапланированные перерывы, кото рые устраиваются рабочими без разрешения администрации, приносят производству, самим рабочим большой экономический, физиологический и психологический ущерб.
Исследования показывают, что предоставление рабочим допол нительных внутрисменных перерывов приносит ожидаемый эф
фект лишь в том случае, если на |
производственном участке, |
в цехе, на предприятии проявляется |
необходимая забота и со |
здаются благоприятные условия для |
отдыха: выделены специаль |
ные помещения в цехах или созданы особые площадки на откры той территории. На некоторых предприятиях с тяжелыми и осо
320
бенно с вредными условиями труда, в цехах оборудуются даже специальные кабинеты с воздушными душами, с повышенной влажностью, где рабочие получают возможность отдохнуть в бла гоприятной обстановке искусственного микроклимата. На некото рых предприятиях во время регламентированных и внутрисменных перерывов непосредственно к местам отдыха рабочих достав ляются кофе, бутерброды, молоко, прохладительные напитки. При чем, как показывает опыт, расходы предприятия на содержание специального персонала по обслуживанию рабочих во время пере рывов полностью окупаются за счет роста производительности тру да и увеличения объема выпускаемой продукции уже через 3—4 месяца.
Исследования показывают также, что эффективность внутрисменных перерывов для отдыха возрастает тогда, когда они про водятся активно. Речь идет, в частности, о производственной гимна стике, которая обусловливает ускоренное восстановление частично утраченной трудоспособности организма рабочего и способст вует укреплению его здоровья. Продолжительность производствен ной гимнастики во время регламентированных и внутрисменных перерывов на отдых в зависимости от условий производства колеблется по своей продолжительности от 2 до 5 мин., а ее периодичность зависит от числа предоставляемых перерывов на отдых (от 2 до 6 раз в течение рабочей смены, равномерно до и после обеденного перерыва). К сожалению, на многих пред приятиях, как показывают материалы исследований, роль актив ного отдыха рабочих во время регламентированных и внутри сменных перерывов недооценивается и рабочие отдыхают пас сивно, что, конечно, не способствует снятию у них производствен ного утомления и повышению их работоспособности.
Как свидетельствуют исследования, рабочие, занятые тяжелым физическим трудом, быстрее устают и нуждаются в более ча стых перерывах для отдыха. На некоторых предприятиях такие перерывы для этой категории работников предоставляются еже часно, начиная со второго часа работы в начале смены и после обеденного перерыва. Что касается рабочих, в труде которых преобладает умственный труд, а число таких рабочих в про мышленности и на транспорте с каждым годом возрастает, то здесь можно вообще отказаться от внутрисменных перерывов для отдыха. С точки зрения физиологии это объясняется тем, что затраты энергии происходят здесь более равномерно и более экономно. В то же время рабочие этой категории нуждаются в более продолжительном еженедельном отдыхе и в более продол жительном ежегодном отпуске. В последнее время на некоторых
11 В. I'. Васильев |
321 |
предприятиях для рабочих, в труде которых преобладает умствен ный труд, применяется специальная тренировка — система психи ческих воздействий, основанных на самовнушении и направленных на сознательное регулирование работы отдельных функциональ ных частей человеческого организма, в том числе психического со стояния. Такая тренировка называется аутогенной и является своего рода производственной гимнастикой. Исследования пока зывают, что такие тренировки дают положительные результаты в деле предупреждения и ликвидации нервного переутомления, его последствий. Это относится и к рабочим, работа которых носит слишком нервный, напряженный характер. Сеансы аутогенной тренировки рабочие принимают обычно после работы, в специально оборудованных для этого на промышленных и транспортных предприятиях помещениях.
Исследования показывают, что рабочим, коэффициент исполь зования рабочего времени которых не превышает 0,75, также нет необходимости предоставлять дополнительные внутрисменные перерывы на отдых. Переутомление в таких условиях обычно отсутствует. Вообще в условиях механизированного и автомати зированного производства рабочие целого ряда профессий имеют много незанятого времени. Это время, когда техника, оборудо вание выполняет работу самостоятельно, без вмешательства чело века. В этом случае для определения общего дополнительного времени на внутрисменный отдых обычно пользуются методи кой, разработанной НИИ труда ’. Время неучастия рабочего в производственном процессе, т. е. незанятое время, учитывается в соответствии с названной методикой как отдых. Эта величина изымается из общей продолжительности дополнительного време ни на отдых и личные надобности рабочего.
Наконец, есть такие виды работ, специфика которых вообще исключает необходимость предоставления регламентированных и внутрисменных перерывов, такие, например, где имеет место мно гостаночная работа. Исследования показывают, что в этих усло виях предоставление регламентированных и внутрисменных пере рывов не приносит ожидаемого эффекта.
В процессе работы не все функциональные части человеческо го организма отдают энергию. Некоторые из них или совсем не расходуют энергию, или расходуют ее в незначительных раз мерах. Это означает, что для снятия утомления не обязательно, чтобы весь организм рабочего находился в состоянии покоя од-
Изучение затрат рабочего времени и разработка нормативов по труду (методиче ские рекомендации). М., Изд-во НИИ труда, 1966.
322
новремешю. Достаточно лишь дать отдых тем функциональным частям организма, которые принимали участие в данной работе, затрачивали большое количество энергии. Отсюда следует, что простая перемена деятельности может успешно выполнять ту же роль, что и дополнительные внутрисменные перерывы. Более того, И. М. Сеченов, поставивший ряд экспериментов на самом себе, убедительно доказал, что, например, утомленная левая рука получит наиболее эффективный отдых не в состоянии полно го покоя человека, а в том случае, если во время ее отдыха будет выполнять какую-то работу правая рука. «Эффект Сече нова», как его принято называть, подтверждает эффективность активного отдыха.
Целесообразно также, чтобы в процессе смены деятельности, применяемой для снятия у рабочего утомления, умственный труд чередовался с физическим. Особенно это важно для тех рабочих, в труде которых преобладает умственный труд. Исследования по казывают, что недостаточная физическая нагрузка человека, сни жение ее ниже среднего уровня (гиподинамия) обусловливают повышенную утомляемость, снижают работоспособность. И паоборот, оптимальная физическая нагрузка способствует повыше нию трудоспособности человека, укрепляет его здоровье, мышцы, закаливает организм и т. п. Это также необходимо иметь в виду при проектировании режимов труда и отдыха рабочих на про мышленных и транспортных предприятиях.
Что касается режимов труда и отдыха применительно к рабо чей неделе, месяцу, то они регламентируются общим количест вом установленных рабочих дней и часов в течение этих периодов, порядком чередования дней отдыха, чередованием и продолжительностью рабочих смен. При проектировании режимов труда и отдыха здесь необходимо исходить из тех же физиоло
гических принципов, так как |
здесь — так же как |
и внутри сме |
ны — имеется своя динамика |
работоспособности. |
Исследования |
показывают, что в первые дни недели имеет место период врабатывания рабочих, затем, в последующие дни,— период устой чивой работоспособности и к концу недели — понижение работо способности. Это также связано с накоплением производственного утомления, с потребностями человеческого организма в отдыхе.
На передовых предприятиях, как правило, принимается во вни мание изменение уровня работоспособности на протяжении неде ли. Так, на Иркутской швейной фабрике № 1 графики скорости движения конвейера составляются именно с учетом уровня рабо тоспособности рабочих в разные дни недели. Нужно сказать, что
323 |
11* |
только эта мера позволила на 14% повысить производительность труда запятых на конвейере рабочих.
Как известно, основная масса промышленных и транспортных предприятии переведена на пятидневную рабочую неделю с дву мя выходными днями и 8-часовым рабочим днем. Этот переход начался в 1967 г. после того, как в соответствии с решениями XXIII съезда КПСС, ЦК КПСС и Советом Министров СССР было принято Постановление «О переводе рабочих и служащих пред приятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями». Нужно отметить, что перевод промышленности и транспорта нашей страны на такой режим труда и отдыха полностью себя оправдал и цели, которые стави лись нашей партией и правительством при введении пятидневной рабочей недели, в основном достигнуты. Сотрудники отдела трудо вых ресурсов НИИ труда, которым было поручено подвести итоги по народному хозяйству нашей страны в этой области, утверж дают, что осуществление этого важного мероприятия положитель но сказалось на использовании рабочего и свободного времени трудящихся, обусловило улучшение состояния здоровья и само чувствия рабочих, привело к определенным положительным со циальным сдвигам, увеличению еженедельного отдыха, росту ко личества работающих женщин, увеличению числа рабочих, посе щающих театры, клубы, пользующихся услугами библиотек и читальных залов и т. и. Выборочные исследования НИИ труда показали также, что перевод предприятий на пятидневную рабо чую неделю вызвал рост промышленного производства, повышение производительности труда, более рациональное использование ра бочей силы и оборудования. На предприятиях с прерывным про изводством переход на пятидневный режим труда и отдыха позво лил резко сократить количество ночных смен, приходящихся на каждого рабочего в течение месяца. При большинстве графиков сменности количество ночных смен при пятидневной рабочей неделе сократилось в течение года по сравнению со старым ре жимом работы на 73.
Новый режим обусловил и более активное участие рабочих в спорте и туризме, позволил резко сократить время, затрачивае мое на проезд к месту работы и обратно. Это и понятно, так как рабочие получили в течение года 45 дополнительных выход ных дней. Известно, что в среднем в крупном промышленном городе поездка па работу и обратно составляет около 2 час. Это означает, что рабочий только за счет времени, сэкономлен ного на поездках, в течение года получает для отдыха дополни тельно 12,5 дня.
324