Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

незаменимы при экспериментальном выборе оптималь­ ных параметров оплетки при большом объеме измере­ ний.

Полученные результаты обычно отличаются высокой стабильностью. При этом оценка экранов с помощью этих методов должна производиться для однотипных экранов идентичной принципиальной конструкции с оди­ наковыми геометрическими размерами (например, могут сравниваться оплетки из медных проволок на проводах одного и того же диаметра или обмотки фольгой с раз­ ным шагом, но из одного материала и на проводах одного и того же диаметра и т. д.).

Методы непосредственного измерения экранного за­ тухания отличаются более сложной техникой экспери­ мента и измерительной аппаратурой. Они могут быть использованы для оптимального выбора материала экра­ на и сравнительной оценки конструкций экранов с раз­ личными геометрическими размерами. Применительно к экранам монтажных проводов эти методы использу­ ются при выборе конструкции оплеток с заданной вели­ чиной экранного затухания.

Гл а в а т р е т ь я

•МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

3-1. Гибкость

В связи с миниатюризацией радиоэлектронной аппа­ ратуры и необходимостью производить сложный монтаж в ограниченных объемах весьма актуальным становится вопрос о степени гибкости проводов, используемых для монтажа. Во многих случаях повышенная гибкость про­ водов имеет решающее значение при выборе типа про­ вода для аппаратуры. Гибкость провода интересует по­ требителя главным образом с точки зрения удобства монтажа (более гибкий провод легче укладывать в схе­ му, набирать, рихтовать и укладывать жгуты и т. д.). Однако в некоторых случаях гибкость провода приобре­ тает и другое значение. Речь идет о проводах, соединяю­ щих подвижные относительно друг друга элементы аппаратуры и создающих дополнительный момент сопро­ тивления движению элементов. Естественно, чем гибче провода, применяемые для таких соединений, тем мень-

69

ше момент сопротивления, создаваемый ими. Все это дает основание считать гибкость одним из важных пара­ метров монтажных проводов. Итак, гибкость провода характеризуется усилием, необходимым для изгиба его на определенный радиус. Величина, обратная гибкости, называется жесткостью. В простейшем случае монтаж­ ный провод представляет собой комбинированную кон­ струкцию, состоящую из токопроводящей жилы и слоя изоляции. Жесткость такой конструкции равна сумме жест костей ее элементов:

Для проводов с круглой однопроволочной токопрово­ дящей жилой гибкость легко определяется расчетным путем по заданным геометрическим размерам и величи­ нам модулей упругости применяемых материалов:

где Ет и Ет— соответственно модули упругости мате­ риала жилы и изоляции; / ж и / П з —моменты инерции сечений жилы и слоя изоляции; d — диаметр токопрово­ дящей жилы; D — наружный диаметр провода.

Значения модулей упругости основных проводниковых и изоляционных материалов, применяемых в монтажных проводах, приведены ниже.

- 70

Определение гибкости проводов с многопроволочной жилой является более сложным вопросом, так как надо учитывать возможность перемещения проволок друг друга относительно. Оценку гибкости таких проводов обычно производят экспериментальным путем.

В мировой практике существует несколько методов определения гибкости многопроволочных токопроводящих жил проводов в целом. Однако большинство из них

к известной задаче определения гибкости стержня дли­ ной / и массой Р. Исходным уравнением принято урав­ нение гибкого стержня (рис. 3-1).

71

Ниже приводится пример расчета гибкости токопроводящей жилы, состоящей из 18 проволок диаметром 0,5 мм (по результатам измерений)

Величина коэффициента а определяется по (3-10):

6,25

а = 5 0 - = 3,75.

Гибкость жилы определяется по (3-9):

где fC p — средневзвешенное значение максимального про­

гиба; а— стандартное отклонение.

Рекомендации по оптимальным длинам образцов для измерений гибкости по изложенной выше методике при­ ведены ниже:

73

кой, так как для определения гибкости одной конструк­ ции необходимо произвести не менее 40 замеров (5 об­ разцов при 8 положениях зажимной головки). Однако небольшие изменения схемы измерений дают возмож­ ность существенно упростить процесс испытаний. Со­ гласно схеме, приведенной на рис. 3-3 (консольная бал­ ка с сосредоточенным на конце грузом) максимальный прогиб образца можно определить по формуле

Введя коэффициент размерности (k = 1,25-104), получим;

Если подобрать массу P такой, чтобы при снятии нагрузки конец образца возвращался в исходное поло­ жение, то необходимое число замеров сокращается (5 вместо 40). Контрольные измерения гибкости токопроводящих жил и проводов, проведенные с помощью новой методики, показали достаточно близкую сходимость экс­ периментальных и расчетных данных (табл. 3-1).

74