Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

Данные табл. 10-5 иллюстрируют возможности отбора лучших партий полиэтилена низкой плотности.

Весьма действенным оказался предложенный метод оценки одно­ родности изоляции при выборе красителей для цветового кодирова­ ния проводов с тонкостенной изоляцией. В табл. 10-6 и 10-7 приведе­ ны данные по однородности цветных проводов с изоляцией из по­ лиэтилена низкой плотности," фторопласта 40Ш (табл. 10-6) и кремнийорганической резины (табл 10-7).

Т а б л и ц а 10-7

/Статистические параметры при толщинах

Приведенные выше данные говорят о возможности применения весьма несложного способа отбора красителей для расцветки про­ водов с тонкостенной изоляцией. При этом весьма примечательны результаты испытаний, приведенные в табл. 10-7. Они еще раз под­ черкивают, что предложенный метод оценки однородности эффекти­ вен только для проводов с малой толщиной изоляции. При увеличе­ нии толщины изоляции (правая колонка табл. 10-7) различия в дисперсности красителей и их способность к гомогенизации, опре­ деляемые с помощью величины коэффициента вариации, нивелиру­ ются. Оценка однородности проводов с разными видами красителей позволяет не только производить отбор красителей для изготовления проводов, но и давать рекомендации по улучшению технологии их производства с целью получения более приемлемого для изолиро­ вания проводов продукта.

в) Исследование и выбор оптимальных технологических режимов процесса изолирования

режимов процессов изолирования. При этом, разумеется, сравнение, различных технологических режимов следует производить на одних и тех же партиях изоляционных материалов.

231

Рассмотрим ряд примеров, иллюстрирующих некото­ рые результаты исследований, проведенных на основе этого метода:

Монтажные провода с тонкостенной пленочной изоляцией в виде обмотки из строганых пленок фторопласта 4 (марки МГТФ, СФ и т. д.) требуют термообработки для спекания изоляции и получения монолитного изоляционного слоя. В настоящее время наибольшее

распространение получил способ запечки такой изоляции в горизон­ тальных воздушных печах, однако он не обеспечивает достаточной

232

факт, что минимум кривой коэффициента вариации, соответствующий центру области оптимального режима, совпадает с точкой максиму­ ма среднего значения пробивного напряжения. Это указывает на го,

Таким образом, оптимальным режимом с точки зрения макси­ мальной однородности провода является предварительный подогрев жилы до температуры 100—150 "С.

Рассмотренные примеры показывают, что с помощью предло­ женного метода оценки однородности мы имеем возможность опера­ тивно выбрать оптимальные технологические режимы изготовления проводов с тонкостенной изоляцией. Наличие такой возможности позволяет контролировать технологические процессы с целью поддер­ жания (стабилизации) выбранных оптимальных режимов.

10-4. Выбор минимальных толщин изоляции

В отличие от высоковольтных проводов, где толщина изоляции выбирается по допустимой напряженности электрического поля, в монтажных проводах низкого на­ пряжения выбор толщины изоляции производится из условий достаточной-механической прочности и из тех­ нологических соображений. Для современных изоляцион­ ных материалов, обладающих, как правило, высокой механической прочностью, последнее обстоятельство име­ ет решающее значение. Выше было показано, что крите­ рием технологичности конструкции провода можно счи­ тать величину однородности изоляции. Таким образом, выбор минимальной толщины изоляции проводов должен основываться на методе динамической оценки однород­ ности.

233

1 — поливинилхлоридный пластикат; 2 — полиэтилен низкой плотности; 3 — полиэтилен высокой плотности; 4—фторо­

пласт 4Д; 5 — кремнийорганическая резина.

Рассмотрим вопрос о зависимости величины однород­ ности от толщины изоляции. В табл. 10-10 и на рис. 10-5

234