Файл: Монтажные провода для радиоэлектронной аппаратуры..pdf

приведены данные по однородности проводов разных ти­ пов с разными толщинами изоляции.

Анализ приведенных выше данных показывает, что среднее значение пробивного напряжения, как и следова­ ло ожидать, монотонно возрастает с увеличением толщи­ ны изоляции. Что касается величины коэффициента ва­ риации, характеризующего однородность, то налицо U-образный характер этой зависимости. Таким образом, мы вправе говорить об оптимальной с точки зрения одно­ родности толщине изоляции.

По-видимому, снижение однородности проводов при толщинах изоляции, меньших или больших оптимальных, можно объяснить следующим образом.

При сравнительно больших толщинах изоляции одно­ родность проводов ухудшается за счет повышения ве­ роятности появления в изоляции различных дефектов. При

изоляции для проводов разных типов и сечений, как прави­ ло, различны. Это зависит от стабильности материала изоляции и от степени освоения технологии изолирования к моменту эксперимента. В связи с этим необходимо подчеркнуть временный, переходящий характер подоб­ ных данных. С их помощью фиксируется уровень техно­ логии на данный момент. Однако любые усовершенстворания, как в области синтезирования исходных мате-

235

риалов, так и технологии их переработки могут сущест­ венным образом изменить рассматриваемые зависимости.

Например, усовершенствования технологии наложе­ ния и вулканизации изоляции из кремнийорганическойрезины за 5 лет (рис. 10-6) дали ощутимый результат— оптимальная с точки зрения однородности толщина изо­ ляции снизилась с 0,7 до 0,4 мм, что дало возможность существенно уменьшить габариты проводов этого типа.

Что касается однотипных проводов разных сечений, то принято увеличивать толщину изоляции с ростом сечения токопроводящих жил. Это объясняется тем, что с увели­ чением диаметра жилы увеличивается объем изоляции, а следовательно, и вероятность образования в ней раз­ ного рода неоднородностей.

Конкретные рекомендации по минимальным толщи­ нам изоляции для проводов разных типов в зависимости от величины рабочего напряжения и сечений токопрово­ дящих жил приведены в приложениях.

10-5. Равностенность изоляции

Выше было показано, что для каждого типа провода существует определенная минимальная толщина изоля­ ции, обеспечивающая работоспособность провода в за­ данных условиях монтажа и эксплуатации. К сожале­ нию, в процессе изолирования, особенно для проводов с монолитной изоляцией, наложенной методом экструзии; толщина изоляции часто меняется, что вынуждает, кон­ тролировать этот параметр при сплошных приемо-сдаточ­ ных испытаниях. Как правило, для проводов низкого на­ пряжения такой контроль осуществляется путем замера диаметра токопроводящей жилы и наружного диаметра

Такой порядок контроля толщины изоляции был бы достаточным, если бы изоляция провода накладывалась с идеальной' концентричностью. На практике любая изо­ ляция эксцентрична.

Рассмотрим поперечное сечение провода (рис. 10-7).

236

Введем понятие коэффициента равностенности (кон­ центричности) изоляции S:

Тогда при постоянном наружном диаметре провода коэффициент равностенности может колебаться от 0 до 100%, а минимальная толщина изоляции будет изменять­ ся от 0 до величины бС р. Так, при средней толщине изо­

В табл. 10-11 приведены данные по результатам испы­ тания напряжения проводов разных типов с разной сте­

ном итоге приводит к снижению эксплуатационной на­ дежности монтажных проводов. Это происходит потому, что при этом уменьшается минимальная толщина изоля­ ции, которая при прочих равных условиях определяет как электрическую, так и механическую (стойкость кпродавливанию и истиранию) прочность монтажных прово­ дов. Поэтому требования по геометрическим размерам монтажных проводов должны содержать не только сред­ нюю (номинальную), но и минимальную толщину изо­ ляции. При этом величина номинальной толщины изо­ ляции, необходимая для определения расчетной массы

237

провода и расхода материалов, должна определяться расчетным путем по заданным величинам минимальной толщины изоляции и коэффициента равностенности. Це­ лесообразность контроля коэффициента равностенности можно обосновать следующим:

поскольку основным требованием к монтажным про­ водам, используемым в радиоэлектронной аппаратуре, являются минимальные габариты и масса, то при задан­ ной минимальной толщине изоляции ограничение степе­ ни концентричности способствует уменьшению величин этих параметров;

методика измерения коэффициента равностенности в принципе аналогична измерению минимальной толщи­ ны изоляции (одинаковая подготовка образцов, примене­ ние измерительного микроскопа). Это обстоятельство по­ зволяет в условиях производства совмещать указанные измерения, значительно упрощая технологию испытаний;

ограничение степени концентричности изоляции целе­ сообразно, наконец, и из экономических соображений. Если при заданной минимальной толщине изоляции при­

ход защитных и экранирующих материалов, по-видимому,

238

ограничение степени концентричности изоляции может дать весьма внушительный экономический эффект. По­ скольку степень концентричности изоляции зависит от уровня технологии изолирования, указанные ограничения были определены после широкой серии испытаний про­ водов, изготовленных на разных кабельных заводах. Ре­ зультаты этих испытаний приведены в табл. 10-12.

Анализ данных, приведенных в табл. 10-12, позволяет сделать следующие выводы:

степень концентричности проводов с пленочной изоля­ цией в большинстве случаев выше, чем проводов с моно-

239