Файл: Мамедов, А. А. Нарушения обсадных колонн при освоении и эксплуатации скважин и способы их предотвращения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щая втулка опускается до упора. Перемещение втулки приво­ дит к движению вниз распора. Когда производится распирание резиновой манжеты, создается уплотнение между испытуе­ мой (обсадной) и спускаемой колоннами, а также между верх­ ней и нижней частями испытуемой колонны, разделенной устройством. Оставляя под внутренним давлением насосно­ компрессорную колонну, закрывают вентиль 4, переходя к соз­ данию давления между испытуемой (обсадной) и насосно-ком­ прессорной колоннами до необходимой величины, открывают вентиль 5. После проверки снимают давления, тогда направ­ ляющая втулка с распором под действием пружины возвраща­ ются в исходное положение. Одновременно под действием пло­ ской пружины резиновая манжета принимает первоначальную форму.

После проверки обсадной колонны на герметичность, для осуществления подъема насосно-компрессорной колонны без пе­ релива жидкости на рабочем месте, в насосно-компрессорной колонне повторно создается давление среза цилиндрической ча­ сти винта. Со срезом цилиндрической части винта клапан опу­ скается внутрь направляющей втулки и жидкость внутри на­ сосно-компрессорной колонны при подъеме устройства уходит вниз в скважину.

СМЯТИЕ ОБСАДНЫХ КОЛОНН ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН

После спуска обсадной колонны в скважину и цементиров­ ки, одной из основных нагрузок, действующих на колонну в период эксплуатации, является наружное боковое давление, оказываемое окружающей средой. В зависимости от величины этого давления и исходя из сопротивляемости обсадных труб смятию, рассчитывается нижняя часть эксплуатационной ко­ лонны.

Обеспечение прочности нижней части обсадной колонны с минимальной затратой металла в большой степени зависит от правильного определения величины как наружного бокового, так и сминающего давления для выбранных труб данной ко­ лонны.

Однако существующие методы расчета обсадных колонн на смятие не всегда обеспечивают безаварийную работу колонны при эксплуатации от наружного бокового давления окружаю­ щей среды. В промысловой практике часты случаи, когда об­ садная колонна, рассчитанная на смятие с большим запасом прочности, после длительного времени эксплуатации деформи­ руется в виде смятия. Причем, смятие эксплуатационных ко­ лонн наблюдается как в зацементированной части ее (выше фильтра), так и выше цементного столба, где за колонной окружающей средой является глинистый раствор.

В работе [58] приводятся результаты анализа большого промыслового материала по смятиям эксплуатационных ко­ лонн в НГДУ Карадагнефть Аз. ССР, происшедшим в 1960— 1963 гг. Авторами установлено, что из 83 случаев смятия колонн 38 приходятся на участок выше цементного столба, а 45 — на зацементированную часть колонны. Причем, 80 случаев

смятия

произошли в

зоне пластов глин и только три

случая —

в песчаных пластах.

Мощность глинистых пластов,

напротив

которых

деформировалась колонна, изменяется от 5

до 60 м.

Смятие обсадных колонн в этих скважинах происходило после длительного времени эксплуатации скважин (10—20 лет).

По мнению авторов, главной причиной смятия колонны яв­ ляется наличие в разрезах скважин пластов глин, напряжен­ ное состояние которых со временем значительно изменяется, что приводит к увеличению горного давления на колонну в этой

116


зоне. Не менее важное значение имеет влияние коррозийного фактора на прочность колонны.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАРУЖНОГО ДАВЛЕНИЯ

Вопрос определения величины наружного давления оконча­ тельно не решен несмотря на то, что ему посвящено много ис­ следований [41, 60, 70].

Обсадная колонна по стволу скважины подвергается различ­ ному воздействию наружного давления. Если участок колонны выше уровня цементного камня находится под давлением гли­ нистого раствора, то зацементированный участок колонны на­ ходится под давлением горных пород, воздействующих через цементную оболочку. Считается, что для участка колонны с глинистым раствором давление на колонну действует по гидро­ статическому закону столба жидкости, я поэтому расчетное на­ ружное давление для него должно определяться по формуле

Р = 0,1 [VpZ — Vh(z Щ при

Н < z < L;

 

 

(186)

p = 0,l7p2

ПРИ 0 < 2 < Я ,

где ур, ун — удельный вес

соответственно

глинистого раствора

и нефти в гс/см3; г — глубина, на которой определяется давле­ ние, в м; Н — уровень жидкости (нефти) в колонне в м; L — глубина скважины в м.

Определение величины наружного давления для зацементи­ рованной части колонны очень сложно. Предложенные разными авторами расчетные формулы по определению величины наруж­ ного давления для зацементированной части колонны вследст­ вие ряда допущений имеют приближенный характер.

Одной из попыток определения величины наружного давле­ ния для зацементированной части колонны является исполь­ зование метода по определению давления пород на крепь вертикальной выработки, где порода принимается за сыпучее

тело.

Расчет

ведется по

формуле

М.

М.

Протодъяконова

 

 

р = уН tg* (

4

5

°

(

1

8

7

)

где у — удельный вес породы

в гс/см3; Н — глубина

выработки

в м;

ср — угол

внутреннего трения

скелета

грунта

в

градусах.

Здесь уН — вертикальное

давление

на

глубине

Н,

a tg

^45°

---- — коэффициент бокового давления.

 

 

 

 

 

Другой прием определения наружного давления для заце­ ментированной части колонны основывается на методе опреде­ ления давления на крепь вертикальной выработки для случая

117


упругих пород. Расчетная формула при этом методе имеет сле­ дующий вид [28]:

О' = - 0 ^ у Н ,

 

(188)

 

1 - р

 

 

где р — коэффициент Пуассона.

в отличие

от выраже­

Как видно из выражения

(188),

ния (187), коэффициент

бокового

давления

выражается

коэффициентом Пуассона.

Развитие этого метода получило в работах ряда авторов, в которых давление на крепь вертикальной выработки определя­ лось с допущением, что выработка заполнена тяжелой жид­ костью и с учетом податливости крепи.

Г. С. Саркисов указывает, что как первый, так и второй методы не приемлемы для определения наружного давления за­ цементированной части колонны.

В первом случае обсадную колонну и окружающие ее поро­ ды нельзя отождествлять <с подпорной стенкой и засыпкой, так как подпорная стена действительно поддерживает засыпку, в то время как породы вокруг колонны находятся в равновесии

до

спуска колонны в скважину

и после ее

цементировки. Кро­

ме

того, неизвестно, насколько

формула

(187), соответствую­

щая подпорным стенкам небольшой высоты, может быть реко­ мендована для нефтяных скважин, имеющих большую глубину.

Во втором случае ох соответствует боковому давлению по­ род в ненарушенном массиве. Но при проходке скважины вок­ руг ствола ее образуется зона перераспределения напряжений и это обстоятельство приводит к невосстановлению первона­ чального значения бокового давления, определяемого по фор­ муле (188), даже после крепления стенки скважины обсадными трубами.

Принимая во внимание эти обстоятельства и исходя из ус­ ловия строительства и эксплуатации скважин, Г. М. Саркисов предлагает новую методику определения наружного давления для зацементированного участка колонны.

Метод расчета обсадных колонн на наружное давление, предлагаемый Г. М. Саркисовым [70], исходит из анализа взаи­ мосвязи между наружным и внутренним давлениями, действую­ щими на колонну в различные периоды строительства и эксплуатации скважин. Рассматривая систему как составной

цилиндр, состоящий из колонны и

оболочки

(цемент и

поро­

да), автор, пользуясь формулой Ляме,

выводит следующую

основную формулу для расчетного давления

 

 

Ррасч = (Л — Рг) +

( 1 — К) Ро

 

(189)

где р1, р2 — наружное и внутренее

давления

к моменту

окон­

чания заливки скважин; к — числовой

коэффициент; рс — сни­

жение внутреннего давления.

 

 

 

 

118


Причем в общем случае, когда в обсадной колонне остается некоторый столб жидкости с плотностью ун» величины р\, р2, и рс определяются следующими формулами:

Pi = yph + ya (z— hy,

Рз = VPh. + Тц (z — Л) + (Yh— То' (L — г);

 

(190)

Р с^ Pi —Yh(2Н)‘,

 

 

 

 

 

к = ---------------------------------------------------------------;

(191)

[(1 - h i) - w (1 + m il +1(1 - но +

w

(1 + fh)l ^

 

 

 

где h — расстояние от устья

скважины

до

уровня подъема

це­

мента в м; уо — удельный

вес жидкости

в

колонне

в

гс/см3;

pi и р2 — коэффициент Пуассона материала

трубы и оболочки;

W=Ei/E2\ Е1, Е2— модули

упругости

тех

же материалов

в

кгс/см2; X = ri/r0; Г\ — наружный радиус

 

колонны в

см;

/*о —

внутренний радиус колонны в см.

 

 

 

и сделав

Подставляя значения рь р2 и Рс в формулу (189)

некоторые упрощения, Г. М. Саркисов находит величину рас­ четного наружного давления в окончательном виде

Ррас = 1Та — «(То — Тн)12— (1— к)(Тц— Тр)/1 —

— к(Тц — Yo'^- + YH(l — к)н -

(192)

Как видно из формулы (189), при определении расчетного давления устанавливается взаимосвязь между величинами на­ ружного и внутреннего давлений, причем со снижением внут­ реннего давления величина наружного уменьшается. Автор от­ мечает, что уменьшение наружного давления продолжается до тех пор, пока его величина не дойдет до гидростатического. Дальнейшее снижение внутреннего давления в колонне не влияет на величину давления, действующего на наружную поверхность цементной оболочки, так как это давление является гидроста­ тическим, имеющим источник-резервуар, практически неогра­ ниченной емкости.

Значение го, при котором наружное давление равно гидро­

статическому,

определяется формулой

z

= (1 — к) (уц— 7РИ + *(7ц — Уо)1 + кун Н

°

Тц — к (? о — 7 н ) — 7в

где Yb— удельный вес воды в гс/см3.

Таким образом, для сечений, расположенных ниже уровня

жидкости, при г >

г0, где г0 определено по формуле (193),

рас­

четное давление

вычисляется по формуле (192), а

при

г < г0— по следующей формуле:

 

 

Ррас = Y„z - Y h (z Н).

(194)

119