Файл: Клюев, А. С. Автоматическое регулирование.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 121

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

са отклонение регулируемой величины от заданного зна­ чения будет равно нулю, то такая система по отношению к возмущающим воздействиям называется астатической.

Рассмотрим структурные признаки астатической си­ стемы по отношению к возмущающему воздействию (см. рис. 2-29,6).

Рис. 3-4. Структурные схемы астатических систем по каналам за­ дающего и в) и возмущающего (б) воздействии.

В общем случае полагая, что объект регулирования (прямая цепь) имеет астатизм пі, а регулирующее устройство (обратная связь) — астатизм ѵ—пі, запишем их передаточные функции в виде (3-10)

\Кс(р) _ чГ'Лр).

Ѵр(р)" w * (р)

 

По формуле (2-76) находим передаточную функцию

системы по каналу возмущающего воздействия:

 

Фі(р) =

p ' - m У* (Р)

(3-16)

Р* + ^ e ,

(P) WC2 (p)

 

С учетом выражения

(3-5)

установившееся

отклоне­

ние регулируемой величины х0 (установившаяся ошибка е/о) при постоянном возмущающем воздействии /о равно:-

е/о =*о = /о Ф /(0 ),

(3-17)

где

Ф/ (0) = 1ппф;- (р). р->0

t a K как fo¥=0, то из выражения (3-17) следует, что установившееся отклонение регулируемой величины Хо равно нулю только при Ф/ (0)=0. Из выражения (3-16) видно, что Ф/(0) =0 только при

ѵ—т> 0.

(3-18)

Таким образом, необходимым и достаточным услови­ ем аетатизма АСР по отношению к возмущающему воз-

* Ш

действию является наличие сомножителя р в знаменате­ ле передаточной функции цепи обратной связи, т. е. астатизм цепи обратной связи. При этом порядок астатизма цепи обратной связи определяет порядок астатнзма системы в целом. Астатизм прямой цепи не оказыва­ ет никакого влияния на астатизм АСР по каналу воз­ мущающего воздействия.

• Структурная схема АСР регулирования по каналу возмущающего воздействия представлена на рис. 3-4,6.

Из выражения (3-11) и рис. 3-4,а следует, что по ка­ налу задающего воздействия по отношению к установив­ шейся ошибке, регулирования структурную схему систе­ мы можно представить в виде схемы, изображенной на рис. 3-4,ö.

В этом случае астатизм системы по отношению к за­ дающему воздействию определяется астатизмом цепи обратной связи.

Необходимый порядок астатизма системы достигает­ ся включением ' в обратную связь интегрирующих звеньев.

Из рис. 3-4 следует, что порядок астатизма системы по отношению к задающему воздействию не определяет астатизм по отношению к возмущающему воздействию, так как астатизм цепи обратной связи системы по отно­ шению к задающему воздействию определяется астатиз­

мом разомкнутой системы

с передаточной

функцией

W{p) = Wo0{p)Wp{p)

К А р)

К , ір) _

we (p)

pm

,-m

V •

аастатизм цепи обратной связи системы по отношению

квозмущающему воздействию определяется только

астатизмом регулятора

Это следует также из выражений (3-15) и (3-18) при

k=0. При этом

возможны следующие варианты (см.

рис. 3-4):

и р е г у л я т о р

с т а т и ч е с к и е . В этом

1. О б ъ е к т

случае т = 0, ч—т = 0 и ѵ = 0.

Следовательно, система

будет статической по отношению к задающему и возму­

щающему воздействиям.

2. О б ъ е к т с т а т и ч е с к и й , р е г у л ' я т о р а с т а ­ т и ч е с к и й . В этом случае т = 0, ѵ—тФ.0 и ѵфО. Си-

112


стема будет астатической по отношению к задающему и возмущающему воздействиям.

3. О б ъ е к т а с т а т и ч е с к и й , р е г у л я т о р ста - т и ч е с'к и й. Так как при этом тфО, ѵ—гіг—0 и, следо­ вательно, ѵ=т, то система будет астатической по отно­ шению к задающему воздействию и статической по отно­ шению к возмущающему воздействию.

4. О б ъ е к т

и р е г у л я т о р

а с т а т и ч е с к и е .

В этом случае

тф,0,

ѵ—тФО и

ѵ > т ф 0. Следова­

тельно, система

будет

астатической

по отношению как

к задающему, так и возмущающему воздействиям.

3-2. ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Под временными характеристиками системы в об­ щем случае понимается графическое изображение про­ цесса изменения выходной величины в функции времени при переходе системы из одного равновесного состояния в другое в результате поступления на вход системы не­ которого типового воздействия.

Так как дифференциальное уравнение системы тоже определяет изменение выходной величины в функции времени при некоторых начальных условиях, то времен­ ная характеристика изображает собой решение диффе­ ренциального уравнения системы для принятого типово­ го воздействия и, следовательно, полностью характери­ зует динамические свойства системы.

Так как временные характеристики могут быть по­ лучены не только путем решения дифференциального уравнения системы, но и экспериментально, то возмож­ ность определения динамических свойств системы по временной характеристике имеет исключительно важное практическое значение, поскольку в этом случае не тре­ буется выводить и решать дифференциальное уравнение, что является в общем случае очень трудоемкой, а иногда

инеразрешимой задачей.

Вкачестве типовых воздействий наиболее широкое применение находят единичное ступенчатое и импульс­ ное воздействия.

Математическое выражение единичного ступенчато­ го воздействия может быть записано в виде

f(t) =

0

при

t<i 0;

1

при

0.

 

8 — 196

113


Под единичным импульсным воздействием понимаем­ ся предельно короткий импульс

I оо при і = 0;

\ 0 при і й 0,

площадь которого равна единице, т. е.

СО

—оо

Выражение для единичного импульса б(і) в матема­ тике принято называть дельта-функцией.

Графическое .изображение реакции системы на еди­ ничное ступенчатое воздействие называется переходной характеристикой.

Аналитическое выражение переходной характеристи­ ки обозначается h(t) и называется переходной функ­ цией.

Графическое изображение реакции системы на еди­ ничное импульсное воздействие называется импульсной переходной характеристикой.

Аналитическое выражение импульсной переходной характеристики обозначается со(і) и называется

импульсной переходной функцией или весовой функцией (функция веса).

При практических расчетах наиболее широкое при­ менение находит временная характеристика в виде пе­ реходной характеристики, так как ее достаточно просто получить экпериментально и, кроме того, определяемый ею переходный процесс в системе часто возникает при включениях и изменении задания регулятору.

Для определения временных характеристик единич­ ное скачкообразное постоянное или в виде импульса воз­ действие принято для того, чтобы однозначно оценивать динамические свойства звена или системы, так как при различной величине воздействий выходная величина да­ же одной и той же системы будет изменяться по-раз­ ному.

Кроме того, использование ступенчатого постоянного или импульсного воздействия в виде стандартного вход­ ного сигнала имеет также то преимущество, что дейст­ вительные, любой формы, возмущающие воздействия на систему можно представить в виде последовательности таких сигналов.

114

Так, входной сигнал, изображенный на рис. 3-5,6, можно представить в виде суммы постоянных ступенча­ тых сигналов

Явх{t) —Хц+ Ах і (і—М) ^rAxz(t2АІ) +

Просуммировав временные характеристики системы с учетом начального времени воздействия каждого скач­ ка, а также их фактической величины, можно получить характер изменения выходной величины при входном воздействии по форме рис. 3-5,6.

Рис. 3-5. Примеры входных воздействий на систему.

а — ступенчатое входное воздействие; б — представление вход­ ного воздействия произвольной формы суммой входпых сту­ пенчатых воздействий.

При поступлении на вход звена или разомкнутой си­ стемы с передаточной функцией W (р) входной величины *овх=1 на выходе получаем переходную характеристику

Хвых—ІІ{t) ■

Согласно Приложению 1 входная и выходная вели­ чины в преобразованном по Лапласу виде запишутся как

Х вх[р) = 2 [ х въх] = 2 [1 ] = ± ;

X[h(t)] = h(p) = X №*{p).

С учетом этих соотношений получим:

W ^ = - l ^ m ' ==Ph ^

(3' 19)

. Из выражения (3-19) следует, что по временной ха­ рактеристике системы (например, по переходной функ­ ции) можно получить передаточную функцию системы. В настоящее время разработано несколько инженерных

8*

115


методов .'нахождения передаточной функции системы по

ееэкспериментальной переходной функции.

Всвою очередь изображение по Лапласу переход­ ной функции определяется выражением

h(p) = ±-W(p).

(3-20)

Из выражения (3-20) с помощью обратного преоб­ разования Лапласа можно определить переходную функ­ цию разомкнутой системы:

'- y J iP )

(3-21)

Аналогично переходная функция замкнутой системы имеет вид:

Іг(і)= :£ -'Г] ± - ф Щ .

-(3-22

Переходные функции типовых звеньев систем регули­ рования имеют вид переходных процессов, изображен­ ных на рис. 2-3—2-11, т. е. h(t)=x Bых при *овх=1.

3-3. ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Если на вход системы (или отдельного звена) пода­ вать синусоидальные (гармонические) колебания с по­ стоянными амплитудой и частотой xBX(t) =А ВХsin co^, то после затухания переходных процессов на выходе также возникают синусоидальные колебания .хВых(0 = = ^ Bbix(smoL^+cp)c той же частотой, но с другой ампли­ тудой и сдвинутые по фазе относительно входных коле­ баний (рис. 3-6).

На комплексной плоскости входная величина xBX(t) = =/4BXsincötf для каждого значения времени, например tu определяется вектором A BXJ проведенным из начала ко­ ординат под углом atu

Как следует из рис. 3-6,6, действительная часть гар­ монической входной величины, представленной в ком­ плексной форме, равна Авхcostal, а мнимая Авхsin <afj.

Обозначив значения комплексной входной величины для различных значений времени в виде x BX(t), получим выражение для входной величины в комплексной триго­ нометрической форме:

Хвх(і) = Л вх(со!3 a£+'/sin at).

(3-23)

116

Так как согласно формуле Эйлера

е'ш‘= cos mt -j- / sin at,

(3-24)

то входная величина в комплексной показательной фор­ ме запишется как

•*в*(*) = Лв*еМ .

(3-25)

Аналогичным образом выходная величина в ком­ плексной показательной форме имеет вид:

‘•ВЫХ{ І ) =АЪ /<<»<+9н«>

Подавая на вход системы гармонические колебания с одной и той же амплитудой, но различными частотами,

 

Рис.

3-6.

П рохож дение

 

установившихся

гармо­

 

нических

колебаний

че­

 

рез систему (а) и пред­

 

ставление

входных

и

 

выходных

величин

в

ви­

 

де

векторов

на

ком­

6)

плексной

плоскости

 

(б).

 

 

 

 

 

 

на выходе системы тоже получаем гармонические коле­ бания с теми же частотами, но различными амплитуда­ ми и фазами относительно входных колебаний.

Если начальная фаза входной величины не равна ну­ лю, то в общем случае имеем:1

В Х ( t ) ~ A BXe1(®<+ч>ах)

117


Отношение выходной величины системы к входной ве­ личине, выраженное в комплексной форме

^RHX(0

Аых

e/<W ,я) =W(jm),

(3-26)

^вх (О

А х

 

 

называется амплитудно-фазовой характеристикой (АФХ) системы. ■

Отношение амплитуд АвыхМвх является модулем АФХ, а разность фаз фВЫх—фвх является ее фазой.

Амплитудно-фазовая характеристика системы не за­ висит от времени. В этом ее принципиальное отличие от временной характеристики. Если временная характерис­ тика определяет поведение системы в переходном про­ цессе, то АФХ выражает зависимость параметров установишихся выходных колебаний от тех же параметров входных колебаний при различных частотах.

Однако, несмотря на то, что АФХ отображает только установишиеся процессы в системе, она в полной мере определяет также ее динамические свойства подобно временной характеристике или дифференциальным урав­ нениям. Так как

А (-

 

M + w ) =/«*„„* (9;

 

- (/ш) £вых(t)]

Л2

 

^Пхаых

— (/ш)п Двых(t),

dtn

 

то при подстановке

этих

выражений для производных

в дифференциальное

уравнение системы (2-6) для слу­

чая воздействия на нее гармонических колебаний x BX(t)

получим:1

[а-п(ja)* + On-, (ja)*'1+ ■..+£, (ja) +

“f" ^вых (t) — Фпг (jw)m-)- bm_, (ja)m

 

+ М /"04Л ]*в*(О .

(3-27)

Из выражения (3-27) определяем АФХ системы:

- W

- ==V(i">=

 

bm(/® )ж +

(/СО)»»-' + . . .

+ &, (/ca) +

b0

an(/“)n + «n-i

-Ч - ••

+ «l U-a) + öo

 

Q (/»)

 

(3-28)

 

PU*)

 

 

118