ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

давление и температура в зазоре. Другие факторы, например обра­ зование осадков, обычно меньше влияют на проводимость элек­ тролита. Все это приводит к тому, что зазор будет конусным, ста­ новясь шире или уже в зависимости от того, что преобладает — влияние температуры или пузырьков. Это происходит потому, что при постоянной подаче инструмента равновесный зазор пропор­ ционален эффективной местной проводимости между электродоминструментом н деталью.

Влияние температуры. О влиянии температуры на равновес­ ный зазор можно получить приблизительное представление, если

предположить,

что

теплота

фазового

 

превращения

расходуется

 

 

 

 

 

на

нагрев

электролита и

 

 

 

 

 

не

отводится

через

элек­

 

 

 

 

 

троды. На практике

про­

 

 

 

 

 

исходит

нагрев

электро­

 

 

 

 

 

лита

вследствие

трения,

 

 

 

 

 

вызываемого

вязким

ком­

 

 

j

 

 

понентом

потока,

который

 

 

 

I

определяется

как

 

 

У/У//;/////////////////,

 

 

 

 

 

д г = 7 ^ - ю - ' о с ,

Рис. 4.8.

Схема

расположения пузырьков

г

д

е л

падение давления

водорода

в направлении движения

электро-

 

 

' "

 

 

 

 

 

^

v

лита:

 

 

в

результате

преодоления

 

і „„І,*,.. •>

„ „ . ~ ™ „ . . „ „ . P

 

 

вязкости

в зазоре;

оно не-

 

1 — деталь; 2 — инструмент

 

 

 

 

 

 

 

" »

 

 

 

 

 

 

 

 

велико по сравнению

с те­

плотой фазового превращения. Кроме этого, будет иметь место нагрев, обусловленный поляризацией А У, которым пренебрегают.

 

Повышение

температуры

в элементарном

зазоре

длиной

 

 

 

 

6 Г = кУ-М?Ьх

,

 

 

 

 

(4.15)

где

с—удельная

теплоемкость

электролита

в

Доїс г~х ° С - 1 ,

v — скорость

электролита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом, температурный

градиент

вдоль

зазора

 

 

 

 

dT _

k{V —

hVf

 

 

 

 

(4.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где у, k, v будут обычно функциями х, а р э л

и с рассматриваются

как постоянные величины. Первоначальные величины

у, k и v

на

входе в зазор

обозначаются

соответственно у0, k0

и v0.

 

Начальная

температура

и

распределение

 

тока

 

в

плоскопа­

раллельном

зазоре

у0. Так как зазор у0 величина постоянная, то

и v0 величина

будет постоянной

и уравнение

(4.16)

примет вид

 

 

 

 

% = W

^

 

=

A k ,

 

 

 

 

(4.17)


где

А = (v — Avf/v0Pecyl.

Проводимость большинства электролитов увеличивается ли­ нейно с повышением температуры:

 

 

 

k = k0ll

 

+а(Т—Т0)],

 

 

где

а = -j

^

температурный

коэффициент

проводимости;

Т0

— температура

электролита на

входе.

следующим

образом:

 

Тогда уравнение (4.17) можно

записать

 

 

 

%-=Ak0[l+a(T-T0)}.

 

 

 

(4.18)

 

Решение

этого

уравнения

следующее:

 

 

 

 

 

 

T-T0

= -±-[exp(aAk0x)-l].

 

 

(4.19)

 

Плотность тока, которая изменяется вдоль зазора,

 

 

 

 

Уо

 

Уо

 

 

0 Л '

 

И ЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j _

(У —

AV) kB

exp (aAk0x)

^ •

 

^ 2 0 ^

 

Анализ

уравнений

(4.19)

и (4.20) показывает,

что

в случае

плоскопараллельного зазора как температура, так и плотность тока увеличиваются экспоненциально с ростом длины зазора. Местная скорость растворения пропорциональна плотности тока, и она также будет возрастать экспоненциально, так что в резуль­ тате повышения температуры электролита зазор сразу же будет быстро расширяться по мере удаления от места входа электро­ лита.

Расчет равновесного зазора с переменной проводимостью. Вслед­ ствие влияния температуры на проводимость электролита равно­ весный зазор нарушается. Однако величина зазора с изменением х, т. е. dyldx, не будет, вероятно, изменяться значительно, так что можно предположить, что линии тока останутся в основном па­ раллельными. Это означает, что можно будет применить уравне­ ние (4.5) равновесного зазора, чтобы рассчитать изменение рав­ новесного зазора в зависимости от х (рис. 4.9). Для ранее выбран­

ных условий на входе при х = 0 параметры у0,

v0, J

и k0 пре­

образуются в параметры уг\

г^; Jг и k.

него,

так что

Объемный поток в зазоре

постоянный вдоль

t» = -M!L,

 

(4.21)


и уравнение (4.16) перепишется следующим образом:

dx

(4.22)

 

Применив условие постоянной скорости подачи а, перпен­ дикулярной поверхности инструмента [уравнение (4.5)], равно­ весный зазор можно описать выражением

(V — AV) е/г

а Fp,na

или

 

(1/ — ДК) е

 

(4.23)

 

к

Fp,na

 

 

 

 

 

 

т. е. равновесный

зазор уе пропорционален местной удельной

проводимости k, а

равновесная

плотность тока

 

 

 

J

=

(V — А К) k

Fp,na

J о (4.24)

 

Уе

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.9. Равновесный зазор с пе­ ременной проводимостью:

/ — деталь; 2 — инструмент

будет постоянной вдоль зазора при постоянной скорости подачи а. Очевидно, при равновесии местная скорость съема металла должна быть равна скорости подачи а; и из этого следует, что плотность тока на детали, характерная для плоскопараллельного зазора, бу­ дет постоянна. Подставляя уравне­ ние (4.24) в уравнение (4.22), по­ лучим

dT_ _

(V~AV)J0

a const, в,

(4.25)

dx

и оРэлЧ/ео

 

 

где уей — величина равновесного зазора на точке входа х = 0. Таким образом, температура увеличивается линейно вдоль зазора; это является следствием допущения того, что теплота не отводится через электроды, количество электролита и плотность тока при равновесных условиях постоянны, так как объем элек­ тролита, проходящего через любую часть зазора в единицу вре­ мени, постоянен, как и количество подводимого электричества. Данный вывод неприменим в случаях, когда проводимость изме­ няется в зависимости от температуры или других факторов, так как никаких допущений при выводе уравнения (4.25) не делалось. Таким образом, равновесный зазор будет изменяться пропорцио­ нально эффективной местной проводимости и, например, пузырьки водорода в электролите будут уменьшать равновесный зазор.


Если рассмотреть влияние только температуры на проводи­ мость и предположить, что она увеличивается линейно с темпе­ ратурой, то

k = k0 [1 + а (Т — Т0) ]

и, следовательно,

 

у = у011+а{Т—Т0)},

(4.26)

т. е. величина зазора пропорциональна равновесному зазору на входе и зависит только от повышения температуры в рассматри­

ваемой точке, будучи независимой от длины зазора.

 

Для электролита на основе хлорида натрия а =

0,02° С""1 и

при повышении температуры Т — Т0 = 50° С зазор

должен уве­

личиться в 2 раза между входными и выходными точками, на каком бы расстоянии они ни были.

Влияние пузырьков водорода на проводимость. При равновесии на плоском инструменте плотность тока и скорость выделения водорода постоянны. Так как газ уносится потоком электролита, концентрация водорода в электролите будет увеличиваться ли­ нейно с ростом х вдоль зазора.

Степень влияния водорода на проводимость электролита за­ висит от многих факторов, но особенно от размера и распределе­ ния пузырьков в зазоре. Объем выделяемого водорода и влияние температуры и давления на него можно рассчитать, но трудно рассчитать размер пузырьков водорода и распределение их в слож­ ных гидродинамических условиях, которые имеют место в зазоре.

Снижение эффективной проводимости вызывает уменьшение величины зазора по направлению к выходу, но это влияние можно уменьшить путем создания противодавления с целью уменьшения объема, занимаемого пузырьками. В зоне наименьшего равновес­ ного зазора скапливается больший объем водорода, следовательно, именно в этой зоне скорее всего может произойти ценообразо­ вание.

3. ОБЩИЙ ТОК В РАВНОВЕСНЫХ УСЛОВИЯХ

Рассмотрим площадь А поверхности детали, которая перпен­ дикулярна направлению подачи. Для плоскопараллельных электродов, перпендикулярных направлению подачи, общий ток, проходящий через площадь А, составляет

JA

= ^ ^ - ,

(4.27)

т. е. обратно пропорционален зазору у; величина JА

будет

при­

ближаться к равновесной

величине

 

 

j

^ПМ

(4

28)

еУс

взависимости от способа приближения к равновесной величине, как дано в уравнении (4.10) и показано на рис. 4.3. Если обрабаты-


ваемая деталь имеет начальные неровности (впадины или выступы), то при приближении к конечной равновесной форме ток будет приближаться к равновесной величине.

Даже если плоскопараллельный зазор расположен под уг­ лом 6 к вектору подачи, равновесный ток на единице площади,

перпендикулярной направлению подачи, остается таким

же.

Так как при увеличении фактической площади зазора в 1/cos

0,

увеличивается и равновесный зазор, то правая часть уравнения (4.28) остается без изменения. Это положение является справед­ ливым независимо от формы инструмента и поверхности детали при условии равновесия, так как при этом фактическая форма поверхности детали остается без изменения, поскольку перемеще­ ние производится с постоянной скоростью подачи а. Таким обра­ зом, объем материала детали, удаляемого в единицу времени, постоянен и равен объему материала, удаляемого с площади Ап, перпендикулярной скорости подачи а. Ток, проходящий через площадь Ап, пропорционален скорости съема металла и должен быть постоянным независимо от формы инструмента. В то время как плотность тока на поверхности детали изменяется соответ­ ственно его (равновесной) форме, плотность тока на любой вы­ ступающей площади Ап, перпендикулярной направлению подачи, постоянна.

Это происходит, когда проводимость электролита k изменяется, так как при равновесии местный зазор подвержен саморегули­ рованию, форма обрабатываемой поверхности остается постоянной и инструмент перемещается в глубь детали со скоростью подачи а.

Вышеприведенные выводы применимы к любой площади, пер­ пендикулярной вектору подачи. Это касается также всей поверх­ ности, когда она приближается к равновесной форме, при условии обработки ее с постоянной скоростью подачи. Это означает, что любые поверхности инструмента, параллельные вектору подачи (например, боковые поверхности инструмента, используемого для прошивки отверстия), должны быть изолированы, в противном случае будут наблюдаться боковые растравливания, которые не приближают равновесное условие. Когда боковые поверхности инструмента изолированы, постоянство общего тока показы­ вает, что равновесие достигнуто.

4.КОНТРОЛЬ ЗАЗОРА

Впроцессе обработки между инструментом и деталью уста­ навливается равновесный зазор, что позволяет предсказать окон­ чательную форму детали независимо от ее первоначальной. Точ­ ность окончательной формы детали зависит таким образом от постоянства равновесного зазора, который необходимо поддержи­ вать с помощью стабилизированных условий обработки. Если зазор между инструментом и деталью слишком велик, скорость обработки будет низкой, а если зазор мал, то возникает опасность короткого замыкания между электродами.