ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
концентрации каждого из продуктов или реагирующих веществ в растворе. Это особенно важно для тех реакций, которые про
текают |
с |
|
образованием |
водородных |
или |
гидроксильных |
ионов, |
|||||||||
потому |
что их концентрация определяется |
кислотностью или ще |
||||||||||||||
лочностью |
раствора. Реакция |
образования |
кислорода |
будет |
||||||||||||
|
|
|
2 Н 2 0 — 0 2 |
+ 4 Н + |
+ 4е; |
V0 |
= |
+1,236. |
|
|
|
|||||
Электродный |
потенциал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
V = V0 |
-|- WW*L |
i o g l 0 |
[02J [Н+ ]* = |
1,23 |
|
zF |
log1 0 [H+ ]< |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Возмочь |
ость |
1 |
|
|
|
|
, |
2.303ЯГ |
|
. |
п |
|
|
|
|
|
образования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Co |
|
|
|
'/города |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
но так как рН = —log |
[ Н + ], |
||||||||
* 08 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
- |
|
|
|
|
|
|
|
то |
при |
25° С |
V = 1,23 — |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
— 0,059рН |
+ 0,015 log ро2. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При парциальномдавлении |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
кислорода |
р о 2 |
= |
1 к г с - с м - 2 |
|||||
£-0,4 p„=W0nzc |
1 |
|
|
|
|
обратимый |
электродный по |
|||||||||
|
|
|
|
|
тенциал |
образования |
кисло |
|||||||||
Возможность одрозодония |
|
|
рода равен |
1,23 В в растворе |
||||||||||||
%-l.ff |
|
|
Водорода |
|
|
|
|
кислоты |
с |
рН = |
0; 0,81 В в |
|||||
|
і |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
2 |
5 |
|
8 |
II |
рН |
нейтральном растворе с рН = |
||||||||
Рис. 5.1. Диаграмма равновесия для воды |
= 7 и 0,39 В |
в |
|
щелочном |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
растворе с рН = 14 (рис. 5.1). |
В нейтральных и щелочных растворах многие металлы образуют гидроокиси малой растворимости, которая означает, что коли чество металла в действительности сохраняется в растворе на очень низком уровне. Электродный потенциал, следовательно, делается менее положительным.
Интересно рассмотреть реакции, имеющие место при обработке железа в IN растворе соляной кислоты и 1М растворе хлористого натрия. Раствор кислоты имеет приблизительно рН = 0, а рас твор хлористого натрия рН = 7.
Концентрация железа в растворе соли не может подняться намного выше 10"6 г/л вследствие низкой растворимости гидро окиси железа; в кислом же растворе по мере прохождения элек трохимической обработки концентрация будет увеличиваться и потенциал электрода будет принимать более положительное зна чение. Чтобы анодная реакция протекала в направлении, указан ном в уравнениях, электродный потенциал должен быть более
положительным, чем его |
равновесное значение. Для катодных |
|||||||
реакций требуется |
более |
отрицательный |
потенциал. |
|
|
|||
Н а |
аноде |
|
|
W HC1 |
Ш NaCl |
|||
Fe -> Fe2 + |
+ Че |
—0,62 В |
—0,62 В |
|||||
2Н„0 -> 0 2 + |
4 Н + + 4е |
+ |
1,23 |
В |
+0,81 |
В |
||
2С1- |
-> С12 + |
2е |
+ |
1,36 |
В |
+ 1,36 |
В |
На |
катоде |
ІЛ' НС1 |
ІЛ1 NaCl |
|
2Н+ + |
2е -» Н„ |
О В |
—0,42 В |
|
(21Ш + |
2е -> Но + |
201-І " |
|
|
для нейтрального раствора) |
|
|||
Fe2 + |
- I - |
2е -> Fe |
—0,62 В |
—0,62 В |
Na+ |
+ |
е ->• Na |
|
—2,7 В |
Когда через ячейку протекает электрический ток, наблюдаемый электродный потенциал может значительно отличаться от обра тимого потенциала. Эта разница известна как перенапряжение и является мерой энергии, необходимой для того, чтобы реакция протекала быстрее, чем обменная реакция при обратимом потен циале. Чем больше электрический ток в ячейке, тем больше пере напряжение. Если перенапряжение становится достаточно высо ким, могут протекать новые реакции, требующие более высоких электродных потенциалов.
Таким образом, в электрохимических станках, где применяются очень большие токи, возможно образование кислорода и хлора, хотя растворение железа остается наиболее важной реакцией. Обратимый электродный потенциал, будучи величиной термоди намической, указывает на возможность реакции, но не дает ин формации о ее скорости. Перенапряжение не одинаково для всех реакций, и поэтому возможно преобладание реакции с низким перенапряжением, несмотря на то, что термодинамически предпоч тительнее другая реакция.
2. ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ
Имеется несколько видов перенапряжения; когда ионы рас твора разряжаются на электроде или, образуясь на электроде, появляются в растворе, происходит изменение концентрации раствора у поверхности электрода по сравнению с концентрацией в основной массе раствора, так что электродный потенциал из меняется, что называется концентрационной поляризацией.
Перенос ионов между приэлектродным слоем и массой раствора осуществляется диффузией, миграцией и конвекцией. При лами нарном режиме течения толщина слоя с изменяющейся концен трацией будет увеличиваться в направлении течения электролита.
Врезультате будет возрастать концентрационное перенапряжение
иуменьшаться плотность тока (величина межэлектродного зазора)
вэтом же направлении. Такой же эффект дает увеличение коли чества газообразного водорода по длине зазора. Поток раствора, вероятно, скорее будет турбулентным, чем ламинарным, и поэтому концентрационный клин не образуется. Перенос ионов и при отсутствии и при наличии конвекции был рассмотрен Иблом и более подробно Левичем.
Омическое перенапряжение — это падение потенциала в пас сивной пленке, которая может образовываться на электроде. Дви жение ионов через эту пленку будет ограничено, и для прохожде ния данного тока через нее будет необходима большая разность
потенциалов, чем для прохождения такого же тока на эквива лентной длине в растворе. В крайнем случае такая пленка на поверхности обрабатываемой детали может полностью прекра тить ее растворение, т. е. перенапряжение для растворения анода становится бесконечным. В таком случае пленка сделала анод пассивным.
Возможно наиболее важной причиной увеличения разности потенциалов на поверхности раздела электрод—раствор является необходимость увеличения энергии системы для прохождения достаточно большого тока. В условиях равновесия относительно немного ионов в растворе имеют достаточно энергии для преодоле ния потенциального барьера на поверхности раздела и осаждения на поверхности металла. Такой же барьер должны преодолеть атомы металла при переходе в раствор. Плотность тока, обуслов ленная постоянно протекающим обменом катионами между ме таллом и раствором, известна как ток обмена, который при тем
пературе окружающей среды колеблется от 10~1 6 |
до 10"3 А - см" 2 |
для образования водорода и достигает 1 А - с м " 2 |
для осаждения |
металла и растворения его в амальгаме. Для пропускания боль шого тока энергию ионов и атомов нужно поднять выше нормаль ной тепловой энергии приложением напряжения к ячейке. Та ким образом, перенапряжение активации имеет место на каждом из электродов; его величина зависит от химического состава элек трода, состояния поверхности, плотности тока, температуры и
давления, |
а также от |
концентрации ионов |
раствора. |
В 1905 г. Тафель показал, что перенапряжение т) и логарифм |
|||
плотность |
тока J для реакции выделения водорода связаны ли |
||
нейной зависимостью: |
|
|
|
|
г) |
= а + b log / , |
(5.2) |
где а и Ъ — константы.
Величина а значительно отличается при переходе от одного металла к другому, в то время как Ь составляет около 0,12 В для тех значений плотности тока, которые наиболее изучены электро химиками. К сожалению, очень мало экспериментальных данных было получено для плотностей тока свыше 10 А - с м - 2 , главным образом из-за трудностей эксперимента.
Аззам и Бокрис измерили перенапряжение водорода для не которых металлов в растворах сильных кислот при плотности тока до 100 А с м - 2 . Их работа в основном ограничивалась благород ными металлами в более концентрированных растворах, чем при меняемые при электрохимической обработке, но на рис. 5.2 по казаны две их кривые для никеля в IN растворе соляной кислоты. Две кривые для одного и того же электрода были получены с ин тервалом в 15 мин.
Кривая Тафеля имеет перелом именно при плотности тока выше 1 А с м - 2 , и перенапряжение быстро возрастает, как только плотность тока повышается до 10 А с м - 2 . Кривые ток—потенциал
65
для реакций растворения металла обычно используют для объ яснения коррозионных явлений, но при коррозии величины плот ности тока на несколько порядков ниже, чем применяемые в элек трохимической обработке. Нужна информация об электродных характеристиках при высоких плотностях тока, чтобы могли быть точно предсказаны напряжение и энергетические затраты,
необходимые для электрохимической обработки. Как |
позднее |
(гл. 9) будет показано, характеристики ток—потенциал |
инстру |
мента и детали имеют непосредственное отношение к точности обработки.
Металлы группы |
же- |
|
||||
леза легко |
пассивируются, |
|
||||
и эта |
склонность возра |
|
||||
стает в |
присутствии |
окис |
|
|||
лителей |
в |
электролите. |
|
|||
Так |
называемые |
«кисло |
|
|||
родсодержащие |
пленки», |
|
||||
склонные |
образовываться |
10 А-см |
||||
на |
поверхности |
железной |
детали, и способствуют сме |
Рис. 5.2. |
Перенапряжение водорода для ни |
|
щению электродного по |
|||
тенциала к |
потенциалу |
келя |
в IN растворе соляной кислоты |
|
|
||
выделения |
кислорода. |
|
|
Электролиты, содержащие ионы галогенов, склонны изменять
характер этих пленок и этим способствовать растворению |
детали, |
а не выделению кислорода. Перенапряжение выделения |
водорода |
зависит от материала катода, шероховатости его поверхности и т. д. Металлы группы железа имеют низкое перенапряжение водорода, но оно возрастает с плотностью тока, как объяснялось выше.
Таким образом, для электрохимической обработки детали из железа, несмотря на то, что теоретически растворение анода должно происходить и без приложения напряжения, требуется минималь ное напряжение от внешнего источника питания, которое состав ляет 2,5 В, т. е. сумму перенапряжения водорода и эффективного электродного потенциала анода. Кроме того, даже относительно малое возрастание этого потенциала приведет наряду с растворе нием детали к выделению кислорода на ней и снижению выхода по току.
3. СКОРОСТИ РАСТВОРЕНИЯ МЕТАЛЛА
Законы электролиза Фарадея дают возможность точно рас считать скорость, с которой металл растворяется на аноде (см. приложение I I I ) , если: 1) известна валентность образующихся ионов; 2) растворение является единственной реакцией на аноде; 3) металл удаляется только растворением, а не разрушением детали.
Хотя нет опубликованных работ о скоростях анодного рас творения при высоких плотностях тока, но имеется много ссылок
5* |
67 |
на случаи явного несоответствия с законами Фарадея при низких плотностях тока. Когда получаемая скорость растворения отли чается от рассчитанной величины, часто бывает недостаточно дан ных для того, чтобы показать, какое из трех условий нарушено.
Давидсои и Страуманис соответственно выступили с обзорами «Низковалентные состояния в анодном растворении» и «Анодное разрушение металлов». Оба явления были описаны ими при ско рости растворения большей, чем теоретическая. Очевидно, алю миний и медь будут растворяться в одновалентном состоянии, хотя установлено, что валентности их катионов в водных раство рах будут соответственно три и два. Поскольку тщательное из мерение в таких условиях всегда показывает валентность боль шую, чем единица, постулируется, что первой стадией растворения является образование одновалентных ионов. Затем эти ионы могут возвратиться к аноду и окислиться до более высокого состояния, на что расходуете .-доля тока
А1 -> А1+ + е; А1+ ~-> А 1 3 + + 2е.
Ионы более высокой валентности могут образовываться и другим путем — в результате химического взаимодействия низко валентных ионов с водой:
А1+ + 2 Н 2 0 — А 1 3 + + Н а + |
2 0 Н - . |
Образовавшийся устойчивый ион может, |
конечно, осаждаться |
в виде гидроокиси. |
|
Возможен и другой механизм образования устойчивых в рас
творе ионов более |
высокой |
валентности — реакция диспропор- |
ционирования: |
|
|
|
2Cu+ ^ |
С и 2 + + Си. |
Таким образом, |
металлические частицы могут образовываться |
в растворе и таким путем. Однако были описаны примеры дезынтеграции (разрушения) металла в условиях, когда диспропорционирование было невозможно.
Не принимая во внимание возможность снижения тока вслед ствие некачественного изготовления оборудования, можно отме тить две возможные причины уменьшения скорости растворения металла по сравнению с рассчитанной по законам Фарадея; не правильный выбор валентности для расчета теоретической ско рости и наличие побочных реакций при прохождении тока.
Определить валентность ионов, образующихся при электро химической обработке, не всегда легко даже при проведении хими ческого анализа раствора. Например, когда обрабатывалась сталь в нейтральных растворах, автор наблюдал в различных случаях образование зелено-черного осадка, типичного для двухвалент-