ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Зависимость Блазиуса верна и для труб прямоугольного се­ чения, но в этом случае число Рейнольдса должно быть рассчитано с помощью гидравлического среднего диаметра по уравнению (8.15).

Величина % может быть получена с помощью рис. 8.1 и 8.2 для любой данной средней скорости, и, следовательно, по уравнениям (8.13) и (8.14) может быть определено падение давления. Изме­ нение падения давления на сантиметр длины трубы или электро­ дов при средней скорости электролита и при условии турбулент­ ного потока для нескольких выбранных диаметров труб и проме­ жутка между электродами показано на рис. 8.3.

Требования, предъявляемые к давлению. Уравнения (8.5), (8.10) и (8.11), а также рис. 8.3 позволяют определить гидростати­ ческие напоры как для капиллярных трубок, так и для близко расположенных параллельных электродов в условиях ламинар­ ного или турбулентного потока.

Опыт показывает, что предпочтительнее иметь турбулентный поток для лучшего качества обрабатываемой поверхности. Однако граница между ламинарным потоком и турбулентным обозначена не точно, и в любом случае она зависит от конструкции соедини­ тельных труб и параметров входящего в зазор электролита. Обычно эта граница зависит от числа Рейнольдса, и критический диапазон для R находится в пределах 2000—2800. В некоторых

случаях

в определенных

условиях для ламинарного потока

R = 20

000.

 

Критический диапазон,

ниже которого может быть поддержан

ламинарный поток, и выше которого, как полагают, поток обычно становится полностью турбулентным, показан на рис. 8.2, а за­ висимость давления на сантиметр длины трубы от скорости для обоих типичных случаев приведена на рис. 8.4.

Следовательно, чтобы решить, какую формулу применить для расчета давления, необходимого для преодоления сил вязкости, необходимо рассчитать число Рейнольдса, и если оно превышает 2000, можно считать, что поток будет турбулентным. Рассмотрим

для случая использования графиков для вычисления

критериев

минимального давления

потока.

 

 

Цилиндрические

электроды,

отверстие длиной

20 см,

диаметром

0,25 мм. Для средней скорости электролита

45 м - с е к - 1 число

Рейнольдса при

20° С

равно

приблизительно

10 000.

Следова­

тельно, нужно полагать, что поток будет турбулентным. По урав­

нению 8.5 и при

скорости электролита

45 м - с е к - 1

находим pi =

= 1,1 к г с - с м - 2 .

По рис. 8.3 pv = 2,8

кгс-см"""2.

Следовательно,

все прилагаемое давление, необходимое для поддержания средней

скорости потока

в

4500 с м - с е

к - 1 ,

составит р = 1,1

+ 2,8 =

= 2,9 к г с - с м - 2

(при

20° С). Это

и

есть минимальное

требуемое

давление, но фактическая величина р может быть больше. Кроме того, следует иметь в виду дополнительное падение давления при обратном потоке электролита в кольцевом зазоре между электро-

Ш


дом и деталью, а также внезапных разрывах потока в основании электрода и во входных трубах. На практике, однако, в электро­ дах этой формы и размеров применяют гораздо меньшие скорости

потока

(а, следовательно,

и

давления).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плоскопараллельные

 

электроды

длиной

5

см,

 

промежуток

0,25 мм, шириной

0,25 мм. При скорости электролита

45 м - с е к - 1

 

 

 

 

 

 

 

 

число

Рейнольдса

 

при

20° С со­

кгс

 

 

 

 

 

 

 

ставляет

приблизительно

20 ООО,

 

 

 

 

 

 

 

 

а

при

60° С — приблизительно

ь0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SO

 

 

20'С—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60°С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Ж-°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

ШО / 6000

8000

см-сек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подсчитана

(ур. EflCiuyca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не

применится)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.3. Падение давления в тру­

Рис. 8.4. Зависимость

давления

от скоро­

бах

для

турбулентного

потока;

сти

для ламинарного

и турбулентного по­

электролит— 10%-ный водный рас­

токов; электролит—10%-ный

 

водный

твор

H 2 S 0 4

р = 1,07 г - см" 3 ,

т| =

раствор

H 2 S 0 4

(р =

 

1,07

 

г - с м -

3 , т) =

= 1 , 2

спз

при 20° С и 0,6 спз

при

= 1,2 спз при 20° С:

1 — в трубе

с внут­

 

 

 

60° С)

 

 

 

 

ренним

диаметром

0,025

см; 2 •— между

 

 

 

 

 

 

 

 

электродами, разделенными

 

промежутком

 

 

 

 

 

 

 

 

0,025

см,

когда

ширина

электродов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>0,25 см

 

 

 

 

 

40 000. Следовательно, поток будет

турбулентным,

и для расчета

давлений

используют

соответствующие

уравнения.

 

По

уравне­

нию

(8.5) при v ~

45 м - с е к - 1

pL

= 1,1

к г с - с м - 2 ;

по

 

уравнению

(8.3)

pv

= 2,95 к г с - с м - 2 . Таким образом давление,

необходимое

для

поддержания

средней

скорости

потока

45

м - с е к - 1 ,

р —

= 1,1 +

 

2,95 = 4,0

к г с - с м - 2

(при 20° С).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимое давление слишком большое, и если нужно исполь­ зовать высокие скорости электролита, например выше 30 м - с е к - 1 ,


потребуется давление выше 7,0 кгс-см~2 . Но используемые в действительности давления составляют только часть этих вели­ чин. Необходимые условия потока могут быть рассчитаны, исходя из средней скорости и площади поперечного сечения межэлектрод­ ного зазора. Для операций прошивки требуются небольшие рас­ ходы электролита (0,04—14 л - м и н - 1 ) , но для формообразования штампов и лопаток они могут быть 45 л - м и н - 1 .

2. НАСОСЫ

Для подачи электролита в электрохимическом станке требуется давление порядка 7,0 кгс-см"2 .

Существуют, однако, другие факторы, о которых следует по­ мнить при выборе соответствующего насоса. Прежде всего материал рабочей части насоса должен быть пассивен к воздействию приме­ няемого электролита, что особенно важно при использовании кислотных электролитов. В последнем случае для насоса приме­ няют дорогие коррозионностойкие стали или армированные пла­ стики. Типовой кислотно-солевой электролит, состоящий из 5%-його водного раствора серной кислоты и 3% хлористого на­ трия практически разъедает все применяемые в настоящее время металлы и сплавы. Гистограмма (рис. IV. 1, приложение IV) показывает, что частично подвергаются коррозии такие металлы, как тантал, ниобий и титан.

Следовательно, применение в конструкции насоса корродиру­ ющих металлов приводит к необходимости частой замены деталей всего насоса.

Неметаллические материалы, такие как полиэтилен, органи­ ческое стекло (плексиглас) и графит, отлично противостоят кор­ розии, но заставляют увеличивать габаритные размеры насоса и усложнять элементы крепления, чтобы выдержать высокие давле­ ния электролита.

Другим важным фактором, который следует принимать во внимание, является равномерное прохождение потока электролита через насос. Плохое качество обработанной поверхности является результатом пульсации потока электролита, и, следовательно, нужно сделать все, чтобы поток был равномерным. Это требование исключает применение насосов поршневого типа, хотя гасители пульсации соответствующей конструкции и емкости могут способ­ ствовать уменьшению колебаний в потоке.

В 1962 г. был проведен анализ разнообразных насосов, вы­ пускаемых промышленностью для определения их пригодности в электрохимических станках. В результате анализа технических характеристик 100 насосов четырех основных типов: центробеж­ ных, ротационных, плунжерных и диафрагменных, пришли к за­ ключению, что ни один из них не подходит для прокачивания агрес­ сивных электролитов в электрохимическом станке. В большинстве выпускаемых промышленностью электрохимических станков ис-


пользуют многоступенчатые центробежные насосы, которые могут развивать давления до 18 кгс-см"2 ; более высокие давления могут обеспечивать ротационные насосы. Эти насосы могут пода­ вать до 23 л • м и н - 1 электролита при давлении в 35 к г с - с м - 2 . Для электрохимических станков можно рекомендовать следующие насосы: 1) шестеренный с графитовым корпусом и шестернями и валами из тантала; 2) масляный плунжерного типа, работающий с коррозионностойкой диафрагмой, например политетрафторэти-

леновый; 3) систему напорных емкостей

или подачу электролита

из

камеры повышенного

давления, имеющей двойной поршень

с

гидравлическим пли

пневматическим

приводом.

Г л а в а 9

КОНСТРУКЦИЯ ИНСТРУМЕНТА

При конструировании инструментов необходимо определить геометрическую форму инструмента по заданным условиям обра­ ботки, которая необходима для получения требуемой формы детали. Идеально это можно сделать только теоретически, но практически это пока не осуществимо, так как нужно выполнить

.значительное число корректировок формы инструмента на эмпи­ рической основе. Тем не менее нужны теоретические методы рас­ чета, которые позволят в первом приближении получить конечные размеры инструмента.

При конструировании инструментов необходимо также решить вопросы изготовления инструмента из соответствующего мате­ риала, крепления его в камере, подключения к источнику питания, целесообразной подачи электролита между инструментом и де­ талью и изоляции его элементов с целью предотвращения образо­ вания боковых зазоров в нежелательных зонах.

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОРМЫ ИНСТРУМЕНТА

Обработка при условии постоянства напряжения и скорости подачи приводит к установлению равновесного межэлектродного зазора между инструментом и деталью, а следовательно, к полу­ чению требуемой формы детали. Как количество материала, кото­ рое нужно снять, чтобы в пределах данного допуска получить заданную форму, так и необходимое для этого время можно рас­ считать по рис. 4.6 и 4.7.

Таким образом, форма детали, полученная с помощью любого инструмента, может быть всегда найдена либо практически, либо расчетным путем. Однако выполнять расчет в обратном порядке, т. е. определять форму инструмента, необходимую для изготовле­ ния данной детали, не всегда возможно, так как существуют детали, которые не могут быть изготовлены обычным электрохими­ ческим методом, например фасонные углубления, которые не могут

быть получены

на постоянной

скорости подачи.

В некоторых

случаях,

в частности, где пригодна теория cos 6,

рассмотренная

в гл. 4,

можно

определить форму инструмента

для получения требуемой формы детали. Это можно сделать, если угол между направлением подачи и любым перпендикуляром к по­ верхности не превышает 60°, а кривизна поверхности невелика по сравнению с величиной равновесного зазора.

8*

115