Файл: Дашевский, В. Г. Конформации органических молекул.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сопоставлены с экспериментальными данными по геометрии моле­ кул — результатами рентгеноструктурных, электронографиче­ ских и микроволновых исследований. Если потенциальная по­ верхность имеет лишь один минимум (а такие случаи нередки — в ароматических системах, как правило, имеется лишь одна рав­ новесная конформация), то, выбрав произвольную начальную

точку

в пространстве геометрических

параметров, мы найдем

его, применяя один из описанных ниже методов

минимизации.

2.

Поиск глобального минимума.

Молекулы,

обладающие

внутренним вращением, обычно имеют не один, а несколько или даже очень много локальных минимумов. Если глобальный, т. е. самый глубокий, минимум существенно глубже локальных, то можно ожидать, что конформация, соответствующая ему, будет присутствовать в равновесной смеси с наибольшим весом и имеет большие шансы реализоваться и в кристалле. Количество ло­ кальных экстремумов обычно быстро растет с увеличением числа параметров, описывающих внутреннее вращение. Так, в открытых цепях насыщенных углеводородов число минимумов, грубо гово­ ря, равно Зл' \ где п — количество атомов углерода главной цепи. В циклоалканах количество минимумов меньше, поскольку усло­ вия замыкания цикла накладывают серьезные ограничения на потенциальную функцию. Очень велико число локальных мини­ мумов для белков: если принять, что каждый остаток имеет три

формы: R, В и L (см. гл. 8), то число минимумов для

молекулы

лизоцима, содержащей 129 остатков, будет близким

к З129.

ми­

К сожалению, эффективного способа поиска глобального

нимума нет и для существенно многоэкстремальных задач, повидимому, в принципе быть не может. Ситуация в этом случае аналогична положению слепца, попавшего в горную местность и обладающего лишь одним прибором — высотомером: чтобы най­ ти самую глубокую или самую высокую точку, ему требуется обойти, «прощупать» всю местность. Один из наиболее эффектив­ ных методов, позволяющих быстро проходить по местности (по потенциальной поверхности) — это описанный ниже метод овра­ гов. И все же если число локальных минимумов очень велико — порядка 100 и более — то любой метод, в том числе и метод овра­ гов оказывается бессильным.

3. Определение средних характеристик. В многоэкстремаль­ ных задачах основной интерес представляют не положения от­ дельных минимумов, а некоторые средние характеристики, пока­ зывающие распределение по конформациям. Во-первых, это мо­ гут быть средние размеры макромолекул и распределение по раз­

мерам,

которые

определяются экспериментально.

Вычисление

( /г2 )

и ( s2 )

— среднего квадрата расстояния

между конца­

ми цепи и среднего квадрата радиуса инерции является предметом конформационной статистики олигомеров и полимеров. Во-вторых, средней характеристикой является конфигурационная энтропия локального минимума. Широкий минимум, вообще говоря, яв­

124


ляется более выгодным, чем узкий — если эти минимумы оди­ наковы по глубине, то свободная энергия широкого минимума меньше. Свободная энергия может быть рассчитана усреднением функции в области локальных минимумов, для чего использует­ ся как метод построения равномерной сетки, так и метод МонтеКарло.

4. Поиск путей изомеризации. Пути изомеризации — это кратчайшие пути, соединяющие локальные экстремумы. При низ­ ких температурах оптимальные пути проходят по дну оврагов*

ипредставляют собой «борозды» на потенциальной поверхности. Самые глубокие овраги обычно выходят из локальных минимумов

иведут в другие минимумы,преодолевая на пути ^седловую точку, соответствующую переходному состоянию. Энергия в этой точке

является барьером интерконверсии и может быть сопоставлена с измеряемыми на опыте барьерами. Простейшим примером ин­ терконверсии является внутреннее вращение в этане и его галогензамещенных: как было показано в предыдущем параграфе, овраги идут таким образом, что валентные углы при интеркон­ версии меняются, и значения функции в седловых точках нахо­ дятся оптимизацией геометрии. Значительно сложнее найти овраги и седловые точки для существенно многомерных задач с сильным взаимодействием геометрических параметров. Автома­ тическая процедура поиска, позволяющая проследить за измене­ нием геометрии в процессе интерконверсии и вычислить значение энергии в седловой точке, описана ниже.

Остановимся подробнее на методе вычисления потенциальной функции и методах решения сформулированных задач конформа-

ционного анализа.

Процедура вычисления потенциальной функции может быть оформлена двумя способами: 1) Задают 3N декартовых коорди­ нат атомов (N — число атомов в молекуле), затем, исходя из них, находят длины связей, валентные и двугранные углы и под­ ставляют полученные значения в выражение для энергии напря­ жения, например, в (2.93). При поиске равновесной конформации в качестве независимых переменных используют все 3N декарто­ вых координат. 2) Сначала выбирают независимые геометрические параметры, описывающие геометрию молекулы — длины свя­ зей, валентные углы и углы вращения. Затем через них выражают декартовы координаты атомов, находят расстояния между ато­ мами и, используя потенциалы невалентных взаимодействий, вычисляют энергию напряжения. Минимизация в этом случае проводится по внутренним параметрам — валентным и двугран­ ным углам; связи можно считать жесткими.

* Строго говоря, это утверждение не всегда верно: оптимальный путь зависит как от распределения нормальных колебаний, т. е. от начального импульса, так и от особенностей потенциальной поверхности.

125


Рис. 2.17. Общий вид много­ атомной молекулы (показаны главная цепь 1, 2, ..., i — 1, i, i + 1, ..., N и разветвление у атома i).

Первый способ действий удобнее второго в том отношении1 что он не требует подготовительной работы, связанной с выбором внутренних координат и выражением компонент потенциальной функции через эти координаты. Но за простоту программ прихо­ дится платить машинным временем. Чтобы найти равновесную конформацию молекулы циклобутана (см. рис. 3.3), требуется ми­ нимизировать потенциальную функцию по 36 координатам, и даже, если учесть симметрию С2а, то размерность задачи сведется лишь к 21. При втором способе действий, приняв некоторые упрощаю­

щие предположения, можно обой­ тись значительно меньшим числом независимых переменных. Так, в том же циклобутане можно принять ва­ лентные связи абсолютно жесткими и допустить, что углы НСН делят пополам углы ССС цикла. Тогда всего лишь четырех параметров — двугранного угла а, одного угла

ССС и двух углов НСН — будет достаточно для описания геомет­ рии.

Итак, выбор внутренних коор­ динат в качестве независимых пара­ метров выгоднее, поскольку, во-пер­ вых, число параметров, по которым должна быть проведена минимизация

потенциальной функции, меньше, чем при выборе в качестве исход­ ных параметров декартовых координат атомов, и, во-вторых, в потенциальную функцию легко могут быть введены необходи-

мые упрощения.

Рассмотрим, как в общем случае декартовы координаты могут быть выражены через внутренние. Выберем в молекуле главную

цепь, состоящую

из узлов

(рис. 2.17),

и пусть

параметры /12,

/ 23, •••» ^£, г+1» •••»

1,£V (ДЛИ Н Ы

СВЯЗеи), СХ2, 0^3,

••», CCj,

. . . ,

(валентные углы)

и <р12, ф23,

...,

ср,-, i+i,

•••, <Pw-i, n

(углы

враще­

ния) определяют конформацию главной цепи. Предположим, что координаты атомов в системе, связанной с (г + 1)-ым узлом, уже известны. Обозначим их через X i+i и переведем в систему, свя­ занную с предыдущим узлом г. Для этого применим ортогональ­ ное преобразование [где А — матрица (3 X 3), В — вектор]

Х{ =

A

(2.95)

“—cos a i+i

—sin а ;+1

О

■Фчг — sin a i+1 cos ф^г+г

—cosa;41cos ф/д+i

—sin ф1>£-н i (2.96)

sin a Hl cos <p/ji+1

—cosaw ,sin<p(-ji+1

cosqyil+i_

 

h,i+i

 

Вi+i — 0 0

126


Действительно, это преобразование соответствует повороту связи (г, г + 1) на угол <pif i+1, который дается матрицей вращения

 

"1

0

0

ДЧ’ =

0

COS ф

—-sin ф

(2.97)

 

_ 0

sin ф

cos ф _

дальнейшим поворотом на угол, дополнительный к валентному

углу (я — а), дающемуся матрицей поворота

 

■cos а

—sin а

0

 

sin а

—cos а

0

(2.98)

0

0

1

 

и, наконец, трансляцией вдоль связи

li)i+i на ее длину. Таким

образом

 

 

 

Дт

= Л ? +1. ^

+1

(2.99)

Аналогичным способом

координаты атомов

переводятся из

i-ой системы в (г — 1)-ую. Если в г-ой системе атомы имели коор­

динаты Х г,

то, перейдя в систему, связанную с первым атомом i,

получим

X 1 = A X i + B

 

(2.100)

где

 

i

 

 

 

 

 

 

А — A iA %.. .А( — |~”| Ak

 

( 2. 101)

 

fe=i

/г-1

 

 

I

( 2 . 102)

В = В2 +

АцВ3+ A 3A 3Bt + • • • + А 2А 3. . .Ai^xBi — 2

П

 

k —2 s—2

 

Для разветвлений, отходящих от главной цепи, применяется тот же метод последовательных преобразований. На рис. 2.17 показано разветвление у г'-го атома. В нем тоже можно выбрать главную цепь и, обозначив ее атомы через (г, 1), (г, 2), ..., провести преобразование по вторым индексам. Поскольку у каждого атома бывает не более двух разветвлений (при этом мы исключаем из рассмотрения многовалентные атомы и атомы, образующие боль­ шое число координационных связей), то универсальная програм­ ма расчета координат атомов может быть применена для любых органических молекул.

Описанный выше алгоритм был предложен Эйрингом [164] для вычисления координат атомов полимерных цепей. В работах 1165—168] рассмотрены его модификации, позволяющие умень­ шить вычислительную работу в некоторых конкретных случаях. Надо сказать, что не всегда универсальная программа лучше

программы, написанной

специально для

данной

молекулы,

ad hoc. Универсальная

программа обычно

требует

больше ма­

шинного времени; кроме того, в нее нелегко ввести дополнитель­

127


ные сведения о геометрии (симметрию и упрощающие предполо­ жения). Писать ли множество мелких программ или создавать универсальную программу — это определяется вкусом програм­ миста и машинным временем, которое имеется в его распоряжении. По-видимому, наилучшим должно быть некоторое компромиссное решение: программы не следует делать универсальными, но в то же время они должны быть пригодными для описания геометрии большого класса молекул.

Определенные трудности представляет расчет координат атомов циклических систем. Если считать валентные связи растяжимыми, то никаких проблем не возникает: применяя алгоритм Эйринга,

находим координаты N-го атома в системе,

связанной с атомом 1

(см. рис. 2.17),

и, вычислив lN<1, составляем выражение энергии

 

 

N

 

 

напряжения, в

которое

входит ^ -

При жестких

ва-

лентных связях

можно вычислить расстояние lNf х и ввести «стя­

гивающий» потенциал

— /о)2> где

К — большая по

ве­

личине константа (подобным образом в работах [113, 169;

170,

с. 120] рассчитывались конформации циклических пептидов). Введение «стягивающего» потенциала в таком виде приводит к появлению дополнительной переменной в потенциальной функ­ ции: вместо 2N — 6 переменных (N — число узлов цикла) их становится 2N — 5; кроме того, эта дополнительная переменная при минимизации «забивает» другие переменные потенциальной функции, и требуется принимать специальные меры для подбора значений К в процессе минимизации.

Простой выход из этого затруднения был предложен А. А. Луговским и В. Г. Дашевским 1171]: стягивающий потенциал вво­ дится лишь на первом этапе минимизации, когда атом 1 (см. рис. 2.17) может «не дотянуться» до атома N. Затем при соблю­ дении ряда условий этот потенциал «выключается» и минимиза­ ция ведется по 2N — 6 независимым переменным. Более сложные условия замыкания цикла, позволяющие проводить вычисления для фиксированных длин связей и валентных углов, были найдены в работе 1172].

Перейдем теперь к рассмотрению методов поиска локальных минимумов. Будем считать, что нулевое приближение с некоторой точностью известно (действительно, во многих практических ин­ тересных случаях его удается оценить из соображений структур­ ной химии, и роль конформационного расчета сводится лишь к некоторому уточнению). Например, мы знаем, что в молекуле 1,2-дихлорэтана одна из устойчивых конформаций соответствует углу вращения около 60° (гош-форма), а валентные углы близки к тетраэдрическим. Проведя минимизацию потенциальной функ­ ции, найдем равновесное значение <р, равное 64° [159] и валент­ ные углы, отличающиеся от тетраэдрических на 2—3°. При этом

128