Файл: Восстановительный ремонт шин..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Используя приведенные выше обозначения, уравнения (14) и (15) можно записать в виде:

Э = ВПв (е„ —ев)

(16)

или

 

 

Э= ВЗн (а — ß)

(17)

Из уравнений (16), (17) видно, что эффективное восстановление

шин обеспечивается только при

выполнении следующих

условий:

«н >

«в п л и а ; > ß

(18)

Очевидно, что имеется определенная граница рентабельности восстановления шин, соответствующая условию ен = <?в или а — ß. При определенных установившихся значениях приведенных затрат на производство новых шин и сроков их службы граница рентабель­ ностивосстановительного ремонта соответствует определенному

Минимальному уровню послеремонтного пробега шин (Пв) или мак­ симальному уровню приведенных затрат на их восстановление (Зв).

Из уравнений (14), (15) видно, что значения Пй и Зи

определяются

следующими выражениями:

 

Пв = ßn„

(19)

Зв= аЗн

(20)

и находятся в прямопропорциональной зависимости друг от друга:

Зв = е„Пв

(21)

Экономическая эффективность восстановления шин прямопро­ порциональна величине АП, на которую фактический средний послеремонтный пробег превышает уровень пробега, соответствующий границе рентабельности или величине ДЗ, на которую фактические приведенные затраты на восстановление шины меньше уровня при­ веденных затрат, соответствующих границе рентабельности:

Э= енВ Д П = В A3

(22)

При современном развитии шиновосстановительной промышлен­ ности обязательным требованием к вновь разрабатываемым шинам является их высокая ремонтоспособность. Поэтому при оценке эффек­ тивности новых шин учитывается экономический эффект от их вос­ становления. Расчет экономической эффективности новых конструк­ ций шин (е), по сравнению с ранее выпускавшимися шинами, про­ изводится по формуле:

е = Зд (1 -j- q"a")

1 + g'ß'

1 +

9'Р Ч Н'

(23)

 

1 + д ' а '

p l +

g " a " J’

 

где символы, помеченные одним штрихом, относятся к ранее выпу­ скавшимся шинам; символы, помеченные двумя штрихами, отно­ сятся к новым по конструкции шинам.

382


г=

р Зн

Пользуясь формулой (23), можно сравнить одну конструкцию шин (одинакового назначения) с другой как при условии проведения вос­ становительного ремонта и тех и других шин, так и без учета их восстановления. В последнем случае принимается, что q' = 0 и q" = 0. Тогда в частном случае формула (23) для сравнения двух типов шин без учета их восстановления принимает вид:

e = 3 j ( r - p ) H '

(24)

Формулу (23) можно использовать для сравнения шин, одни из кото­ рых восстанавливаются, а другие не восстанавливаются. Тогда q' или q" приравниваются нулю.

Экономический эффект от применения новых шин по сравнению со старыми, определяемый по формуле (23), включает эффект, полу­ чаемый в процессе доремонтной и послеремонтной их эксплуатации. Часто представляется целесообразным для оценки ремонтоспособ­ ности двух сравниваемых типов шин сопоставлять эффекты, связан­ ные только с их восстановлением. Ремонтоспособность шин опреде­ ляется их ремонтопригодностью (т. е. значением коэффициента q), трудоемкостью и материалоемкостью их восстановительного ремонта (или затратами на восстановление) и запасом их работоспособности после восстановления (или послеремонтным пробегом). Все эти характеристики шин находят свое суммарное денежное выражение в величине экономии от восстановления шин, рассчитываемой по формулам (14), (15). Поэтому отношение экономических эффектов от восстановления сравниваемых шин можно считать достаточно полным и объективным критерием ремонтоспособности (Q):

<?' =

д* (га"—pß")

ff'(a '-ß ')

 

(25)

Критерий ремонтоспособности предполагает, что если эффектив­ ность восстановления сравниваемых шин равна, т. е. Q — 1, то и ремонтоспособность их одинаковая. При этом, как видно из формулы (25), все показатели, характеризующие ремонтоспособность сравни­ ваемых шин, одинаковы:

д' д"\ 3^= 3"; Щ -Іі;

В проведенном выше анализе экономической эффективности вос­

становительного ремонта

рассматривались

лишь

приведенные

за­

траты на производство

шин (Зн) и на

их

ремонт (Зв).

При

этом не учитывались затраты, связанные

с

получением и транс­

портировкой новых шин

(Ти, руб. на 1 шину),

с доставкой

шин

на шиноремонтное предприятие, получением и транспортировкой восстановленных шин (Т„, руб. на 1 шину), затраты на премирование (Д, руб. на 1 шину). Кроме того, для более точного определения экономии, получаемой от восстановительного ремонта шин, необхо­ димо учитывать также, что по действующему положению допускается

3 8 3


сдавать на восстановление шины с пробегом ниже установленной эксплуатационной нормы. Обозначим разность между значением возможного полного пробега шины до ее списания (без проведения восстановительного ремонта) и фактическим средним доремонтным пробегом (перед снятием шины с эксплуатации для восстановитель­ ного ремонта) индексом у, в долях от полного пробега шины. Тогда с учетом у формула (17) экономической эффективности восстановле­ ния шин (Ф) приобретает вид:

Ф= ВЗн (а —ß —у)

(26)

Учитывая также транспортные затраты (Тн, Тв) и затраты на пре­ мирование (Д) суммарный экономический эффект от восстановления шины (Фс), можно выразить:

Фс— [Зн (а — ß—у) + Тн (а —у) — Тв—Д\ В

(27)

Или в пересчете на 1 восстановленную шину экономия (/с) составит:

/с = / + Тн ( а - ѵ ) - Т в - Д

(28)

где / — экономический эффект от восстановления одной шины, руб. [/ = Зн(а —1

— ß — r)J-

Экономия от

восстановления каждой шины (/с) должна

быть

не менее определенной части (х)

экономического эффекта (/):

 

 

ХІ

(29)

Премирование (Д) должно осуществляться за счет части (у)

экономического

эффекта (/):

 

 

 

Д = v f

(30)

Из (28), (29), (30) следует,

что

 

* / s S / + TH(c c - Y ) - T B - itf

(31)

или

 

 

Тв

z/ + Th (a - Y )

(32)

где

 

 

z —

1 — X у.

 

Таким образом, допустимые транспортные расходы на каждую шину, связанные с ее восстановительным ремонтом (Тв), можно определить как сумму, состоящую из доли (z) экономического эф­ фекта от ее восстановления (/) и доли (а — у) расходов на транспор­ тировку новой шины в данный пункт страны (Тн). Определив для каждого конкретного случая по формуле (32) максимально допусти­ мые транспортные затраты при восстановлении (правая часть нера­ венства), можно рассчитать максимально допустимый радиус их перевозки различными видами транспорта. Обозначив стоимость погрузочно-разгрузочных работ одной шины буквой Л, руб. и тариф­ ную стоимость ее перевозки на 100 км — М, руб., можно выразить

3 8 4


условие рационального радиуса перевозки восстановленных шин R, км, в виде:

R

Z/ + TH(”д 7 Ѵ)~ Л ■100

(33)

Расчет по формуле (33) производится для каждого района страны отдельно с учетом конкретных условий: удаленности от шинных заводов, имеющихся транспортных систем, мощности шиноремонт­ ных предприятий. Как видно из (33), с увеличением транспортных затрат на новые шины (Тн) возможный рентабельный радиус пере­ возок восстановленных шин возрастает (при условии сохранения заданной величины экономии). Экономический эффект /, подставляе­ мый в уравнение (33), рассчитывается для предприятий различной мощности отдельно для каждого вида шин (при этом используются соответствующие значения приведенных затрат Зв и Зн). Рекомен­ дуемые для расчетов коэффициенты у, х, у, z приведены ниже:

Коэффициенты.......................................

у

х

У

2 = 1—х у

Значение коэффициентов....................

0,1

0,5

0,4

0,1

Предложенные формулы, методики расчета и анализа экономи­ ческой эффективности восстановления шин приемлемы как для оценки экономии, получаемой в промышленности, так ина транспорт­ ных предприятиях. В последнем случае вместо приведенных затрат на шины (Зн и Зь) следует подставлять в формулы цены шин, уста­ новленные соответствующими прейскурантами.

Ли т е р а т у р а

1.Б а ч у р и н И. Г. и др. Экономика шинной промышленности. М., «Химия», 1972. 238 с.

2.

В о с т р о к н у т о в Е . Г.,

К р и в у н ч е н к о Л . Н . ,

К а м е н ­

3.

с к и й Б. 3., «Автомобильный

транспорт», 1965, № 1, с. 21—24.

Е в з о в и ч В. Е. и др., «Автомобильный транспорт», 1972, № 8, с. 32—34.

4.М а ч е х и н Б. Е. Техническое нормирование труда на шиноремонтном предприятии. М., «Химия», 1965. 45 с.

25 Заказ 682


Предметный

I

Авиационные шины 44, 201, 202, 290 Автомобильные шины 23 сл., 33, 46—49, 51, 206 сл., 235, 236

Адгезия ИЗ сл.

Активаторы вулканизации 68 Альтакс 67 Антиозонанты 71, 72 Антиоксиданты 71 Антыскорчинги 72 Антифлексинги 71 Арочные шины 27

Балансировка восстановленных шин

323 сл.

Беговая^дорожка 15, 16 возобновление 146

Бескамерные шины 11, 12, 14, 17, 167 Бесформовая вулканизация 150,151,

288,

289

Боковины

16

Бортовики 231

Борт покрышки 16

Брекер 13

 

Бутадиен-нитрильный каучук СКН

66

 

Бутадиеновый каучук

СКД 65

Бутадиен-стирольные

каучуки 64,

65

 

Бутилкаучук 65, 66

 

Вальцы листовальные 75, 76 Варочные камеры 276, 278, 280—

286, 317—323

вставка и выемка 317 сл. изготовление .339—341 кольцевые 336 сл. облегченные 337—339 секторные (мешки) 343 сл.

эксплуатация и ремонт 341, 342

указатель

Виброскопия шнн 162 Влажность покрышек 165 сл. Внутренний

конус 214 пластырь 234—236

Восстановление шин виды ремонта 145 сл. способы 148 сл.

технологическая схема 139 сл Встречный конус 214, 215 Вулканизаторы 289 сл.

секторные (мульды) 305—309 Вулканизационные линии 301 сл. Вулканизация восстанавливаемых

шин 144, 145, 150, 151, 271 сл.

бесформовая 288, 289 вставка варочных камер 317—

321

вулканизаторы 289 сл.

— секторные 305—308 вулканизационные линии 301 —

304

диафрагменные устройства 296, 297

пресс-формы 305 расчет продолжительности и

интенсивности 273—281 регулирующие приборы и уст­

ройства 309 сл. режимы 281 сл.

Вулканизованные резины, свойства

103-105

Вулканизующие агенты 66 Вырезка поврежденных участков

212-215

Граница рентабельности 44 Грибки резиновые 106—108, 227

3 8 6