Файл: Брейман, М. И. Инженерные решения по технике безопасности в пожаро- и взрывоопасных производствах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

PII-4, а две кабельные линии —в северном тоннеле к РП-1; каж­

дое РП имело по две секции, подключенные для питания' с разных

секций ТЭЦ.

Однажды в северном кабельном тоннеле произошел пожар, ко­ торый распространился в ГРУ. Сгорело 26 кабелей общей проти-

Рис. 1.14. Принципиальная схема электроснабжения промышленного комплекса:

а —до аварии; б — после реконструкции; / — первый кабельный ввод; 2 — второй кабельный

ввод; 3 — кабельный тоннель; 4 — северный

кабельный

канал; 5 — южный кабельный канал;

6 — третий

кабельный

ввод.

женностью 4,6 км. Все предприятия комплекса, получавшие элект­

роэнергию от ТЭЦ, сразу остались без электроэнергии. В резуль­

тате остановились электродвигатели, погасло электроосвещение,

прекратилась подача производственной и пожаро-хозяйственной

воды, воздуха, азота. Прекратилось трамвайное движение в горо­ де, прервалась телефонная связь и т. п.

Несмотря на то, что для ликвидации последствий аварии бы­

ли мобилизованы все силы, подачу электроэнергии на предприя­ тия удалось восстановить только в конце четвертых суток. Про­ мышленный комплекс простоял 92 ч. Эта крупная авария явилась

* РП — распределительный пункт.

44

следствием ошибок в проектировании электроснабжения промыш­

ленного комплекса. Прежде всего промышленный комплекс не был обеспечен резервным, независимым источником электроснабжения. Такая возможность в данном конкретном случае имелась, по­

скольку ЛЭП единой энергосистемы проходит в непосредственной

близости от промышленного комплекса. Неправильно была произ­ ведена раскладка кабелей: рабочие и резервные кабели от разных

секций ГРУ были проложены до РП завода в одном и том же

тоннеле. В тоннелях отсутствовала пожарная сигнализация. Тон­ нель не был секционирован на отсеки. Отсутствовали защитные

перегородки между кабелями разных вводов. Соединительные

муфты не имели кожухов.

На рис. 1.14, б приведена принципиальная схема электроснаб­

жения, выполненная после аварии. Кабели на разные секции PlI-I, РП-3 и на дополнительно построенную РП-19 проложены с ТЭЦ

по разным тоннелям и каналам. Между кабелями, лежащими на

соседних полках, проложены асбоцементные перегородки. На все

кабельные муфты надеты защитные кожухи. В кабельных тонне­ лях смонтирована пожарная сигнализация. Тоннели разделены на отсеки, оборудованные дверьми несгораемой конструкции. На РП-4 проложен третий кабельный ввод от вновь построенной на

соседнем предприятии главной понизительной подстанции (ГПП),

которая является вторым независимым источником электроснаб­

жения.

Для дальнейшего повышения надежности электроснабжения

завода запроектированы третьи кабельные вводы от дополнитель­

ной ГПП на РП-1, РП-3 и РП-19 (на рисунке не показаны).

<

Работоспособность

схемы

электроснабжения

в значительной

степени определяется

надежностью и долговечностью

ее

элемен­

тов.

 

политехнического

института

9J

были

Сотрудниками Омского

проведены исследования повреждаемости отдельных

элементов

электроснабжения по группе нефтеперерабатывающих предприя­ тий Сибири, Урала и Средней Азии. Полученные данные показы­ вают, что наибольший параметр потока отказов (удельная повреждаемость) приходится на автоматический ввод резерва (ABP) в системе напряжения 6 кВ. Средний показатель по это­

му параметру составляет 0,24 (из четырех случаев — один отказ).

Это недопустимо, так как ABP является основным техническим

средством, повышающим надежность системы электроснабжения.

Если учитывать, что все виды автоматики и релейной защиты

обслуживает один и тот же персонал и типовая схема ABP со­

ставлена из тех же элементов, что и схемы релейных защит, то

можно утверждать, что существующая схема ABP на 6 кВ имеет

конструктивные и схемные недостатки, а обслуживающий персо­

нал, видимо, уделял мало внимания весьма ответственному узлу автоматики. В. И. Старостин [9] считает, что наиболее правиль­

ным является внедрение ABP на полупроводниковых элементах.

45


На рис. 1.15 показана динамика изменения удельной поврежда­

емости (отказов) элементов электроснабжения за семь лет. Здесь

на оси ординат отложены удельные повреждаемости, которые по­

лучаются делением числа отказов на число элементов (длина ка беля в км). Из графика следует, что повреждаемость кабельных

линий имеет тенденцию к стабилизации. Это достигается за счет улучшения качества разделок концевых и соединительных муфт,

выявления и замены вертикальных участков с высохшей изоляци-

---------более высокого испытательного напряжения, вве­ ей, применением

дением паспортов на кабели, более тщательным контролем за кабельны­

ми тросами и т. д.

Результаты обследования показы­ вают также, что недостаточно надеж­ но работают выключатели на 6 кВ.

Поэтому переход на соленоидные при­

воды, осуществляемый на многих неф­

1969 1X5 1966 1967 1968 1969 1970

Годы

теперерабатывающих предприятиях,

следует считать своевременным и обоснованным.

элементов

электроснабжения:ω

Синхронные электродвигатели ра­

Рис. I.15. Динамика

изменения

ботают менее надежно, чем асинхрон­

1 — автоматическое включение

ре­

удельной

повреждаемости

 

ные, поэтому переход на асинхронные

35 кВ;

3 — кабельные

линии

6

кВ.

зерва

6 кВ;

2 — кабельные

линии

электродвигатели

на

тех

технологиче­

ских

установках,

где

это

возможно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

является перспективным.

I

Пожаро- и взрывоопасные технологические установки и произ­

водства должны

бесперебойно

обеспечиваться

электроэнергией,

так как при аварийном отключении электроэнергии, как правило,

создается аварийная ситуация. При этом не только останавлива­

ется технологический процесс, но и завышается давление в аппа­

ратах, происходит стравливание пожароопасных продуктов в ат­

мосферу и т. п. Вследствие отключения вентиляции в производст­ венных помещениях возможно образование взрывных концентраций.

О последствиях аварийного отключения электроэнергии можно судить по аварии, происшедшей в цехе получения диметилдиокса­

на в производстве изопрена.

Электроснабжение этого цеха осуществлялось от одного фидера.

При прекращении подачи электроэнергии во избежание раз­ мораживания аппаратов и коммуникаций они должны немедлен­

но освобождаться от продукта. Участок трубопровода концентри­

рованного формалина от емкости, установленной на открытой пло­

щадке, до насоса, расположенного в производственном помещении,

не имел устройства для освобождения. Однажды при прекраще­

нии подачи электроэнергии руководством цеха было принято ре­

шение промыть этот трубопровод разбавленным формалином из реактора обратным ходом, для чего на воздушке емкости устано­

вили заглушку. По окончании промывки трубопровода ее забыли

46


снять. При освобождении других аппаратов от продуктов в про­ изводственных помещениях и на лестничной клетке образовалась

загазованность пожаро- и взрывоопасными веществами. Вентиля­

ция из-за отсутствия электроэнергии не работала. Естественное

проветривание помещений не происходило, так как оконные прое­

мы были заполнены стеклоблоками. При появлении импульса ог­ ня произошел взрыв. В результате обрушились стены лестничной клетки и прилегающих к ней помещений по всей высоте цеха. Из

оконных проемов вылетели стеклоблоки. В отделении цеха были разрушены несущие строительные конструкции и перекрытия вто­ рого и третьего этажей. Обрушилась также металлическая этажер­

ка наружной установки. Емкость с формалином, установленная у цеха, была разорвана и завалена строительными конструкция­

ми, обломками железобетонных плит, стеклоблоков, кирпича. Дни­ ще емкости и часть оторванного корпуса при взрыве оказались

отброшенными на противоположную сторону цеха и пробили сте­

ну другого цеха, расположенного на расстоянии около 50 м.

Крышка люка и РУКЦ емкости найдены в удалении от цеха до

100 м. По свидетельству обслуживающего персонала цеха слыш­ ны были два взрыва, один за другим. Второй взрыв, по заключе­

нию экспертов, произошел при деформации емкости от падающих

на ней строительных конструкций из-за невозможности выхода га­

зов через отглушенную воздушку. Производство простояло свы­

ше 15 дней.

Можно предполагать, что если бы оконные проемы имели

обыкновенное остекление, последствия аварии при равных услови­

ях были бы значительно меньшими. Заполнение оконных проемов

стеклоблоками было сделано в процессе освоения производства в целях предотвращения попадания в производственные помещения пожаро- и взрывоопасных веществ от наружных установок, рас­

положенных C двух сторон производственного здания. '

Этот пример и примеры других аварий, описанных в техни­ ческой литературе, убедительно подтверждают необходимость по­

вышения надежности электроснабжения пожаро- и взрывоопас­

ных производств.

В обзоре В. И. Старостина [9] дается анализ повреждаемости

электрооборудования и кабельных ЛЭП напряжением 6 кВ по ма­

териалам, полученным в результате обследований 13 предприя­

тий нефтепереработки и нефтехимии.

В табл. 1.5. приведены материалы, характеризующие распре­

деление отказов по видам электрооборудования и повреждаемость каждого вида оборудования за период наблюдения, выраженные

в % отношении числа отказов к общему числу наблюдаемого обо­

рудования.

В табл. 1.6 указывается классификация отказов по причинам их

возникновения.

Повреждаемость кабельных линий (см. табл. 1.5) составляет

58% всех повреждений в электротехнических установках. Из об-

47


Таблица 1.5. Распределение отказов по видам электрооборудования

 

 

 

Число отказов за

 

 

 

Общее

время наблюдения

 

 

 

 

 

 

 

 

число

 

удельный

Средняя

 

 

наблюдае­

 

вес вида

повреж­

 

 

мого

 

Вид электрооборудования

 

электро­

даемость,

вида

абсолют­

 

 

оборудо­

%

 

 

электро­

ная

вания

 

 

 

оборудо­

величина

в общем

 

 

 

вания

 

числе

 

 

 

 

 

отказов

 

Синхронные электродвигатели

4155

189

0,113

4,55

Асинхронные электродвигатели

5950

141

0,0845

2,37

Силовые трансформаторы

7811

91

0,0545

1,6

Кабельные линии, км

 

112300

971

0,58

0,96

Элементы распределительных устройств

175

0,105

0,75

масляные выключатели

24304

разъединители

 

15115

65

0,039

0,43

шины, изоляторы и прочая аппара­

40

0,024

 

тура

 

~~

Итого....................................

 

169635

1672

1,00

Таблица 1.6.

Классификация отказов по причинам их возникновения

 

 

 

 

 

Отношение

 

 

 

 

 

числа

Причина отказов

 

Число

отказов

 

к общему

 

отказов

 

 

 

 

 

числу

 

 

 

 

наблюдений, %

Упущения эксплуатационных служб.............................

.

653

39,2

Вина монтажных и

строительных

организаций .

213

12,7

Внешние воздействия (химические и электрические

 

 

факторы воздействия).................................................

 

 

258

15,4

Некачественное изготовление............................................

 

 

191

11,4

Естественные причины (старение)

.............................

 

100

6,0

Прочие причины (включая невыясненные) ....

257

15,3

Итого...........................................................

 

 

1672

100

щего числа повреждений 30% связано с недостатками в изготов­

лении и укладке кабельных линий (заводы, производящие кабели,

и строительно-монтажные организации), 23% приходится на отка­ зы из-за механических повреждений кабелей землеройными ма­

шинами и транспортом, остальные отказы — 47% связаны с фак­

торами эксплуатационного характера.

Анализ повреждаемости отдельных элементов распредели­ тельных устройств на 6 кВ показывает, что наибольшее число от­

казов в ячейках связано с повреждением масляных выключателей (62,5%) и разъединителей (23,2%). ■

48


Относительное число отказов по причине «Упущения эксплуа­

тационных служб» (см. табл. 1.6) составляет 39,2%. Следует

отметить, что значительное число отказов по этой причине происхо­

дит не только из-за упущений персонала: зачастую конструктив­

ные недостатки оборудования не позволяют своевременно и каче­

ственно устранять повреждения; не всегда энергетические служ­

бы имеют возможность провести профилактические мероприятия;

ощущается недостаток в квалифицированных электриках, не хва­ тает запасных частей.

В строке «внешние воздействия» приведены отказы от внешних

коротких замыканий, перенапряжения, от случаев попадания жи­

вотных на токоведущие части и т. п. В эту графу попали также от­ казы кабельных линий, связанные с воздействием агрессивных ве­ ществ, проникающих в кабельные траншеи.

Для снижения числа отказов в электротехнических установках

на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической про­

мышленности необходимо осуществить ряд технических и органи­

зационных мероприятий, подробно изложенных в работе Г. В. Ка­

саткина [10].

Снабжение сжатым воздухом

Безопасность эксплуатации пожаро- и взрывоопасных предпри­

ятий в значительной степени зависит от надежности обеспечения воздухом контрольно-измерительных приборов и средств автомати­

ческого регулирования. Для этой цели нормативными материала­ ми [11] предусматривается строительство специальных установок и отдельных сетей сжатого воздуха или азота. Сети сжатого воз­

духа (азота) должны иметь буферные емкости, обеспечивающие

запас сжатого воздуха для работы приборов автоматического ре­ гулирования в течение не менее 1 ч. Воздух для нужд КИП дол­

жен быть очищен от масла и осушен от влаги. Точка росы осу­ шенного воздуха при хранении и транспортировании его под дав­ лением 6 кгс/см2 должна быть не выше — 40 °С.

Необходимо постоянно контролировать наличие воздуха в бу­

ферных емкостях. К чему приводит пренебрежение этими требова­

ниями видно из аварии, происшедшей на одном пожаро- и взрыво­

опасном производстве. Причиной аварии явилось внезапное пре­ кращение подачи сжатого воздуха для контрольно-измерительных приборов и автоматики с компрессорной станции. На центральном!

щите управления установки сработала световая и звуковая сигна­ лизация, извещающая о падении давления воздуха в буферных ем­

костях. Однако обслуживающий персонал не придал этим сигна­

лам должного внимания и продолжал вести процесс по нормаль­

ной схеме, при этом исчерпался аварийный запас воздуха в буферной емкости. Падение давления сжатого воздуха было заме­

чено после того, как воздух из буфера был почти полностью из­

расходован и практически была нарушена нормальная работа при-

4—659

49