Файл: Брейман, М. И. Инженерные решения по технике безопасности в пожаро- и взрывоопасных производствах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 0
pa S —на горелки |
11, а |
из |
гидрозатвора 14 — на |
отдельную го |
||||
релку8,. |
|
поток |
газа |
4 |
сжигание |
поступает |
через гидроза |
|
Основной |
на |
|||||||
твор |
через |
гидрозатвор |
|
сжигается около 20% |
от общей мак |
|||
симальной нагрузки. Это достигается4. |
соответствующим подбором |
|||||||
уровня воды в гидрозатворах и положением вентиля |
2, |
установлен |
||||||
|
ного на трубопроводе к гидрозатвору
Наиболее трудной задачей является определение оптимальной
проектной производительности многоступенчатого факела. |
Относи |
||||||||
|
|
|
тельно |
легко |
можно |
опреде- |
|||
|
|
|
лить максимально |
возможное |
|||||
|
|
|
поступление |
газа |
от |
группы |
|||
|
|
|
установок, |
Но |
максимально |
||||
|
|
|
возможное |
поступление |
газа |
||||
|
|
|
происходит |
практически |
так |
||||
"~⅛a QM- |
|
редко, что было бы неэконо |
|||||||
⅛ $ |
0,02 |
|
мично |
устанавливать |
размер |
||||
5 0,01 |
|
факела с учетом этих данных. |
|||||||
|
’ |
80 90 95 98 |
На рис. IILll показан график |
||||||
|
Вероятность количества случаевcδpoca, |
вероятности |
суточного |
сброса |
|||||
|
% от максимально измененного |
газа на факел от группы уста |
|||||||
|
|
|
новок в |
течение года [34]. |
газа |
||||
Рис. III.11. График вероятности суточ- |
на |
Максимальный |
сброс |
||||||
ного сброса газа на факел от группы |
графике |
не показан, но в |
|||||||
|
установок в |
течение года. |
отдельных случаях он |
дости |
|||||
|
|
|
гал от 15 до 20 млн. куб. фу |
||||||
|
|
|
тов (425—562 тыс. м3) в сут |
||||||
|
|
|
ки. Однако факел, рассчитан- |
||||||
ныи на величину сброса 0,2 млн. куб. |
футов (5620 |
м3) |
в сутки, |
способен удовлетворить сброс в 50% случаев, а факел, рассчитан
ный на 1 млн. куб. футов (28 300 м3) в сутки, удовлетворит сброс в 95% случаев. В данном случае оптимальным проектным реше
нием следует считать решение об установке |
многофорсуночного |
||||||
факела производительностью в 1 |
млн. |
куб. |
футов |
(28 300 |
м3) |
||
в сутки и резервного факела для сжигания |
20 млн. |
куб. футов |
|||||
(562 000 м3) в |
сутки газа. |
|
при |
заданной расчетной |
|||
Внутренний |
диаметр |
трубы факела |
|||||
пропускной способности |
зависит |
от |
величины тепловыделений; |
||||
обычно при расчетах в работе [34] принимают на 1 |
млн. британ |
||||||
ских единиц тепла в час |
[4,88 млн. ккал/м2-ч-°С) ] сечение |
тру |
|||||
бы, равное 0,535 кв. футов (490 см2). |
|
|
|
|
Высота факельной трубы многофорсуночного факела, точнее высота той части трубы, которая возвышается над землей, незави
симо от диаметра принимается 32 фута (9,6 м). Основание трубы
находится над землей. Минимальное расстояние между землей и
основанием трубы составляет 1A внутреннего диаметра трубы. Стальной корпус трубы по всей высоте футеруется огнеупорными материалами толщиной 4—6 дюймов.
180
Сопла форсунок на горелках изготовляют из стандартной од нодюймовой трубы. Каждое сопло имеет в длину 5 дюймов. Фор
сунки устанавливаются вертикально по отношению к коллектору,
по которому поступает газ и который расположен горизонтально по отношению к основанию факельной трубы (рис. III.12).
Число форсунок зависит от скорости движения факельного
газа.
Рис. ІІІ.12. Горелка |
многофорсуноч |
Рис. III. 13. |
Конструкция горелки и |
|||||
|
|
ного факела: |
|
расположение пламедержателя: |
||||
/ — линия |
основания |
факельной трубы: |
/ — изоляция |
трубы; |
2 —труба, подводя |
|||
2 — коллектор; |
3 — фланец: |
4 — труба; |
щая газ; |
3 — сопло |
(стандартная трубка |
|||
5 — изоляция; |
6 — форсунки; |
7 —пламедер- |
диаметром |
1 |
дюйм=25,4 мм); 4 — пламе- |
|||
|
|
жатель. |
|
|
|
держатель. |
||
Эта |
зависимость |
N = 16.4Ѵ |
|
соотношением: |
||||
выражается |
следующим |
|||||||
где N — количество |
форсунок, шт; |
факела, млн. |
куб. |
футов (28 300 м3) |
||||
V — проектная |
производительность |
|||||||
в |
сутки. |
|
|
|
|
|
|
Форсунки располагают на сторонах квадрата или прямоуголь
ника на расстоянии 18-—24 дюймов. Для газов с низкой теплотой сгорания предпочтительно уменьшить расстояние между форсун
ками до 18 дюймов и меньше.
Держатели пламени (см. рис. III.12, поз. 7) являются важной
деталью факела. Они сплошные, в виде стержней диаметром
1 дюйм из огнеупорного материала, и расположены непосредст венно над соплами форсунок. Держатели не дают пламени подни
маться к вершине факельной трубы и способствуют лучшему сме
шению газа с воздухом и созданию турбулентности над форсун
ками.
Конструкция горелки и расположение пламедержателя показа
ны на рис. III.13. |
|
щит, "представляющий собой |
|
Для защиты от ветра имеется |
|||
восьмиугольное |
кольцо с жалюзи, |
расположенное |
на расстоя |
нии 8 футов (2,4 |
м) от факельной трубы. Гидрозатворы защищают |
||
факельные системы от обратного удара пламени в |
трубопроводы. |
181
П. Д. Миллер [34] сообщает, что прототип многофорсуночной горелки был пущен в действие в конце 1956 г. на нефтеперераба
тывающем заводе в Галифаксе (Англия). «Этот факел успешно
действовал всегда, когда это было необходимо, он работал три месяца без перерыва». Способ бездымного несветящегося сжига
ния факельных газов, разработанный фирмой «ЭССО», заслужи
вает внимания, и некоторые элементы конструкции многофорсу
ночных факелов могут быть использованы на отечественных пред
приятиях.
ГЛАВА 4
К ВОПРОСУ О РАСЧЕТЕ ЭЛЕМЕНТОВ ФАКЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
Факельная система защищает технологическое оборудование от опасного повышения давления при условии, если размеры и конст рукции ее элементов соответствуют условиям эксплуатации. В на
стоящее время отсутствует единая методика расчета отдельных элеменов факельных систем.
Например, в проекте «Временных норм и правил по проектиро
ванию и эксплуатации факельных систем нефтеперерабатывающих
и нефтехимических предприятий» (ВНИПИнефть) предусматри
вается следующая схема расчета.
Диаметр магистральных факельных газопроводов должен оп ределяться из расчета, что давление в любой точке этих газопро
водов в момент выброса факельных газов из цехов и установок
завода не могло превышать:
0,5 кгс/см2 в магистральном факельном |
газопроводе |
высоко |
го давления; |
газопроводе |
низкого |
0,3 кгс/см2 в магистральном факельном |
||
давления. |
|
|
Между тем, как показывает опыт эксплуатации большого чис ла нефтеперерабатывающих заводов, давление в факельных тру бопроводах составляет, как правило, 2—3 кгс/см3, в некоторых слу
чаях даже превышает 3 кгс/см2. Это происходит по двум основным
причинам: во-первых, на многих заводах факельные системы низ
кого давления используются для сбора и последующей утилиза
ции постоянных технологических газовых выбросов; во-вторых,
из-за неправильного выбора диаметра факельных трубопроводов
внутри технологических установок и магистральных факельных трубопроводов. і
Определяя диаметры факельного трубопровода при проектиро
вании технологических установок, как правило, руководствуются
пунктом 7 «Рекомендаций по выбору предохранительных клапанов РПК—66». Согласно этому пункту, «в случае объединения выход
ных труб от предохранительных клапанов, устанавливаемых на не-
182
скольких аппаратах, диаметр общего коллектора следует выби рать таким, чтобы он был не меньше, чем диаметр объединяющего
сбросного коллектора от предохранительных клапанов, установ ленных на том аппарате, от которого возможен наибольший
сброс».
«В случае объединения выходных труб от нескольких предохра нительных клапанов, установленных на одном аппарате, сечение коллектора должно быть не менее суммы сечений выходных труб от этих клапанов».
Изложенные указания правил обычно понимаются как реко
мендация принимать диаметр общего факельного коллектора по
установке таким, чтобы сечение коллектора было равно сумме се
чений выходных труб от предохранительных клапанов, установ ленных на аппарате с максимальным сбросом. Однако такой под ход к решению задачи выбора диаметра факельного трубопрово
да не учитывает скорость движения газов аварийного выброса и гидравлическое сопротивление, возникающее в трубопроводе.
В работе Μ. Г. Рудина и С. Я. Протовчанской [35] приведены
данные, характеризующие по нескольким установкам максималь
ный сброс от предохранительных клапанов, диаметр факельного
трубопровода и скорость потока в этом трубопроводе (см. табл.
III.2). В этой таблице также приводятся данные о гидравлическом
Таблица III.2. Характеристика факельных трубопроводов
|
|
|
|
|
|
|
|
Гидравли- |
|
|
|
|
Максимальный |
|
|
ческо е |
|
|
|
|
|
|
|
сопротив |
||
|
|
|
|
факельный выброс |
|
|
||
|
|
|
|
Диаметр |
Скорость |
ление |
||
|
|
|
|
|
|
|||
Наименование установки |
|
|
|
факель |
в коллек |
участка |
||
|
|
|
ного |
торе |
факельно |
|||
|
|
|
|
|
|
коллек |
расчетная, |
го трубо |
|
|
|
|
кг/ч |
|
тора, мм |
м/с |
провода |
|
|
|
|
мЗ/ч |
|
|
длиной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 м, |
|
|
|
|
|
|
|
|
KΓC∕Cm2 |
Атмосферно-вакуумная трубча |
98 000 |
31 600 |
200 |
281 |
0,94 |
|||
тая |
установка |
мощностью |
|
|
|
|
|
|
2 млн. т/г (А-12/2) |
ри |
125 000 |
24 000 |
300 |
94 |
1,16 |
||
Установка каталитического |
||||||||
форминга мощностью 600 тыс. |
|
|
|
|
|
|||
т/год (Л-35-11/600) |
|
98 000 |
9 800 |
350 |
28,5 |
0,18 |
||
Установка гидроочистки дизель |
||||||||
ного |
топлива |
мощностью |
|
|
|
|
|
|
1200 тыс. т/г (Л-24-7) |
|
1 750 |
1 400 |
250 |
8 |
0,0024 |
||
Установка замедленного коксо |
||||||||
вания |
мощностью |
600 |
тыс. |
|
|
|
|
|
т/г (21-10/ЗМ) |
|
|
226 000 |
50 000 |
200 |
440 |
3,3 |
|
Атмосферно-вакуумная трубча |
||||||||
тая |
установка |
мощностью |
|
|
|
|
|
|
6 млн. т/г (АВТ-6) |
|
ри |
71 500 |
30 000 |
300 |
Jl 18 |
0,87 |
|
Установка каталитического |
форминга и экстракции аро матики мощностью 500 тыс. т.
год (Л-35-6)
183;