Файл: Брейман, М. И. Инженерные решения по технике безопасности в пожаро- и взрывоопасных производствах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

pa S —на горелки

11, а

из

гидрозатвора 14 — на

отдельную го­

релку8,.

 

поток

газа

4

сжигание

поступает

через гидроза­

Основной

на

твор

через

гидрозатвор

 

сжигается около 20%

от общей мак­

симальной нагрузки. Это достигается4.

соответствующим подбором

уровня воды в гидрозатворах и положением вентиля

2,

установлен­

 

ного на трубопроводе к гидрозатвору

Наиболее трудной задачей является определение оптимальной

проектной производительности многоступенчатого факела.

Относи­

 

 

 

тельно

легко

можно

опреде-

 

 

 

лить максимально

возможное

 

 

 

поступление

газа

от

группы

 

 

 

установок,

Но

максимально

 

 

 

возможное

поступление

газа

 

 

 

происходит

практически

так

"~⅛a QM-

 

редко, что было бы неэконо­

⅛ $

0,02

 

мично

устанавливать

размер

5 0,01

 

факела с учетом этих данных.

 

80 90 95 98

На рис. IILll показан график

 

Вероятность количества случаевcδpoca,

вероятности

суточного

сброса

 

% от максимально измененного

газа на факел от группы уста­

 

 

 

новок в

течение года [34].

газа

Рис. III.11. График вероятности суточ-

на

Максимальный

сброс

ного сброса газа на факел от группы

графике

не показан, но в

 

установок в

течение года.

отдельных случаях он

дости­

 

 

 

гал от 15 до 20 млн. куб. фу­

 

 

 

тов (425—562 тыс. м3) в сут­

 

 

 

ки. Однако факел, рассчитан-

ныи на величину сброса 0,2 млн. куб.

футов (5620

м3)

в сутки,

способен удовлетворить сброс в 50% случаев, а факел, рассчитан­

ный на 1 млн. куб. футов (28 300 м3) в сутки, удовлетворит сброс в 95% случаев. В данном случае оптимальным проектным реше­

нием следует считать решение об установке

многофорсуночного

факела производительностью в 1

млн.

куб.

футов

(28 300

м3)

в сутки и резервного факела для сжигания

20 млн.

куб. футов

(562 000 м3) в

сутки газа.

 

при

заданной расчетной

Внутренний

диаметр

трубы факела

пропускной способности

зависит

от

величины тепловыделений;

обычно при расчетах в работе [34] принимают на 1

млн. британ­

ских единиц тепла в час

[4,88 млн. ккал/м2-ч-°С) ] сечение

тру­

бы, равное 0,535 кв. футов (490 см2).

 

 

 

 

Высота факельной трубы многофорсуночного факела, точнее высота той части трубы, которая возвышается над землей, незави­

симо от диаметра принимается 32 фута (9,6 м). Основание трубы

находится над землей. Минимальное расстояние между землей и

основанием трубы составляет 1A внутреннего диаметра трубы. Стальной корпус трубы по всей высоте футеруется огнеупорными материалами толщиной 4—6 дюймов.

180


Сопла форсунок на горелках изготовляют из стандартной од­ нодюймовой трубы. Каждое сопло имеет в длину 5 дюймов. Фор­

сунки устанавливаются вертикально по отношению к коллектору,

по которому поступает газ и который расположен горизонтально по отношению к основанию факельной трубы (рис. III.12).

Число форсунок зависит от скорости движения факельного

газа.

Рис. ІІІ.12. Горелка

многофорсуноч­

Рис. III. 13.

Конструкция горелки и

 

 

ного факела:

 

расположение пламедержателя:

/ — линия

основания

факельной трубы:

/ — изоляция

трубы;

2 —труба, подводя­

2 — коллектор;

3 — фланец:

4 — труба;

щая газ;

3 — сопло

(стандартная трубка

5 — изоляция;

6 — форсунки;

7 —пламедер-

диаметром

1

дюйм=25,4 мм); 4 — пламе-

 

 

жатель.

 

 

 

держатель.

Эта

зависимость

N = 16.

 

соотношением:

выражается

следующим

где N — количество

форсунок, шт;

факела, млн.

куб.

футов (28 300 м3)

V — проектная

производительность

в

сутки.

 

 

 

 

 

 

Форсунки располагают на сторонах квадрата или прямоуголь­

ника на расстоянии 18-—24 дюймов. Для газов с низкой теплотой сгорания предпочтительно уменьшить расстояние между форсун­

ками до 18 дюймов и меньше.

Держатели пламени (см. рис. III.12, поз. 7) являются важной

деталью факела. Они сплошные, в виде стержней диаметром

1 дюйм из огнеупорного материала, и расположены непосредст­ венно над соплами форсунок. Держатели не дают пламени подни­

маться к вершине факельной трубы и способствуют лучшему сме­

шению газа с воздухом и созданию турбулентности над форсун­

ками.

Конструкция горелки и расположение пламедержателя показа­

ны на рис. III.13.

 

щит, "представляющий собой

Для защиты от ветра имеется

восьмиугольное

кольцо с жалюзи,

расположенное

на расстоя­

нии 8 футов (2,4

м) от факельной трубы. Гидрозатворы защищают

факельные системы от обратного удара пламени в

трубопроводы.

181


П. Д. Миллер [34] сообщает, что прототип многофорсуночной горелки был пущен в действие в конце 1956 г. на нефтеперераба­

тывающем заводе в Галифаксе (Англия). «Этот факел успешно

действовал всегда, когда это было необходимо, он работал три месяца без перерыва». Способ бездымного несветящегося сжига­

ния факельных газов, разработанный фирмой «ЭССО», заслужи­

вает внимания, и некоторые элементы конструкции многофорсу­

ночных факелов могут быть использованы на отечественных пред­

приятиях.

ГЛАВА 4

К ВОПРОСУ О РАСЧЕТЕ ЭЛЕМЕНТОВ ФАКЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

Факельная система защищает технологическое оборудование от опасного повышения давления при условии, если размеры и конст­ рукции ее элементов соответствуют условиям эксплуатации. В на­

стоящее время отсутствует единая методика расчета отдельных элеменов факельных систем.

Например, в проекте «Временных норм и правил по проектиро­

ванию и эксплуатации факельных систем нефтеперерабатывающих

и нефтехимических предприятий» (ВНИПИнефть) предусматри­

вается следующая схема расчета.

Диаметр магистральных факельных газопроводов должен оп­ ределяться из расчета, что давление в любой точке этих газопро­

водов в момент выброса факельных газов из цехов и установок

завода не могло превышать:

0,5 кгс/см2 в магистральном факельном

газопроводе

высоко­

го давления;

газопроводе

низкого

0,3 кгс/см2 в магистральном факельном

давления.

 

 

Между тем, как показывает опыт эксплуатации большого чис­ ла нефтеперерабатывающих заводов, давление в факельных тру­ бопроводах составляет, как правило, 2—3 кгс/см3, в некоторых слу­

чаях даже превышает 3 кгс/см2. Это происходит по двум основным

причинам: во-первых, на многих заводах факельные системы низ­

кого давления используются для сбора и последующей утилиза­

ции постоянных технологических газовых выбросов; во-вторых,

из-за неправильного выбора диаметра факельных трубопроводов

внутри технологических установок и магистральных факельных трубопроводов. і

Определяя диаметры факельного трубопровода при проектиро­

вании технологических установок, как правило, руководствуются

пунктом 7 «Рекомендаций по выбору предохранительных клапанов РПК—66». Согласно этому пункту, «в случае объединения выход­

ных труб от предохранительных клапанов, устанавливаемых на не-

182


скольких аппаратах, диаметр общего коллектора следует выби­ рать таким, чтобы он был не меньше, чем диаметр объединяющего

сбросного коллектора от предохранительных клапанов, установ­ ленных на том аппарате, от которого возможен наибольший

сброс».

«В случае объединения выходных труб от нескольких предохра­ нительных клапанов, установленных на одном аппарате, сечение коллектора должно быть не менее суммы сечений выходных труб от этих клапанов».

Изложенные указания правил обычно понимаются как реко­

мендация принимать диаметр общего факельного коллектора по

установке таким, чтобы сечение коллектора было равно сумме се­

чений выходных труб от предохранительных клапанов, установ­ ленных на аппарате с максимальным сбросом. Однако такой под­ ход к решению задачи выбора диаметра факельного трубопрово­

да не учитывает скорость движения газов аварийного выброса и гидравлическое сопротивление, возникающее в трубопроводе.

В работе Μ. Г. Рудина и С. Я. Протовчанской [35] приведены

данные, характеризующие по нескольким установкам максималь­

ный сброс от предохранительных клапанов, диаметр факельного

трубопровода и скорость потока в этом трубопроводе (см. табл.

III.2). В этой таблице также приводятся данные о гидравлическом

Таблица III.2. Характеристика факельных трубопроводов

 

 

 

 

 

 

 

 

Гидравли-

 

 

 

 

Максимальный

 

 

ческо е

 

 

 

 

 

 

сопротив­

 

 

 

 

факельный выброс

 

 

 

 

 

 

Диаметр

Скорость

ление

 

 

 

 

 

 

Наименование установки

 

 

 

факель­

в коллек­

участка

 

 

 

ного

торе

факельно­

 

 

 

 

 

 

коллек­

расчетная,

го трубо­

 

 

 

 

кг/ч

 

тора, мм

м/с

провода

 

 

 

 

мЗ/ч

 

 

длиной

 

 

 

 

 

 

 

 

100 м,

 

 

 

 

 

 

 

 

KΓC∕Cm2

Атмосферно-вакуумная трубча­

98 000

31 600

200

281

0,94

тая

установка

мощностью

 

 

 

 

 

2 млн. т/г (А-12/2)

ри­

125 000

24 000

300

94

1,16

Установка каталитического

форминга мощностью 600 тыс.

 

 

 

 

 

т/год (Л-35-11/600)

 

98 000

9 800

350

28,5

0,18

Установка гидроочистки дизель­

ного

топлива

мощностью

 

 

 

 

 

1200 тыс. т/г (Л-24-7)

 

1 750

1 400

250

8

0,0024

Установка замедленного коксо­

вания

мощностью

600

тыс.

 

 

 

 

 

т/г (21-10/ЗМ)

 

 

226 000

50 000

200

440

3,3

Атмосферно-вакуумная трубча­

тая

установка

мощностью

 

 

 

 

 

6 млн. т/г (АВТ-6)

 

ри­

71 500

30 000

300

Jl 18

0,87

Установка каталитического

форминга и экстракции аро­ матики мощностью 500 тыс. т.

год (Л-35-6)

183;