Файл: Бошняк, Л. Л. Измерения при теплотехнических исследованиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 127
Скачиваний: 0
Система оценок совершенства, построенная на основе энергети ческих к. п. д., используется для любых тепловых установок и дви гателей, но в некоторых случаях оказывается трудноприменимой на практике. Примером могут служить такие теплонапряженные системы, как реактивные двигатели, в которых запас энергии топлива преобразуется в кинетическую энергию струи рабочего тела, исте кающего из сверхзвукового сопла. В настоящее время нет отрабо танных методов прямых измерений сверхзвуковых скоростей горя чих газов, и, следовательно, трудно оценивать точные значения энер гетических к. п. д.
В ракетном двигателестроении широкое применение получила система испульсных к. п. д., построенная на основе использования коэффициента преобразова ния TIqp . С условным элементом, представляющим реальный двигатель, сопостав ляется образцовый элемент с коэффициентом преобразования Пор обр- Отношение
Пор = Ф nG F обр
носит название коэффициента полноты удельного импульса. На расчетном режиме работы сопла двигателя
где wx — осевая составляющая |
скорости |
истечения газов |
из сопла. При отсут |
||
ствии потерь массы рабочего тела (G = const) |
коэффициент полноты удельного им |
||||
пульса будет равен |
_ |
F |
_ |
wx |
|
|
|
||||
^ |
|
F обр |
^обр |
|
|
Из последних равенств устанавливается связь импульсных к. |
п. д. с энергетическими. |
Используя различные условные элементы, можно установить соотношения между
соответствующими к. п. д. двух систем. |
|
|
|||
Примем в качестве |
образца идеальный двигатель, тогда |
||||
П GF |
_ |
Wx |
= |
V Т]в. |
|
n GFo6p |
' |
ИУид |
|||
|
|
где рш2ид/2 — запас энергии, вводимой в камеру двигателя с 1 м3 топлива; р — сред няя плотность потока, вытекающего из сопла.
Из определения энергетических к. п. д. следует, что
Че = титЫ т1ом-
Определим составляющие эффективного к. п. д. для импульсной системы. В случае конечной степени расширения газов на сопле имеются потери тепла с вы ходной струей, обусловленные вторым законом термодинамики. Скорость газов на выходе из сопла при конечной степени расширения с учетом диссоциации, вызван ной высокой температурой, определяется термодинамическим расчетом и называется теоретической скоростью истечения wr. Следовательно,
n QL0 |
2 |
2 |
■ |
■■■■- ■ : ' |
= —2“ |
• |
|
||
Щ= -fj------- |
= --- о |
|
||
17QLо Обр |
Р®ид |
И„д |
|
|
|
2 |
|
|
|
’13
Действительная скорость истечения w меньше теоретической, так как при осу ществлении реальных процессов в камере имеют место тепловые, химические и газо динамические потери. Относительный внутренний к. п. д. получается путем ана логичных рассуждений в виде
n QL, _ W2
Учитывая, что эффективная кинетическая энергия струи, создающая тягу дви гателя, определяется соотношением между w и wx, можно представить относительный механический к. п. д. сопла как
т1ом
Тогда
% :
n QLe |
|
|
n Q L . |
|
W2 |
2 |
Ш2 |
2 |
WT |
WX |
|
Ш2 |
ш2 |
W2 |
ид |
т |
|
а в импульсной системе к. п. д.
V Т1е = Фе = ф/фвнфа,
где фt = Y ч]t — импульсный термический к. п. д.; фвн = ]/ г)0(- — импульсный
внутренний к. п. д.; фа = Y Пом— импульсный коэффициент учета потерь на рассеивание скорости истечения.
В теории и практике ракетных двигателей фвн и фа играют важную роль. В со временных двигателях достигнуты очень высокие их значения (0,92—0,98), что на глядно свидетельствует о совершенстве конструкций.
Наконец, в качестве оценок совершенства часто используются экономические показатели. Одним из важнейших показателей эко номической эффективности процесса служит себестоимость выпус каемой продукции, которая включает стоимость израсходованных на производство целевого продукта сырья, материалов, топлива и энер гии, амортизационные отчисления, заработную плату обслуживаю щего персонала и другие затраты на производство и реализацию продукции (иногда затраты на сырье включают в переменные расходы). Аналитическое выражение себестоимости обычно представляют в сле дующем виде:
|
|
*^пр — ~g (В с -f- ST + 5 П), |
|
|
||
где |
5пр [ден. ед./ед. |
прод. ] |
— себестоимость выпускаемой |
продук |
||
ции; |
Sc, ST, Sn [ден. |
ед./ед. |
вр. ] — затраты на сырье, |
переменные |
||
и постоянные расходы, соответственно; |
В [ед. прод./ед. |
вр.] |
— про |
|||
изводительность (объем выпускаемой |
продукции, вырабатываемой |
в единицу времени). Здесь себестоимость выступает в качестве коэф фициента преобразования суммарных затрат S2 = (5С+ ST + Sn) в определенный объем выпускаемой продукции
В — — |
Sz\ Пs в -----— |
>пр |
-’пр |
14
Если модель процесса производства расширить подключением еще одного условного элемента, характеризующего перевод объема выпускаемой продукции в прибыль К (рис. 3), то, учитывая, что
К ~ (Бц — Snp) В,
где 5Ц [ден. ед./ед. прод. ] — цена единицы продукции, получаем новый условный элемент преобразования 52 в К с коэффициентом преобразования
Jnp
>пр
Оценка совершенства в этом случае получается путем сравнения реального про цесса с идеальным, в котором прибыль численно равна всем суммарным затратам. Тогда
Рис. 3. Структурные элементы при экономи ческой оценке совершенства
nSzK _ н = |
Зц ^пр. Я |
S2 Ko6p |
|
^« обр |
5ПР ’ |
||
|
где Нп — так называемая норма прибыли, представляющая собой отношение суммы прибыли, получаемой от реализации продукции по установленным ценам, к полным затратам на ее выпуск.
3. Подобие процессов
Понятие о физическом подобии процессов, происходящих в при роде и в технических устройствах, играет в современных научных исследованиях и проектных разработках значительную роль. В об ласти теплотехники соображения, основанные на представлениях о физическом подобии процессов теплообмена, газодинамики и массообмена, привели к установлению ряда безразмерных комплексов, применение которых стало необходимым как при постановке экспе риментов и их обобщении, так и при аналитических исследованиях.
Можно указать на следующие случаи применения теории подобия в практике технических исследований [65].
1.Теория подобия применяется при отыскании аналитических решений различных задач гидромеханики, термокинетики и др. Это применение связано, по существу, с я-теоремой анализа уравнений.
2.Теория подобия применяется при обработке результатов изме рений при испытаниях различных технических устройств. Эти ре зультаты обычно обрабатываются в виде инвариантных зависимо
стей. |
Указанное применение теории подобия связано |
с я-теоре |
мой |
анализа размерностей. |
|
3. |
Теория подобия дает возможность моделировать явления, т. е. |
|
создавать в моделях процессы, которые будут подобны |
процессам |
в натурных условиях. Моделирование может быть однородным или разнородным. Примером однородного моделирования может служить
15
определение рабочих характеристик центробежного жидкостного насоса при использовании какой-либо иной (моделирующей) жидко сти. Примером разнородного моделирования может служить изуче ние стационарного температурного поля физического тела с помощью соответствующей электрической модели. Применение теории подо бия в моделировании явлений связано с использованием прямой и обратной теорем подобия.
Рассмотрим основные положения теории подобия. Законы при роды и их математические модели, являясь отображением объектив ной реальности, в наиболее общих формулировках не могут зависеть от выбора системы мер. Это означает, что множество размерных вели чин, характеризующих некоторый конкретный процесс, в действи тельности эквивалентно множеству некоторых безразмерных комплек сов, составленных из этих величин. Наибольшее возможное число этих комплексов определяется в соответствии с я-теоремой анализа размерностей как р = п — t, где р — общее число безразмерных комплексов; п — общее число размерных переменных, характеризую щих данный процесс; i — число основных размерностей, из которых составлены эти переменные.
Иначе говоря, связь между размерными величинами, имеющая
вид |
|
f (*!, х 2, . . ., хп) = 0, |
(1.4) |
где под xt (i = 1 , . . ., п) понимаются все размерные величины, ха рактеризующие данный процесс (геометрические характеристики, физические свойства рабочих тел или конструктивных элементов, параметры движения и т. д.), может быть представлена в обобщен ном виде
f (ях, я 2, . . ., яр) = |
0, |
(1.5) |
|
где я j — безразмерные |
комплексы. |
аспектах теории |
подобия |
Не останавливаясь |
на теоретических |
и анализа размерностей, обсудим некоторые вопросы практического использования указанного вывода. Прежде всего, определим свой ства функции (1.4), при которых возможно ее представление в виде (1.5). Рассмотрим' два процесса одного класса, описываемые выра жением (1.4).
По определению, подобными являются процессы одной физи ческой природы, у которых поля одноименных безразмерных парамет ров геометрически тождественны; любой параметр х\ первого про цесса связан с параметром х\ другого процесса той же физической природы простым соотношением
*/ = Р Л -
Следовательно, если два процесса подобны, то должны удовлет воряться уравнения
/(*;, х', . . . , < ) = о; / ( Юр2;х,', . . . . . , р „ о = о. |
М |
16
Поскольку выбор множителей преобразования не зависит от значений величин хп то условие (1.6) удовлетворяется только в том случае, если
$2Х2’ ■ • •> Ра ) == F (Pi» Р2» • • •> P n ) f ( x v Х2’ ■ • •’ Х п )•
Следовательно, функция / должна обладать тем свойством, что по добное преобразование отдельных переменных приводит к подобному преобразованию функции в целом. Такое свойство называется гомо генностью, а функции, им обладающие, — гомогенными, т. е. одно родными относительно размерностей.
Безусловной гомогенностью обладают только степенные комплексы вида
Все остальные функции могут быть гомогенными только при определенном соотношении множителей преобразования; если такие соотношения выполняются, то функция называется условно гомо генной. Сформулируем общие требования к соотношениям множи телей преобразования, выполнение которых обеспечивает условную гомогенность функций [119].
Введем в качестве новых переменных функции типа (1.4) степенные комплексы, составленные из величин x[t
K i = C x i 1x2 2---хапп.
При подобном преобразовании величин х( новые переменные как функции безусловно гомогенные также преобразуются подобно, и, следовательно,
°1 а2 Кфх)< = С P iV -'-p n " Xi Х2Г-
И
£ = № * • ■ -РЛ
Если теперь потребовать, чтобы все множители Bj обратились бы в единицу, то первое уравнение окажется инвариантным по отношению к выбору единиц измерения. Итак, необходимым и доста точным требованием оказалось
В, = 1, / = 1, 2, . . ., г. |
(1.7) |
Анализ полученного условия показывает, что подобное преобра зование возможно лишь при п > г. Из системы уравнений (1.7) непосредственно вытекает известное положение: для подобия двух процессов необходимо (и достаточно) сохранить одинаковое значение комплексов, составленных из заданных по условию величин, кото-...
рое формально можно представить в виде |
Г |
п 5 • ■: |
я j — idem при Bf — 1 (/ = 1, 2, |
.5. - А ). ' |
‘ |
2 Л . Л . Бошняк |
I |
^ •• ,17 |