Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 53

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

"V минералы

N.№№

N. образцов

Элементы

Be

As

Sb

Mn

Pb

Ga

Ge

In

Bi

Mo

V

Cu

Cd

Zn

Ag

Co

Ni

Результаты спектральных

I

Пирит

 

Халькопирит

 

 

 

 

i6

19

20

26

69

82

111

n-10"2 n-10"2

1-10"2

n -1()—2

n-10"3

c1 1CO 31оi

n- 10-3

n - 1 0 -3

1-НГ2

n-10-3

n-10-2

0

 

 

 

 

 

 

n-10"2

0-1

n-10-2

n -"1 0 - 4 n-210"2

n-10-4

n -10 -3

-

П -Чо-3

n - M o - 3 n - 1 0 "3

n • 10~4

n-10"4

n-10"3

n-10"4

C 1

n-10-3

 

M 0 C

 

o,n+

M O - 2

n-10"2

n-10"2

ц - Ю "2

ii+

П+

n"l()-2

n-10-2

 

 

 

 

0,1

n+10“ 2

n-10-2

П • “

n-10"2

n-

n-10-4

 

n-10-3

n-10"3

n -1 0 -3

n" 10"3

n-10 2

n+01"3

CO О +

3 О CO

r-

 

 

1

1

 

 

n+10-2

n-10"2

n-10-2

4,—

анализов мономинералов

 

 

 

Т а б л

и ц а 23

 

 

 

 

 

 

 

 

С ф а л е р и т

 

Г а л е н и т

Э н а р г и т

 

Г и д р о о к и с л ы

69

74

75

95

107

2 0 2

214

628

6 3 0

n " 1 0 " 4

n - 1 0 - 4

n +

O.Il"1"

 

n - 1 0 " 3

n - 1 0 " 3

n • 1 0 - 2

M O - 3

 

0,3

o ,i i - 1

О.П

n - 1 0 " 3

n - 1 0 - 3

n - 1 0 " 3

 

0,11

n +

n - 1 0 " 3

n +

П +

 

— —

1 - 1 0 - 3

n _ 1 0 " 2

M O - 3

n + 1 0 " 4 T i " i o - 3

 

1 " - 1 0 " 3 1. 1 0 - 3

n - 1 0 - 3

M O " 2

 

 

n - - 1 0 - 2 n - 1 0 - 2

 

1 - 1 0 " 3

M O " 3

n " l O " 3 n - 1 0 - 2

-

n - 1 0 - 2

M O " 2

3 - 1 0 " 2

3 О to

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

o , n +

0,11“

o , n “

n - 1 0 " 3

n- + 1 0 - 2

П+

n ”

M O " 2

n - 1 0 - 2

o , n “

o , n “

o , n “

n " 1 0 - 3

n - 1 0 - 3

 

---- E

n +

n ±

o,n

o,n

n - 1 0 " 3

1 • 1 0 " 2

 

n - 1 0 " 3

CO t 0 C

1-.10- 3

 

n - 1 0 - 4

П - - 1 0 - 3

П - - 1 0 - 3

n-.io-4

ri~ • 1 0 - 3

eo 1 О G

G

00 1 0

1 - К Г 2

 

n " 1 0 - 2

<M 1 0 G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99

98


t

Результаты спектральных анализов магматических пород района

Т а б л и ц а 24

Э л е м е н т ы

П о р о д ы

м е с т а в з я т и я о б р а з ц о в ^ ^ ^

 

3

С л а в я н к а

 

£г

ас xL

К е д а б е к

~

Си

 

 

о

»

 

 

о

3

С л о в я н к а

s

н

R3

X

и

с

£•

»

 

3

К е д а б е к

сЬ

£

5

а ,

я

§« 8

Г

S

я

 

 

 

 

"

s

 

К е д а б е к

3

 

 

 

s

-a

 

a . £

 

о

 

я

§

о

• s

Н о в о г о р с -

ъс

 

л о в к а

ю

3

К е д а б е к

та С

»

u

9*

о

§

я

s - § *

\o

t

Н о в о г о р е -

\C о

^3 Q.

л о в к а

C—,VO

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В е

 

Р Ь

С и

z n

; :С о

N1

 

Z r

М о

G a

G r

V

Ва

S r

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К ) - 2

 

1 .1 0 -2 • —

U ) - 3

1 0 -3

К ) - 2 1 0 -2

 

10 3

И ) - 2

-

 

1 0 -2

1 0 ~ 3

10“ 3

К ) - 3

1 0 -2

1 0 -2

 

1 0 ~ 3

 

 

1 0 -2

К ) - 3

 

К ) - 3 1 0 -2

1 0 -2

 

К ) - 1

1 0 ~ 3

к г 3

1 ( Г 3

_

1 () - 4

К)—3

ш ~ 3

10

2

1 0 -2

10—1

 

 

 

 

 

10“ 4

-

 

1 0 -2

-

И ) - 3

1 0 -3

10 2

1 0 -2

 

1 0 ~ 3

1 0 - 3

1 0 -3

10- 3

10—2

1 0 -2

 

10 _3

10 2

1 0 -3

.—

10 3

1 0 -2

__

1 0 -3

10 2

1 0 -2

10 2

10 2

 

 

 

 

 

 

К )- 2

ю - 3

10 “ 3

10 “ 3

1 0 ~ 3

1 0 -2

10 4

1 0 - 3

1 0 - 2

10

2

10 2

10 1

1 0 ~ 4

ю - 2

1 0 ~ 3

1 0 -3

1 0 '2

10 3

10“ 2

10

2

10 2

10 1

1 () - 4

К Г 2

1 0 - э

 

10 2

И ) - 3

10 3 к г 2 10 2

10

4

и г 3

10'~ 2

и г 3

10“ 3

1 0 ~ 3

и г 2

10“ 3

1 ()-з

10

2

10 2

1 0 -2

__

 

10 ~ 3

10 “ 3

__

1 0 ~ 3

10- 3

1 0 - 3

Ю " 3

10 3

1 0 -2

10 2

К )—2

И ) - 1

_

 

10 “ 2

10- 3

К ) - 3

1 0 -3

1 ()-2

_

К ) - 3

1 0 -2

1 0 -2

К )—2

10 1

10 - 3

10“ 3

к г 3

10

2

10“ 3

10

2

И ) - 2

ю

4

10 ~ 2

10“ 2

10“ 2

и г 3

10

3

К ) - 2 —

1 0 - 3

10 3

10

2

И ) - 1

1 0 " 1

10 4

__

1 0 -2

__

1 0 ~ 3

1 0 ~ 3

К ) - 3

__

К)—3

1 0 -2

1 0 -2

__

И ) - 2

___

 

1 0 ~ 3

1 0 ~ 2

__

.—.

1 0 ~ 3

К ) - 3

_

1 0 - 3

_

10 ~2

И )” 2

и г 1

_

 

_

1 0 ~ 2

К ) - 3

10 ~ 2

1 0 ~ 2

_ —

1 0 - 3

1 0 - 2

1 0 - 2

1 0 “

1 0 - 3

 

Ю ~ 2

-

1 0 - 3

10 ~ 3

1 0 - 3

1 0 - 3

1 0 - 3

1 0 - 3

1 0 - 2


содержание Ga(n ■10~2) отмечено в сфалерит-халькопирито- вых рудах и главным минералом-носителем его является сфа­ лерит. По данным О. В- Вершковскои (1960), В. М. Гольд­ шмита (1938), Стойбера (1940), (Хана. 1955), Лазаренко (1955) и других, физико-химические свойства сфалерита и сое­ динений галлия весьма близки друг другу, чем и обусловлено возможное изоморфное вхождение галлия в сульфиды цинка.

Г е р м а н и й в различных концентрациях (от

2 до 14)

встречается почти во всех рудах района. Наиболее

высокое

содержание германия характерно для пирит-энаргитовых руд Биттибулагского месторождения, причем, в этих рудах уста­ новлен минерал германия — реньерит, находящийся в тесном парагенезисе с борнитом. Главными минералами-концентра­ торами германия, кроме реньерита, являются борнит, энаргит и блеклые руды, в данном случае теннатит (до п-~2).

Менее высокое, но все же повышенное содержание этого элемента констатируется в халькопиритах и сфалеритах раз­ личных рудопроявлений (п • 10_:!).

Эти положения хорошо согласуются с данными А. И. Гинз­ бурга, В. И. Смирнова (1959) и В. В. Иванова (1966), изу­ чавших закономерности распространения германия в медно­ колчеданных рудах и установивших характер нахождения его в энаргит-борннттеннантитовых минеральных комплексах. Кроме этого, повышенные концентрации Ge, в 167 раз превы­ шающие кларк, установлены в свинцово-цинковых рудах, фор­ мировавшихся в мезотермальную стадию Новогореловского месторождения; и скопления германия здесь, вероятно, выз­ ваны благоприятными геолого-структурными факторами

(Brewer, Box, Morris, 1955; Жукова, 1960, 1964; В. В. Ива­ нов, 1966)-

И н д и й весьма редкий элемент в минеральных форма­ циях описываемой рудной провинции и нами был обнаружен лишь в одной мономинеральной пробе пирита с Шекербекского участка (п- 10~3). В данном случае, столь убого содер­ жание In в колчеданных рудах объясняется рядом факторов: отсутствием сульфидного олова в рудах (как известно, суль­ фиды олова являются основными минералами-концентрато­ рами индия), скарновых образований и пр. (В. В. Иванов и

др.; 1963).

: го <

-

о .. > о..-

Мо л и б ден

отмечается лишь в 3 пробах,

отобранных с

Кедабекского месторождения, причем, (Задержание-'ОРо;пё;Ьре- вышает (п -10—' - п-10-:’).Г! Нами здесь был обнаружен так­

же" минерал молибдена—молибДейнту являющийся* мйнёралЪМ-

йГишееБИЖ-т »«д ■: ■•гюп'д ям я* нн-йся a см-

! Б ’мономинеральных образцах наличие Мо характерно для

пирита;'ХалъШййфИт^гг'й РйДрбОКйсЛбв'

Железа й мИргаЩаГ В*

поеледни5с:‘соде}КЖйнйе мо'дй^бДйт до ( п И С ^ ) ..г

’*«

9 Н и *

У

‘Vt<

А # '

» I I ” '

 

101


В а н а д и й встречается

в районе довольно часто и сосре-

доточен, главным образом,

в габброидных породах Кедабек-

ского интрузива в количестве (п-10-2).

Кроме того, относительно высокие концентрации V отмече­ ны нами в марганцовых и железных минералах из зоны ги-

пергенеза, — в «железных шляпах» в количестве

(п-10~2 —

п -10-1).

согласуется

Как первое, так и второе положение хорошо

с известными данными (В- В. Щербина, 1935;

Г. Гевеши,

Е. Александр и К. Вюрстлин, 1935) геохимического поведения этого элемента.

К а д м и й содержится во всех сфалеритах различных рудопроявленин района в довольно значительных концентра­ циях.

Так, в сфалеритовой руде Новогореловского

месторожде­

ния кларк концентрации его составляет 2400.

Кроме

сфале­

ритов, кадмий в уже значительно

меньших

концентра­

циях содержится

в

галенитах

(/г-10-3),

халькопиритах

(я-10~3 и энаргитах (я-Ю -2).

 

 

 

 

 

Т и т а н

довольно широко распространенный элемент поч­

ти во всех рудах и рудовмещающих

породах района,

хотя

кларк его здесь несколько ниже кларка земной коры.

 

Относительно высокие концентрации титана во вторичных

кварцитах, в «железных шляпах» и некоторых

образцах пи­

рита (п-10~2)

объясняется наличием

здесь

большого

числа

титанистых минералов — рутила,

анатаза,

ефена и других,

тяготеющих,

как известно, к околорудно измененным породам.

С е л е н

и

т е л л у р

благодаря

близости

ионных

радиу­

сов с сульфидными компонентами изоморфно

входят в крис­

таллохимическую

решетку пирита,

халькопирита, энаргита и

тетраэдрита.

В рудах

Биттибулагского медно-мышьякового

месторождения кларк концентрации Те доходит до 1000, что обусловлено наличием здесь сульфосолей, причем в количест­ венном отношении Те уступает Se.

З о л о т о и с е р е б р о , как известно, являются широко

распространенными минералами в сульфидных

формациях.

В исследуемом районе обнаружены минералы

самородного'

золота и серебра. Кроме того, эти элементы встречаются в ви­ де изоморфных примесей во многих сульфидах.

Максимальные кларки концентраций для этих элементов установлены в рудах Кедабекского (Аи— 1200) и Новогореловского (Ag — 3000) месторождений. Интересны расхожде­ ния в размещении концентраций этих элементов. Если кларк концентрации Ag на Новогореловском месторождении состав­ ляет 3000. то Аи — всего 4, в то время как при максимальном значении Аи — 1200, кларк концентраций Ag не превышает 200. Это говорит о том, что скопления и образования Ag свя­

102