Файл: Сергиевский, Л. В. Наладка, регулировка и испытание станков с программным управлением учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 108

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

ному напряжению при записи

 

 

 

 

 

высокой частоты

на типовой

 

 

/

К

V

магнитной

ленте.

 

 

80

 

На сколько велика ошиб­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка от угла перекоса магнит­

60

 

/

 

 

ной

головки

при

скорости

 

 

 

 

 

движения

ленты

 

50 мм/с,

W

/

 

\

видно из графиков на рис. 48.

 

Измерение

уровня

сигнала

 

 

 

производилось

с

 

помощью

 

/ /

\

 

 

установки,

изображенной на

20

 

1

рис. 49, и схемы измерения

 

 

 

 

параметров магнитной ленты

 

 

/

 

 

(см. рис. 46). При этом ис­

О

 

 

9

пользовалась

многодорожеч­

Рис. 48. Изменение уровня сиг­

ная

магнитная головка типа

ПФП-1; тип магнитной лен­

нала считывания

при изменении

угла

наклона магнитной головки

ты — 2В и частота

записан­

(ф — угол

отклонения

магнит­

ного

сигнала

на

тест-про­

ной головки от правильной ус­

грамме

277 Гц.

Кривые не

тановки', и изменение уровня

пропорциональны из-за раз­

сигнала):

 

 

 

/ —по дорожке координаты у; 2—по

броса

обмоточных

данных

дорожке координаты х;

3 — по до­

головок

и

разной

 

величины

рожке координаты г

 

 

 

Условием

 

 

рабочего зазора.

 

 

 

высококачественного

воспроизведения сиг­

нала в системах ЧПУ является постоянство уровня сиг­ нала. Под этим понимается, что все частоты, воспроизво­ димые системой в пределах ее диапазона, передаются без искажений амплитуды, т. е. система не вносит линейных

искажений.

Но если сделать запись сигналов на магнит­

ной

ленте

всех частот

 

передаваемого

диапазо­

 

на постоянным по вели­

 

чине

током

записи

и

 

воспроизвести

эти сиг­

 

налы, то

получается

 

нелинейная

 

частотная

 

характеристика.

На

 

рис. 50 показана зави­

 

симость изменения уро­

 

вня сигнала от измене­

 

ния

частоты

записан­

 

ного сигнала на магнит­

Рис. 49. Установка для исследования

ной

ленте.

Измерение

влияния перекоса магнитной головки

106


производилось на

лентопро­

 

 

 

 

тяжном

механизме

фазовой

 

 

 

 

системы ЧПУ при воспроиз­

 

 

 

 

ведении записи на магнитной

 

 

 

 

ленте, где частота записывае­

 

 

 

 

мого сигнала для управле­

 

 

 

 

ния

системой

изменялась

 

 

 

 

в

пределах

215—285 Гц.

 

 

 

 

В фазовой системе ЧПУ для

 

 

 

 

увеличения

сигнала, считы­

 

 

 

 

ваемого с магнитной головки,

 

 

 

 

контур магнитная головка —

 

 

 

 

магнитная лента настраивал­

 

 

 

 

ся

в

резонанс

на

частоту

 

 

 

 

250

Гц, т. е. параллельно

 

 

 

 

обмоткам головки подключа­

 

 

 

 

лась емкость. В данном изме­

о

4

а

п ±Af,%

рении параллельно обмоткам

 

 

 

 

были

подключены

конденса­

Рис.

50. Изменение уровня сиг­

торы емкостью 0,4

мкФ.

нала

при

изменении

частоты

 

На

графике по оси орди­

записанного сигнала

 

нат откладывалось изменение уровня считываемого сигнала в процентах от номиналь­

ного, полученного при записи сигнала на частоте 250 Гц. По оси абсцисс откладывалось изменение частоты в про­ центах в сторону увеличения или уменьшения от номи­ нального значения (250 Гц). Кривая 1 характеризует изменение уровня сигнала при уменьшении частоты

записанного

сигнала

(/„— А/); а кривая 2 — при уве­

личении частоты

(/0

+

А/).

Несимметричность

кривых

объясняется

различием

резонансных

свойств

магнит­

ной головки

при

изменении

частоты

считываемого сиг­

нала.

Чтобы достичь линейной частотной характеристики, необходимо корректирующие мероприятия, которые мо­ гут применяться как в канале записи, так и в канале вос­ произведения или могут быть поделены между обоими каналами.

Контур, образованный емкостью и индуктивностью обмотки головки, увеличивает величину сигнала при вос­ произведении. Но от того, как подобраны элементы кон­ тура, зависит величина изменения воспроизводимого сиг­ нала. На рис. 51 приведена зависимость изменения вос­ производимого сигнала от изменения емкости контура и

107


 

 

индуктивности

головок;

частота

 

 

воспроизводимого

сигнала

при

 

 

данном измерении

постоянна.

 

 

 

На рисунке по оси ординат

 

 

откладывалось

изменение

уровня

 

 

считываемого сигнала с магнитной

 

 

ленты

головкой,

настраиваемой

 

 

в резонанс с помощью емкости.

 

 

По оси абсцисс откладывалось

из­

 

 

менение емкости в процентах от

 

 

номинального

значения,

т.

е. от

 

 

емкости, при которой при считы­

 

 

вании получен максимальный сиг­

 

 

нал, считанный с магнитной лен­

 

 

ты. Кривые

/,

2 м 3 характери­

 

 

зуют изменение уровня считывае­

 

 

мого сигнала при увеличении ем­

 

 

кости

конденсатора, а кривые 4,

Рас. 51. Изменение уровня

5 и 6 — при

уменьшении емкости

сигнала

при изменении

от номинального значения. Кри­

резонансной емкости маг­

вые 1

и 4 характеризуют

считы­

нитной

головки

ваемый сигнал с головки

коорди­

наты z, кривые 2 и 5 — сигнал с ко­ ординаты х, кривые 3 и 6 — с координаты у. Разброс из­ менения считываемого сигнала в зависимости от подбора резонансной емкости объясняется разбросом обмоточных данных головок, их расположением по дорожкам записи на магнитной ленте, различными размерами рабочих щелей.

Очевидно, для настройки магнитных головок в ре­ зонанс необходимо учитывать влияние на уровень вос­ производимого сигнала не только частоты записанного сигнала, но и индуктивности обмотки магнитной головки и емкости контура.

Пространственные потери могут влиять также на ча­ стотную характеристику при контактном воспроизведении сигнала. В магнитных системах, таких как трансформа­ торы, магнитные усилители, электромеханические реле и т. д., создание плотного механического контакта между частями магнитной цепи не означает, что между ними су­ ществует плотный магнитный контакт. Практически, если даже приняты меры для соединения этих частей, эффектив­

ная длина зазора между

ними обычно бывает не менее

25 мкм [23, 42]. Причина,

вызывающая это явление, опре­

деляется тем, что проницаемость магнитомягких материа-

108


лов, применяемых в трансформаторах и магнитных голов­ ках, зависит от механического воздействия на эти мате­ риалы ударов и обработки. Иногда достаточно легкой шлифовки головки, чтобы сильно изменить ее «отдачу». Очевидно, что и в реальных системах при действии на магнитные головки механических сил могут возникнуть подобные потери. Определить величину этих потерь или, другими словами, эффективный зазор практически до­ вольно трудно. Была проверена «отдача» с магнитной головки в зависимости от сил, возникающих при сборке полублоков многодорожечных головок. .Магнитная го­ ловка, полученная с завода-поставщика, была установ­ лена в лентопротяжный механизм и проверен уровень сигнала считывания. После этого с помощью стяжных винтов была увеличена сила стягивания, смещение полу­ блоков исключено, так как их фиксируют с помощью штифтов. После операции был повторно проверен уровень сигнала считывания, при этом уровень сигнала упал на 10%. Отсюда необходимо сделать вывод, что после перешлифовки и сборки полублоков магнитной головки не­ обходимо учитывать силы их стягивания.

Особенностью пермаллоя —■материала, применяемого для изготовления сердечников магнитной головки, яв­ ляется то, что при изменении его механических свойств изменяются и магнитные свойства пермаллоя. После пере­ тяжки магнитной головки пластины сердечников головки были подвержены сильному напряжению, при этом резко ухудшились магнитные свойства материала, и сигнал, считанный такой головкой, уменьшился.

§ 3. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА УСИЛЕНИЯ СИСТЕМЫ И ОТДЕЛЬНЫХ БЛОКОВ

Чтобы обеспечить высокую точность работы, управляю­ щая часть системы станка с ЧПУ должна иметь достаточно большой коэффициент усиления сигнала. Назначение уси­ лительных элементов сводится главным образом к из­ менению величины вспомогательной энергии, поступаю­ щей к последующему элементу (обычно исполнительному двигателю или усилителю мощности), в соответствии с ве­ личиной сигнала, поданного на вход обычно от чувстви­ тельного элемента. Необходимость применения усилите­ лей вытекает из того, что мощность, требуемая для созда­ ния выходных сигналов в системе, обычно велика, а мощ­

109


ность управляющего входа мала. Например, в системе ЧПУ станка мощность приводного двигателя составляет несколько тысяч ватт, а входной сигнал от магнитной ленты — сотые и тысячные доли ватта. Поэтому в данном случае в системе задают коэффициент усиления по мощ­ ности, равный отношению выходной величины ко входной величине, т. е.

где Pcs — мощность силового элемента;

Рчь — мощность чувствительного элемента. Следовательно, основная цепь системы должна уси­

лить сигнал по мощности в тысячи и сотни тысяч раз. Увеличение коэффициента усиления системы с шаго­ вым приводом (импульсно-шаговая система ЧПУ) благо­ приятно влияет на уменьшение точностных ошибок почти во всех типовых режимах работы системы. Однако уве­ личение коэффициента усиления ограничивается устой­ чивостью системы. При повышении коэффициента усиле­ ния система, как правило, приближается к колебатель­ ной границе устойчивости. В этом сказываются противо­ речия между требованиями к точности и требованиями к устойчивости системы. Чтобы не ухудшать динамику системы, усилители должны'иметь постоянное усиление

для всей области частот следящей системы.

В следящих приводах станков с ЧПУ усиление сиг­ нала управления обеспечивается полупроводниковыми, электромашинными, гидравлическими и механическими усилителями.

При обслуживании реальных схем усилителей систем ЧПУ необходимо иметь четкое представление о влиянии на коэффициент усиления изменения определенных пара­ метров усилителя при замене вышедших из строя элемен­ тов или при настройке всей цепи усиления. В качестве примера рассмотрим усилитель мощности системы управ­ ления «Контур 4МИ-68», приведенный на рис. 52. Усили­ тель мощности состоит из двух каскадов усиления (77; Т2) и эмиттерного повторителя (Т3\ Т4), который служит для согласования входной и выходной цепей, (выходная цепь нагружена на обмотку шагового двигателя). Входные цепи на диодах {Д1\ Д2) выполняют логическую опера­ цию «ИЛИ», так как на вход усилителя сигналы посту­ пают с разных триггеров в разное время.

110

Рис. 52. Схема транзисторного усилителя мощности:

П (МП-16), Т2

(П213Б),

ТЗ (П214Г),

Т4 (П216В)

— транзисторы;

Д1, Д2

(Д9В), ДЗ —Д6

(Д226Д)

— диоды; Rl, R10 (1,5

кОм),

R2 (1,6

кОм),

R3 (430 Ом), R4 (4,7 кОм),

R5 (330 Ом),

«5(1,8 кОм),

«7 (360

Ом), R8 (0,2 Ом

проволочное), R9 (65 Ом,

параллельно два резистора по 130 Ом) — резисторы

Обозначив через

К г, Кг,

К 3 коэффициенты усиления

отдельных каскадов усилителя и перемножив их, получим коэффициент усиления всего усилителя, так как коэф­ фициент усиления многокаскадного усилителя в относи­ тельных единицах равен произведению коэффициентов усиления его каскадов, т. е. К ус = K iK 2K3.

Второй и третий каскады данного усилителя здесь рассматривать не будем, так как один из них является транзисторным ключом с фиксирующим диодом (Д3\ Д4), а другой — эмиттерным повторителем с коэффициентом усиления, близким к единице.

Первый каскад является усилителем с потенциометри­ ческой межкаскадной связью, где компенсация постоян­ ного потенциала, поступающего с выходного электрода предыдущего каскада на вход следующего, осуществ­ ляется источником постоянного напряжения + 6 В через делители напряжения (потенциометры), состоящие из ре­

зисторов

 

и R4.

Коэффициент

усиления

тока

такого

каскада можно найти из выражения

[47]

 

 

 

IS

_______________ ^ 2 1 9 _______________

 

 

 

 

1 4 - ^

вха

I

7 3 - р R bx 2

I

7 3 - f- R bxz

 

 

 

+

R6

т

R2

”Г R2 + R2R6

 

 

где h2U

— статический

коэффициент по току

транзи­

Л?вх2

 

стора 77;

 

 

 

 

 

 

—- входное сопротивление второго каскада.

111