Файл: Рождественский, А. В. Статистические методы в гидрологии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 150

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Сопоставление спектральных функций годового стока р. Днепра и чисел Вольфа с аналогичными данными, полученными по моде­ лированным методом Монте-Карло рядам, в которых учитывалась лишь связь между смежными членами ряда и совершенно не учи­ тывалась связь между рядами, позволило выявить их однотипный характер. Это дополнительно указывает на отсутствие согласован­ ного хода колебаний между годовым стоком р. Днепра и числами Вольфа, а эмпирические расчетные характеристики спектрального анализа, включая компоненты взаимных спектров, отражают лишь случайные флуктуации выборочных данных и совершенно не отра­ жают свойств генеральных совокупностей.

Таким образом, статистические методы при существующей про­ должительности наблюдений за речным стоком не могут дать оп­ ределенного ответа о наличии связей солнечной активности с гид­ рологическими процессами. Скорее всего эмпирические расчеты корреляционного и спектрального анализов вскрывают свойства имеющихся выборок, отражая случайные флуктуации выбороч­ ных данных, и не являются оценками генеральных совокуп­ ностей.

Лишь более глубокие дальнейшие исследования, вскрывающие физические закономерности связи солнечной активности с гидроло­ гическими элементами режима, помогут ответить на вопрос, в ка­ кой мере и каким образом солнечная активность влияет на речной сток через цепочку стохастических связей: солнечная активность — верхние слои атмосферы — макроциркуляционные процессы — ме­ теорологические элементы и, наконец, речной сток.

Произведенный корреляционный и спектральный анализ колеба­ ний годового стока рек бассейна Днепра не может дать с полной уверенностью ответа на вопрос, являются ли намечающиеся тренды действительными или обусловлены случайными флуктуациями вы­ борочных данных. Учитывая ограниченную продолжительность даже самых длинных рядов наблюдений, скорее можно сделать вы­ вод о случайном характере циклических колебаний годового стока, который свойственен любым случайным последовательностям с до­ стоверной связью лишь между смежными членами ряда. Этот вывод подтверждается как теоретическими оценками, разработанными для нормально распределенных исходных рядов, так и расчетами по моделированным рядам. В таком случае эмпиричёские ав­ токорреляционные и взаимные корреляционные функции (при т > >1), спектральные плотности и некоторые другие характеристики могут рассматриваться лишь как приемы описания циклических колебаний годового стока, которые вполне удовлетворительно со­ ответствуют наблюденным данным и не могут быть распростра­ нены за пределы расчетного периода (на генеральную совокуп­ ность), так как обнаруженные при этом циклы зависят и от нуля отсчета, и от продолжительности выборок, по которым они опре­ делены. Последнее скорее объясняется случайными флуктуациями выборочных данных, чем нестационарностью процесса колебаний годового стока.

413


Эти выводы могут быть достоверны, а возможно, они могут и несколько измениться при значительном увеличении объема исход­ ной информации, что выполнимо лишь в отдаленной перспективе. Во всяком случае по мере накопления новых данных о речном стоке целесообразно уточнять сделанные выводы, которые осо­ бенно полезно проверить на другом эмпирическом материале.

Наиболее интересны исследования многолетних колебаний реч­ ного стока в зависимости от факторов, его обусловливающих (осадков, испарения и др.). Такой путь исследования в настоящее время наиболее перспективен.

Анализ внутрирядных связей годового стока, осуществленный совместно по многим створам наблюдений, свидетельствует о на­ личии достоверной связи лишь между смежными членами ряда, которая обусловлена переходящей из года в год влагой в бассейне, а возможно, и инерцией климатических факторов стока. В таком случае г,, <+i может быть дифференцировано в зависимости от фи­ зико-географических условий бассейна, определяющих бассейно­ вое регулирование стока.

При анализе циклических колебаний годового стока целесооб­ разно использовать различные способы фильтрации. К числу этих методов можно отнести способ последовательного парного осред­ нения членов ряда (биномиальный фильтр), применение которого позволяет выделить внутривековые циклы в ходе колебаний годо­ вого стока, исключая случайные некоррелированные во времени колебания. Представление колебаний годового стока в виде дина­ мической и случайной некоррелированной составляющих с после­ дующим обобщением этих данных по площади может оказаться полезным при исследовании внутривековых колебаний годового

стока, а

также

при приведении коротких гидрологических рядов

к длительному

периоду.

При исследовании свойств различных

фильтров

целесообразно

использовать частотные характеристики

сглаживающих функций.

Все рассмотренные методы описания многолетних колебаний речного стока вскрывают в общем одни и те же циклы в наблю­ денных данных.

Если корреляционный и спектральный анализы выявляют сред­ нюю продолжительность циклов за наблюдаемый отрезок времени, то использование биномиального фильтра представляет эти циклы в динамике их развития. Так как все рассмотренные методы

вполне удовлетворительно описывают наблюденные

данные лишь

в пределах расчетного периода, то можно отдать

предпочтение

наиболее простому и наглядному способу сглаживания колебаний годового стока с использованием биномиального фильтра. Вообще говоря, выбор метода для анализа многолетних колебаний годового стока зависит от задачи, которую требуется решить.

Дальнейшие исследования по рассматриваемому вопросу, ви­ димо, могут проводиться в следующих направлениях.

1. Изучение многолетних колебаний речного стока в связи с факторами, его обусловливающими (осадками, испарением и др.).

414



2. Исследование пространственной изменчивости циклических колебаний годового стока на больших территориях, например па

всему Советскому Союзу.

3. Исследование, количественно вскрывающее факторы, обус­ ловливающие корреляцию между смежными членами рядов годо­

вого стока.

4. Исследование группировок лет различной водности в наблю­ денных данных и выбор математической модели, наилучшим обра­ зом описывающей эти группировки.

В заключение заметим, что методы эмпирического спектраль­ ного анализа успешно применяются при изучении ветрового вол­ нения, при исследовании турбулентных пульсаций водных потоков, при исследовании многолетних колебаний различных гидрологиче­ ских характеристик.

При иллюстрации примеров спектрального и корреляционного анализов особое внимание обращалось на устойчивость этих ха­ рактеристик и на их надежность, так как эти вопросы приобре­ тают особое значение при распространении данных расчета корре­ ляционных и спектральных функций на будущий период.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. А н д р е я н о в

В. Г.

и др. Исследование повторяемости

и продолжи­

тельности периодов

различной водности

на реках СССР.— «Труды

ГГИ»,

1965,

вып. 127, с. 227—272.

А.

К вопросу об оценке вероятной повторяемости гид­

2. А л е к с е е в

Г.

рологических величин. — «Метеорология

и гидрология», 1958, № 3,

с. 46—48.

3.

А л е к с е е в

Г.

А.

Определение стандартных параметров логарифмиче-

ски-нормалыюй кривой

распределения

по 3 опорным точкам. — «Труды

ГГИ»,

1962, вып. 99, с. 261—273.

Расчет дождевых осадков на основе применения

4.

А л е к с е е в

Г.

А.

кривых

и поверхностей

распределения

вероятностей. — «Труды

ГГИ»,

1950,

вып. 26(80), с. 28—93.

А.

Графоаналитические способы определения и приве­

5.

А л е к с е е в

Г.

дения к длительному периоду наблюдений параметров кривых распределения. —

«Труды ГГИ», 1960, вып. 73, с. 90—140.

и нормализации

6. А л е к с е е в

Г.

А. Объективный метод выравнивания

корреляционных связей. — «Метеорология и гидрология», 1969,

№ 11. с. 56—69.

7. А л е к с е е в

Г. А.

К вопросу о выборе формулы для оценки вероятной

повторяемости характеристик речного стока. — «Сборник работ

по гидрологии»,

1961, № 2, с. 122—125.

А.

О формулах для вычисления обеспеченности гидро­

8. А л е к с е е в

Г.

логических величин. — «Метеорология и гидрология», 1955, № 6,

с. 40—43.

9. А л е к с е е в

Г.

А. Объективные методы выравнивания и нормализации

корреляционных связей.

Л.,

Гидрометеоиздат, 1971, 363 с.

Гудрича к гид­

10. А л е к с е е в

Г.

А.

О применении кривой распределения

рологическим расчетам. — «Труды НИУ ГУГМС», 1946, сер. 4, вып. 29, с. 91—112.

11. А л е к с е е в

Г. А. О применении

кривой

распределения наибольшего

члена выборки для оценки вероятности максимальных

расходов

воды. — «Метео­

рология и гидрология», 1961. № 1, с. 16—25.

 

в геофизике. Л., Изд. ЛГУ,

12. А л е х и н

Ю.

М.

Статистические прогнозы

1963. 86 с.

Ю.

М.

Множественное

линейное

.

ч

13. А л е х и н

экстраполиповапие макро­

процессов (динамико-статистический метод прогнозирования). — «Труды ЛГМИ»,

1968. вып. 28, с. 46—59.

М.,

Г в о з д е в а

В. Г. Усовершенствованный способ

14. А л е х и н

Ю.

моделирования рядов

годового

стока

с учетом их

спектрального состава. —

«Труды ЛГМИ», 1969, вып. 35, с. 105—110.

корреляционного анализа

15. Б а г р о в

Н.

Л.

О некоторых

особенностях

и их применении

к прогнозам

погоды. — «Метеорология и гидрология», 1968,

1. с. 12—13.

16.Б а с и н А. М. О применении кривой распределения Шарлье к расчетам

среднего и максимального стока рек Европейской части СССР. — «Труды НИУ», 1941, сер. 4, вып. 1, с. 233—245.

416


17. Б а т ы р е в а О. В. Расчет значимости коэффициента множественной корреляции и выбор оптимального числа предсказателей. — «Метеорология и гид­

рология», 1969, № 3, с. 49—57.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18. Б л о х и но в

Е.

Г.

Об особенностях распределения выборочных оценок

параметров речного стока. — «Труды ГГИ»,

1966, вып. 134, с.

115

150.

повторяе­

19. Б л о х и и о в

Е.

Г. О выборе формулы для оценки вероятной

мости характеристик речного стока. — «Сборник работ по гидрологии»,

1961, № 2,

с. 115—121.

 

Е.

Г.

О распределении оценок квантилей, вычисленных

20. Б л о х и п о в

различными методами (применительно к расчетам

речного

стока). — «Труды

ГГИ», 1969, вып. 162, с. 18—36.

 

 

 

 

 

распределе­

21. Б л о х и н о в Е. Г. О связях между оценками параметров

ния вероятностей

коррелятивно зависимых

величин. — «Труды

ГГИ»,

1970,

вып. 180, с. 71—84.

 

Е.

Г.

Новые приемы для оценки параметров случайных

22. Б л о х и п о в

колебаний речного

стока

по данным многолетних наблюдений. — «Труды

ГГИ»,

1968, вып. 143, с. 134—185.

Исследование повторяемости дождевых паводков.—

23. Б л о х и п о в

Е.

Г.

«Труды Гидропроекта», 1960, сб. № 4, с. 78—113.

В. Расширенные таблицы трех­

24. Б л о х и н о в Е. Г., Н и к о л ь с к а я

Н.

параметрического гамма-распределения. — «Труды Гидропроекта»,

1964, сб. №

12,

с. 151—163.

 

Е.

Г.,

С а р м а н о в

О.

В. Гамма-корреляция

и

ее

ис­

25. Б л охи н о в

пользование при расчетах

многолетнего регулирования речного стока. — «Труды

ГГИ», 1968, вып. 143, с. 52—75.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26. Б р о в к о в и ч

Г.

Н.

О кривых обеспеченности максимальных расходов,

дождевых паводков. — «Труды НИУ ГУГМС», 1941,

сер. 4,

вып. 2,

с. 109—123.

27. Б р о в к о в и ч

Г. Н. О кривых распределения вероятностей,

применяе­

мых в гидрологии. — «Труды

первого совещания

по регулированию

стока». Изд.

АН СССР, 1946, с. 12—22.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.Б р о в к о в и ч Г. Н. О таблице Фостера. — «Труды НИУ ГУГМС», 1941, сер. 4, вып. 1, с. 203—216.

29.Б р о в к о в и ч Г. Н. О некоторых общих формах уравнений кривых рас­

пределения вероятностей. — «Труды НИУ ГУГМС», 1941, сер. 4, вып. 1, с. 150—

202.

Б р о в к о в и ч Г. Н.,

В е л и к а н о в Г.

Н. О проверке уравнений кри­

30.

вых распределения

вероятностей. — «Труды НИУ

ГУГМС», 1941, сер. 4, вып. 1,

с. 217—228.

В а р д е н

Б. П. Математическая статистика. М., ИЛ, 1960,

31.

В ан д е р

431с.

32. Введение в теорию порядковых статистик. Перевод с англ, под редакцией

Боярского А. Я. М., «Статистика», 1970,

414 с.

Гидрометеоиздат,

1940,

180

33.

В е л и к а н о в М.

А. Водный

баланс суши. М.,

с.

В е л и к а и о в

М. А. Ошибки

измерений и эмпирические зависимости.

 

34.

Л., Гидрометеоиздат, 1962, 302 с.

 

 

 

576

35.

В е н т ц е ль Е.

С.

Теория вероятностей. Изд.

4-е. М., «Наука»,

1969,

с.

 

 

 

 

 

 

 

36.

В и и о г р а д о в

Ю. Б. Вопросы гидрологии дождевых паводков на ма­

лых водосборах Средней Азии и Южного Казахстана. ■—«Труды КазНИГМИ», 1967, вып. 28, с. 262—267.

37. Водноэнергетические расчеты методом Монте-Карло. Под редакцией Рез-

пиковского А. Ш. М, «Энергия», 1969, 303 с.

 

38. В о л к о в а

3.

Ф. Оценка

эффективности приема,

предложенного'

Е. Г. Блохиновым

для

вычисления

коэффициента изменчивости

характеристик

речного стока при произвольно закрепленном отношении CajCv.-—«Труды ГГИ», 1968, вып. 160, с. 90—101.

вой

39. В о л к о в а

3. Ф. О случайных погрешностях в оценках

ординат

кри­

распределения

вероятностей характеристик стока. — «Труды

ГГИ»,

1970,

вып. 180, с. 124—137.

 

 

 

27

Зак. № 88

 

 

417'