Сопоставление спектральных функций годового стока р. Днепра и чисел Вольфа с аналогичными данными, полученными по моде лированным методом Монте-Карло рядам, в которых учитывалась лишь связь между смежными членами ряда и совершенно не учи тывалась связь между рядами, позволило выявить их однотипный характер. Это дополнительно указывает на отсутствие согласован ного хода колебаний между годовым стоком р. Днепра и числами Вольфа, а эмпирические расчетные характеристики спектрального анализа, включая компоненты взаимных спектров, отражают лишь случайные флуктуации выборочных данных и совершенно не отра жают свойств генеральных совокупностей.
Таким образом, статистические методы при существующей про должительности наблюдений за речным стоком не могут дать оп ределенного ответа о наличии связей солнечной активности с гид рологическими процессами. Скорее всего эмпирические расчеты корреляционного и спектрального анализов вскрывают свойства имеющихся выборок, отражая случайные флуктуации выбороч ных данных, и не являются оценками генеральных совокуп ностей.
Лишь более глубокие дальнейшие исследования, вскрывающие физические закономерности связи солнечной активности с гидроло гическими элементами режима, помогут ответить на вопрос, в ка кой мере и каким образом солнечная активность влияет на речной сток через цепочку стохастических связей: солнечная активность — верхние слои атмосферы — макроциркуляционные процессы — ме теорологические элементы и, наконец, речной сток.
Произведенный корреляционный и спектральный анализ колеба ний годового стока рек бассейна Днепра не может дать с полной уверенностью ответа на вопрос, являются ли намечающиеся тренды действительными или обусловлены случайными флуктуациями вы борочных данных. Учитывая ограниченную продолжительность даже самых длинных рядов наблюдений, скорее можно сделать вы вод о случайном характере циклических колебаний годового стока, который свойственен любым случайным последовательностям с до стоверной связью лишь между смежными членами ряда. Этот вывод подтверждается как теоретическими оценками, разработанными для нормально распределенных исходных рядов, так и расчетами по моделированным рядам. В таком случае эмпиричёские ав токорреляционные и взаимные корреляционные функции (при т > >1), спектральные плотности и некоторые другие характеристики могут рассматриваться лишь как приемы описания циклических колебаний годового стока, которые вполне удовлетворительно со ответствуют наблюденным данным и не могут быть распростра нены за пределы расчетного периода (на генеральную совокуп ность), так как обнаруженные при этом циклы зависят и от нуля отсчета, и от продолжительности выборок, по которым они опре делены. Последнее скорее объясняется случайными флуктуациями выборочных данных, чем нестационарностью процесса колебаний годового стока.
Эти выводы могут быть достоверны, а возможно, они могут и несколько измениться при значительном увеличении объема исход ной информации, что выполнимо лишь в отдаленной перспективе. Во всяком случае по мере накопления новых данных о речном стоке целесообразно уточнять сделанные выводы, которые осо бенно полезно проверить на другом эмпирическом материале.
Наиболее интересны исследования многолетних колебаний реч ного стока в зависимости от факторов, его обусловливающих (осадков, испарения и др.). Такой путь исследования в настоящее время наиболее перспективен.
Анализ внутрирядных связей годового стока, осуществленный совместно по многим створам наблюдений, свидетельствует о на личии достоверной связи лишь между смежными членами ряда, которая обусловлена переходящей из года в год влагой в бассейне, а возможно, и инерцией климатических факторов стока. В таком случае г,, <+i может быть дифференцировано в зависимости от фи зико-географических условий бассейна, определяющих бассейно вое регулирование стока.
При анализе циклических колебаний годового стока целесооб разно использовать различные способы фильтрации. К числу этих методов можно отнести способ последовательного парного осред нения членов ряда (биномиальный фильтр), применение которого позволяет выделить внутривековые циклы в ходе колебаний годо вого стока, исключая случайные некоррелированные во времени колебания. Представление колебаний годового стока в виде дина мической и случайной некоррелированной составляющих с после дующим обобщением этих данных по площади может оказаться полезным при исследовании внутривековых колебаний годового
стока, а |
также |
при приведении коротких гидрологических рядов |
к длительному |
периоду. |
При исследовании свойств различных |
фильтров |
целесообразно |
использовать частотные характеристики |
сглаживающих функций.
Все рассмотренные методы описания многолетних колебаний речного стока вскрывают в общем одни и те же циклы в наблю денных данных.
Если корреляционный и спектральный анализы выявляют сред нюю продолжительность циклов за наблюдаемый отрезок времени, то использование биномиального фильтра представляет эти циклы в динамике их развития. Так как все рассмотренные методы
вполне удовлетворительно описывают наблюденные |
данные лишь |
в пределах расчетного периода, то можно отдать |
предпочтение |
наиболее простому и наглядному способу сглаживания колебаний годового стока с использованием биномиального фильтра. Вообще говоря, выбор метода для анализа многолетних колебаний годового стока зависит от задачи, которую требуется решить.
Дальнейшие исследования по рассматриваемому вопросу, ви димо, могут проводиться в следующих направлениях.
1. Изучение многолетних колебаний речного стока в связи с факторами, его обусловливающими (осадками, испарением и др.).
2. Исследование пространственной изменчивости циклических колебаний годового стока на больших территориях, например па
всему Советскому Союзу.
3. Исследование, количественно вскрывающее факторы, обус ловливающие корреляцию между смежными членами рядов годо
вого стока.
4. Исследование группировок лет различной водности в наблю денных данных и выбор математической модели, наилучшим обра зом описывающей эти группировки.
В заключение заметим, что методы эмпирического спектраль ного анализа успешно применяются при изучении ветрового вол нения, при исследовании турбулентных пульсаций водных потоков, при исследовании многолетних колебаний различных гидрологиче ских характеристик.
При иллюстрации примеров спектрального и корреляционного анализов особое внимание обращалось на устойчивость этих ха рактеристик и на их надежность, так как эти вопросы приобре тают особое значение при распространении данных расчета корре ляционных и спектральных функций на будущий период.
С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
|
|
|
|
|
|
|
|
1. А н д р е я н о в |
В. Г. |
и др. Исследование повторяемости |
и продолжи |
тельности периодов |
различной водности |
на реках СССР.— «Труды |
ГГИ», |
1965, |
вып. 127, с. 227—272. |
А. |
К вопросу об оценке вероятной повторяемости гид |
2. А л е к с е е в |
Г. |
рологических величин. — «Метеорология |
и гидрология», 1958, № 3, |
с. 46—48. |
3. |
А л е к с е е в |
Г. |
А. |
Определение стандартных параметров логарифмиче- |
ски-нормалыюй кривой |
распределения |
по 3 опорным точкам. — «Труды |
ГГИ», |
1962, вып. 99, с. 261—273. |
Расчет дождевых осадков на основе применения |
4. |
А л е к с е е в |
Г. |
А. |
кривых |
и поверхностей |
распределения |
вероятностей. — «Труды |
ГГИ», |
1950, |
вып. 26(80), с. 28—93. |
А. |
Графоаналитические способы определения и приве |
5. |
А л е к с е е в |
Г. |
дения к длительному периоду наблюдений параметров кривых распределения. —
«Труды ГГИ», 1960, вып. 73, с. 90—140. |
и нормализации |
6. А л е к с е е в |
Г. |
А. Объективный метод выравнивания |
корреляционных связей. — «Метеорология и гидрология», 1969, |
№ 11. с. 56—69. |
7. А л е к с е е в |
Г. А. |
К вопросу о выборе формулы для оценки вероятной |
повторяемости характеристик речного стока. — «Сборник работ |
по гидрологии», |
1961, № 2, с. 122—125. |
А. |
О формулах для вычисления обеспеченности гидро |
8. А л е к с е е в |
Г. |
логических величин. — «Метеорология и гидрология», 1955, № 6, |
с. 40—43. |
9. А л е к с е е в |
Г. |
А. Объективные методы выравнивания и нормализации |
корреляционных связей. |
Л., |
Гидрометеоиздат, 1971, 363 с. |
Гудрича к гид |
10. А л е к с е е в |
Г. |
А. |
О применении кривой распределения |
рологическим расчетам. — «Труды НИУ ГУГМС», 1946, сер. 4, вып. 29, с. 91—112.
|
|
|
|
|
|
|
|
11. А л е к с е е в |
Г. А. О применении |
кривой |
распределения наибольшего |
члена выборки для оценки вероятности максимальных |
расходов |
воды. — «Метео |
рология и гидрология», 1961. № 1, с. 16—25. |
|
в геофизике. Л., Изд. ЛГУ, |
12. А л е х и н |
Ю. |
М. |
Статистические прогнозы |
1963. 86 с. |
Ю. |
М. |
Множественное |
линейное |
. |
ч |
13. А л е х и н |
экстраполиповапие макро |
процессов (динамико-статистический метод прогнозирования). — «Труды ЛГМИ»,
|
|
|
|
|
|
|
1968. вып. 28, с. 46—59. |
М., |
Г в о з д е в а |
В. Г. Усовершенствованный способ |
14. А л е х и н |
Ю. |
моделирования рядов |
годового |
стока |
с учетом их |
спектрального состава. — |
«Труды ЛГМИ», 1969, вып. 35, с. 105—110. |
корреляционного анализа |
15. Б а г р о в |
Н. |
Л. |
О некоторых |
особенностях |
и их применении |
к прогнозам |
погоды. — «Метеорология и гидрология», 1968, |
№1. с. 12—13.
16.Б а с и н А. М. О применении кривой распределения Шарлье к расчетам
среднего и максимального стока рек Европейской части СССР. — «Труды НИУ», 1941, сер. 4, вып. 1, с. 233—245.
17. Б а т ы р е в а О. В. Расчет значимости коэффициента множественной корреляции и выбор оптимального числа предсказателей. — «Метеорология и гид
рология», 1969, № 3, с. 49—57. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. Б л о х и но в |
Е. |
Г. |
Об особенностях распределения выборочных оценок |
параметров речного стока. — «Труды ГГИ», |
1966, вып. 134, с. |
115 |
150. |
повторяе |
19. Б л о х и и о в |
Е. |
Г. О выборе формулы для оценки вероятной |
мости характеристик речного стока. — «Сборник работ по гидрологии», |
1961, № 2, |
с. 115—121. |
|
Е. |
Г. |
О распределении оценок квантилей, вычисленных |
20. Б л о х и п о в |
различными методами (применительно к расчетам |
речного |
стока). — «Труды |
ГГИ», 1969, вып. 162, с. 18—36. |
|
|
|
|
|
распределе |
21. Б л о х и н о в Е. Г. О связях между оценками параметров |
ния вероятностей |
коррелятивно зависимых |
величин. — «Труды |
ГГИ», |
1970, |
вып. 180, с. 71—84. |
|
Е. |
Г. |
Новые приемы для оценки параметров случайных |
22. Б л о х и п о в |
колебаний речного |
стока |
по данным многолетних наблюдений. — «Труды |
ГГИ», |
1968, вып. 143, с. 134—185. |
Исследование повторяемости дождевых паводков.— |
23. Б л о х и п о в |
Е. |
Г. |
«Труды Гидропроекта», 1960, сб. № 4, с. 78—113. |
В. Расширенные таблицы трех |
24. Б л о х и н о в Е. Г., Н и к о л ь с к а я |
Н. |
параметрического гамма-распределения. — «Труды Гидропроекта», |
1964, сб. № |
12, |
с. 151—163. |
|
Е. |
Г., |
С а р м а н о в |
О. |
В. Гамма-корреляция |
и |
ее |
ис |
25. Б л охи н о в |
пользование при расчетах |
многолетнего регулирования речного стока. — «Труды |
ГГИ», 1968, вып. 143, с. 52—75. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26. Б р о в к о в и ч |
Г. |
Н. |
О кривых обеспеченности максимальных расходов, |
дождевых паводков. — «Труды НИУ ГУГМС», 1941, |
сер. 4, |
вып. 2, |
с. 109—123. |
27. Б р о в к о в и ч |
Г. Н. О кривых распределения вероятностей, |
применяе |
мых в гидрологии. — «Труды |
первого совещания |
по регулированию |
стока». Изд. |
АН СССР, 1946, с. 12—22. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.Б р о в к о в и ч Г. Н. О таблице Фостера. — «Труды НИУ ГУГМС», 1941, сер. 4, вып. 1, с. 203—216.
29.Б р о в к о в и ч Г. Н. О некоторых общих формах уравнений кривых рас
пределения вероятностей. — «Труды НИУ ГУГМС», 1941, сер. 4, вып. 1, с. 150—
202. |
Б р о в к о в и ч Г. Н., |
В е л и к а н о в Г. |
Н. О проверке уравнений кри |
30. |
вых распределения |
вероятностей. — «Труды НИУ |
ГУГМС», 1941, сер. 4, вып. 1, |
с. 217—228. |
В а р д е н |
Б. П. Математическая статистика. М., ИЛ, 1960, |
31. |
В ан д е р |
431с.
32. Введение в теорию порядковых статистик. Перевод с англ, под редакцией
Боярского А. Я. М., «Статистика», 1970, |
414 с. |
Гидрометеоиздат, |
1940, |
180 |
33. |
В е л и к а н о в М. |
А. Водный |
баланс суши. М., |
с. |
В е л и к а и о в |
М. А. Ошибки |
измерений и эмпирические зависимости. |
|
34. |
Л., Гидрометеоиздат, 1962, 302 с. |
|
|
|
576 |
35. |
В е н т ц е ль Е. |
С. |
Теория вероятностей. Изд. |
4-е. М., «Наука», |
1969, |
с. |
|
|
|
|
|
|
|
36. |
В и и о г р а д о в |
Ю. Б. Вопросы гидрологии дождевых паводков на ма |
лых водосборах Средней Азии и Южного Казахстана. ■—«Труды КазНИГМИ», 1967, вып. 28, с. 262—267.
37. Водноэнергетические расчеты методом Монте-Карло. Под редакцией Рез-
пиковского А. Ш. М, «Энергия», 1969, 303 с. |
|
38. В о л к о в а |
3. |
Ф. Оценка |
эффективности приема, |
предложенного' |
Е. Г. Блохиновым |
для |
вычисления |
коэффициента изменчивости |
характеристик |
речного стока при произвольно закрепленном отношении CajCv.-—«Труды ГГИ», 1968, вып. 160, с. 90—101.
вой |
39. В о л к о в а |
3. Ф. О случайных погрешностях в оценках |
ординат |
кри |
распределения |
вероятностей характеристик стока. — «Труды |
ГГИ», |
1970, |
вып. 180, с. 124—137. |
|
|
|
27 |
Зак. № 88 |
|
|
417' |