Файл: Применения лазеров..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 202

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

220

Фредерик АроноРиЦ

включает нормальную компоненту скорости вращения Земли (10 град/ч) и небольшой сдвиг нуля, обусловленный использованием в кольцевом лазере одной газоразрядной трубки с возбуждением постоянным током. При проведении этих измерений компенсация движения интерференционных полос за счет колебаний гироскопа, о которой упомина-

Ф и г. 16. Измерение дрейфа показаний лазерного гироскопа с переменным механическим смещением.

лось выше, не применялась. Применение такой компен­

сации привело бы к тому, что на фиг.

15 не было бы сину­

соидального изменения

угла поворота, а

осталось бы

лишь его непрерывное

возрастание,

обусловленное

пос­

тоянной составляющей скорости вращения.

 

 

На фиг. 16 показаны результаты

двухчасового

изме­

рения дрейфа [45] показаний лазерного гироскопа1)

с пе­

ременным механическим смещением.

Была

использована

і) В данном случае, в отличие от общепринятого, автор под дрейфом подразумевает скорость вращения Земли. — Прим. ред.

Лазерные гироскопы

221

автоматическая компенсация периодического смещения по­ лос за счет колебаний гироскопа. Не—Ne-лазер работал на длине волны 1,15 мкм и имел периметр резонатора 54 см; масштабный коэффициент при этих параметрах сос­ тавлял 0,44 имп/". Из результатов измерений следует, как и ожидалось, постоянное накопление количества им­ пульсов, вызванное вращением Земли. При этом измеря­ лась только компонента скорости, нормальная к поверх­ ности Земли в месте проведения измерений. Величина

этой

компоненты

составила

11

град/ч,

что можно видеть

из наклона кривой на фиг.

16 (т. е. 4,7

имп/с, деленные на

0,44

имп/" дают

11 7с). При

этом необходимо отметить,

что порог захвата кольцевого лазера составлял ~2000 град/ч. Для данного размера резонатора кольцевого лазера и при используемом лазерном переходе эта величина порога захвата соответствует, согласно выражению (35), величине рассеяния на зеркалах резонатора, равной 0,05%.

Результаты измерений, представленные на фиг. 15, яв­ ляются типичными для лазерных гироскопов. Они пока­ зывают потенциальную возможность использования лазер­ ных гироскопов в качестве инерциальных датчиков, не­ смотря на высокие значения пороговых скоростей захвата.

Применение знакопеременного смещения обеспечивает вывод лазерного гироскопа из области захвата в течение большей части периода колебаний смещения, в результате чего гироскоп чувствителен к любой близкой к нулю ско­ рости вращения1).

Электронные и другие способы компенсации знакопере­ менного смещения позволяют сразу получать истинную ско­ рость вращения. Вносимые при этом погрешности могут быть сведены до минимума улучшением симметрии знако­ переменного смещения и увеличением доли периода коле­ бания, в течение которой лазерный гироскоп выведен из зоны захвата. Идеальной формой колебаний для знакопере­ менного смещения являются прямоугольные импульсы с максимальной возможной амплитудой. В практике констру­ ирования лазерных гироскопов используются компромис­ сные решения.

1) Это утверждение автора не совсем верно. — Прим, ред,


222

Фредерик Ароновиц

5. ДИСПЕРСИОННЫЕ СВОЙСТВА АКТИВНОЙ СРЕДЫ

5. 1. Отличия кольцевого лазера от линейного

Наилучшее описание свойств Не—Ne-лазеров дает мо­ дель, предложенная Лэмбом [48]. В полуклассической теории Лэмба поле в резонаторе вызывает появление мак­ роскопической поляризации активной среды, вычисляемой на основе квантовомеханических представлений. Эта по­ ляризация затем используется в качестве источника поля в уравнениях Максвелла. В результате такой процедуры получается замкнутая система уравнений для амплитуд, частот и фаз генерируемых оптических колебаний.

Теория Лэмба разработана в применении к линейному

лазеру.

Ее обобщение для кольцевого лазера дано в рабо­

тах

[2,

3,

33,

36,

46,

68,

85,

87].

 

В лэмбовской трактовке линейного лазера собственные

функции нормальных мод резонатора без активной среды представлены набором стоячих волн. В кольцевом лазере электромагнитное поле описывается системой встречных бегущих волн, причем поскольку эти встречные волны в пустом резонаторе независимы, то число степеней свободы поля в кольцевом лазере удвоено по сравнению с линейными. Соответственно число уравнений для определения амплитуд и частот волн также удваивается, а их анализ соответствен­ но усложняется. Так, например, в наиболее простом случае одномодового кольцевого лазера с линейной поляризацией амплитуды и частоты генерируемых волн определяются системой четырех уравнений. При равенстве амплитуд и частот встречных волн (предельный случай) число урав­ нений уменьшается до двух, идентичных уравнениям, пред­ ложенным Лэмбом для описания линейного лазера со стоя­ чими волнами.

Исследование работы кольцевого лазера в магнитном поле [38] без ограничения на возможную поляризацию излу­ чения требует анализа уже восьми уравнений. До настоя­ щего времени в печати не было опубликованных работ, пос­ вященных анализу этой задачи, хотя имеется ряд работ [19, 41]» по экспериментальному исследованию влияния

» См. также работу'[5*]. — Прим, перев.


Лазерные гироскопы

223

магнитного поля на дисперсионные свойства активной среды в кольцевом лазере.

Другой особенностью кольцевого лазера является про­ блема связи между встречными волнами. В самосогласован­ ных уравнениях одномодового кольцевого лазера учтено наличие обратного рассеяния.

Как упоминалось в разд. 4.3, связь волн через обратное рассеяние при вращении лазера может привести к моду­ ляции частоты бегущих волн, а при некоторой критической величине обратного рассеяния частоты встречных бегущих

волн синхронизуются. Кроме того, обратное

рассеяние

может • привести к амплитудной модуляции

каждой из

волн с частотой биений [29].

 

В кольцевом лазере наблюдается и другой вид связи меж­ ду встречными волнами — взаимодействие через активную среду. Для однородно уширенных переходов это взаимодей­ ствие весьма сильное. При наличии несимметричных ус­ ловий для распространения разных мод наблюдается кон­ куренция мод и генерация происходит на одной бегущей волне І10, 39, 63, 69, 78].

Если преобладает неоднородное уширение переходов, связь слабая и генерация осуществляется в обоих направ­ лениях [58]. Однако при сильно несимметричных условиях одна из бегущих волн может быть даже подавлена [6, 40, 53].

Несимметрия в условиях возбуждения противополож­ но направленных волн может быть обусловлена неодинако­ выми потерями в разных направлениях (асимметричное рассеяние или магнитооптическое взаимодействие) или неравным усилением (расщепление частот в результате не­ взаимности оптического пути, вызванной вращением лазера, ленгмюровским течением среды, френелевским увлечением, эффектом Фарадея и т. д.). Механизм конкуренции мод обусловлен насыщением усиления активной среды. Гене­ рация каждой волны сопровождается'насыщением усиле­ ния в широкой спектральной области атомных переходов линии усиления лазера. Насыщение, вызванное более силь­ ной волной, может привести к уменьшению усиления для более слабой волны до величины, меньшей порогового значения, что приводит к срыву генерации этой волны

[2, 4, 48].


224

Фредерик Ароновиц

5.

2. Математическая модель кольцевого лазера

Математический анализ свойств кольцевого лазера про­ веден в работах [2, 3]. Вначале решаются уравнения Мак­ свелла (одномерные при периодических граничных усло­ виях), записанные во вращающейся системе координат

[37,

43,

66,

86].

 

 

 

 

При этом волновое уравнение имеет вид

 

 

_____ 1 _

сРЕ_

дЕ_

JPE_

_ а _

d2 Е _

 

 

£0[л,0

Ö22

Q dt

dt2

е0р.0

dzdt

__ ш2Р___ (39)

в0 £0 dt

При записи этого уравнения полагается, что усреднен­ ные по длине резонатора потери могут быть выражены с помощью пассивной добротности Q резонатора

о/е0 = (u/Q.

Член уравнения с производной по двум переменным пропорционален скорости вращения Плазера, поскольку

а = 4/Ш /Іс2,

(40)

где L — длина резонатора, А — площадь,охватываемая оптическим лучом в резонаторе.

В уравнении содержится только линейный член по а. Так как макроскопическая поляризация является почти монохроматической, вторая производная от Р по времени заменена в уравнении на —со2/5. Последний член в~йравой части уравнения (39) описывает связь волн через обратное рассеяние (Es— поле обратного рассеяния).

Решение волнового уравнения проводится путем разло­ жения поля Е по собственным функциям нормальных мод

резонатора без активной среды:

 

Е {г, /) = £ [Ап (t) Un (г) + Ап {t) Ѵп (г)],

(41)

П

 

где

Un (z) = sinTCnZ,


Лазерные гироскопы

225

Ѵп (г) = cos K„Z,

(42)

Kn = 2т/L.

 

Собственные функции нормальных мод резонатора без активной среды удовлетворяют уравнению

Разделяя переменные, получаем систему связанных урав­ нений для зависящих от времени коэффициентов разло­ жения поля:

d2Ап ,

dAn

+

Q* Anac2K,

dAn

dt2

Q„

dt

 

 

 

dt

 

 

ш n

_

dEsl

 

 

 

 

Ln

 

dt

 

 

 

 

 

 

(44)

d'2An .

ы dAn

 

 

 

+

&nA n + ac*Kn

dAn

dt* +

Q~n

dt

dt

 

__

“ 2

D

a s

d E sn

 

 

 

e0

r n

£o

I

 

 

 

 

dt

 

где Pn и Esn— соответствующие фурье-компоненты поля­ ризации и поля рассеяния в системе собственных функций нормальных мод резонатора без активной среды.

Коэффициенты А представляются с помощью медленно изменяющихся функций времени вида

Ап (t) = Eln (t) cos Bln +

Егп (t) cos В2п,

 

 

(45)

Ап(О =

Eln (t) sin Bln Е2п(/) sin 62п,

где

 

 

@ І П ~

“Ь У і п ( O ’

t ^ ’ 2 .

Коэффициенты разложения поляризации записываются в виде суммы «синфазного» члена и члена со сдвигом фазы на 90° по отношению к колебанию на частоте со

Рп (*) = Sln sin Bln + Cln {t) cos 0ln,

(46)

Pn (0 = s ln sin Bln + Cln (t) cos 0ln.

8—901