Файл: Подводные и подземные взрывы сб. ст.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

УДАРНЫЕ ВОЛНЫ В ВОДЕ С ПУЗЫРЬКАМИ ВОЗДУХА

253

и расположение экрана относительно нее могут оказать существенное влияние на интенсивность прошедшей ударной волны. Отраженная волна разрежения может, таким образом, уменьшать давление в падающей удар­ ной волне только на то время, которое требуется для того, чтобы волна разрежения достигла поверхности воды и возвратилась в виде ударной волны, которая восстанавливает нагрузку. Но эта возвращающаяся от поверхности воды ударная волна встречает идущую на­ верх, отраженную от нижней поверхности экрана удар­ ную волну, что приводит к давлениям, более высоким, чем начальное давление на поверхности. Это высокое давление также не может поддерживаться дольше вре­ мени ее распространения до поверхности и обратно, после чего давление снова падает до начальной нагруз­ ки. Эти рассуждения частично иллюстрируются на диа­ грамме х, t рис. 68.

Г . Изменение во времени процесса прохождения ударной волны через пузырьковый экран

при нестационарной нагрузке (ядерный взрыв)

Два примера с пузырьковыми экранами толщиной 5 и 15 футов служат иллюстрацией некоторых интерес­ ных следствий при действии импульса от ядерного взры­ ва на тонкий экран. В обоих случаях используется экран с относительным содержанием воздуха ц = 10-4, на ко­ торый действует импульс давления 104 фунт/дюйм2 от взрыва на поверхности мощностью 1/2 Мт. В одном слу­ чае используется тот же экран, что и при ступенчатой нагрузке, т. е. толщиной 15 футов (на глубине от 20 до 35 футов). Экран толщиной 5 футов расположен на глу­

бине от 30 до 35 футов.

экрана толщиной 15 футов

Диаграмма

х, t для

(рис. 69) имеет

некоторое

сходство с диаграммой для

случая ступенчатой нагрузки, но очевидны и несколько отличительных черт. Падающая ударная волна Si отра­ жается пузырьковым экраном в виде волны разреже­ ния г2, точно так же как в предыдущем случае со сту­ пенчатой нагрузкой, но уменьшение давления за падаю­ щей ударной волной эквивалентно некоторой волне

Р и с.

69. Пространственно-временная диаграмма ударных волн и

волн

разрежения для экрана толщиной 15 футов, расположенного

 

на глубине 20 футов.


УДАРНЫЕ ВОЛНЫ В ВОДЕ С ПУЗЫРЬКАМИ ВОЗДУХА

255

разрежения ги следующей за ударной волной, и эта вол­ на разрежения отражается от экрана как волна сжа­ тия, которая вскоре переходит в ударную волну s2. Вза­ имодействие волн г1 и г2 дает область нулевого давления, которая продолжает существовать до тех пор, пока г% не отразится как ударная волна s3 от свободной поверх­ ности.

В случае экрана толщиной 5 футов, нижняя поверх­

ность

которого

расположена на

той

же глубине, что

и у экрана толщиной

15 футов, качественные характери­

стики

остаются

теми

же самыми

за

одним значитель­

ным исключением. В случае экрана толщиной 15 футов (рис. 69 и 70) ударная волна, идущая от поверхности, догоняет первичную ударную волну внутри экрана, увеличивая ее интенсивность перед отражением от ниж­ ней поверхности экрана. При толщине экрана 5 футов (не иллюстрируется) этой вторичной ударной волне не удается догнать первичную ударную волну за короткое время. Поэтому давление за прошедшей ударной вол­ ной в случае экрана толщиной 5 футов меньше, чем в случае экрана толщиной 15 футов.

Данные примеры показывают, насколько важно учи­ тывать взаимодействие между свободной поверхностью и пузырьковыми экранами на небольшой глубине. Для минимизации давления за прошедшей ударной волной глубина погружения экрана должна быть достаточной для того, чтобы волна, образующаяся от взаимодей­ ствия с поверхностью, не смогла догнать первичную ударную волну, проходящую через экран. Поскольку вода является по существу линейной средой, то, если ударные волны не коалесцируют внутри экрана, мало­ вероятно, что они сойдутся за пределами экрана.

Для экрана толщиной 15 футов профили давления в различные моменты времени показаны на рис. 70. Об­ щим следствием для различных экранов и взаимодей­ ствий с поверхностью в этом случае (когда пик давле­ ния падающей на экран ударной волны равен 8000 фунт/дюйм2) является импульс давления, прбшедший через экран с максимумом около 4500 фунт/дюйм2. Для экрана толщиной 5 футов, нижняя поверхность которого расположена на той же глубине, начальное


6

е

п If'

w/Tv

Рис. 70. Профили давления при прохождении ударной волны через экранирующий слой с пузырьками воздуха толщиной 15 футов.

На всех графиках

по оси

абсцисс: глубина,

фут;

по оси ординат: давление,

а) (=2,57 мс; б)

1=6,11

фунт/дюйы*.

 

1 = 13,9 мс; 0) 1=32,4 мс;

мс; в) 1 = 11,7 мс;

г)

 

в) 1=25,9 мс; ж) 1 =

30,2 мс.

УДАРНЫЕ ВОЛНЫ В ВОДЕ С ПУЗЫРЬКАМИ ВОЗДУХА

257

давление составляет около 7700 фунт/дюйм2, а прошед­ шие через экран импульсы (как начальный, так и после взаимодействия) имеют максимальное давление около 3500 фунт/дюйм2. В противоположность этому из рис. 65 следует, что в предположении «тонкого экрана» в таких случаях практически не происходит затухания прошед­ шей ударной волны. Очевидно, что пренебрежение эф­ фектами взаимодействия внутри экрана приводит к ре­ зультатам в предположении «тонкого экрана», которые дают завышенные давления в прошедшей ударной вол­ не, когда импульс падающей ударной волны имеет острый профиль. Следует отметить, что во всех приве­ денных вычислениях для нестационарных случаев мощ­ ность импульса принималась равной '/г Мт. В случае больших мощностей с более длительной продолжитель­ ностью действия приближение «тонкого экрана» будет давать более точные значения давления в прошедшей ударной волне.

 

 

Список литературы

 

 

1. Campbell

1. J.,

Note on sound propagation in a

gas —

liquid

mixture,

Admiralty

Research

Laboratory,

Report

A. R. L./NI/G/NY/17/0. Teddington, Middlesex, England,

Aug.

1957.

 

 

 

 

 

2.Campbell I. J., Normal impact of a plane shock on the interface between a liquid and a g a s— liquid mixture, Admiralty Research Laboratory, Report A. R. L./N2/G/NY/17/0, Teddington, Middlesex, England, May 1958.

3.Campbell I. J., Pitcher A. S., Shock waves in a liquid containing

gas

bubbles,

Admiralty

Research

Laboratory,

Report

A R. L./R1/G/HY/17/0, Teddington, Middlesex,

England,

Aug.

1957; см. также Proc. Roy. Soc., A234, №

1235, Feb., 534

(1958).

 

 

 

 

 

 

4.Silberman E., Sound velocity and attenuation in bubbly mixtures measured in standing wave tubes, J. Acoust. Soc. Amer., 29, № 8,

Aug., 925 (1957).

5.Ellis A. T., Observations on cavitation bubble collapse, California Institute of Technology Hydrodynamics Laboratory Report № 21-12,

6.

Pasadena,

California, Dec.

1952.

 

 

Ламб Г.,

Гидродинамика, перев. с 6-го англ, изд., Гостехиздат,

7.

М. — Л.,

1947.

 

of the

me­

Knapp R.

Т., Hollander A., Laboratory investigations

 

chanism

оГ cavitation,

Trans. A .S .M .E ., 70,

July,

419

 

(1948).

 

 

 

 

8.Plesset M. S., On the stability of fluid flows with spherical shape symmetry, J. Appl. Phys., 25, № 1, Jan., 96—98 (1954).

9 Зак. 741


258

 

 

Б. Р. ПАРКИН, Ф. Р. ГИЛМОР, Г. Л. БРОУД

 

 

9.

Plesset

М. S„ Mitchell Т. Р., On the stability of

the

spherical

 

shape

of

a vapor cavity in a liquid, Quart. Appl. Math.,

13, № 4,

10.

Jan.,

419

(1956).

 

перев. со

Карслоу

Г., Егер Д., Теплопроводность твердых тел,

11.

2-го англ, нзд., «Наука», М., 1964.

 

 

Epstein

Р. S., Plesset М. S., On the stability of gas bubbles in

 

liquid — gas solutions, /. Chem. Phys., 18, № 11, Nov.

(1950).

12.Brode H. L., Weapons effects for protective design, The RAND Corporation, Paper P-1951, March 31, 1960.

13.Brode H. L., Numerical calculations of blast waves, The RAND Corporation, Paper P-1933, Feb. 16, 1960.

14.Von Neumann J., Richtmyer R. D., A method for the numerical

 

calculations of

hydrodynamic

shocks,

J.

Appl.

Phys.,

21,

232

15.

(1950).

 

mechanics

in engineering

practice,

Terzaghi K., Peck R. B., Soil

16.

John Wiley and Sons, Inc., New

York, 1948, p. 58.

Geological

So­

Birch F., et ah, Handbook of

physical

constants,

 

ciety of America

Special Papers № 36,

Jan. 31,

1942, p.

98.

 


ВЛИЯНИЕ ВОДЫ В ГОРНЫХ ПОРОДАХ НА ЭФФЕКТЫ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ ')

Т. Р. Буткович

Рассматривается влияние воды в силикатных горных породах, в которых производятся подземные ядерные взрывы. Взрывы в гор­ ной породе с высоким содержанием воды сопровождаются образо­ ванием полостей с большим объемом, а в случае взрыва на выброс, производимого в горной породе с высоким содержанием воды, наблюдаются повышенные значения пиковых откольных скоростей. Предлагается водо-подпорная модель, согласно которой среда в не­ которой зоне вокруг подземного ядерного взрыва считается двух­ компонентной 2) системой, разгружающейся от пикового ударного давления. В этой зоне горная порода расплавлена пли достаточно нагрета, а вода в этой зоне целиком или полностью испарена. Кривая разгрузки такой системы рассчитывается на основе кривых разгрузки обоих компонентов с учетом их процентного содержания. Эта модель была проверена при помощи одномерных расчетов на ЭВМ по программе, предназначенной для проведения расчетов воз­ действия подземных взрывов на окружающую среду. Результаты расчетов сравнивались с измерениями, произведенными в горных породах, в которых содержание воды изменялось от долей про­ цента до более 25% по весу. Прекрасное согласие получено для пиковых напряжений в области порядка килобар для радиуса по­ лости и для скорости свободной поверхности в случае взрыва на выброс. Чтобы достичь хорошего согласия измеренных и рассчи­ танных значений времен прихода ударной волны п пиковых давле­ ний в области порядка 100 кбар в твердом компоненте горной по­ роды, введен фазовый переход, подобный тому, который наблю­ дается ■в горной породе, сжатой ударной волной до давлений больше 100 кбар. Влияние фазового перехода в твердом компоненте горной породы вдали, в области давлений порядка килобар, не представляется существенным.

Подземные ядерные взрывы проведены в весьма большом числе силикатных горных пород, которые

') Butkovich Т. R., Influence of water in rocks on effects of underground nuclear explosions, Journal of Geophysical Research, 76,

8, 1993—2011 (1971).

г) Терминологически более правильно называть эту систему двухфазной. — Прим. ред.

9*

260 Т. Р. БУТКОВИЧ

классифицируются от совершенно сухих до полностью насыщенных водой. Горные породы, непосредственно окружающие точку взрыва, изменялись от гранита с тре­ щиноватой пористостью 1% до лаво-пеплогенных туфов с объемной пористостью 50%. Содержание воды по весу колебалось от долей процента до более чем 25% в зави­ симости от пористости и степени водонасыщения. Вдо­ бавок к поровой воде горные породы могут содержать химически связанную воду. Количество связанной воды в горной породе зависит от ее минеральных компонен­ тов, а ее выделение зависит от температуры и давления в горной породе.

Отмечалось, что наличие воды в горной породе, окру­ жающей ядерный заряд, влияет на развитие ядерного взрыва. Черри и Петерсен [5] сообщали о влиянии сво­ бодной воды на прочность гранита с относительно низ­ ким содержанием воды. В работе [13] подчеркивалась важность содержания воды для эффективности образо­ вания воронки от ядерного взрыва. Хиггинс и Буткович [7] показали, что полости больших размеров образуются от ядерных взрывов в горных породах с более высоким содержанием воды. Наличие воды интенсифицирует рост полости не только потому, что влажная порода яв­ ляется более слабой, но также потому, что водяные пары образуют газ, существенно не конденсируемый по сравнению с парами горной породы.

Когда ядерное устройство сдетонирует, вся энергия выделяется менее чем за 1 мкс. Чрезвычайно высокие давления и температуры, которые возникают при выде­ лении энергии, испаряют материал ядерного устройства и образуют сильную ударную волну, распространяю­ щуюся по окружающей среде. Ударная волна затухает по мере распространения от центра взрыва, до тех пор пока она не выродится в звуковую волну. Когда удар­ ная волна достигает некоторого элемента среды, проис­ ходит внезапное увеличение давления, плотности, внут­ ренней энергии, температуры и энтропии. Ударная вол­ на соответствует соотношениям Рэнкина — Гюгонио и уравнению состояния данной среды. После прохожде­ ния ударной волны этот элемент среды расширяется вдоль адиабаты, т. е. давление, плотность, температура