Файл: Пикаев, А. К. Дозиметрия в радиационной химии.pdf

343.J. R. Cameron, D. W . Zimmerman, G. N. Kenney, R. Buck, R. Bland, R. Grand. Health Pliys., 10, 25 (1964).

344.C. J. Karzmark, J. White, J. F. Fowler. Pliys. Med. Biol., 9, 273 (1964).

345.D. W. Zimmerman, C. R. Rhyner, J. R. Cameron. Health Phys., 12, 525 (1966).

346.M. J. Marrone, F. H. Attix. Health Phys., 10, 431 (1964).

348.В. E. Bfarngand, U. Jones. Ibid., p. 99.

349.M. MichailoviS. Ibid., p. 107.

350.P. R. Almond, R. J. Shalelt. Ibid., p. 149.

351.J. S. Laughlin. R. J. Slialek, J. Ovadia, J . G . Holt. Phys. Med. Biol., 10, 429 (1965).

352.E. M. Fielden, E. J. Hart. Adv. Chem. Ser., 81, 585 (1968).

353.N. Goldstein, E. Tochilin. Radiation Res., 32, 280 (1967).

354.Z. Spumy. At. Energy Rev., 3, No. 2, 61 (1965).

p. 226.

358.L. Luchner. Z. Phys., 149, 435 (1957).

359.J. E. Anderson, S. E. Williams. Aust. J. Phys., 14, 368 (1961).

360.L. L. Anderson, T. L. Duffy, J. Sedlet, D. P. O’Neil. Personnel Dosimetry for Radiation Accidents. Vienna, IAEA, 1965, p. 645.

361.P. Braunlich, A. Scharmann. Nucleonik, 4, 65 (1962).

362.W. D. DeVore, E. A. Fonts. Radiology, 84, 128 (1965).

363.R. C. Fix, R. C. McCall. Trans. Am. Nucl. Soc., 6, 413 (1963).

364.J. G. Fowler, E. Shuttleworth, V. Svarcer, J. T. Whitte, C. J. Karzmark.

Nature, 207, 997 (1965).

365.M. Frank. Kernenergie, 6, 76 (1963).

366.M. Frank, II. J. Dubrau, II. Lingertat, L. Herforth. Kernenergie, 7, 570 (1964).

367.M. Frank, L. Herforth. Kernenergie, 5, 173 (1962).

368.P. Goerlich, H. Karras, W. Luedke, II. Mothes, R. Reimann. Phys. Status Solidi, 3, 478 (1963).

369.N. Hiring. M. Schon. Selected Topics in Radiation Dosimetry. Vienna, IAEA, 1961, p. 541.

370.J. S. Handloser. Personnel Dosimetry for Radiation Accidents. Vienna, IAEA, 1965, p. 115.

371.L. Herforth, M. Frank. Czech. J. Phys., 13B, 219 (1963).

372.N. Itoh. T. Suita. Technology Rep. Osaka Univ., 12, 291 (1962).

374.S. J. Maisky, C.G. Amato, B. Roswil, С. B. Reid, C. Spreckels. Radi­ ology, 78, 277 (1962).

375.R. C. McCall, L. E. Babcock, R. C. Fix. Radiation Res., 19, 200 (1963).

376.R. C. McCall, R. C. Fix. I-Iealth Phys., 10, 602 (1964).

377.G. P. Naylor. Phys. Med. Biol., 10, 564 (1965).

378.R. C. Palmer, E . F . Blase, V. Poirier. Intern. J. Appl. Radiation Isotopes, 16, 737 (1965).

379.J. Patko, M. Berta. Magy. Radiol., 16, 303 (1964).

380.D. A. Patterson, H. Friedman. ,T. Opt. Soc. Am., 47, 1136 (1957).

381.W . F . Schmid, R . W . Mooney. J. Electrochem. Soc., 104, 340 (1963).

382.J. H. Schulman, F. H. Attix, E. J. West, R. J. Ginther.'Selected Topics

in Radiation Dosimetry. Vienna, IAEA, 1961, p. 531.

251

384.A. S. Ilarasawa, Л. Kitahara, M. Saitoh. .Tap. J. Appl. Pliys., 9, 1552 (1970).

3S5. M. If. Дьяченко, M. II. Скщъская. Вопросы эксп. юпшич. радиол.,

Л1» 6, 197 (1970).

386.F. S. W. Ilwang. Nature, 227, 269 (1970).

387.TF. J. Vaughan, L. O. Miller. Health Pliys., IS, 578 (1970).

388.M. li. Mayhugh, R . V . Christy, N. M. Johnson. J. Appl. Pliys., 41, 2968 (1970).

389.К. К . Шварц, 3. А Грант, T. К. Меже, М. М. Грубе. Термолюминес-

цептпая дозиметрия. Рига, «Зниатие», 1968.

390.М. М. Грубе, К. К. Шварц. Изб . АН ЛатвССР, серия физ. и тохи.

паук, 4, 37 (1970).

391.К. К. Шварц, ТО. Е. Тилнкс, Д. К.Тоне. Дозиметрия интенсивных пото­ ков ионизирующих нзлучеппн. Ташкент, «Фаи», 1969, стр. 35.

392.J. R. Cameron. Solid Stale Dosimetry (Ed. By S. Ameliuckx et al.). New York—London—Paris, 1969, p. 695.

393.С. E. Nollmann, E. E. Smolko. Dosimetry in Agriculture, Industry, Biology and Medicine. Vienna, IAEA, 1973, p. 143.

394.IV. Pohlit. Ibid., p. 155.

395.M. A. Gomaa, A. M. El-Naggar. Ibid., p. 165.

396.P. Ma/horn, L. Botter-Jensen. P. Christensen. Ibid., p. 169.

397.T. A’ieiriadomski. Ibid., p. 199.

398.M. R. Sachdev, B. K. Nukkoo, S . Somasundarain, C. N. 1Vadhwani.

Ibid., p. 229.

399.E. Blum, K. D. Bewley, J. D. Heather. Ibid., p. 277.

400.Ш. А. Алимов, A. P. Красная, Б. M. Носенко, Л. С. Ревзин, В. Я. Яс-

колко. Дозиметрии больших доз. Ташкент, «Фан», 1966, стр. 71.

401.Б. М. Носенко, Л. С. Ревзин, В. Я. Ясколко. Ж. техп. физики, 26, 2016 (1956).

402. Б. М. Носенко. Л. С. Ревзин, В. Я . Ясколко. Докл. АП УзбССР, 4,

3 (1956).

403.Z. Spurny. Kernenergie, 5, 611 (1962).

404.Z. Spurny. Jadema Energ., 8, 166 (1962).

405.A. P. Красная, Б. M. Носенко, Л. С. Ревзин, В. Я. Ясколко. Атомная энергия, 10, 630 (1961).

406.В. А. Архангельская, Б. II. Вайпберг, В\ М. Кодюков, Т. К. Разу.нова.

Атомная эпергия, 8, 559 (1960).

407.II. Peter. Alomkernenergie, 5, 453 (1960).

408.В. А. Архангельская, Б. II. Вайнберг, Т. К. Разумова. Оптика и спек­ троскопия, 4, 681 (1958).

409.В. B/arngard. Rev. Sci. lustrum., 33, 1129 (1962).

410.В. B/drngard. Proc. Ill United Nations Intern. Conference on Peaceful Uses of Atomic. Energy, vol. 14. N. Y ., 1965, p. 5.

411.J. Felszerjalri, J. Patko. Magy. ludom. Akad. atom. kut. lntez. kosl., 4, 169 (1962).

412.J. Felszerfalvi, J. Patko. Acta Univ. Debrecen., Ser. Phys., Chem., 9, 5 (1963).

413.J. Patko. Fiz. Szle, 12 1 (1962).

414.J. Patko. Acta Univ. Debrecen., Ser. Pliys. Chem., 8, 85 (1962).

415.K. Watanade. Pliys. Rev., 83, 785 (1951).

416.G. Rauh, F . Struss. Radiobiol. Radiother., 4, 499 (1963).

417.N. Kiel, II. Keppel. Naturwiss., 42, 634 (1955).

418.В. В. Генералова, M. Б. Кишиневская, Г. В. Поляк. Дозиметрия боль­ ших доз. Ташкент, «Фан», 1966, стр. 87.

419.Г. С. Бологова, А. Г. Васильев, Р. А. Николаева, В. П. Трусова. Радиа­ ционная дозиметрия и спектрометрия ионизирующих излучений. Таш­ кент, «Фан», 1970, стр. 102.

420.В. В. Генералова, М. Б. Кишиневская. Там же, стр. 128.

421.В. В. Генералова, М. Б. Кишиневская. Атомная энергия, 27, 564 (1969),

252

Г л а в а IX

ДОЗИМЕТРИЯ ИМПУЛЬСНОГО ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ

В последнее десятплетпе в радиационной химии стали часто применяться источники импульсного ионизирующего излуче­ ния. Особенностью этпх источников является генерация за ма­ лые промежутки времени (микросекунды и менее) сравнительно больших доз (до ~ 1 0 й рад). Говоря по-иному, часто приходится иметь дело с весьма высокими мощностями дозы (до ~ 1 0 14 — 1015 рад/сек). При таких мощностях дозы в случае конденси­ рованных сред существенную роль играют реакции рекомбина­ ции первичных продуктов радиолиза в объеме системы. Напри­ мер, этими реакциями в водных растворах могут быть процессы

сучастием бад> Н и ОН.

Вгазообразных системах в рассматриваемых условиях мо­ гут протекать реакции рекомбинации электронов и первичных положительных понов, не имеющие места при низких мощнос­ тях дозы. В частности, в случае закиси азота при сверхвысоких мощностях дозы происходит замена реакции присоединения элек­

трона к молекуле N20

Очевидно, описанные процессы оказывают влияние на выходы стабильных продуктов радиолиза. Для случая водных растворов особенности радиолптическпх превращений при высоких мощ­ ностях дозы подробно рассмотрены в книге [2].

Естественно, протекание указанных процессов следует учи­ тывать при использовании той или иной системы для дозиметрии импульсного излучения. Соответствующие исследования, выпол­ ненные в различных лабораториях, показывают, например, что практически для всех дозиметров на основе водных растворов при таких мощностях дозы характерно изменение выхода изме­ ряемого химического превращения. Ранние работы по дозимет­

254

пульса и форму импульса. Последило два параметра легко изме­ ряются с помощью осциллографа. На рис. 81 в качестве примера приведены осциллограммы импульсов электронов, генерируемых тремя типами ускорителей [6 —8 J. Импульсы электронов, полу­

чаемые с помощью линейных ускорителей, имеют тонкую струк­ туру. Одни из примеров такой структуры уже был показан на рис. 41 (см. главу II).

протекают после прохождения импульса. Поэтому в такпх реак­ циях большую роль играет доза за импульс (ей пропорциональна концентрация короткоживущпх продуктов), чем мощность дозы (она характеризует скорость образования этих продуктов).

В импульсном радиолизе имеют дело с двумя видами дози­ метрических измерений, зависящими от целей эксперимента. Если необходимо определить величину радиационно-химического выхода какого-либо продукта, то требуется знание средней дозы во всем объеме образца. В опытах с оптической регистрацией короткоживущих частиц необходимо знать оптическую плотность короткоживущей частицы и соответствующую ей дозу. В этом случае из-за неравномерности дозного поля внутри ячейки из­ меряют поглощенную дозу вдоль пути регистрирующего свето­ вого пучка, а не во всем облучаемом объеме.

1. Дозиметр Фрпкке

По данным различных авторов 18—22J, G(Fe3+) в дозиметре Фрикке уменьшается, начиная с мощностей дозы ~ 1 0 8 рад/сек. По мнению авторов работ [8 , 9, 12, 14, 17—19J, это уменьшение

255