Файл: Пикаев, А. К. Дозиметрия в радиационной химии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 152

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

коэффициент

экстинкцин sM])

при использоваииой

длине

волны.

Величина Е0 находится путем экстраполяции кинетичес­

кой кривой до t =

0 (t — время).

Значение

G X е при

700 им

для

раствора, насыщенного

водородом

(pH

12), равно 1,21 -105

[л/(молъ-c^t)J• молек. / 1 0 0 эв.

Формула

для

расчета дозы

D

pad/пмпульс) в этом случае

имеет

следующий

вид:

 

 

D =

0,994-10°Z?o

= 7,8-103

 

 

 

 

 

(15)

 

1 ,21-105/

 

 

 

 

 

где

I — длипа пути регистрирующего

света

в

ячейке (в

гм).

Описываемый метод дозиметрии, по данным [401, позволяет

измерять дозы в диапазоне

от 1 до 100—150 раЗ/импульс. При

дозах, меньших 1 раЗ/пмпульс, точные измерения затруднитель­

ны. При дозах за импульс, превышающих 100—150 рад, из-за

неполной трансформации радикалов ОН в еаС[ произведение G х X е уменьшается. Для повышения верхнего предела измеряемых доз необходимо снизить pH раствора до 9 и вместо Н2 использо­

вать, например, метиловый спирт (его концентрация должна

быть 10~ 3 М). В таком растворе Н и ОН не превращаются в еМ1, и поэтому G X е при 700 нм становится равным 5,0-104 [л/(молъ•

•с.и)|• молек./100 эв. С помощью этого раствора можно определять дозы за импульс до 101 рад [4J.

Данный метод дозиметрии нельзя применять для импульсов, продолжительность которых превышает несколько микросекунд [40J. Объясняется это тем, что в этом случае длительность импуль­

са

становится сопоставимой

с периодом

полупревращения ещ,

т.

е. значительная часть eaq

расходуется

уже во время действия

импульса. Однако при низких дозах за импульс ( ~ 1 рад) пе­

риод полупревращения ещ достаточно большой, так что можно применять импульсы продолжительностью до 10_3 сек. Э. Фпль-

ден и Э. Харт [40J нашли, что ограничения могут быть опреде­

лены из следующего соотношения: для доз за импульс

-—- 1 0 0 рад

минимальная мощность дозы должна быть 1 0 7

рад!сек,

а в слу­

чае доз '"'1 рад эта мощность дозы равна 103

рад/сек.

Дозиметр

дает одинаковые показания при использовании как электронных импульсов, так и импульсов рентгеновских лучей.

Дозиметрический раствор можно применять неоднократно. В работе [40J было обнаружено, что этот раствор, запаянный в кварцевую ячейку, давал воспроизводимые результаты при хра­ нении в течение двух лет и при поглощении общей 'дозы в не­ сколько мегарад. Следы кислорода, которые могут быть в исход­ ном растворе, удаляются предварительным облучением. Если раствор по какой-либо причине окажется облученным при боль­ шой мощности дозы, то возникшая в результате этого перекись водорода может быть удалена воздействием излучения с низкой мощностью дозы.

260


3. Харт и М. Анбар [381для измерения доз при больших мощ­ ностях дозы (до 1 0 10 рад/сек для микросекундных импульсов или до 1 0 12 рад/сек для паносекундных импульсов) рекомендуют сле­

дующую методику. В растворе, не содержащем акцептора eaq> максимальная концентрация этих иастнц достигается к концу им­ пульса. Однако, если в растворе в сравнптельпо большом коли­ честве присутствует какой-либо электронный акцептор, то во время действия импульса устанавливается стационарная концент­

рация eaq. Путем измерения этой концентрации находится мощ­ ность дозы. Для расчетов используется формула:

.

H S] 1еаст 1ст ' 6,02 •

10=5

1 = --------------- ----------------------------

( 1 6 )

 

G (eaq)

 

где I — мощность дозы, эв.'(л-сек); к — константа скорости реак­

ции

акцептора S с eaq,

л/(моль-сек); [SJ и [eaqJCT— соответст

венно молярная концентрация S и стационарная концентрация

ещ во время действия импульса; C?(eatl) — выход eatJ (2,7 электрона/ 1 0 0 эе).

В качестве акцептора eaq может быть взята хлорная кислота при концентрациях 10~ 3 — 10~ 2 М. Для ионов Н + величина к составляет 2 ,2 -1010 л/(молъ-сек) [44]. Некоторая неопределенность

рассматриваемой методики состоит в том, что G (eaq), возможно, зависит от концентрации акцептора [45].

Недостатком рассмотренных методов дозиметрии является сложность аппаратуры для измерения оптического поглощения еа([. Поэтому они доступны только лабораториям, в которых про­ водятся исследования в области импульсного радиолиза с опти­ ческой регистрацией короткожпвущнх частиц.

4. Дозиметры на основе полимерных систем

Для дозиметрии импульсного излучения рекомендованы раз­ личные полимеры. Дж. Боуг [46] предлагает использовать с этой целью пластинки из полиметилметакрилата толщиной от одного до нескольких миллиметров. При облучении в этом полимере воз­ никает оптическое поглощение с максимумом прп 292 нм. При этой длине волны оптическая плотность линейно зависит от дозы в диапазоне от 5 • 104 до 10е рад.

Л. Харрах [47, 48] исследовал полистироловые и полигалостироловые пленки, содержащие некоторые добавки. В работе [47] им было найдено, что полистироловые пленки, содержащие транс- стильбен, пригодны для измерения доз в диапазоне 2 1 0 5 1 0 8 рад при мощностях дозы от 300 до 7,5 -1013 рад/сек; при этом пока­

зания не зависят от энергии излучения в интервале 1,25-10-3 — 4,7 Мэе. Пленки готовятся из бензольных растворов полисти­ рола (10 вес.%) и тракс-стильбена (0,025 вес.%). При облучении

261


пленок происходит изомеризация шракс-стпльбеиа в ^ис-пзомер. За этим превращением удобно следить спектрофотометрически по поглощению света при 324 нм (при этой длине волны коэффициент экстинкции нгранс-стнльбена более чем па порядок выше коэф­ фициента экстпнкцнн г^мс-стильбена). При этом находится отно­ шение R = (D0 D t)/D0, где D0 — исходная оптическая плот­ ность пленки при 324 нм и D t — ее оптическая плотность при дай­ ной дозе. Радиационно-химический выход расхода mpawc-стпльбепа

равен 0,73 молек./ЮО эв. Точность измерения этим

методом при

дозах более

1,5 ПО6 рад равна + 5 % ; при меньших

дозах она

составляет +

1 0 %.

 

 

 

В следующей работе Л. Харрах [48] показал, что

полигало-

стироловые пленки, содержащие метоксид малахитового

зеленого,

могут использоваться для измерения доз в диапазоне

5 • 104

1,5 -107 рад при мощностях дозы до 1014 радкек.

Пленки полу­

чались из бензольных пли хлороформенных растворов,

содержа­

щих 10 вес.% полимера и 0,1 вес.% красителя. При этом

исполь­

зовалась лейкоформа красителя, приготовленная медленным до­ бавлением метаиольиого раствора малахитового зеленого к 1 М раствору метокснда натрия при быстром перемешивании и после­ дующей перекристаллизации из бензола с обработкой активиро­ ванным углем. Облучение приводит к окрашиванию пленок. Ин­ тенсивность окраски измерялась спектрофотометрнчески по по­ глощению света при 630 нм (для доз до — 3-10° рад) или 430 нм (для доз 106 — 1,5-107 рад). Коэффициент экстинкции красителя

при 430 нм равен ~ 20% от коэффициента экстинкции при 630 нм. Влпянпе мощности дозы проверялось в случае поли-4-хлорстиро- ловых пленок. Показания для мощностей дозы до — 1014 рад/сек, создаваемых импульсами электронов длительностью 2 1 0 - 8 сек.

(энергия — 2 Мэе), отличаются всего па 2% от показаний для у-излученпя 00Со при мощности дозы 300 радкек. Для мощности дозы 1015 радкек это различие составляет 8 %. Рассматриваемые

измерения были проведены в вакууме. В присутствии воздуха чувствительность пленок для у-излучения па 25% выше чувстви­ тельности их при облучении в вакууме. В случае полп-4-бром- стироловых пленок кислородный эффект выражен менее резко (он составляет — 4%). Наличие кислородного эффекта является од­ ним из недостатков описываемого метода дозиметрии. Другой его недостаток состоит в том, что показания сильно зависят от при­ сутствия примесей в пленках.

К. Уиллис и др. [49] изучили возможность применения синих целлофановых пленок [фирма «Dupont Со.» (США) | для дозиметрии импульсного электронного излучения ускорителей типа «Febelron». В этих пленках, как уже упоминалось (см. стр. 224), содер­ жится краситель — диметоксичифенил-диазо-бг/с-8 -амипо-1 -наф-

тол-5,7-дисульфоновая кислота. Краситель в результате облуче­ ния обесцвечивается. Степень обесцвечивания измеряется на спектрофотометре при длине волны 655 нм. К. Уиллис и др. об-

262


нарушили, что эти пленки могут быть использованы для определе­ ния доз в диапазоне 5-105 — 1,4 -1 0 7 рад.

В обзоре [50] отмечается, что показания дозиметров на основе пленок, содержащих нитрилы триарилметановых красителей, не зависят от мощности дозы до ~ 1015 рад/сек. Принцип действия

этих дозиметров рассмотрен в предыдущей главе.

В пленках, как правило, происходит неполное поглощение энергии излучения. Поэтому они могут быть применены как отно­ сительные дозиметры, нуждающиеся в предварительной калиб­ ровке.

5.Органические жидкости] как дозиметрические системы

К. Уиллис и др. [49] нашли, что (?(Н2) при радиолизе жидкого бензола под действием импульсов электронов, генерируемых уско­ рителем «Febetron-705» (мощность дозы 10х1 рад/сек), равен 0,04

молек./100 эв. Выход водорода такой же, как и в случае низких мощностей дозы.

Указанные авторы обнаружили следующую особенность дози­ метрических измерений при сверхвысоких мощностях дозы с по­ мощью бензола (и, возможно, других жидкостей, плохо проводя­ щих ток). За время импульса в жидкость вводится заряд, равный нескольким сотням микрокулонов. Время релаксации проводи­ мости в этих жидкостях такое же или даже больше длительности импульса (— 3-10- 8 сек.). Поэтому высокое электрическое поле,

наведенное в жидкости, в начальный период действия импульса будет отражать электроны, поступающие в нее в последующие периоды действия импульса. В результате измеренная доза в этих условиях будет гораздо меньше. Очевидно, данный эффект будет тем значительнее, чем толще облучаемый образец. Согласно [49], этот эффект ничтожен для образцов толщиной 0 ,2 1 , 0 см (для них

С?(Н2) = 0,04 молек./100 эв). Однако он существен для образцов

бензола толщиной 1,5 см [в этом случае G(H2) =

0,02—0,03 молек./

/ 1 0 0

эв].

циклогексана под

А.

Бойд и др. [51] исследовали радиолиз

действием импульсов электронов при мощностях дозы до — 1 0 14

рад/сек. Было найдено,

что в этих условиях

G(H2), хотя и меньше,

чем при у-радиолизе,

но имеет постоянную

величину (4

молек./

/ 1 0 0 эв) в диапазоне мощностей дозы от 6 -1 0 12 до 1,3 -1 0 х4

рад/сек.

G(H2) не зависит и от дозы в изученном интервале (4-10

5 — 2,4-

- 1 0 7 рад).

[52] рекомендуют использовать для дози­

И. Дворник и др.

метрии импульсного электронного излучения этанольные растворы хлорбензола, содержащие 4 объемн. % воды. С помощью этой

системы доза измеряется по образованию ионов Н

+ или С1~. Было

найдено, что G(HC1) при содержании С6 Н 5С1 в

растворе

более

10 объемн. % практически одинаков как для у-лучей в0Со,

так и

для импульсного электронного излучения с мощностью

дозы

263


10,J рад/сек (длительность импульсов была равна 7-Ю- 0 сек., а

энергия электронов — 10 Мэе). Величины G(1IC1) в молек./100 эв составляют (в скобках указаны концентрации СсН 6С1 в объемных

процентах): 4,53 (10); 4,95 (15); 5,19 (20); 5,34 (30); 5,47 (40). Спо­ собы анализа попов II+ и С1_ в облученных растворах рассмотрены на стр. 204.

Согласно [53], дезаэрированный раствор нитрила парарозанилпна в 2 -метокспэтаиоле может быть применеи для измерения доз

импульсного электронного излучения (мощность дозы — 3-10° рад/сек) до 15—20 крад. Методика дозиметрии с помощью этой системы описана в главе У.

б. Газообразные дозиметрические системы

В работах [1, 54—58] изучена возмоишость использования эти­ лена, кислорода и закиси азота для дозиметрии импульсного

электронного излучения. По данным [54],

G(H2) при радиолпзе

этилена прн мощности дозы — 1 0 14 рад/сек

зависит

от давления.

Выход водорода уменьшается от 1,9 до 1,04

молек./ЮО

э в при

увеличении давления от 0,5 до 10

атм. При у-радполнзе этилена

(давление 1 атм) G(H2) = 1,2—1,3

молек./ЮО э в (си.

главу VII).

Выход озона при радполизе газообразного кислорода под дей­

ствием импульсов электронов (мощность дозы

1 0 12 3 -1 0 13 рад/

/сек)

существенно выше, чем при

у-радиолызе

[56—59]. Согласно

[57],

при указанных мощностях дозы G(0 3) =

12,8 +

0,6

молек./

/ 1 0 0

эв (при у-радиолизе выход 0 3 составляет всего 6 ,2 М 0 , 6

молек./

/100

эв). Точное значение мощности дозы, при которой G(03) изме­

няется, не установлено. Поэтому газообразный кислород можно использовать как дозиметрическую систему при мощностях дозы Ю12 — 3-Ю13 рад/сек, для которых 6?(0 3) независимо от мощности

дозы равен 12,8 молек./ЮО эв [57]. В этих условиях G(03) постоя­ нен прн изменении давления в диапазоне 0,04—1 атм и дозы в интервале 0,05—0,35 Мрад. Озон в образцах, облученных импуль­ сами электронов, удобнее всего определять спектрофотометрпческим методом по поглощению света при 254 нм (см. стр. 215).

При переходе от мощностей дозы — Ю2 — Ю3 рад/сек к мощнос­ тям дозы — Ю12 рад/сек G(N2) при радиолизе газообразной закиси

азота возрастает примерно на 20%. Для у-радиолиза выход равен ~ 10 молек./ЮО эв (см. главу VII), а для радиолиза под действием мощных импульсов электронов он составляет 12,4 молек./ЮО эв [1, 54, 55]. По данным [1], прн давлении N 2 0, равном 1 атм, это изменение выхода происходит в диапазоне мощностей дозы 1 ,6 - •10s — 1,6-Ю11 рад/сек. Прн импульсном радиолпзе G(N2) не за­

висит от давления N20 в интервале 0,5—5,0 атм [54]. При давле­ нии 1 атм он не изменяется при увеличении температуры до 200° С [55]. Выход N2 постоянен до дозы 6,4 -10е рад. Согласно [60], G(N2) равен 12,4 молек./ЮО э в даже при мощности дозы— З-Ю14

рад/сек.

264