ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 152
Скачиваний: 0
(е |
коэффициент |
экстинкцин sM]) |
при использоваииой |
длине |
|||||
волны. |
Величина Е0 находится путем экстраполяции кинетичес |
||||||||
кой кривой до t = |
0 (t — время). |
Значение |
G X е при |
700 им |
|||||
для |
раствора, насыщенного |
водородом |
(pH |
12), равно 1,21 -105 |
|||||
[л/(молъ-c^t)J• молек. / 1 0 0 эв. |
Формула |
для |
расчета дозы |
D (в |
|||||
pad/пмпульс) в этом случае |
имеет |
следующий |
вид: |
|
|||||
|
D = |
0,994-10°Z?o |
= 7,8-103 |
|
|
|
|
|
(15) |
|
1 ,21-105/ |
|
|
|
|
|
|||
где |
I — длипа пути регистрирующего |
света |
в |
ячейке (в |
гм). |
||||
Описываемый метод дозиметрии, по данным [401, позволяет |
|||||||||
измерять дозы в диапазоне |
от 1 до 100—150 раЗ/импульс. При |
дозах, меньших 1 раЗ/пмпульс, точные измерения затруднитель
ны. При дозах за импульс, превышающих 100—150 рад, из-за
неполной трансформации радикалов ОН в еаС[ произведение G х X е уменьшается. Для повышения верхнего предела измеряемых доз необходимо снизить pH раствора до 9 и вместо Н2 использо
вать, например, метиловый спирт (его концентрация должна
быть 10~ 3 М). В таком растворе Н и ОН не превращаются в еМ1, и поэтому G X е при 700 нм становится равным 5,0-104 [л/(молъ•
•с.и)|• молек./100 эв. С помощью этого раствора можно определять дозы за импульс до 101 рад [4J.
Данный метод дозиметрии нельзя применять для импульсов, продолжительность которых превышает несколько микросекунд [40J. Объясняется это тем, что в этом случае длительность импуль
са |
становится сопоставимой |
с периодом |
полупревращения ещ, |
т. |
е. значительная часть eaq |
расходуется |
уже во время действия |
импульса. Однако при низких дозах за импульс ( ~ 1 рад) пе
риод полупревращения ещ достаточно большой, так что можно применять импульсы продолжительностью до 10_3 сек. Э. Фпль-
ден и Э. Харт [40J нашли, что ограничения могут быть опреде
лены из следующего соотношения: для доз за импульс |
-—- 1 0 0 рад |
|
минимальная мощность дозы должна быть 1 0 7 |
рад!сек, |
а в слу |
чае доз '"'1 рад эта мощность дозы равна 103 |
рад/сек. |
Дозиметр |
дает одинаковые показания при использовании как электронных импульсов, так и импульсов рентгеновских лучей.
Дозиметрический раствор можно применять неоднократно. В работе [40J было обнаружено, что этот раствор, запаянный в кварцевую ячейку, давал воспроизводимые результаты при хра нении в течение двух лет и при поглощении общей 'дозы в не сколько мегарад. Следы кислорода, которые могут быть в исход ном растворе, удаляются предварительным облучением. Если раствор по какой-либо причине окажется облученным при боль шой мощности дозы, то возникшая в результате этого перекись водорода может быть удалена воздействием излучения с низкой мощностью дозы.
260
3. Харт и М. Анбар [381для измерения доз при больших мощ ностях дозы (до 1 0 10 рад/сек для микросекундных импульсов или до 1 0 12 рад/сек для паносекундных импульсов) рекомендуют сле
дующую методику. В растворе, не содержащем акцептора eaq> максимальная концентрация этих иастнц достигается к концу им пульса. Однако, если в растворе в сравнптельпо большом коли честве присутствует какой-либо электронный акцептор, то во время действия импульса устанавливается стационарная концент
рация eaq. Путем измерения этой концентрации находится мощ ность дозы. Для расчетов используется формула:
. |
H S] 1еаст 1ст ' 6,02 • |
10=5 |
1 = --------------- ---------------------------- |
( 1 6 ) |
|
|
G (eaq) |
|
где I — мощность дозы, эв.'(л-сек); к — константа скорости реак |
||
ции |
акцептора S с eaq, |
л/(моль-сек); [SJ и [eaqJCT— соответст |
венно молярная концентрация S и стационарная концентрация
ещ во время действия импульса; C?(eatl) — выход eatJ (2,7 электрона/ 1 0 0 эе).
В качестве акцептора eaq может быть взята хлорная кислота при концентрациях 10~ 3 — 10~ 2 М. Для ионов Н + величина к составляет 2 ,2 -1010 л/(молъ-сек) [44]. Некоторая неопределенность
рассматриваемой методики состоит в том, что G (eaq), возможно, зависит от концентрации акцептора [45].
Недостатком рассмотренных методов дозиметрии является сложность аппаратуры для измерения оптического поглощения еа([. Поэтому они доступны только лабораториям, в которых про водятся исследования в области импульсного радиолиза с опти ческой регистрацией короткожпвущнх частиц.
4. Дозиметры на основе полимерных систем
Для дозиметрии импульсного излучения рекомендованы раз личные полимеры. Дж. Боуг [46] предлагает использовать с этой целью пластинки из полиметилметакрилата толщиной от одного до нескольких миллиметров. При облучении в этом полимере воз никает оптическое поглощение с максимумом прп 292 нм. При этой длине волны оптическая плотность линейно зависит от дозы в диапазоне от 5 • 104 до 10е рад.
Л. Харрах [47, 48] исследовал полистироловые и полигалостироловые пленки, содержащие некоторые добавки. В работе [47] им было найдено, что полистироловые пленки, содержащие транс- стильбен, пригодны для измерения доз в диапазоне 2 • 1 0 5 — 1 0 8 рад при мощностях дозы от 300 до 7,5 -1013 рад/сек; при этом пока
зания не зависят от энергии излучения в интервале 1,25-10-3 — 4,7 Мэе. Пленки готовятся из бензольных растворов полисти рола (10 вес.%) и тракс-стильбена (0,025 вес.%). При облучении
261
пленок происходит изомеризация шракс-стпльбеиа в ^ис-пзомер. За этим превращением удобно следить спектрофотометрически по поглощению света при 324 нм (при этой длине волны коэффициент экстинкции нгранс-стнльбена более чем па порядок выше коэф фициента экстпнкцнн г^мс-стильбена). При этом находится отно шение R = (D0 — D t)/D0, где D0 — исходная оптическая плот ность пленки при 324 нм и D t — ее оптическая плотность при дай ной дозе. Радиационно-химический выход расхода mpawc-стпльбепа
равен 0,73 молек./ЮО эв. Точность измерения этим |
методом при |
|||
дозах более |
1,5 ПО6 рад равна + 5 % ; при меньших |
дозах она |
||
составляет + |
1 0 %. |
|
|
|
В следующей работе Л. Харрах [48] показал, что |
полигало- |
|||
стироловые пленки, содержащие метоксид малахитового |
зеленого, |
|||
могут использоваться для измерения доз в диапазоне |
5 • 104 — |
|||
1,5 -107 рад при мощностях дозы до 1014 радкек. |
Пленки полу |
|||
чались из бензольных пли хлороформенных растворов, |
содержа |
|||
щих 10 вес.% полимера и 0,1 вес.% красителя. При этом |
исполь |
зовалась лейкоформа красителя, приготовленная медленным до бавлением метаиольиого раствора малахитового зеленого к 1 М раствору метокснда натрия при быстром перемешивании и после дующей перекристаллизации из бензола с обработкой активиро ванным углем. Облучение приводит к окрашиванию пленок. Ин тенсивность окраски измерялась спектрофотометрнчески по по глощению света при 630 нм (для доз до — 3-10° рад) или 430 нм (для доз 106 — 1,5-107 рад). Коэффициент экстинкции красителя
при 430 нм равен ~ 20% от коэффициента экстинкции при 630 нм. Влпянпе мощности дозы проверялось в случае поли-4-хлорстиро- ловых пленок. Показания для мощностей дозы до — 1014 рад/сек, создаваемых импульсами электронов длительностью 2 • 1 0 - 8 сек.
(энергия — 2 Мэе), отличаются всего па 2% от показаний для у-излученпя 00Со при мощности дозы 300 радкек. Для мощности дозы 1015 радкек это различие составляет 8 %. Рассматриваемые
измерения были проведены в вакууме. В присутствии воздуха чувствительность пленок для у-излучения па 25% выше чувстви тельности их при облучении в вакууме. В случае полп-4-бром- стироловых пленок кислородный эффект выражен менее резко (он составляет — 4%). Наличие кислородного эффекта является од ним из недостатков описываемого метода дозиметрии. Другой его недостаток состоит в том, что показания сильно зависят от при сутствия примесей в пленках.
К. Уиллис и др. [49] изучили возможность применения синих целлофановых пленок [фирма «Dupont Со.» (США) | для дозиметрии импульсного электронного излучения ускорителей типа «Febelron». В этих пленках, как уже упоминалось (см. стр. 224), содер жится краситель — диметоксичифенил-диазо-бг/с-8 -амипо-1 -наф-
тол-5,7-дисульфоновая кислота. Краситель в результате облуче ния обесцвечивается. Степень обесцвечивания измеряется на спектрофотометре при длине волны 655 нм. К. Уиллис и др. об-
262
нарушили, что эти пленки могут быть использованы для определе ния доз в диапазоне 5-105 — 1,4 -1 0 7 рад.
В обзоре [50] отмечается, что показания дозиметров на основе пленок, содержащих нитрилы триарилметановых красителей, не зависят от мощности дозы до ~ 1015 рад/сек. Принцип действия
этих дозиметров рассмотрен в предыдущей главе.
В пленках, как правило, происходит неполное поглощение энергии излучения. Поэтому они могут быть применены как отно сительные дозиметры, нуждающиеся в предварительной калиб ровке.
5.Органические жидкости] как дозиметрические системы
К. Уиллис и др. [49] нашли, что (?(Н2) при радиолизе жидкого бензола под действием импульсов электронов, генерируемых уско рителем «Febetron-705» (мощность дозы 10х1 рад/сек), равен 0,04
молек./100 эв. Выход водорода такой же, как и в случае низких мощностей дозы.
Указанные авторы обнаружили следующую особенность дози метрических измерений при сверхвысоких мощностях дозы с по мощью бензола (и, возможно, других жидкостей, плохо проводя щих ток). За время импульса в жидкость вводится заряд, равный нескольким сотням микрокулонов. Время релаксации проводи мости в этих жидкостях такое же или даже больше длительности импульса (— 3-10- 8 сек.). Поэтому высокое электрическое поле,
наведенное в жидкости, в начальный период действия импульса будет отражать электроны, поступающие в нее в последующие периоды действия импульса. В результате измеренная доза в этих условиях будет гораздо меньше. Очевидно, данный эффект будет тем значительнее, чем толще облучаемый образец. Согласно [49], этот эффект ничтожен для образцов толщиной 0 ,2 —1 , 0 см (для них
С?(Н2) = 0,04 молек./100 эв). Однако он существен для образцов
бензола толщиной 1,5 см [в этом случае G(H2) = |
0,02—0,03 молек./ |
|
/ 1 0 0 |
эв]. |
циклогексана под |
А. |
Бойд и др. [51] исследовали радиолиз |
действием импульсов электронов при мощностях дозы до — 1 0 14
рад/сек. Было найдено, |
что в этих условиях |
G(H2), хотя и меньше, |
|
чем при у-радиолизе, |
но имеет постоянную |
величину (4 |
молек./ |
/ 1 0 0 эв) в диапазоне мощностей дозы от 6 -1 0 12 до 1,3 -1 0 х4 |
рад/сек. |
||
G(H2) не зависит и от дозы в изученном интервале (4-10 |
5 — 2,4- |
||
- 1 0 7 рад). |
[52] рекомендуют использовать для дози |
||
И. Дворник и др. |
метрии импульсного электронного излучения этанольные растворы хлорбензола, содержащие 4 объемн. % воды. С помощью этой
системы доза измеряется по образованию ионов Н |
+ или С1~. Было |
|
найдено, что G(HC1) при содержании С6 Н 5С1 в |
растворе |
более |
10 объемн. % практически одинаков как для у-лучей в0Со, |
так и |
|
для импульсного электронного излучения с мощностью |
дозы |
263
10,J рад/сек (длительность импульсов была равна 7-Ю- 0 сек., а
энергия электронов — 10 Мэе). Величины G(1IC1) в молек./100 эв составляют (в скобках указаны концентрации СсН 6С1 в объемных
процентах): 4,53 (10); 4,95 (15); 5,19 (20); 5,34 (30); 5,47 (40). Спо собы анализа попов II+ и С1_ в облученных растворах рассмотрены на стр. 204.
Согласно [53], дезаэрированный раствор нитрила парарозанилпна в 2 -метокспэтаиоле может быть применеи для измерения доз
импульсного электронного излучения (мощность дозы — 3-10° рад/сек) до 15—20 крад. Методика дозиметрии с помощью этой системы описана в главе У.
б. Газообразные дозиметрические системы
В работах [1, 54—58] изучена возмоишость использования эти лена, кислорода и закиси азота для дозиметрии импульсного
электронного излучения. По данным [54], |
G(H2) при радиолпзе |
|||||
этилена прн мощности дозы — 1 0 14 рад/сек |
зависит |
от давления. |
||||
Выход водорода уменьшается от 1,9 до 1,04 |
молек./ЮО |
э в при |
||||
увеличении давления от 0,5 до 10 |
атм. При у-радполнзе этилена |
|||||
(давление 1 атм) G(H2) = 1,2—1,3 |
молек./ЮО э в (си. |
главу VII). |
||||
Выход озона при радполизе газообразного кислорода под дей |
||||||
ствием импульсов электронов (мощность дозы |
1 0 12 — 3 -1 0 13 рад/ |
|||||
/сек) |
существенно выше, чем при |
у-радиолызе |
[56—59]. Согласно |
|||
[57], |
при указанных мощностях дозы G(0 3) = |
12,8 + |
0,6 |
молек./ |
||
/ 1 0 0 |
эв (при у-радиолизе выход 0 3 составляет всего 6 ,2 М 0 , 6 |
молек./ |
||||
/100 |
эв). Точное значение мощности дозы, при которой G(03) изме |
няется, не установлено. Поэтому газообразный кислород можно использовать как дозиметрическую систему при мощностях дозы Ю12 — 3-Ю13 рад/сек, для которых 6?(0 3) независимо от мощности
дозы равен 12,8 молек./ЮО эв [57]. В этих условиях G(03) постоя нен прн изменении давления в диапазоне 0,04—1 атм и дозы в интервале 0,05—0,35 Мрад. Озон в образцах, облученных импуль сами электронов, удобнее всего определять спектрофотометрпческим методом по поглощению света при 254 нм (см. стр. 215).
При переходе от мощностей дозы — Ю2 — Ю3 рад/сек к мощнос тям дозы — Ю12 рад/сек G(N2) при радиолизе газообразной закиси
азота возрастает примерно на 20%. Для у-радиолиза выход равен ~ 10 молек./ЮО эв (см. главу VII), а для радиолиза под действием мощных импульсов электронов он составляет 12,4 молек./ЮО эв [1, 54, 55]. По данным [1], прн давлении N 2 0, равном 1 атм, это изменение выхода происходит в диапазоне мощностей дозы 1 ,6 - •10s — 1,6-Ю11 рад/сек. Прн импульсном радиолпзе G(N2) не за
висит от давления N20 в интервале 0,5—5,0 атм [54]. При давле нии 1 атм он не изменяется при увеличении температуры до 200° С [55]. Выход N2 постоянен до дозы 6,4 -10е рад. Согласно [60], G(N2) равен 12,4 молек./ЮО э в даже при мощности дозы— З-Ю14
рад/сек.
264