Файл: Лебедев, Н. Н. Курс инженерной геодезии. Геодезические работы при проектировании и строительстве городов и тоннелей учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В районе г. Еревана поправки в длины сторон триангуляции еще больше. Такое искажение, безусловно, заметно при уравновешива­ нии ходов полигонометрпи 1 разряда. Придется вводить поправки за редуцирование длин линий городской полигопометрии на поверх­ ность референц-эллипсоида, а это заведомо вносит искажение в ре­ зультаты ответственных разбивок сложных инженерных сооружений на территории города.

Государственные триангуляции редуцируют на плоскость коор­ динат проекции Гаусса — Крюгера в 6-градусных зонах. При этом редуцировании длины сторон триангуляции получают увеличение. Чем дальше сторона триангуляции от осевого меридиана, тем больше она искажается.

Расстояние S по прямой между двумя точками на плоскости под­ считывают по формуле

' - Ч 1 + і 4 ‘

уГ-

(И.50)

24Л*.

 

где s — расстояние между этими же точками на эллипсоиде, считаемое по геодезической линии;

Rm — средний радиус кривизны для средней точки линип; Ут — среднее значение из ординат концов линии Аі/ — у.2 — г/,.

Ограничиваясь первым членом разложения, поправку за редук­ цию можно выразить формулой

As = S

Ут

(II.51)

2Д*

Эта поправка всегда положительна,

в то время как поправка

за редуцирование базиса на поверхность земного эллипсоида (11.49) всегда отрицательна.

Возьмем для примера удаление линии триангуляции от осевого меридиана на 100 км, что соответствует расиоложению линии в сере­ дине 6-градусной зоны.

Тогда при ут = 100 км, Rm = 6370 км получим

д _ с

104 ^

1 с

s

2-4U-1C6 ~

8000

На краях 6-градусных зон эти искажения еще больше. Такое искажение заметно не только при уравновешивании ходов город­ ской полигонометрии, опирающихся на пункты триангуляции, но и при уравновешивании теодолитных ходов съемочного обоснования. Эти искажения отражаются также и на планах масштаба 1 : 500 и создают осложнения при использовании их для проектирования и переноса в натуру проектов крупных инженерных сооружений городского строительства.

Устранять искажения непосредственно измеренных в натуре длин линий, связанные с введением поправок за редуцирование, можно различными путями:

70


1. Редуднровать триангуляцию, построенную на территории города, а следовательно, и все геодезическое обоснование на поверх­ ность с отметкой Нср, равной средней отметке городской территории. Таким образом, поправка по (11.49) практически равна нулю. Вто­ рую поправку приводят к величине, при которой ее можно было бы для линий городских полигонометрических сетей принять практи­ чески не ощутимой и не вводить. Для этого осевой меридиан выби­ рают так, чтобы удаление от него точек городской территории не превышало определенного предела.

Допустимая относительная ошибка для ходов полигонометрии 4 класса принята 1 : 25 000. Поправки за редуцирование могут быть

пренебрегаемы, если они не превышают

1 : 50 000 длины

линии.

Из

формулы

(11.51) имеем

 

 

 

 

 

 

 

i = Jm_

 

 

 

Л/Г

 

 

^

 

 

 

 

Можно написать

1

."?»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50 000

2 >

 

 

 

откуда

у,п = н.

Принимая R m =

6370,

получаем

ут =

40 км.

 

Іио

при проектировании триангуляции

на

средний

Следовательно,

уровень города и при удалении пунктов городского геодезического обоснования менее 40 км от осевого меридиана поправки в измерен­ ные длины линий полигонометрии за переход на поверхность отно­ симости и редуцирование на плоскость проекции Гаусса можно не вводить.

2. Так как поправка за редуцирование на поверхность эллип­ соида всегда отрицательна, а поправка за редуцирование на плос­ кость Гаусса всегда положительна, то происходит некоторая ком­ пенсация поправок. Можно поставить условие, чтобы оставшаяся часть поправки после компенсации не превышала заданной вели­ чины, например 1 : 50 000 от длины редуцированной линии.

Учитывая (11.51) и принимая R a — Rm, получаем величину сум­ марной поправки в линию за редуцирование

т/

S H m .

Sy%i

п

/

i/т

Н т \

(11.52)

s _

Rm ^~2R*m

 

{211^

R m ) ’

 

 

откуда

ТТ

 

Ут

 

Hm

 

 

 

 

 

 

 

или

S

-

2R*m

Rm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ут= Y

^

2RÜm + 2RmHm.

(11.53)

Принимая значение величины

и

=

±

ü(J иии а Rm =

6370 км,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

г/т = /1 2 7 0 0 Я ш± 1600.

(11.54)


По формуле (11.54) можно подсчитать, при каком удалении точек геодезического обоснования от осевого меридиана суммарная вели­ чина поправки в линию за редуцирование не будет превышать 1 : 50 000 длины редуцируемой линии, а потому ее можно не учиты­ вать. Результаты вычислений приведены в табл. 15.

Из табл. 15 следует, что при среднем уровне города ЛГср = 100 м и удалении точек геодезического обоснования от осевого меридиана до 54 км суммарная поправка в линию полигопометрнп не превышает 1 : 50 000 от длины линии и ее можно не учитывать. Следовательно,

в таких случаях городскую триангуляцию можно

редуцировать

 

 

Та б л иц а

 

на

поверхность эллипсоида,

 

 

15

Т- е. координаты вычислять

 

 

Пределы удаления точен

в

общегосударственной

си­

Средний

геодезического обоснования

стеме.

 

 

 

 

 

 

от осевого меридиана,

 

 

При

среднем уровне

го­

уровень города

при которых суммарная

 

ЯСр, в м

поправка за редуцирование

рода Нср = 200 м триангуля­

 

 

менее і : 50 000, в км

цию

на

городской

террито­

 

 

 

 

рии

можно

уравновешивать

 

100

54

 

в

общегосударственной

сис­

 

200

31 -6 4

 

теме координат только в том

 

300

47—73

 

случае, если

территория

го­

 

400

59 -8 2

 

рода расположена от осевого

 

500

6 9 -8 9

 

меридиана

на

расстоянии

 

600

78—96

 

 

700

85-103

 

31—64 км.

 

 

 

 

 

 

800

92-109

 

 

Предположим, что на тер­

 

 

 

 

ритории

предстоящей

круп­

ются

пункты

государственной

 

номасштабной

съемки

име­

триангуляции

2

и

3

классов.

При

этом территория расположена

на

краю

6-градусной

зоны,

следовательно, координаты пунктов, помещенные в каталоге, соот­ ветствуют сильно искаженным длинам сторон триангуляции за счет редуцирования их на плоскость в системе координат Гаусса — Крю­ гера и отнесения всей триангуляции на поверхность земного эллип­ соида.

Перед использованием координат пунктов, полученных из госу­ дарственного каталога, в качестве исходных для крупномасштабных съемок следует снова поднять сеть на средний уровень города и отнести к другому осевому меридиану. Для этого можно рекомендо­ вать следующий сравнительно простой прием.

1.Пункт О государственной триангуляции, расположенный за пределом юго-западной части, принять за начало координат в новой, условной, системе.

2.По координатам, полученным из государственного каталога,

вычислить приращения координат и Ayt между пунктом О и другими пунктами, использованными в качестве исходных для круп­ номасштабной съемки.

3. Вычислить координаты пунктов в условной системе по фор­ мулам:


 

Х[ = ДXi 2Д2 АXi

H,R0 Axi

 

 

Vi = AVi

27?Um2 Aj/r

HoR Ay<

(11.55)

 

 

J/l+ J/2

 

 

 

 

I/m

 

 

где Уі — ордината

точки

городской

территории,

расположенной

наиболее близко к осевому меридиану государственной

системы

координат;

 

 

у а — ордината

точки городской территории, наиболее удален­

ной от осевого

меридиана;

 

 

R— средний радиус кривизны референц-эллипсоида, отнесен­ ный к середине городской территории;

Н0 — средняя высота городской территории над поверхностью

референц-эллипсоида.

При отсутствии на городской территории или поблизости к ней пунктов государственной триангуляции строят свободные триангу­ ляционные сети, в которых измеряют не менее двух базисов или базисных сторон.

В трудных топографических условиях, где выбрать место для измерения второго базиса затруднительно, вместо него измеряют контрольный базис в менее благоприятных условиях.

Назначение контрольного базиса состоит в том, чтобы в пределах возможной точности измерения базиса в неблагоприятных условиях проверить правильность и надежность измерения основного базиса, принятого в качестве исходного при уравновешивании триангу­ ляции.

На городских территориях целесообразно в качестве базиса измерять непосредственно стороны триангуляции (базисные сто­ роны). Если такой возможности нет, строят базисные сети ромбиче­ ского вида и добиваются, чтобы увеличение при переходе от длины базиса к длине выходной стороны не превышало двойной величины базиса.

После рекогносцировки базисной сети необходимо рассчитать точность получения длины выходной стороны. Базисную сеть можно считать приемлемой, если относительная ошибка выходной стороны не превышает 1 : 110 000 длины выходной стороны для триангуля­ ции 4 класса и 1 : 200 000 — для триангуляции 3 класса.

Широкое внедрение светодальномеров в геодезическое производ­ ство позволяет полностью отказаться от измерения базисов и пост­ роения базисных сетей и перейти к измерению базисных сторон. Базисных сторон в свободной сети должно быть не менее двух.

Для измерения базисных сторон в триангуляционных сетях на городских территориях могут быть использованы светодальномеры СВВ-1 или «Кварц».

Базисы и базисные стороны измеряют по программе и с соблю­ дением требований Инструкции по построению государственной гео­ дезической сети.

73


§ И . Вопросы уравновешивания

Перед уравновешиванием триангуляции необходимо в измерен­ ные направления ввести поправки за центрировку и редукцию. Для этого необходимо знать предварительные длины сторон. В госу­ дарственных триангуляционных сетях в большинстве случаев эти длины возможно полупить графически с чертежа, составленного в масштабе по измеренным направлениям, а на городских террито­ риях такой способ получения длин сторон не всегда можно применять.

Посмотрим, с какой точностью необходимо знать длины сторон триангуляционной сети для того, чтобы вычислять поправки за

центрировку.

Для этого

продифференцируем формулу

(11.41)

по

S и

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

de

е sin (М +

Ѳ)

(И.56)

 

 

~ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем рассматривать

случай с

максимальной величиной

-г-,

т. е. такой, при котором М +

Ѳ равно

90 или 270°.

 

as

 

 

Тогда

/

de \

__

ер

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

\

ds /щах

S'2

 

 

 

 

 

dcma\S~

 

 

 

 

 

ds =

 

(11.57)

 

 

ер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Или в средних квадратических

ошибках

 

 

 

 

 

тпс

(тс)тах$“

 

(11.58)

 

 

 

 

ер

 

 

 

Подобно предыдущим вычислениям, принимая для 4 и 3 классов

триангуляции

величину (тс)тах

равной

±0,14 и ±0",11

и длины

минимальных сторон соответственно 2 и 3 км, получаем:

 

 

для 4 класса

ТП

 

 

 

(11.59)

для

3 класса

т,

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя в формулы (11.59) различные значения е, получаем значения ms, приведенные в табл. 16.

Отсюда следует, что в большинстве случаев графически трудно получить длины сторон триангуляции с необходимой точностью. Поэтому в триангуляционных сетях на городских территориях приходится определять длины сторон для вычисления поправок за центрировку аналитически последовательными приближениями. По длинам сторон, полученным из предварительного решения тре­ угольников, вычисляют поправки за центрировку в первом прибли­ жении. После введения этих поправок в измеренные направления

74