Файл: Лебедев, Н. Н. Курс инженерной геодезии. Геодезические работы при проектировании и строительстве городов и тоннелей учебник.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 2
Т а б л и ц а 16
ms
е Dм
4 класс
s min = 2'0 гаі (mC)max=±0"-14
В м
3 класс Smin=3,0 км
(ms)max=±0"-11
0,1 |
30 |
50 |
0,2 |
15 |
25 |
0,3 |
10 |
17 |
0,4 |
8 |
12 |
0,5 |
6 |
10 |
1,0 |
3 |
5 |
2,0 |
1,5 |
2 |
решают треугольники во втором приближении. Если необходимо, вычисления выполняют и в третьем приближении.
Сети триангуляции на городских территориях уравновешивают обычными установившимися в геодезии методам.
В процессе уравновешивания необходимо предусмотреть оценку точности определения различных элементов триангуляционной сети в самом слабом ее месте. При уравновешивании основных сетей (первичного обоснования) кореллатным методом путем добавле ния уравнений весовых функций к системе нормальных уравне ний необходимо подсчитать точность определения длин двух или трех наиболее слабо определяемых сторон сети и точность определе ния дирекционных углов этих сторон. Кроме того, необходимо подсчитать точность определения взаимного расположения соседних пунктов в наиболее слабом месте сети.
Результаты выполненной в процессе уравновешивания оценки точности полезно сравнить с результатами оценки проекта сети и с соответствующими установленными допусками.
При уравновешивании заполняющих сетей параметрическим методом при помощи весовых коэффициентов следует подсчитать средние квадратические ошибки определения координат нескольких пунктов в сети и выбрать наиболее слабо определяемые пункты.
Для уравновешивания свободных сетей трилатерации на город ских территориях, учитывая сравнительно небольшие размеры пост роений, можно рекомендовать способ сравнения площадей, разрабо танный кандидатом технических наук Н. Г. Романовым [41].
Г л а в а III
ГОРОДСКАЯ ПОЛИГОКОМЕТРИЯ
§ 12. Составление проекта и рекогносцировка
Проект полигонометрической сети на территории города соста вляют на планах города масштаба 1 : 5000 или 1 : 10 000. При отсутствии пригодного планового материала проект составляют на схеме но данным рекогносцировки в натуре. При составлении проекта учитывают классификацию и технические характеристики, установленные Инструкцией п приведенные в § 3.
Рекомендуется следующая густота пунктов полигонометрии: а) в застроенной части города одни знак полигонометрии сов местно с пунктами триангуляции должен приходиться на 8—12 га; б) в незастроенной части при съемке в масштабе 1 : 2000 — на
30—50 га; в) в незастроенной части при съемке в масштабе 1 : 5000 — на
70—100 га.
По составленному проекту производят детальную рекогносци ровку с выбором мест закладки полигонометрических знаков и их типов.
Рекогносцировка ходов городской полигонометрии и выбор мест для закрепления пунктов — ответственные виды работ. От качества рекогносцировки зависят устойчивость и долговечность закреплен ных знаков полигонометрии, производительность труда при измере нии линий и углов, объем вычислительных работ и точность опреде ления координат пунктов. Поэтому рекогносцировку следует пору чать опытным работникам.
В инструкциях и наставлениях обычно рекомендуется при реког носцировке добиваться вытянутой формы ходов, обеспечивающей возможность сокращения объемов работ. Кроме того, в вытяну тых ходах можно разграничить действия ошибок в линиях и углах и наиболее правильно произвести оценку точности угловых и линейных измерений, если нет заметного влияния ошибок в коор динатах пунктов триангуляции, на которые опираются полигоно метрические ходы. Вытянутость хода вносит некоторые упрощения вычислительных работ. Однако нельзя добиваться вытянутости хода за счет ухудшения других технических показателей, напри
76
мер: условий измерения линий и углов, уменьшения длины сто рон, снижения требований к расположению знаков и т. п.
При рекогносцировке важно помнить, что ошибки центрирования и редукции сильно снижают точность измерения углов с короткими сторонами. Это действие наиболее сильно сказывается при углах, близких к 180®, т. е. в том случае, если ход вытянутый.
Если ходы полигонометрии 2 разряда необходимо проложить по улицам и проездам, которые пересекают улицы с ранее закреп ленными полигонометрическими ходами 1 разряда, то вновь про кладываемый ход KL может выйти на середину линии AB, уже
закрепленную полигонометрическими знаками (рис. 16). При этом линии LA и LB получатся короткими и ошибки измерения примычных углов тх и т2 могут оказаться большими. В этом случае при рекогносцировке целесообразно предусмотреть примыкание вытя нутым треугольником ALB, в котором надо измерить линии A L =
- sx, LB = s2 и угол 0.
Если в вытянутом треугольнике, острые углы которого не пре вышают 3°, измерены длины трех сторон s2 и s = AB и тупой угол Ѳ, то нетрудно показать, что средняя квадратическая ошибка определения острого угла тх будет меньше средней квадратической ошибки непосредственного измерения этого угла, равной ошибке
измерения угла Ѳ. |
величины |
угла |
|
по |
|
измеренным элементам |
||||
Для определения |
|
|
||||||||
напишем формулу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sinx1 = -^sin0 . |
(ІИ-1) |
|||||
Продифференцируем |
(III.1) |
|
|
+ |
|
|
|
|||
dt-, |
sin 0 |
J |
|
Si sin Ѳ |
J |
, |
|
sx |
||
COS T l _ i = |
— |
- d |
|
S l-----i - _ d |
s |
|
— |
77
откуда
dxx- |
s i n 0 |
d s x |
|
*i |
sin 0 |
, |
, |
cos 0 |
|
|||||
|
S |
P---T • |
COS Ti |
p ds |
-f -i---------dQ. |
|||||||||
оаменивО |
|
COS Tj |
r |
s'2 |
' |
S |
COS Tj |
|||||||
sin-----0 |
через -----—,sin Tl |
получим |
cos 0 d B . |
|
||||||||||
|
j |
|
. |
d s 1 |
|
|
|
d s |
si |
|
||||
|
dT1 = |
tg T 1 — |
p - t g T , — p + - . |
— |
|
|
|
|||||||
Перейдем |
к |
средним |
квадратическим |
ошибкам |
|
|||||||||
|
mi |
|
m SiP |
i |
|
S — m «P + |
T ? |
^ |
|
m0. |
||||
|
|
|
* 8 ® Т 1 - , * n s |
I |
t g 8 ^ |
|
. . . |
s j |
c o s 2 0 |
|
. |
|||
|
|
|
si |
|
|
|
|
|
|
|
S2 |
COS2 Ti |
|
|
Формулу |
(III.4) |
можно |
записать |
так |
|
|
|
|
||||||
|
|
< = t g 4 , p 2 [ |
|
) 2 + |
|
|
J_ ^ 0 3 = 0 m l |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S2 COS2X 1 |
|
||
Принимая |
|
= |
d!h.t |
получаем |
|
|
cos2 0 |
„ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
) ‘ H -4 |
|
||||
|
|
|
< - 2 t g4 |
lP= ( Ä |
|
s i |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
-----cosSTi "A |
|
(III.2)
(III.3)
(III.4)
Е сли треугольник ALB вытянут, т. е. углы та и т2 малы, а угол Ѳблизок к 180°, то можно принять tgx, = т ,, cos Ѳ = —1, cos т, =
=+1. Тогда
При установленной для городской полнгонометрпи точности измерений линий и углов первый член в правой части полученной формулы будет значительно меньше второго. Пренебрегая им, полу чаем
лгх, = |
-у- 7ПѲ. |
(III.5) |
Из формулы (III.5) следует, |
что ошибка вычисленного |
угла x t |
меньше ошибки измеренного угла 0, так как-у- всегда меньше еди
ницы.
Приведенные рассуждения справедливы и в отношении ожи даемой ошибки определения угла т2.
Точку L (см. рис. 16) нет необходимости закреплять, так как линии AL и BL получаются короткими.
При рекогносцировке следует учитывать мероприятия по умень шению поперечных сдвигов пунктов, расположенных посередине полигонометрических ходов, и по уменьшению ошибок определения дирекционных углов сторон хода. К таким мероприятиям относятся:
73
1. |
У в е л и ч е н и е д л и н |
с т о р о н |
х о д а . Поперечный |
|
сдвиг конечной точки вытянутого полигонометрического хода опре |
||||
деляется формулой |
|
|
|
|
|
т |
|
|
(III.G) |
Следовательно, чем меньше количество сторон п в ходе, тем |
||||
меньше поперечный сдвиг. |
сторон |
нельзя, |
то рекомендуется |
|
Если |
увеличивать длины |
|||
при рекогносцировке предусматривать |
возможность измерять углы |
|||
с визированием по диагоналям |
через |
одну-две |
точки хода. |
Если такой возможности нет, то следует попытаться уменьшить число поворотов хода путем выбора вспомогательных точек, распо
ложенных в стороне от хода. |
д и р е к ц и о н н о г о |
||
2. |
П е р е д а ч а |
и с х о д н о г о |
у г л а н а с е р е д и н у д л и н н о г о п о л и г о н о м е т р и ч е с к о г о х о д а н е п о с р е д с т в е н н о о т с т о р о н т р и а н г у л я ц и и и л и о п р е д е л е н и е е г о а с т р о - н о м и ч е с к и. Инструкцией не разрешается допускать полигоно метрические ходы с более чем 15 линий без передачи исходного дирекционного угла на середину хода.
В вытянутом полигоиометрическом ходе с равными сторонами ошибку определения дпрекционных углов сторон хода, уравновешен ного за условие дпрекционных углов и координат, для всех сторон можно считать одинаковой. Без учета ошибок исходных дирекцион-
ных |
углов при п 1 четном она определяется |
формулой |
||
|
|
|
|
< ш л > |
где тр — средняя квадратическая ошибка измеренного |
угла в по |
|||
|
лигонометрическом |
ходе; |
|
|
П |
1 — ЧИСЛО УГЛОВ В ХОДе |
(ЧИСЛО СТОРОН П |
— П у — |
1 ) . |
С увеличением числа сторон в ходе ошибка определения дирекционных углов возрастает (табл. 17).
Данные, приведенные в табл. 17, показывают, что с точки зрения увеличения точности определения дпрекционных углов полигоно метрического хода уменьшение числа сторон хода малоэффективно.
|
Т а б л и ц а 17 |
|
Т а б л и ц а 18 |
Число углов |
" а |
Число углов |
м и |
в ходе |
|||
10 |
0,78ліо |
11 |
2,7mg |
12 |
0,85m3 |
13 |
3,4mß |
14 |
ü,93m3 |
15 |
4,2m3 |
16 |
0,99m3 |
17 |
5,1mg |
18 |
l,05mn |
19 |
6,0mg |
20 |
1,11mg |
21 |
7,0mg |
79