Файл: Лебедев, Н. Н. Курс инженерной геодезии. Геодезические работы при проектировании и строительстве городов и тоннелей учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 127

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г л а в а II

ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ОСНОВНЫХ СЕТЕЙ ПЛАНОВОГО ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ НА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ

§ 5. Факторы, вызывающие особенности построения государственных геодезических сетей

на городских территориях

Средние квадратические ошибки измерения углов и расстояний в государственных геодезических сетях соответствующих классов установлены одинаковыми для сетей, прокладываемых в полевых условиях и на городских территориях. Однако условия выполнения измерений на городских территориях менее благоприятны, чем на незастроенных территориях, поэтому значительно труднее получить установленные средние квадратические ошибки в результате изме­

рения

на городских территориях по следующим обстоятельствам.

1.

Стороны государственных геодезических сетей на городских

территориях короче, поэтому ошибки определения элементов цен-

трировок и

редукций

больше влияют

на результаты измерения.

2. Часть

пунктов

закрепляют на

крышах высоких зданий,

ачасть, расположенная на незастроенных территориях, — непосред­ ственно на поверхности земли. При коротких сторонах появляются значительные наклоны визирных лучей, которые увеличивают влияние инструментальных ошибок.

3.Каменная застройка, перемежающаяся с зелеными массивами,

атакже тепло, выделяемое фабрично-заводскими трубами, способст­ вуют образованию над городом микроклимата с быстро изменяю­ щимися температурными полями, которые вызывают искривление визирных лучей и ухудшают результаты наблюдений.

4.Наличие общей освещенности над городом и большого коли­ чества светящихся точек различного назначения затрудняет изме­ рения в ночное время и понижает точность результатов измерений.

§ 6. Схемы и методы построения основных геодезических сетей

Если к моменту предстоящей съемки на городской территории или в прилежащих к ней районах имеются пункты государственной геодезической сети 2 и 3 классов, то дальнейшее сгущение осущест­ вляется путем вставок жестких систем или отдельных пунк­ тов 4 класса. При отсутствии на территории города пунктов

37


государственной сети 2 и 3 классов строят самостоятельную сво­ бодную сеть с таким расчетом, чтобы в дальнейшем можно было эту сеть включить в государственную сеть.

Свободная сеть может быть развита методами триангуляции, полигономѳтрии, трилатерации и их сочетаниями.

В качестве типовой можно рекомендовать сеть в виде централь­ ной шестиугольной системы с диагональными направлениями, кото­ рые образуют три смежных геодезических четырехугольника (рис. 3).

На больших территориях сеть может состоять из двух и трех смежных центральных систем.

При построении свободных сетей не следует увлекаться диагональ­ ными направлениями, так как они увеличивают жесткость сети и повы­ шают вес определения положения пунктов лишь при небольшой их длине и благоприятных условиях наблюдений, а также если при этом образуются треугольники с неболь­ шими ошибками геометрической связи.

Рассмотрим, какой из методов построения исходной свободной сети на городской территории наиболее предпочтителен.

На точность определения координат пунктов опорной сети мето­ дом триангуляции влияет действие боковой рефракции. Устано­ влено [57], что влияние боковой рефракции при длине визирного луча 5,2 км, проходящего над крышами зданий г. Москвы, дости­ гает 3 й. Максимальные искривления направлений в городской триангуляции под действием рефракции происходят в летние дни; особенно велики они при безветрии в ясную и жаркую погоду. В триангуляции г. Баку в направлении, проходящем вдоль берега Каспийского моря, была обнаружена боковая рефракция, достига­ ющая 10".

Для ослабления влияния рефракции рекомендуется выполнять измерения в разное время суток, когда величина боковой рефракции имеет разные знаки. Однако при этом не всегда удается ослабить влияние боковой рефракции.

Трилатерация в основном свободна от влияния боковой рефрак­ ции, однако она имеет другие недостатки: число избыточных изме­ рений в трилатерации при той же форме сети значительно меньше,

чем

в

триангуляции.

Количество условий, возникающих в различных схемах сетей

при

построении их методом триангуляции и трилатерации, приве­

дено

 

в табл. 9.

В

процессе измерений существенное значение имеет проверка

3S


Схема сети

А

W

X

Т а б л и ц а 9

К оличество условных уравнений при построении методом

триангуляции (при уравновеш ивании трилатерации

по направлениям)

1

Н е т

3

Н е т

4

1

7

1

13

4

качества полученных результатов, выполняемая по невязкам, воз­ никающим при наличии избыточных измерений. В этом отношении триангуляция имеет преимущество перед трилатерацией.

Этот недостаток трилатерации в некоторой мере можно умень­ шить путем введения дополнительных диагоналей, но это ведет к осложнению схемы и увеличению объема работ при полевых изме­ рениях и камеральной обработке.

Трилатерации имеет и другое отрицательное свойство, заключа­ ющееся в том, что величины углов по измеренным сторонам опреде­ ляются иеравноточно. Чем острее угол в треугольнике, тем с боль­ шей точностью ои определяется по измеренным сторонам.

В диапазоне длин сторон, включаемых в схемы построения обоснования на городских территориях, можно принять, что все стороны определяются с одинаковой абсолютной ошибкой. В этом случае в треугольнике с углами а = 90°; ß = 60° и у = 30° ошибки

39


углов, вычисленных по измеренным сторонам выражаются следу­ ющими приближенными формулами:

В равностороннем треугольнике:

,па — mß= ту = 1/ф

Кроме того, следует обратить внимание па то обстоятельство* что точность светодальномерных измерений на городских террито­ риях несколько ниже, чем в иолевой обстановке. На их точность, помимо инструментальных ошибок, влияют ошибки определения

температуры,

давления и влажности вдоль измеряемой

линии.

XII Генеральная ассамблея Международного Геодезического и

Географического

Союза, проходившая

в 1960 г.,

рекомендовала

для вычисления показателя преломления воздуха

для световых

волн

эмпирическую зависимость,

выражаемую

формулой

Сирса

п Барреллея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( / г - 1)10°= 110,8 ^ -—1 5 ,2 ^ ,

 

 

(IU)

где Т — температура воздуха в °К; (t =

Т — 273°, где t — темпера­

 

тура

в °С);

 

 

 

 

рт. ст.;

 

 

 

р — атмосферное давление в мм

 

 

 

 

е — давление

водяных паров

в

мм рт. ст.;

 

 

 

 

п — групповой показатель преломления для стандартного воз­

 

духа (р =

760

мм рт. ст.;

t =

20° С и

е =

0 мм рт. ст.).

Значения

частных

производных

формулы (II.1)

для

средних

значений метеорологических факторов (t — 20° С; р =

760 мм рт. ст.;

е =

100 мм

рт. ст.)

будут:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(II.2)

Поэтому

можно

написать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

1,03 Аг

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т 'P

іи°

 

 

 

 

(ІІ.З)

 

 

 

 

 

'e

0,05 Де

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10«

 

 

 

 

 

40


Из приведенных данных следует, что наиболее существенно влияет на точность измерения расстояний недостаточно точный учет температуры.

Требуется знать среднее интегральное значение температуры воздуха на всем протяжении прохождения светового луча, опре­ деляемое формулой

*ср = 7 J t( ) dx-

о

Определить средиеиитегральпое значение температуры для свето­ вого луча, проходящего над крышами зданий разной высоты и перемежающимися зелеными массивами, довольно трудно.

tB--26°

Установлено [37], что температура воздуха в городе в вечерние часы хороших летних дней отличается от температуры воздуха окрестностей города до 5° и более.

Обычно для вычисления поправок в результаты светодальномерных измерений принимается средняя температура, измеренная у приемо-передатчика и отражателя. Такой метод учета температуры над городской территорией может дать существенные ошибки.

Предположим, что приемо-передатчик расположен в точке А (рис. 4) за пределами застройки, а отражатель помещается на за­ строенной территории в точке В. Температура в точке А = +20°,О,

а в точке В = 26° С,

тогда

 

 

 

, _

+

20°+ 26®

оо0

іср —

2

2

=- •

Разобьем длину светового луча на шесть равных отрезков. В этом случае точки 1, 2, 3, 4 ж5 будут расположены над застройкой. Если

41

положить tk = t2 — t3 = t4 =

<5 =

26®, а температуру воздуха

над незастроенной территорией

считать плавно изменяющейся, то

хТср 2 3 °+ 5 -20°

25°,5.

Следовательно, в этом случае ошибка в определении среднепнтегральной температуры будет равна 2°,5. Это даст ошибку в измерен­ ном расстоянии

 

1,03-ІО-6-2,5 =

1

О

380 000 ‘

Ошибка в определении интегральной температуры может дости­ гать 5° С, что дает ошибку в определении измеряемого расстояния

£.= 1,03-5 -10-e = 1 : 200 000.

Вэтом случае ошибка определения угла в равностороннем тре­

угольнике

 

1

 

тп„

ІДр

1",5.

200 000

Такая погрешность в трнлатерации соизмерима с ошибками измерения углов в триангуляции 4 класса. Поэтому может оказаться,

 

что введение дополнительных

диагоналей, по

 

которым будут измерены

расстояния, не даст

 

увеличения

точности

определения

координат

 

пунктов

сети.

 

 

 

сеть

обладает

мень­

 

Полигоыометрическая

 

шей жесткостью построения, чем триангуля­

 

ция с такими

же длинами

сторон.

При не­

 

большом числе линий в ходах между узло­

 

выми пунктами

точность определения

коор­

 

динат этих пунктов и азимутов узловых направ­

Измеренные стороны

лений близка к точности

координат

пунктов и

Л. Измеренные углы

азимутов сторон в сети триангуляции. Практи­

чески с той же

 

точностью,

что и в сети три­

Рис. 5

ангуляции,

в

полигонометрии

определяются

 

длины всех

сторон.

Однако

азимуты

линий

и координаты пунктов, расположенных внутри

полигонометри­

ческих ходов, определяются

менее

точно.

Это делает

полигоно-

метрию менее пригодной, чем триангуляцию для создания исходной основы в городах, где требуется построение государственной сети.

Менее точно, чем в триангуляции, при той же относительной ошибке измерений ^для расстояний— для углов ---- ^г)и оди_

наковой схеме построения определяются азимуты сторон в трилатерации.

Наиболее целесообразно измерение в сети треугольников углов и сторон. В этом случае в наибольшей мере будет ослаблено влияние

42