ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 71
Скачиваний: 0
верхиости [12]. Т. е. можно сказать, что ионы галогенов как бы блокируют поверхность стали.
В интервале температур от 50° до 70°С попы галогенов не толь ко блокируют поверхность металла, но п участвуют в элементарных стадиях ионизации металла.
Рис. 1. Зависимость логарифма ско рости коррозии от обратной темпера туры
/ —контроль- 2—Сн H2SO4+ 5 ' К)-3 КС!; 3—
2н H2SO4+5-10-3 КВг; 4—2н H2SO4+ 5 - ;0 - 3 KJ
Наблюдаемую зависимость логарифма скорости от обратнойтемпературы для ионов иода можно объяснить более сильной связью атомов иода с поверхностными атомами железа. В этом случае скорость десорбции атомов иода-с поверхности металла бу дет значительной при более высокой температуре.
Вы в о д ы
1.Показано, что скорость коррозии стали 10 зависит от соде жания ионов галогенов в растворе. С ростом концентрации кислоты
28
растет влияние ионов галогенов па скорость коррозии стали. Наи
более четко это видно для иода.
2. Защитное действие ионов галогенов носит при сравнительно низких температурах блокировочный характер. При более высоких температурах они участвуют в элементарных стадиях ионизации металла.
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.3. А. Иофа. Вестник МГУ, № 2, 139 (1956).
2.3. И. Иофа, JJ. А. Медведева. ДАН СССР, 69, 213 (1949).
3. 3. А. Иофа, Э. И. Ляховецкая, К. Шрифов, ДАН СССР, 84, 543 (1952).
4.3. А. Иофа, Г. Б. Рождественская. ДАН СССР, 91, 1159 (1953).
5.Ф. Салех. Автореферат ка,нд. дисс. МГУ, 1969.
6. |
J. J. Podesta, A. |
J. Arvia, An, Asoc. quim. argent., 55, 3 (1967). |
7. |
А. К. Миндюк |
О. П. Савицкая, Ю. И. Бабей. Физ-хим. мех. материалов, 7, |
108(1971).
8.Э. О. Аязян. ДАН СССР, 100, 473 (1955).
9.Г. С. Парфенов. Уч. заптеки ОГПИ им. А. М. Горького, вьш. 26. 4, 1967.
10.Б. И. Кабанов. Электрохимия металлов и адсорбция, «Наука», М., 1966.
11.X. Ямаоко, В. Лоренц, X. Фишер. Основные нопросы современной теоретиче ской электрохимии, «Мир», М., 1965, стр. 464.
12.Г. В. Головина, Г. М. Флорианович, Я. М. Колотыркин. Защита металлов, 2, 41, (1966).
И. Г. ГОРЯЧЕВ, Н. Г. КЛЮЧНИКОВ
КИНЕТИКА РАСТВОРЕНИЯ ОКИСИ ЖЕЛЕЗА В СЕРНОЙ КИСЛОТЕ
Вопросы растворения окислов железа при стационарном потен циале обсуждались подробно в многочисленных работах [1—25]. Наиболее фундаментальное исследование влияния различных фак торов на скорость растворения окиси железа было проведено Азумом и Хироси [18]. Ими было установлено, что в большинстве слу чаев этот процесс можно разделить на три стадии: начальную, в которой количество растворенного вещества прямо пропорциональ но кубу времени (т3) ; стадию ускоренного растворения и конечную стадию, когда полностью прекращается процесс растворения. Та ким образом, кривая растворимость — время имеет S-образный ха рактер.
В связи с тем, что структура окислов железа и их гидратов ме няется нри соприкосновении с раствором, представляет интерес ра бота Фурунти Рюсабуро [21], в которой изучается влияние старе ния и гидратации на процесс растворения БегОз в разбавленной серной кислоте. Было установлено, что кинетика растворения, за
исключением начального периода, подчиняется параболическому закону. Из анализа их опытных данных следует, что время на чальной стадии зависит от температуры обжига окиси, времени ее старения, концентрации кислоты и других факторов. Логарифмиче ский характер основной стадии кинетики растворения окиси железа подтвержден Спиллнером Ф. [20], изучавшего скорость растворе ния гематита в различных кислотах [12]. Несмотря па то, что кине тика растворения окислов исследована различными методами,— единого мнения о наиболее медленной стадии пет [15, 171.
С целью выяснения наиболее медленной стадии при растворе нии окиси железа в серной кислоте памп изучена кинетика с точ ки зрения позиций топохимнчеекпх реакций [25].
Экспериментальная часть
Для изучения характера кинетики растворения применялась окись железа особой чистоты и серная кислота марки «ХЧ». Навес ка 1,5 г помещалась в сосуд, содержащий 500 мл серной кислоты определенной концентрации: 0,1, 0,4, 1,0, 2,6 г-э/л. Опыты проводи лись при температуре 22±2°С. Через определенный промежуток времени с помощью шоттовского фильтра № 4 отбиралась проба фильтрата в количестве 4 мл. В ней определялось количество же леза бихроматометрически и с помощью фенантролинового метода в зависимости от концентрации. Данные по кинетике растворения окиси железа представлены на рис. 1. Как это видно, кривая кине тики растворения имеет S-образный характер, что совпадает с ли тературными данными [18, 20] для других кислот.
Из анализа кинетических кривых следует, что при растворении окиси железа наблюдается три стадии: медленная, ускоренная и стадия спада скорости. Причина медленного растворения окиси же леза в начальный момент не ясна. Опыты проведенные нами пока зывают, что время начальной стадии сокращается, если окисел предварительно подвергать термообработке. Если образец нагреть до 200°С, а затем охладить в герметически закрытом сосуде без доступа влаги и углекислого газа, то по сравнению с окислом, на ходящимся в обычном состоянии, время начальной стадии значи тельно сокращается. Это доказывает, что в первый момент скорость растворения гидратированной поверхности ограничена диффузион ными затруднениями.
Для выяснения первоначальной структуры порошка окиси же леза определялась его поверхность по методике [26]. Поверхность рассчитывалась методом БЭТ по количеству поглощенного азота. Поверхность 1 г окиси железа составляет 20 м2. Для идентифика ции промежуточных продуктов изучалось наличие некоторых комп лексных ионов железа в фильтрате. Для этого на спектрофотомет
30
ре СФ—4 снимались спектры в ультрафиолетовой и видимой обла сти. Спектрофотометрическое исследование фильтрата, полученно го при растворении окисла в кислоте, па длине волны 420—430лш/с„ указывает на наличие Ре(ОгН)2ь комплекса, спектральные харак теристики соответствуют изученным в работе [23]. Наличие пере киси в фильтрате определялось по методике [24].
Рис. 1. Зависимость доли растворенной окиси же леза от времени в растворах серной кислоты пазличной концентрации: 1 — 0,1н; 2 — 0,4н; 3 — 1,0н; 4 — 2,5н.
Как показывают эксперименты по изучению растворимости ге матита в кислых средах, в начале в раствор переходят ионы двух валентного железа. После этого наблюдается накопление ионов 'трехвалентного железа.
Изучение твердой фазы, которое проводилось с помощью эффек та Мессбауэра показывает, что на поверхности твердой фазы гема тита образуется ионы двухвалентного железа..
31
Обсуждение результатов
В связи с тем, что гематит в кислой среде является термодина мически нестойкой фазой, происходит изменение поверхностного состава. Это изменение осуществляется за счет обмена с раствором как ионов железа, так и ионов кислорода. Реакции, протекающие на поверхности окисной фазы, можно представить в виде двух сум марных уравнений обмена:
— по анионному составу
F e 0 .tl + 2 (ад — х 2) Н Ч - 2 { х х - |
ад) е = F e C 4 + |
(х, — х>) М20 , |
(1) |
— по катионному составу |
|
|
|
a*2F cOAi - f 2 (лд — х 2) е + |
(л*! — х>) F e 2+ |
= лдРеО .^. |
(2) |
Суммарный стехиометрический процесс будет определяться ре |
|||
дакцией диспропорционирования: |
|
|
|
(1 — х 2) F e O Xl + 2 (ад — хО Н+ = |
|
||
= (1 — ад) F e0 .ro 4- (сд — ад) F e + ( х х■— лд) Н 20 |
(g) |
Состав равновесной твердой фазы будет иметь избыток кисло рода, что соответствует окислам состава FeC>2 или Ре02-тб в зави симости от pH. Скорость перехода ионов железа и кислорода не одинакова [16]. Выход ионов железа в электролит будет протекать с большей скоростью, чем ионов кислорода, это приведет к накоп лению в поверхностном слое атомов кислорода. Процесс обогаще ния сводится к образованию на поверхности малостойкой фазы, ти па перекиси, которая в дальнейшем будет распадаться.
Термодинамическое исследование поведения окисной фазы в кислой среде показывает, что она будет иметь минимальный окис лительный потенциал только в том случае, если отношение атомов кислорода к атомам железа будет равно ~2 ( г. е. в этом случае наблюдается максимальная устойчивость). Состав окисной фазы подтверждается изучением величины скачка потенциала окисной фазы относительно электролита [26]. Полученные эксперименталь ные данные дают возможность предложить многостадийный меха низм растворения гематита:
II — о о ^1
ЛG? =
ЛОз =
|
ккал |
F e ,0 , -г 2Н - = |
F eO , + F e 2+ - f Н 20 , |
|
|
|
7,40 |
|
|||
|
моль |
|
|
|
|
-| |
ккал |
|
|
и l+O -* F e S 0 4 • /2 1 + 0 |
Н ,0 |
27,36 |
F eC M - 2 H + -F SO 4M |
||||
|
моль |
|
|
||
|
|
|
|
|
(5 ) |
+ |
ккал |
F e S 0 4 • п И 2О - |
F e2+ -f- S O t - -г лНмО, |
(6) |
|
2,56 |
моль
32
AG.” - — 2 1 ^ -*— — -2 F e 2+ -! H .,0 , -j- 2H + = 2Fe3+ -j- 2H ..0. |
(7) |
AG° = + 1,38 |
F e,0 ;. + 6H+ = 2Fe3+ + 3 H ,0 |
(8) |
|
МОЛЬ |
|
|
AG* = AGI -h AGS + AG°3 + AG4°. |
(9) |
Приведенные стадии позволяют объяснить наблюдаемые явле ния, происходящие при растворении окиси железа. Из уравнения
(5) следует, что в растворе должно наблюдаться выделение пере киси и кислорода, что наблюдается действительно на опыте.
Если допустить, что наиболее медленной стадией является про цесс распада поверхностного соединения (см. величину ЛG0 =
= -г27,36 — - ), то скорость растворения будет зависеть от вели-
моль
чины поверхности этой промежуточной фазы. Таким образом, проб лема растворения окислов сводится к топохпмпческим реакциям типа
ТВ.) --- 7?(тв.) ~ г ^2(г или ж)-
Различными исследователями были предложены различные ки нетические уравнения для топохимпческих реакций. Наиболее удачным следует считать уравнения, выведенные из обобщенных уравнений химической кинетики Б. В. Ерофеева [25].
Согласно этим представлениям доля веществ, которая раствори лась, может быть выражена уравнением
f Р • d- |
|
|
а — 1 — е() |
, |
(10) |
где р — вероятность образования поверхностного соединения |
в ин |
|
тервале времени от т до т + dr. |
|
|
В общем случае вероятность реагирования молекул в момент времени от т до х + dx пропорциональна суммарной поверхности реакции р = const • 5.
Поверхность реакции в топохимпческих реакциях изменятся во
времени, если принять, что ее изменение следует закону тогда |
|
|||
5 |
= |
const • т, |
|
|
|
р = Л*' • т. |
(11) |
||
Подставив значение р из уравнения (11) в уравнение (10) |
по |
|||
лучим; |
1 |
|
|
|
|
|
( ) |
||
а |
1 |
ехр (—/\т2) . |
||
12 |
3—480 |
33 |