Файл: Зимнее бетонирование на Южном Урале..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Tenrw[jurnup"Ut‘ поле b щ ит е N2

чеоез 3 часа

чеоез 9-часов

. _ 325 , 325

325 . 325 .

Рис. 34. Кинетика изменения температур по

 

 

VSS7/

77

С5

 

:,Я

26,4!5$%

 

тузя

%

§

 

 

Y/<

$

Верхнее

'ЗРр

S1

 

 

 

 

с^>

 

г / /

{121-72$%)

%

 

__1

 

 

///

(1№:6Ч%

VA

§

 

///

ЬГ7НГГ~ГТ~7~’~

7

 

1 Ш ??№

g

 

.. юо\юозоо|\юозоозоо /■25Х>.

 

 

650

 

4N

 

 

 

 

Среднее

 

----------1

 

t v

 

 

 

 

 

%

С

щ

-

т / г

к л -

наконтакте

 

]$ 5 .5 -3 2

$ i

 

J

i

l

t

 

соступенью

. /

1

 

Щ 5-Ю 7Ц

 

{159,8-93$% )

 

/ул

 

 

p e f y ;,T v

ш

y / m

 

 

 

 

-

Рис. 35. Распределение прочности по

чению II — II (Ф -3)

сечениям (Ьундамента Ф-3


любой, но постоянной во времени темпе­ ратуры твердения t (относительно про­ текания процесса при t = 20°С).

Приведенная зависимость справедлива до опреде­ ленного значения прочности бетона (~70% от R2s).

Сравнение результатов расчетов по методикам прочности бетонных конструкций с фактическими дан­ ными приведено в табл. 12.

Экспериментальные данные наиболее сходны с тео­ ретическими расчетами по методикам С. А. Мироно­ в а — В. П. Ганина и Г. Д. Вишневецкого, основанным

на определении

прочностных

характеристик по дей­

ствительным температурам.

Расчеты

по методике

Б. Г. Скрамтаева

дают заниженные

показатели (в

среднем на 15%), причем для поверхностных зон рас­ хождения уменьшаются. Это можно объяснить тем, что надежность результатов испытаний, оцененная из­ вестными методами математической статистики, мини-

Тепперотурное поле в щите N2 через 3 часа через 33 часа

через 32 часа

/г ^ / /3.3

// f/ У^/5

ш

через 53 часа

г/?.

щ

500 500

Рис. 36. Кинетика изме­ нения температур по се­ чению II—II (Ф-2)

79

1000*1000

h i

00100Ю '

01ООЮОЮОЮ '

0100100100 /1

 

 

ю.

0

 

18.9=

-----—

VVrt \ ^\ ^д. ,

 

т Ъ

__

 

\19.

уJ

 

 

&

 

 

ЕЙVs

.-X

 

$

'Ул У рд ' /< ч ч .

 

$

у

28, 5

&

 

 

А

(87.5)

1 N

 

 

УЛу ) У

 

 

 

 

 

(70 0)

 

 

 

 

& [8 5] g

 

Z - 1

№ 8).

 

(62 5)

 

щ

м

100Ю0Ю0/00100100100100100юс

1 0 0 0

//-//

IIIIII

Г

8

о gg

§r

16. 6=

 

220

 

 

16.6i

 

 

24

 

 

- - -

 

 

 

 

 

у

/

Vn'l9 7 JУ, / / V/ §

щ

 

М 0

г /

 

77

4

/ /

 

 

У

№ 2)

7/

ч

ЛА

 

 

/ /

\ 4

 

h

 

 

STv

 

V ,. VA7/,

 

 

 

 

У//

 

 

 

 

 

, V

 

 

§

8)

 

 

 

[101'01

 

 

~

 

 

 

 

 

т(730) к

iooiooiooioqiooiooioojocи ш

41000

Puc. 37Распределение прочности no сечениям фундамента Ф-2

мальна для образцов поверхностных зон и повышается для образцов центральных зон, что, в свою очередь, свидетельствует о более высоком коэффициенте одно­ родности прочностных характеристик центральных зон в сечении фундамента.

Завышенные результаты получаются при расчете по В. С. Лукьянову и Е. В. Шнипко для высоких тем­ ператур выдерживания бетона (расхождения — до 10—15%), а при температурах выдерживания до 30—40° С совпадают с фактическими данными.

Методика расчета прочности, предложенная А. С. Арбеньевым, дает приемлемую сходимость (до 5%) в случае высоких начальных температур бетона

80



Авторы

Миронов — Ганин

««

««с

Шнипко

»

Лукьянов

Киреенко

Вишневецкий

Саул

Никенен

Т а б л и ц а II

Значения функции температур F2o ( t ) R

в зависимости от температуры твердения по данным различных авторов

Математическое выражение для

Fao (Or

/ 30\ 2.о

\ 30+ 20/

/ЗО+t \2.5

430+20/

( 30+ t \2-8

\30 + 20/

R —Rmax К f

jf \

\

Lmaх/

t+10

 

20+10

0.3 (t f 15)

20+10

 

 

Температура, °С

 

 

Вид цемента

0

10

20

30

40

50

 

Портландцемент

0,36

0,64

1,0

1,44

1,96

2,56

Шлакопортландцемент

0,28

0,573

1,0

1,58

2,32

3,28

Пуццолановый

0,239

0,535

1,0

1,68

2,57

3,75

Портландцемент

0,3

0,54

1,0

1,61

2,46

3,38

Шлакопортландцемент

0,27

0,45

1,0

1,93

3,20

4,8

Пуццолановый

0,215

0,41

1,0

1,98

3,36

5,15

Портландцемент

0,28

0,57

1,0

1,43

2,0

2,66

Портландцемент

0,20

0,615

1,0

1,47

2,05

2,70

0,33

0,67

1,0

1,33

1,67

2,0

0,15

0,25


Тип

Номер

Номер

фундамента

щита

зоны

 

Прочность,

определенна я

по методикам,

% ОТ Ra,

Б. Г.

С. А. Ми­

В. С.

Г. Д. Виш­

А.

С.

по (18),

ронова и

Лукьянова

Скрам-

В. П. Га­

и li. В.

невецкого

Арсень­

(19) и

таева

нина

Шнипко

 

ева

графикам

Т а б л и ц а 12

Средняя фак­

Среднее квад­

Надеж­

тическая проч­

ратическое

ность,

отклонение,

ность

кг/см2

%

 

Ф-1

( Мп4,

1 Г\'ПГ\ V

1970 г.)

Ф -2

( Мп= 4,

1971 г.)

I

2

3

I

о

1

3

1

20

28

28

24

24

24

27,1

5,5

0,70

 

2

23

32

40

35

30

30

35,6

3,4

0,73

 

3

25

38

46

37

36

34

36,3

2,5

0,75

 

1

29

31

38

34

28

29

33,4

4,1

0,7

 

2

33

42

53

42

31

36

41,4

2,3

0,75

,

3

35

49

60

47

34

39

45,1

1,7

0,83

 

1

27

36

49

38

23

32

36,3

2,1

0,95

 

2

29

42

50

39

27

35

38,7

4,1

0,65

 

3

30

45

53

42

29

39

42,4

1,7

0,9

 

1

10

15

16

12

9

10

9,0

1,2

0,6

 

2

12

18

20

17

9

16

14,4

1,9

0,83

 

3

14

23

22

19

10

20

19,7

2,0

0,90

 

1

10

20

22

15

7

18

13,3

1,3

0,65

 

2

13

23

24

19

10

22

18,6

1,8

0,89

 

3

15

29

26

28

12

27

25,4

2,2

0,92

 

4

18

30

33

31'

17

29

33,1

2,5

0,87

 

1

16

21

23

19

16

20

16,6

1,3

0,61

 

2

18

29

27

26

22

25

22,4

1,9

0,85

 

3

22

32

35

28

30

30

29,1

2,1

0,93

 

4

23

39

44

36

35

36

38,0

1,8

0,97