ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 45
Скачиваний: 0
зультатами определений трег, приведенными выше. Ре
гулярный режим наступает: при коэффициенте |
тепло |
|
передачи а = 3,3 и 7,5 ккал/м2 |
• час • град для Мп = |
|
= 3 — через 96 и 84 час, для |
Мп = 4 — через 45 и |
|
48 час, для Мп = 6,8 и 10 — соответственно через 18 и |
||
12 и 9 час. При допустимой погрешности в 1% |
стадия |
|
регулярного режима наступает |
значительно |
раньше. |
Так, при а = 3,3 и Мп = 3, 4, 6, |
8, 10 — уже через 33; |
18, 8, 5, 3 час.
Интересно сопоставить реальное остывание же лезобетонных конструкций с расчетами по теории ре гулярного режима. Для этого результаты замеров тем ператур, в реальных и опытных фундаментах были
представлены графически: по |
оси абсцисс откладыва |
|||
лось время в часах, а по |
оси |
ординат — натуральные |
||
логарифмы избыточных |
температур |
1п(ф — tn. в), |
где |
|
Т — температура остывающего бетона |
в момент |
вре |
мени ti, tfl. в — средняя температура наружного возду ха за данный промежуток времени.
Результаты построения графиков остывания реаль ных конструкций в координатах In (ti — tH.в) н т по
казали, что зависимость In (ti — tH.в) |
довольно |
хоро |
шо описывается линейным законом. |
Об этом |
свиде |
тельствует и ряд графиков, которые представлены па рис. 40, 41 (графики по сечениям трех опытных фун даментов см. на рис. 23—28). Легко отметить, что на чало регулярного режима зависит в основном от мо
дуля поверхности конструкции Мп и совпадает с |
ре |
||||||
зультатами расчетов трег, приведенных выше |
(так, |
для |
|||||
Мп = 4 Трег = 12—21 час, для Мп — 6 трег = |
4—6 час |
||||||
при допустимой погрешности в 1%). |
реальных бетон |
||||||
Из |
анализа процесса |
остывания |
|||||
ных конструкций установлена линейная |
зависимость: |
||||||
|
In 0 = а — b т, |
|
|
|
|
||
где |
Ф — избыточная температура, ° С; |
для |
каждой |
||||
а, |
b — постоянные |
коэффициенты |
|||||
|
точки; |
|
|
|
|
|
|
|
т — время, час. |
значения |
а и b определяли |
||||
Наиболее вероятные |
|||||||
методом наименьших квадратов на |
ЭВМ «Минск-22» |
||||||
по стандартной программе |
в режиме с «плавающей |
||||||
запятой». Рассчитывались |
также |
средние |
и макси- |
100
28 |
, |
Ц |
|
||
|
3132333b'1 |
Ш с |
|
||
|
|
1 |
А ^ |
|
|
Щ1Ю100150_55. |
-Й- О |
||||
Oil |
1 |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
1 |
i |
|
_ |
5 0 0 |
Ю0 0 |
5 0 0 |
|
|
|
|
|
|
Рис. 40. Зависимость |
In О от времени |
остывания |
Рис. 41. Зависимость In О от времени остывания |
(фундамент |
Ф-1, щит № 2) |
|
(фундамент Ф-1, щит №3) |
|
|
|
Т а б л и ц а 19 |
Сопоставление результатов |
натуральных |
исследований с данными, |
|
|
полученными по уравнениям |
||
|
(тип фундамента — Ф-1, Мп = |
4, 1970 г.) |
|
|
Коэффициенты по |
% отклонения |
|
Номер |
Номер |
уравнениям |
|
сечения |
термопары |
ь |
максимальный средний |
|
а |
||
|
|
1 |
|
1
о
А
3
2 |
3,94 |
0,021 |
3,9 |
1,04 |
3 |
4,20 |
0,020 |
4,0 |
1,20 |
4 |
4,15 |
0,020 |
4,3 |
1,20 |
5 |
4,00 |
0,019 |
4,4 |
1,36 |
6 |
3,84 |
0,018 |
3,5 |
1,32 |
9 |
3,92 |
0,020 |
3,2 |
0,45 |
10 |
3,65 |
0,018 |
3,6 |
1,56 |
11 |
3,73 |
0,019 |
3,3 |
1,17 |
12 |
3,63 |
0,018 |
3,4 |
1,54 |
13 |
3,56 |
0,018 |
3,3 |
2,56 |
14 |
3,88 |
0,021 |
3,6 |
2,20 |
15 |
4,10 |
0,023 |
3,8 |
1,99 |
16 |
4,26 |
0,024 |
3,9 |
1,92 |
17 |
4,42 |
0,024 |
4,0 |
2,05 |
18 |
4,43 |
0,024 |
4,0 |
1,89 |
19 |
4,34 |
0,024 |
3,9 |
1,87 |
20 |
4,08 |
0,025 |
3,6 |
1,57 |
21 |
3,93 |
0,024 |
3,4 |
1,42 |
22 |
3,73 |
0,023 |
3,5 |
1,51 |
23 |
3,99 |
0,021 |
3,7 |
1,90 |
24 |
4,15 |
0,023 |
3,8 |
1,95 |
26 |
3,67 |
0,019 |
3,4 |
1,70 |
27 |
3,85 |
0,021 |
3,6 |
1,82 |
28 |
3,95 |
0,017 |
3,6 |
1,38 |
29 |
4,03 |
0,017 |
3,7 |
1,38 |
30 |
3,72 |
0,016 |
3,5 |
1,17 |
31 |
3,94 |
0,017 |
3,7 |
1,37 |
32 |
4,02 |
0,017 |
3,7 |
1,89 |
мальные отклонения от результатов натурных исследований (табл. 19).
Таким образом, температурные поля в реальных бетонных конструкциях удовлетворяют условиям ре гулярности по истечении определенного времени. Причем иррегулярный период при остывании составляет в зависимости от модуля поверхности и коэффициента теплопередачи (при погрешности в 1—2%) 0,1—0,25 всего времени остывания.
102
Все вышеизложенное позволяет применить теорию регулярного режима к расчету остывания реальных бетонных конструкций.
Известная в теории теплопередачи первая теорема Г. М. Кондратьева дает следующую зависимость:
т = б ^ , (П)
где m — темп охлаждения;
ф — коэффициент неравномерности распределе ния температуры в теле;
а — среднее значение коэффициента теплоот дачи;
F — поверхность тела;
С — полная теплоемкость.
Учитывая выражение темпа охлаждения при регу лярном режиме и C = c-(V = С0б-У, получим:
1п — In $2
т2 — Ч
Так как при расчете охлаждения бетона необходи мо учитывать опалубку, введем коэффициент теплопе редачи, полученный для этого случая,— а ПрИв. Заме
нив F = Мп, получим следующее выражение:
V
In 9-j — in &2 |
априв‘ Мп |
т2 —Т1 |
( 1 3 ) |
Соб |
В теории теплопередачи коэффициент неравномер ного распределения температуры ф дается для одно родного изотропного тела, и в стадии регулярного ре жима, как было показано, он принимает постоянное
значение при конечном Bi = — (критерий Био). Оп-
ределяется ф следующим образом:
tF- 0
где |
tpd^ — средняя температура поверхно |
сти тела в данный момент вре мени;
103
1 П |
|
|
|
|
|
|
tv — Vi |
tYdV— средняя |
температура по |
объе |
|||
|
v |
му тела |
|
в данный момент вре |
||
|
|
|
||||
|
|
мени; |
|
|
окружающей |
|
|
|
0 — температура |
||||
Однако бетон |
среды. |
|
к однородным |
и изо |
||
не относится |
||||||
тропным телам; |
кроме того, |
в |
нем, |
особенно |
в на |
|
чальный момент, |
происходят |
физико-химические яв |
ления, влияющие на изменение температурного поля.
Поэтому в общем случае коэффициент |
неравномерно |
||||
го распределения |
температуры для |
бетонных |
кон |
||
струкций |
(обозначим его фб) будет зависеть от крите |
||||
рия Био |
(Bi); формы конструкции (Ф), вида цемен |
||||
та, его экзотермии и др. |
|
как |
неяв |
||
Таким |
образом, |
фб можно представить |
|||
ную функцию: |
|
|
|
|
|
|
'Ь = f |
[Bi, Ц, 0 Э(т, t), Ф] |
|
|
(15) |
Ясно, |
что аналитическое представление |
функции |
фб является практически непреодолимой задачей. По этому необходимо получение экспериментальных дан ных и сопоставление их со значениями, полученными по теории теплопроводности.
В. И. Мулин впервые ввел коэффициент неравно мерности распределения температуры ф для расчета остывания бетонных конструкций и предложил опре деленные значения ф, зависящие только от модуля поверхности, что, несомненно, должно отразиться на точности искомой функции. Поэтому вполне право мерна попытка выяснить влияние на величину ф таких факторов, как условия теплообмена, экзотермия и вид цемента, хотя эта попытка, естественно, связана с не обходимостью значительного усложнения проведения экспериментов.
Методика определения коэффициентов фб состояла в следующем. Сечение конструкции разбивалось на ряд элементарных площадей со своими температурами и определялось:
2 t, пвз •F, пвз |
tv |
(16) |
пов. зоны |
||
швз |
|
IFIV |
104
где tj Пвз> |
tiv — текущие температуры бетона в поверх |
|
|
ностных п центральных |
точках конст |
Fi пвз> |
рукции; |
поверхностных |
Fiv — элементарные площади |
||
|
и центральных зон конструкции. |
|
При расчете ф^ принято некоторое |
допущение: в |
формулу (14) введена температура поверхностной зо ны, ибо при расчете бетонной конструкции необходимо знать минимальную среднюю прочность поверхност ной зоны. Такое допущение не ведет к увеличению рас четного времени остывания по сравнению с действи тельным, а напротив, создает определенный запас прочности, аналогичный коэффициентам запаса в те ории расчета бетонных и железобетонных конструк ций. Этот запас прочности достигается тем, что при учете температур поверхностной зоны определение ф намного достовернее. Кроме того, необходимость ре зерва, учитывающего все случайные комбинации, обу словливается невозможностью регулировать остыва ние конструкций: резкое понижение температуры на ружного воздуха может вызвать снижение качества и привести к большим дополнительным затратам.
Средние температуры tnB3 и tv находили, замеряя изменения температуры в реальных конструкциях че рез каждые три часа до того момента, пока любая по верхностная точка не достигла 0° С. Затем по форму лам (14, 16) определяли фб* и фб. Конечный результат
,i=i
=—п »
где фб! — коэффициент неравномерности распределе ния температуры в бетонной конструкции, определяемый через каждые три часа с на чала охлаждения последней;
п — количество определений. Экспериментальные данные, уточненные расчетами
по дифференциальным уравнениям Фурье, позволили предложить коэффициенты фб для конструкций раз личного геометрического очертания (табл. 20). В таб лице не показано влияние э-кзотермии на фб, так как выражение этой зависимости в аналитическом виде
5 Зак. 1269 |
105 |