Файл: Ширман, Я. Д. Разрешение и сжатие сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 123

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3) безразмерный параметр частотной модуляции

 

n = T„A/.

 

(8)

Тогда в соответствии с (4)—(8)

 

 

Пв = Af Y 1 + 16/па«а,

(9)

/еукор=1 (я2/32) я2 +

1/2 ,

(Ю)

/Ѵор =

*>

(11)

15

О

15

Рис. 1.4.2. Амплитудно-частотные спектры линенно-модулированных по часто­ те колокольных радиоимпульсов (а) и огибающие откликов оптимального фильт­ ра (б) при различных значениях девиации частоты (я = 0, я = 2, л == 20).

Пунктиром показана огибающая исходного радиоимпульса.

При п > 1

я п «

А/,

(12)

^гукор ~

0>55 л,

(13)

^укор

0,79 /z.

(14)

На рис. 1.4.2, а представлены амплитудно-частотные спектры ра­ диоимпульсов длительностью ти при различных значениях девиации

*> Если установить уровень отсчета длительности ти и полосы П радиоим­ пульсов е—я^4 ж 0,46 и при этом определить я по формуле (8), то соотношения

(9), (10),

(11)

заменяются

более простыми: П = Д/ "j/l + (1/я)2, Аукор =

= ~\/(я2 -j-

1)/2,

/гукор = " і / ,г2

Н~ 1-

60

§ 1.4.1.

частоты (я = 0, я = 2, я = 20). На рис. 1.4.2, б показаны огибающие радиоимпульсов: на входе оптимального фильтра (пунктир) и на его выходе при я — 0, я = 2, я = 20 (сплошные линии). За единицу масш­ таба времени принята длительность входного радиоимпульса на уров­ не 1/е.

Использованныя выше переход от (1) к (2) эквивалентен пренебрежению в вы­ ходном напряжении оптимального фильтра низкочастотным частотно-модули- роваииым импульсом на нулевой несущей. Амплитуда последнего, как показал

более полный анализ,

в (2 !~\/пп) е~~8р~ менее

амплитуды

сжатого импульса.

Здесь р =

уЯ ц ,

/о — несущая,а Пи — полоса,

измеряемая

на уровне 1/е. Уже

при р =

I

и « =

20 амплитуда дополнительного импульса составляет 10-4 от

амплитуды

основного. Лишь при р — 0,5, когда спектр

входного колебания

доходит

до

нулевой

частоты (на уровне 1/е),

амплитуда дополнительного им­

пульса достигает

1/30 от амплитуды основного.

 

§ 1.4.2. ОПТИМАЛЬНАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ ПРЯМОУГОЛЬНОГО РАДИОИМПУЛЬСА, ЧАСГОТНО-МОДУЛИРОВАННОГО ПО ЛИНЕЙНОМУ ЗАКОНУ

Комплексную амплитуду радиоимпульса на входе оптимального фильтра запишем в виде

 

U ё Ьі~

для

I і I ^ ти/2,

( 1)

 

0

для

111> т и/2,

где U — U, b = яД//т„ =

яя/т?,.

Здесь А /— частотная девиация

за время длительности радиоимпульса,

а я = ТцД/. Входной

радио­

импульс имеет спектральную плотность комплексной амплитуды

 

 

Тп/2

 

 

 

G(f )=

5 U(t)e~i27l!tdt

 

или

G(f) =

"1/2«

где

«! = У «/2 + fta У 21я ;

«а = —Ѵ~пІ2 -j- ftu У 2/я ;

С (и) = ^ cos (ny2/2) dy,

0

и

S (и) = § sin (пу2/2) dy.

0

,(2)

( 3 )

(4 )

( 5 )

( 6 )

Интегралы Френеля Щи) и 5 (и) определяются таблицами функций или спиралью Корню (рис. 1.4.3). Вычисление совокупности значений

§ 1.4.2.

61


ult Uo, необходимых для вычисления точек кривой | G (/) |, облегчается, если построен вспомогательный график рис. 1.4.4, соответствующий соотношениям (3), (4) при п — const. На спирали Корню (рис. 1.4.3) показано возможное расположение точек, соответствующих отдель­ ным значениям параметров ult и2. Векторы, соединяющие начало координат с этими точками, имеют своими проекциями на координат­ ные оси значения С (п12) и 5 («1>2). Длина отрезка, соединяющего точ­ ки щ, и2 (см. рис. 1.4.3), определяет величину модуля выражения, стоящего в формуле (2) в фигурных скобках, а значит, с точностью до

Рис. 1.4.3. Спираль Корню. Рис. 1.4.4. Вспомогательный график для по­ строения амплитудно-частотных спектров с

помощью спирали Корню.

масштабных множителей, амплитудно-частотный спектр |G(/)|. В ка­ честве примера подобные спектры показаны на рис. 1.4.5 для п = 20 и п ' = 100. По мере роста п форма спектра приближается к прямо­ угольной.

Комплексную амплитуду напряжения на выходе оптимального фильтра найдем из [(37), § 1.1.3], полагая т = 0, так как фильтр со­ гласован с сигналом. При этом получим

со

W (tQ-f- At) — 0,5 e-i2ltf/o 5 U(s)U*(s — At)ds.

(7)

— со

 

В соответствии с прямоугольной формой огибающей радиоимпульса на входе фильтра, бесконечные пределы интегрирования заменим ко­ нечными. Эти пределы определим, пользуясь рис. 1.4.6. Области зна­ чений переменной интегрирования s, для которых произведение со­ множителей в подыиитегральном выражении (7) отлично от нуля, за­ штрихованы. Обобщая случаи At > 0 и Дг'-сО (рис. 1.4.6, б'и в), об­ ласть интегрирования представим в виде

(At -f- I At I—tu)/2 < s < (At— I Ai I -|-ти)/2.

62

§ 1.4.2.

Вводя безразмерные единицы времени х = Д//т„, получаем

+ \ х \ — 1)/2 < s/T n < (x — | х | +

1)/2.

(8)

Используя (2),

(7), (8), получаем

 

 

 

W { t 0+ xxil) = Q , b W x a F ( x ) ^

UT-,

(9)

где функция Е (х) описывает форму огибающей выходного радиоим­ пульса.

Рис. 1.4.5. Амплитудно-частотные спектры линеипо-модулированных по часто­ те прямоугольных радиоимпульсов для п — 20 и п = 100.

При |х | — I Д//т„ I ^

1

 

 

 

 

 

т„ (JC—I-сI + 1)/2

 

 

F ( x ) =

±

$

е/6 [s2- ( s - A f ) 2]

 

 

T“

th(.v+ |j: | - l)/2

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

F

s in [ЯЯХ (1 — I X [_)_]

}

 

 

nnx

 

При IX) > 1 значение 'F (x) = 0, поскольку один из сомножителей подынтегрального выражения (7) обращается в нуль.

Если частотная модуляция отсутствует (п = 0), форма огибающей выходного радиоимпульса (рис. 1.4.7, а) является треугольной

F (х) = 1 — IXI.

При д^>1 огибающая описывается кривой, близкой к sin и/и. Это соответствует приближению амплитудно-частотного спектра к прямо-

§ 1.4.2.

63


угольнику (см. § 1.2.5). Заметно резкое сужение длительности импуль­

са при п — 100 и п = 20. При п = 2

(рис. 1.4.7) сужение еще только

начинает намечаться.

 

найти

Полуширину укороченного импульса по нулям *0 можно

как минимальный отличный от нуля корень уравнения

( И )

плх0(1 —*0) = ѵя

(ѵ = 0, 1, ...),

откуда для х0 < 1/2 имеем

 

 

 

При п ^

4

укорочения по нулям

 

 

 

еще нет и уравнение (11) имеет един­

 

 

 

ственный

корень

*0 = 1 ,

соответ­

 

 

 

ствующий

V = 0.

При

п > 4

 

 

 

проявляется

укорочение

и

для

 

 

 

нулевого

уровня

отсчета длитель­

 

 

 

ности импульса, поскольку урав­

 

 

 

нение (12) имеет корни, соответст­

 

 

 

вующие V =

1. При п > 8 появля­

 

 

 

ются также и корни, соответствую­

 

 

 

щие V =

2,

однако величина каж­

 

 

 

дого из этих корней больше преды­

Рис. 1.4.6.

К расчету

комплексной

дущей; длительности импульса она

амплитуды

напряжения

при воздей­

не

определяет.

Ширина

сжато­

ствии прямоугольного радиоимпуль­

го

радиоимпульса

по

нулям

при

са на оптимальный

фильтр.

п ^

4, таким образом,

равна

 

 

 

 

 

2х0= 1 — У 1—4/п.

 

(13)

К о э ф ф и ц и е н т у к о р о ч е н и я

выходного радиоимпуль­

са по первым нулям по сравнению с радиоимпульсом на входе опти­ мального фильтра:

/гукоР = 1/2*0 = п!4 + У «2/ 16— п/4.

(14)

Коэффициент укорочения по сравнению с радиоимпульсом на выходе согласованного фильтра в отсутствие частотной модуляции:

^укор = /г/2 +

У » 2/4 — п .

(15)

При п > 1 имеем (рис. 1.4.7, а и б)

 

&укор « 0

,5 м*’,

(16)

^укор

П .

(17)

*> Если, как в [72], ввести уровень отсчета F =С,64, то коэффициент уко­ рочения на этом уровне (относительно входного импульса при л > 1) будет равен п.

64

§ 1.4.2.


F i x )

n - tOO

i,0 X

Рис. 1.4.7. Огибающие напряжения на выходе оптимального фильтра для пря­ моугольного радиоимпульса при различных значениях частотной девиации (п = 0, п = 20, п = 100). Закон изменения частоты линейный.

Формулы данного параграфа, как и § 1.4.2, получены в пренебрежении час- тотно-модулированным радиоимпульсом на нулевой несущей. Чем больше зна­ чения коэффициента р — f0/Af, характеризующего превышение несущей f0 над частотной девиацией Д/, и коэффициента п, тем меньше отношение ам­ плитуды импульса иа нулевой несущей к амплитуде сжатого импульса. При р = = 0,5 для п = 16 и п = 50 она составляет около 10 и 4% соответственно, при

р = 2 для п = 16 и п = 50 — около 2 и 0,9%.

§ 1.4.3. ОПТИМАЛЬНАЯ ФИЛЬТРАЦИЯ НЕКОТОРЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ЧАСТОТНО-МОДУЛИРОВАННЫХ РАДИОИМПУЛЬСОВ

В ряде типов генераторов модуляция частоты связана с амплитуд­ ной модуляцией. Поэтому имеет смысл учесть влияние последней на результат фильтрации. Пусть при линейной частотной модуляции за время длительности входного радиоимпульса тп его амплитуда изме­ няется в е—г раз, а комплексная амплитуда будет

( 1)

3 Зак . 1303

65

Комплексную амплитуду радиоимпульса на выходе оптимального фильтра найдем, пользуясь формулой [(7), § 1.4.2] и рис. 1.4.6

Щ /0 + ххп) = 0,5 U2 (sh r/r) F (х) e“ /2ltf°

где

F(x) = sin [(/mx-4 /V) (1—I XI)]

T

(2)

nnx 4- J

sh г

 

Графики функции | F (x) | для г = 0 и г = 1 при n — 20 приведены на рис. 1.4.8. Как видно из рисунка, модуляция амплитуды сигнала ка­ чественно не меняет хода огибающей напряжения на выходе фильтра, согласованного с сигналом. Характерно, однако, что радиоимпульс

Рис. 1.4.8. Огибающие напряжения на выходе оптимального фильтра при изме­ нении амплитуды входного импульса по экспоненциальному закону (закон из­ менения частоты — линейный).

на выходе фильтра модулирован по фазе. Как будет показано в § 1.6.1, это является следствием асимметрии амплитудно-частотного спектра входного радиоимпульса.

Чтобы оценить влияние нелинейности закона частотной модуля­ ции, рассмотрим оптимальную фильтрацию прямоугольного радиоим­ пульса

т =

C/e'wm

для

| / | <

т и/2,

(3)

0

для

| / | >

т п/2,

частота которого изменяется по закону симметричной пилы

/ = /0 +

-f- ] / 1.

 

 

 

 

 

Если ввести частотную

девиацию

Д/ = (1/2я) 26 (тн/2) и параметр моду­

ляции п — т„Д/, то b = 2nnlxfu Интеграл Ц7),

§1.4.2] после подстановки (3)

приводится к виду

W (to + ххи) = 0,5ЕУ2 xnF (х) е ~ /2nf<»4

66

§ 1.4.3.


где

F(x) =

0 ,5 ( 1 + * — 1*|)

(4)

j' е/2гоі[Ѳ|Ѳ|—(Ѳ—*)|0 —*|] ^0.

0,5(-1+дг+|л-|)

Если |* |> 0 ,5 , то [ 0 — х | = х — Ѳ, а переменная Ѳ в пределах интегри­ рования имеет тот же знак, что и х. Тогда выражение в показателе степени при­ водится к виду

± /2яи [Ѳ2-f (Ѳ-.ѵ)2] = ± /яп [(20-.V)2+ л2] .

Знаки -[- и — соответствуют .ѵ О 0 и х < 0, так что

F (-V) = {С [1/2п (1 — I X |] ± jS Ѵ /Ъ і (1 - I жI)]} г±1пяхг,

(5)

где С (и), S (к) — интегралы Френеля [(5), (6), § 1.4.2].

Рис. 1.4.9. Огибающая напряжения на выходе оптимального фильтра при не­

линейном

законе

изменения частоты — законе симметричной

пилы.

Если X <

0,5, то пределы интегрирования в соотношении (4) целесообразно

разбить на три участка:

 

 

а)

0,5 (— 1 + х + \ д:|) < Ѳ< 0,5(л:—|х |),

 

 

б) 0 , 5 ( х - | * | ) < Ѳ < 0 , 5 ( * + |*І).

 

 

в)

0,5(* +

|х|) < Ѳ < 0 , 5 ( 1 + х - | * | ) .

 

 

Показатель степени в (4) принимает при этом значения:

 

 

а)

—/2лп [Ѳ3— (0—х)2] = —;2ял (20—х) х,

 

 

б)

± /2яп [Ѳ2 + (Ѳ— х)2]= ± jnn [(20 —х)2 + х2],

 

 

в) j2nn [02 — (0 —лг)2]= /2яп (20—х) х.

 

 

Вводя переменную ѵ =

20 — х, получаем для х < 0,5

 

 

 

—1*1

И

1—И

 

F(x) = j

Г e - /2ltn-vvd v + Y I e±/,w(v>+*,)d v + - j

j

е>2лпхѵ dv.

 

—П-|*І)

-1*1

1*1

 

§ 1.4.3.

3;

67