Файл: Ширман, Я. Д. Разрешение и сжатие сигналов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и используя

[(5), §

2.2.5],

 

приходим

 

к и н т е г р а л ь н о

м у

у р а в и е и и ю

для решающей функции

 

 

 

 

 

7у 2

1/2

 

Т / 2

1/2

 

 

 

 

 

 

 

j СІТ

5

СІЦ

j

5

Ф сп(*> X > Х ’

V ) L (X .

'4'

fl.

C lX

 

—772

—1/2

 

— T/2

—I/2

 

 

 

 

 

 

 

ХФП(А, {, s,

 

 

X,

s,

1)— Фп ({,

X,

s, l ) .

(2)

Л о г а р и ф м

о т н о ш е н и я

п р а в д о п о д о б и я

[(2),

§ 2.2.5] принимает

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т/2

 

1/2

T/2

 

1/2

 

 

 

 

 

ln I = --- ^

dt

^ dx

ds

^ u*(t,

x) X

 

 

 

 

 

—T/2

—1/2

—T/2

—1/2

 

 

 

 

 

 

X L (t,

X,

s,

£,)U(s,

£,) dt, —C.

 

 

 

( 3 )

Здесь U (t, x) — комплексная амплитуда реализации принимаемых колебаний, С — постоянная, не зависящая от принимаемой реализа­ ции. По аналогии с [(11), § 2.2.4]

 

 

 

T/2

1/2

 

 

=

К І ~

$ dt

I L (t, X, t, x\A)dx,

(4 )

 

 

0

—T/2

—1/2

 

где L (/, X , t ,

x\A ) — решение интегрального уравнения (2), вычислен­

ное при т =

й =

1,і] =

^ = х и

дополнительном условии,

что в кор­

реляционные функции сигнала и небелой части помехи введен мно­ житель А .

Формулы для сплошного поверхностного раскрыва аналогичны при­

веденным (2), (3). Величины х, г), | в (2), (3)

следует при этом рас­

сматривать как векторы, дифференциалы dp,

— как элементы по­

верхности раскрыва; пределы интегрирования соответственно изме­ няются.

Для а н т е н н о й р е ш е т к и (или антенной системы произ­ вольного вида из М элементов) можно аналогично написать с и с т е ­ м у и н т е г р а л ь н ы х у р а в н е н и й :

М

Т/2

Т/2

2

$ dx

5 Фспіх(*; t)L xx(t, Ѳ) X

иД=І

—Т/2

—Т/2

хФпяДѲ, s)d0 = ®cniÄ(*f s)— <baik[t, s)

 

(7,

£ =

1 ,..., M),

 

 

( 5 )

определяющую

р е ш а ю щ и е

ф у н к ц и и

LK%(т, 0).

При этом

л о г а р и ф м ,

о т н о ш е н и я

п р а в д о п о д о б и я

будет

 

 

м

Т/2

Т/2

 

 

 

 

1 п /= т

2

$

—Т/2

m

) x

 

 

ИД=І—Г/2

 

 

 

 

x L x x (t,

s) Ux(s)dsC.

 

(6)

§ 2.2.11.

271


Здесь UH(/), Ux (s) — комплексные амплитуды реализаций прини­ маемых колебаний на элементах антенной системы (решетки), а

м \ т/ 2

 

с=ЛА° 2

$ т

$ Lu(Si s{A)ds

(7)

 

Х= 10

—Т/2

 

Функции

(t, s| А) находятся

из системы уравнений вида (5) при

дополнительном условии,

что

коррреляцноииые функции

сигнала

и небелой части помехи умножаются на А.

Приведенные соотношения являются достаточно общими и при­ менимы как для некогерентных, так и для когерентных гауссовых сигналов. Когерентностьили некогереитность может быть при этом как

временной, так

н пространственной, как

полной, так и частичной.

В качестве

п е р в о г о п р и м е р а

рассмотрим случай обнару­

жения пространственно-когерентных (т. е. имеющих жесткую прост­ ранственную структуру) колебаний в виде плоской волны. Сами коле­ бания будем считать шумовыми (т. е. полностью некогерентными по времени) с равномерной спектральной плотностью мощности N а в ко­ нечной полосе частот Я. Колебания принимаются антенной решеткой на фоне независимых белых шумов ее элементов (і = 1, .... М) со спектральной плотностью мощности N0. Длина решетки I много мень­ ше протяженности элемента разрешения по дальности с/Я, т. е. справедливо условие ПЦс <К 1. Угловая координата источника сиг­ нала Ѳс, как и на рис. 2.1.4, отсчитывается от линии раскрыва про­ тив часовой стрелки. Вводя символ Кронекера бг„, получаем

 

ФпіьСг. s) = N0öih8(x — s),

 

 

 

(8)

 

 

 

 

 

 

 

 

. 2nl

i —k

n

 

 

 

 

 

s i n

[ я Я ( т —

s)]

— I ---------------cos 0„

 

ФспщСв 5) = Фпщ(И s) + N

V

Xo M—1

L

(9)

 

 

 

 

 

я ( т — s)

 

 

 

 

 

 

Подставим (8)

и (9)

в (5), полагая 777

»

1

и

 

 

 

 

I

щ= 33iflSm [яЯ (T~ s^

 

 

 

 

 

ih{ ’

'

N0 я (тs)

 

 

 

 

 

Переменную суммирования

здесь

и далее обозначаем

произвольно.

Тогда получим

 

 

М

 

, 2я/ l - mr л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na£ ih + N c

2

X mhe

 

• C O S O p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m—1

 

 

 

 

 

 

 

 

=

iVc e

-J. 2я / i —k cos Op

 

 

 

M).

 

(10)

 

л' -

!

(/, k = l , ...,

 

Система (10) удовлетворяется решением вида.

 

 

 

 

 

 

 

. 2яI i— k

n

 

 

 

 

 

 

 

=

— у -------------- cos Op

 

 

 

 

 

 

 

p

ho

M— I

c

 

 

 

 

 

 

 

-- ^00 U

 

 

 

 

 

 

 

 

272

§ 2.2.11.


Подставляя это решение в (10), получаем выражение для коэффициен­ та £ ю:

. £ 00(лг0 + м л д = лгс,

так что окончательно

 

 

N с

 

sin [ п П ( і - в ) \ n

. 2л/ і — к

cos 0„

L ih{t, s) =

 

Л/_ ,

 

 

я (t—s)

 

 

( И )

 

(IVoH-AflVc)

 

 

Пользуясь

соотношением

 

 

 

 

 

 

S IП

Я Л '

 

sin [n (x y)]

sin Щ dy,

(12)

 

ZIX

 

n (x y)

my

 

приводим

выражение

(6)

для

логарифма

отношения

правдоподобия

к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nr.

Т/ 2

 

 

 

 

1п / = -

 

Uzn(t) I2 dt С,

(13)

 

 

 

 

2N0(N0 + MN0)

 

 

 

где

 

 

 

- т і 2

 

 

 

 

Ü M t) =

S

Us (s)s---lnn(^

-lds,

(14)

а

 

 

Л/

j 2Я/

 

 

 

 

Us (t)=

cos 0o

(15)

 

2

Uh(t)e Ъ M'

1

 

Выражения (13)—(15)

соответствуют

 

выполнению следующих

операций:

 

 

 

 

 

 

 

1)когерентное суммирование (15) принимаемых элементами решет­ ки колебаний с учетом имеющих место разностей фаз из-за разностей хода (антенная обработка);

2)полосовая фильтрация полезных шумовых колебаний в преде­ лах заданной полосы частот П (обработка в приемнике, например на промежуточной частоте);

3)квадратичное детектирование и некогерентное (последетекторное) накопление.

Порядок выполнения операций 1,2 когерентной обработки можно заменить на обратный.

Если полосовая фильтрация производится до суммирования, вве­ дем выходное напряжение фильтра, следующего за k-u элементом ан­ тенны,

Ukn (t)

\ Uh{s)

(16)

 

-со

" ( i s )

273


Логарифм отношения правдоподобия (13) приводится к виду

 

 

м

. 2 л / і — к

 

1п

А'с

у ,

I---------- cos Ѳс

 

Ä.QМ ~~ 1

X

" 2N0 (Na + MNC)

 

 

 

 

, *= 1

 

 

 

со

 

 

 

X

I

U*n(t) Ukn (/) d tC.

(17)

Соответствующая ему обработка может быть сведена к весовому ко­

герентному

с у м м и р о в а II II ю

к о р р е л я ц и о н и ы х м о-

м е н т о в

напряжений на выходе

полосовых фильтров, взятых во

всевозможных их парных сочетаниях.

Постоянная С определяется из соотношения (7). В него подставля­

ется величина Lih (t, s| А),

определяемая из (11) после замены N a на

A N с. Тогда получим

 

С =

ln (1 + M N C/N 0).

Кратко остановимся на вариантах больших широкополосных или разнесенных приемных систем, когда условие ПИс С 1 не соблюда­ ется. Вводя разность временных запаздываний до і и k-ü точек прие­ ма Xjk, получаем вместо (9) и (17)

4 W 4 , s) = 4 W * . Q + N . f W ' — * » * - " « - ' ,

 

 

Я ( т — S — T/ ft )

 

M

 

ln h

Nc

U*n {txih) (Jkn(t) d t C. (18)

2N0 (Na +MNC) f2* e - ,2nf*T'Ä J

Алгоритм (18) в отличие от (17) предусматривает учет взаимных запаз­ дываний комплексных амплитуд ожидаемых полезных колебаний. Его можно привести и к виду (13), (14), полагая

м

#2 = Д Uh( t ^ T h) e - i2jzUrk.

Остановимся еще на одном возможном видоизменении условий пер­ вого примера, полагая при этом Я //с <£ 1. Пусть ожидаемый сигнал наряду с пространственной характеризуется также и временной коге­ рентностью, так что второе слагаемое правой части равенства (9) заменяется на

. 2 я

• cos 0„

Uс (t) Ot (s) е l i M — I

274

§ 2.2.11.


где Uс (Г) — комплексная амплитуда. Тогда сохраняется пространст­ венная обработка (15), а временная (14) заменяется вычислением мо­ дульного значения корреляционного интеграла

 

Z = 2 5 £/v (s) Uc (s) ds

 

— со

(см. также

§ 2.1.4 при m = 1).

На этом

закончим рассмотрение алгоритмов обнаружения прост­

ранственно-когерентного полезного сигнала (в отсутствие мешающих) для случаев его полной временной некогерентности или когерентно­ сти.

Во в т о р о м п р и м е р е учтем частичную пространственную

некогерентность ожидаемого сигнала

(его м у л ь т и п л и к а т и в-

н ы е п р о с т р а н с т в е н н ы е

и с к а ж е н и я) при полной

временной когерентности. Причиной искажений могут быть неточности изготовления антенны, особенности распространения и излучения ко­ лебаний [140]. Искажения характеризуются некоторой случайной комплексной функцией А (Е) распределения поля по раскрыву. Ста­ тистика реальной и мнимой частей этой функции считается нормаль­

ной, математическое ожидание — равным

нулю. Используя

далее

(2), полагаем раскрыв линейным,

 

 

Ф п ( 0 , £, s, E) = N 0 6 ( G - s ) 8 ( £ - E ) ,

 

ФСП(А, Е, s, £) = ФП(0, Е, S,

£ )+

(19)

+ Uc (0) СП(s) Ф а (Е, Юе ~ ,2я (С~ Е)cos ѳ<=д °.

 

где Фл (Е, Е) — М [А (Е) Н*(Е)]/2—функция корреляции распределения поля вдоль раскрыва ((Е | < //2, j Е | < //2).

Эту функцию зададим по аналогии с [(1), § 2.2.7]

 

 

Фд (£,

Ю— А0-f y4j cos

( S - g )

(20

и преобразуем к виду

 

 

 

 

 

 

Фд(£,

І) = ѵ1ф1 (9 Ф х (ё )+ ѵ 2ф2( Е ) ^ ( Ю + ѵ 3Ф з (0 ^ Ш -

(21)

В последнем

выражении

(Е),

(Е),

ф3 (Е)— взаимоортогональные

на отрезке |Е| <; //2 собственные функции,

а ѵ2, ѵ2, ѵ3 — соответст­

вующие

им собственные

числа

линейного интегрального уравнения

с ядром Фа (9 Е). Все эти функции и числа

можно найти для произ­

вольного соотношения

коэффициентов

А 0

и А г согласно методике

§ 2.2.7.

Если А 0 = А г = 0,5,

то они определяются 1(7), § 2.2.7]

после

замены t

на

Е> X на ѵ и Т на

/.

 

 

 

 

Применительно к условиям (19)—(21) решение интегрального урав­ нения (2) имеет вид

ь(х, 11, а, 9 = [Я1(л )Я !(9+/? г0 і ) Я Ш +

+ R 3h ) R t m U c ( i ) U U 4

( 22)

§ 2.2.11.

275