Файл: Хачатурян, А. Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 185

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

следующим

из определения

случайной величины

ca(R)- Е сли

R ф 0, то,

по определению,

среднее <c a( R ) c a (0)>

есть вероят­

ность одновременной реализации пары атомов сорта 4 , находя­ щихся на расстоянии R друг от друга. Эта вероятность равна вероятности реализации двух событий — нахождения атомов сорта

А в

узле R' =

0 и в узле R. Величина этой вероятности равна

произведению

вероятности

са

попадания атома А

в

узел R'

и

условной вероятности п (АR| АО)

попадания

атома

А

в узел

R

при

условии,

что в

узле

R'

=

0 с достоверностью находится

атом А :

<сА (R ) с а (0)> — сА п (AR | Ж)).

 

(16.9)

 

 

 

Подставляя

(16.9)

в (16.7),

получим:

 

 

 

 

 

 

Ca п (4R I 40) — ei при

R ф 0,

 

(16.10)

 

 

 

са (1 — сА)

 

при

R = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

В теории рассеяния рентгеновских лучей часто используются так называемые уорреновские параметры ближнего порядка а (R), связанные с корреляционной функцией ё (R) соотношением

a(R) =

в ( R )

(16.11)

са (! -

 

са )

Учитывая определения (16.10), соотношение (16.11) можно пере­

писать

в форме

п (^R 140)

 

 

 

 

 

при

R ^

о,

 

 

св

 

 

а (R ) =

 

св

 

(16.12)

 

 

1

 

при

R =

0,

где св

= 1 — са — атомная

доля компонента В.

Так как

 

п (4R

I 40)

+ п (£R I 40)

= 1

(16.13)

(равенство (16.13) отражает тот факт, что в узле R с достоверно­ стью находится либо атом сорта 4 , либо атом сорта В), то выра­ жение (16.12) для параметров дальнего порядка можно переписать в виде

и(ВК| 40)

при

R Ф 0,

 

св

а (R ) =

при

( 1 6 4 4 )

1

 

R = 0.

Возвращаясь к выражению (16.3) для < | Sa (к) |2>, перепишем его, используя определение параметров корреляции (16.4),в виде

< I *а (к) |2> = 2

2 е~іш" в т = Ne (к),

(1645)

R

Н'

 

где

 

 

R" = R — R',

8 (к) = 2 е (R*) e~ikR’.

(16.16)

 

R"

 

6 А. Г. Хачатурян

161


Используя (16.15) в выражении для интенсивности (16.1), полу­ чим:

I(q) = N \ f A - f B\4(k).

(16.17)

Интенсивность диффузного рассеяния можно выразить также через параметры ближнего порядка. Для этого необходимо в фор­ муле (16.17) воспользоваться определением е (к) (16.16) и соот­

ношением

(16.11),

связывающим

параметры корреляции е (R)

и параметры ближнего

порядка

а (R).

В

результате

получим:

 

/ (q) = N I / а -

/в I2 ед (1 -

сА) 2 а (R) е-«*.

(16.18)

 

 

 

 

 

 

R

 

 

Так как а (0) = 1, то, выделяя из (16.18) слагаемое с R = 0,

перепишем

(16.18)

в окончательной

форме:

 

 

/ (q) = N I / а -

/ в I2 са (1 - СА) Гі +

2

а ( R ) «г«*] .

(16.19)

 

 

 

 

L

 

RyiO

J

 

Выражение (16.19) лежит в основе экспериментального опре­ деления параметров ближнего порядка.

Таким образом, мы пришли к выводу, что параметры корре­ ляции могут быть выражены с помощью формулы (16.10) через

условные

вероятности лг (^4 R | ^40) обнаружить атом

сорта А

в узле R, если в узле R' = 0

с достоверностью находится также

атом сорта

А. Вероятность лг

(^4R |^40), по существу,

представ­

ляет собой равновесные числа заполнения узлов решетки атомами

сорта А во Енешнем поле, создаваемом атомом сорта А, находя­

щимся с достоверностью в узле решетки R' =

0. Поэтому для вы­

числения условной вероятности лг (^4 R | ^40)

можно воспользо­

ваться уравнением самосогласованного поля (10.4), в котором

число заполнения узла

R' = 0

задано: н (Л 0|Л 0) = 1 .

Тогда

имеем:

 

 

 

/г(Л R I Л0) = {ехр [ _ _ | Г + І 1 М +

 

+ 2

-F V

r) п (AW I Л0)] + 1}"1.

(16.20)

И'тЧ)

 

 

 

Химический потенциал р, по определению, является констан­ той, не зависящей от координат R. Поэтому он может быть опре­ делен при любых значениях R, в частности, и при R -*■ оо. В по­ следнем случае атом сорта Л, с достоверностью находящийся в узле R '= 0, перестает влиять на вероятности заполнения бесконечно удаленного от него узла R, так как V (R) -> 0 при R -*■ оо. Это, в свою очередь, приводит к тому, что вероятность заполнения узла R атомом сорта Л становится равной априорной вероятности

162


cA,

t . e.

при

R

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п(ЛИ| Л0) —> ca-

 

 

 

 

 

Таким образом, при R

 

oo уравнение (1(5.20)

переходит в урав­

нение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СА = [ехр ( _ - ^

+ т . СА] +

і

 

 

(16.21)

где при R —►оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (0) =

2

F (R — R') —>2

F (R")-

 

(16.22)

 

 

 

 

 

Л'ФО

 

R"

 

 

 

 

 

 

Из (16.21)

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-іѵ. і =

 

 

exp { - Ш

. ел}.

 

(16.23)

 

Подставляя

(16.23)

в

(16.20), получим:

 

 

 

 

п ( ^ R И 0 ) =

 

 

ех р

 

+

 

 

 

 

 

 

 

+

2 '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1

(16.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R'?4>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величину F(0) в (16.22) при произвольных R можно представить

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F (0) = 2

^ ( R

- R ') = ^ (K )+

2 ’f (r

-

r ')-

(16-25)

 

 

 

 

R'

 

 

 

 

RVO

 

 

 

 

Подставляя

(16.25) в (16.24),

получим:

 

 

 

 

 

n (HR I 40) =

I

 

exP

 

(1 — Ca) +

 

 

 

 

 

 

 

+ S'

?(Rx~R)-

<лк'I*4°)-

 

J

+ii~1•

(16-26)

 

 

 

R '«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нелинейное уравнение (16.26) позволяет определить условную

вероятность

п (4R

| 40)

для

любого

узла

R

и,

следовательно,

воспользовавшись соотношениями (16.10), определить параметры

корреляции системы.

Интересно отметить, что уравнение (16.26) по своему виду на­ поминает уравнения теории Каули [96].

В общем случае решение (16.26) может быть найдено в резуль­ тате использования вычислительных методов. Однако имеется один важный предельный случай, когда решение имеет довольно простую форму и может быть найдено аналитически. Это — случай малого ближнего порядка, когда уравнение (16.26) может быть линеаризовано. Для того чтобы провести линеаризацию, необ­ ходимо разложить экспоненту в (16.26) в ряд относительно ее

6* 163


аргумента и ограничиться членами первого порядка (справедли­ вость этой процедуры определяется малостью аргумента экспо­ ненты). В результате получим:

bn (л к I АО) + Са (1хТ Са) 2 ^ (R - R') (Л К 'I ЛО) =

R ' + O

сА(1-вл)*^(К)

Y.T

где

bn (ЛИI 40) = п (ЛК I 40) — сА.

(16.27)

(16.28)

Умножая правую

и левую

части

уравнения

(16.27) на

ехр (—ikR) и учитывая, что

V (0) = 0,

 

произведем суммирование

по R по всем узлам решетки

 

Изинга,

кроме нулевого. В резуль­

тате получим выражение

 

 

Ѵ(к)

 

 

 

 

 

-

са (! -

 

 

 

(1 -

са )(А -

В

 

ca )2—$t L +

(16.29)

ЬпАА(к) =

1 + са (1 — са) V (к)/хТ

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЬпАА (к) = 2

' ön

I Л0) e"ikR>

 

(16.30)

 

Rt4)

 

 

 

 

 

 

V (к) = 2 ^ ( R ) e _ikR.

1 _

1

V

 

 

1

 

(16.31)

ДГ “

~N А l + c A( i - c A)V(k) jv.T '

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N — число узлов в

решетке

Изинга.

 

 

 

 

 

Из определения (16.10)

следует, что

 

 

 

 

I cAbn (4 R I Л0)

при

R =f=0,

 

(16.32)

 

1 сА (1 — сд)

при

R = 0.

 

 

 

 

Принимая во внимание выражение (16.32) и определение (16.30), перепишем (16.16) в форме

е (к) = сл (1 — сА) +

сАЬпАА{к).

Подставляя (16.29) в (16.33), получим:

 

 

V (к)

 

е (к) = са(1 сА) +

<а (1 ■eA f - ^ r + o A{ \ - c A){D1- 1)

1 + сА (1 — сА)Ѵ{к) /кТ

 

 

_

п

са У ~ са )

 

-

и ч +

c'Z{i - c A)V{k) jvT'

(16.33)

(16.34)

Выражение (16.34) позволяет получить окончательную фор­ мулу для интенсивности диффузного рассеяния рентгеновских лучей. Для этого необходимо подставить (16.34) в (16.17).

164


В результате получим:

 

 

 

I (q) =

N\ / а — /в Р t + Сл(1 _ Са) у (к)/хГ •

(16.35)

Формула

(16.35)

была

впервые получена М. А. Кривоглазом

[19] и затем в работе Клэппа и Мосса [97].

Dx ж 1, то

Так как

с точностью

до нескольких процентов

теория [19] устанавливает простую однозначную связь между

интенсивностью

диффузного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рассеяния

в точке обратного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пространства,

 

расположен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

на

расстоянии

(1/2я)к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

от ближайшего

к

ней

узла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обратной решетки,

и

фурье-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

компонентой V (к) энергии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смешения.

Это вызывает

осо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бый интерес в связи со сле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дующим

обстоятельством.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как было показано

в §

10, в

Рис. 33. Зависимость параметра ближ­

приближении

 

самосогласо­

него порядка

a(R),

отвечающего бли­

ванного поля термодинамика

жайшим соседям

в ГЦК

решетке,

от

неидеального

твердого

рас­

температуры;

Тс — температура фазо­

вого перехода.

Сплошные

линии — за­

твора полностью определяет­

висимости, полученные с помощью фор­

ся несколькими энергетичес­

мулы (16.34)

для случаев

w jw x =

0

кими параметрами. Этими па­

(взаимодействие

ближайших

соседей)

раметрами

являются

фурье-

и w jw i =

— 0,25 (взаимодействие бли­

жайших и следующих за ближайшими

компоненты V (ks),

отвечаю­

соседей). Крестиками отмечены значе­

щие

волновым

 

векторам

ния,

полученные

методом

Монте-Кар­

звезд, определяющих упоря­

ло

для

w2/wi — 0,

кружками — для

доченные распределения ато­

w jw i =

— 0,25 [98]. Величины ші и ш2

— энергии смешения

соответственно

в

мов (10.9) (иными словами,

первой

и

второй

координационной

фурье-компоненты V (к), взя­

 

 

 

 

сфере.

 

 

 

тые

в

кристаллографически

 

 

 

 

 

 

в которых при

неэквивалентных точках обратного пространства,

упорядочении

появляются сверхструктурные

отражения).

 

Интересно

отметить,

что,

несмотря на существенные

упроще­

ния, использовавшиеся при выводе формулы (16.35), эта формула дает хорошее согласие с результатами более точных расчетов. Это, в частности, можно видеть из рис. 33, взятого из работы [97]. Ыа рисунке даны значения параметров ближнего порядка а (R) сплава Cu3Au для ближайших соседей, полученные методом Мон­ те-Карло [98] и полученные в результате перехода к фурье-ори- гиналу выражения (16.34) (отношения энергий смешения во вто­ рой и первой координационных сферах полагались равными нулю и —0,25). Как и следовало ожидать, наибольшее расхождение между двумя видами расчетов наблюдается вблизи точки фазового перехода порядок — беспорядок Тс.

165