Файл: Филатов, А. С. Электропривод и автоматизация реверсивных станов холодной прокатки.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 288

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3.МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕРЬ

ВРАБОЧЕЙ КЛЕТИ СТАНА

В настоящее время в СССР продолжаются работы по созданию новых образцов станов холодной прокатки тонких и тончайших лент и полос.

Проектируют станы, диаметр рабочих валков кото­ рых равен 2—3 мм при длине бочки 40 мм, п станы с ра­ бочими валками диаметром 100—150 мм при длине бочки 1200 и 1700 мм. В одном случае скорость прокат­ кисоставляет 0,2 м/с, а в другом она равна 10 м/с, имеются четырехвалковые и двадцативалковые станы. Исполнение привода этих станов весьма разнообразно: однодвигательпый с шестеренной клетью, двухдвигательный (или двухъякорный) с шестеренной клетью, индивидуальный привод валка от одноякорного или двухъякориого двигателя. При таком разнообразии кон­ структивных решении выбор основных параметров при­ вода представляет собой трудную задачу.

Не удивительно поэтому, что существующие аналити­ ческие зависимости в ряде случаев не позволяют одно­ значно, без серьезных ошибок определить главные пара­ метры стана и привода. Совершенно очевидно, что в этом случае достоверные расчеты можно получить лишь при использовании экспериментальных кривых, полученных при исследовании в промышленных условиях процесса прокатки заданного сортамента па станах с параметра­ ми, близкими к вновь проектируемым. С целью создания достоверной методики выбора основных параметров при­ вода и стана холодной прокатки тонкой и тончайшей ленты и полос во ВНИИМетмаше провели исследование более 30 станов для определения потерь в рабочей клети стана и составления кривых удельного расхода энергии. Краткие сведения о результатах этих исследований при­ ведены ниже.

Вследствие большой площади соприкосновения вал­ ков и высоких давлений между валками, а также значи­ тельного числа подшипников опорных валков, потерн мощности в узлах рабочей клети многовалковых станов и станов с приводом через опорные валки достигают особенно больших величин. Это потери на трение в под­ шипниках валков; потери в местах контактов валков (потери на перекатывание) и потери холостого хода ра­ бочей клети.

22

рче. 8. Схемы:
а — сжатия двух цилинд­ ров; б — схема перекаты­
вания цилиндров

На многовалковых станах, верхние валки которых обильно поливают маслом, а нижние практически рабо­ тают в масляной ванне, в потери холостого хода входят потери на преодоление сопротивления масла и потери, связанные с конструктивным исполнением отдельных элементов, из которых можно указать потери на трение наружных колец подшипников опорных валков о боко­ вые кольца и потери на трение в местах фиксации вал­ ков от осевых смещений.

Потери в подшипниках качения

В настоящее время точного аналитического выраже­ ния для определения момента трения в подшипниках качения нет. Наиболее широкое рас­ пространение для расчета потерь в подшипниках прокатных станов по­ лучила формула:

М

fnP R — .

 

 

(14)

где

R —• радиальная

нагрузка

на

 

подшипник;

 

 

 

 

d — диаметр отверстия "под­

 

шипника;

 

 

 

 

/пр — приведенный

коэффициент

 

трения подшипника.

 

Потери на перекатывание

валков

 

В местах контактов валков при

их

вращении происходит

перекаты­

вание, определяющее

моменты

соп­

ротивления, связанные с трением ка­ чения. Признанной схемы, поясня­ ющей явление качения, в настоящее время' нет.

При соприкосновении под нагруз­ кой двух цилиндрических тел обра­ зуется площадка смятия Ъ (рис. 8,а). Напряжения, согласно теории

Герца—Беляева, распределены по эллиптическому зако­ ну с осью симметрии в центре площадки. В процессе пе­ рекатывания (рис. 8, б) участок 1—2 находится в области исчезающих деформаций, участок 2—3 — в области нара­ стающих деформаций. Явление гистерезиса, причиной ко­

23


торого является внутреннее трение в материале; приво­ дит к перераспределению давлений на контактной пло­ щадке, что в свою очередь вызывает смещение равнодей­ ствующей давления на величину т (рис. 8, б ) . Момент сопротивления перекатыванию определяют по формуле:

Мтр = Nm.

В этом случае величину т, согласно теории Колчина, определяют следующим образом:

т = ф.

Здесь

N—нормальное

усилие,

действующее между

вал­

ками;

 

 

 

L — длина контакта между валками;

 

b — ширина

площадки

смятия, определяемая

по

уравнению Герца—Беляева для значения коэф­ фициента Пуассона |х=0,3;

Е— модуль упругости валков; Ф—коэффициент, характеризующий точку приложе­

ния усилия N;

гг и г2— радиусы цилиндров.

А. В. Третьяков рекомендует при расчете моментов сопротивления перекатыванию валков станов холодной прокатки, в зависимости от конкретного случая, при­ нимать ф = 0,1-г-0,2. Тогда

= (0,304 + 0

(15)

Представляет интерес уравнение Стоуна. В резуль­ тате наличия гистерезисиого явления, давление в зоне разгружения исчезает и переходит в зону нарастающих деформаций. Это приводит к увеличению Ъ' (рис. 9). Стоун находит эту величину по формуле Герца для сим­ метричного случая нагружеиия, приняв, что на участке 2—3 действует полная сила N

24

b'

> , 1 5 y

(16)

L E H + Г2

 

Величину

m находят из условия, что в зоне нараста­

ющих деформаций удельные давления распределены по эллиптическому закону:

т

4 •V.

 

 

(17)

 

 

 

 

 

Зл

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

реальных

условий мо­

 

 

 

 

мент

сопротивления перекаты­

 

 

 

 

ванию

 

 

 

 

 

 

 

 

Млер

=

Nina.

 

 

 

 

 

 

 

Если же подставить

значе­

 

 

 

 

ние т в это уравнение, то

 

 

 

 

М п е р

== 0,92 а

 

 

 

Рис. 9.

Схема

перекатывания

 

 

У-

 

 

 

 

цилиндров (по данным

Стоупа)

 

 

-

V L E

(18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где а — коэффициент потерь на упругий

гистерезис.

В результате сравнения формул (15) и (18) можно

определить соотношение

между

коэффициентами а и ср.

Очевидно, что ср=0,303 а.

 

 

 

 

Приведенные зависимости

использованы

нами для

определения

момента

потерь

на перекатывание

Мпер

для

станов конструкции

ВНИИМетмаша. Подсчет

Мпер

приведенного

к шпинделям стана как для двадцативал-

кового

стана, так

и четырехвалкового

сводится к сум­

мированию членов

вида

А^т,-

в которых

г щ з ра-

диус

приводного валка.

Наши

подсчеты

применительно

к двадцативалковому стану привели к следующей зави­

симости. Для системы валков с соотношением

г2ъ=

= 2 г р ; Гар=3,55гр ; г о п = б г р и при условии, что

 

М пер

£ # , - / 7 1 , . ^ = 22,8а л/^Л

,

(19)

 

ri

f L E

 

 

где гр

и tan — радиусы

рабочего

и опорного

валков.

25


Для системы валков, имеющей соотношения, отлич­ ные от приведенных, вводят поправочный коэффициент:

п с „ = 22,8 a

l

/ ^ i

• - l ! ! H _ .

(20

п ч

V

LE

3,55лр

 

В случае простого перекатывания, когда необходимо учитывать потери на трение между рабочими валками,

уравнение (20) принимает вид

 

М п е р = 27,5а | / ^

. ;J £ L _ .

(21)

Аналогичная работа проделана применительно к четырехвалковым станам с приводом через опорные вал­ ки. С учетом конкретных значений рабочих и опорных валков получены следующие зависимости:

для четырехвалкового стана 200

М п е р =

15,8 а у ' ^

;

(22)

для

четырехвалкового стана 400

 

ЛГп е р --=

11,35 «

.

(23)

Таким образом были получены формальные зависи­

мости,

достоверность

подсчета по которым

в значи­

тельной мере определяется правильным выбором коэф­ фициента а. Поскольку в литературе нет достаточно обоснованных рекомендаций по этому вопросу, нами проделаны экспериментальные исследования па предмет определения мощности потерь па перекатывание непо­ средственно на станах промышленного исполнения сле­ дующих типоразмеров, двадцативалковых 400, 300 и 160 и четырехвалковых 400 и 200.

Исследование проводили с целью определения ис­ тинных потерь на стане и проверки полученных зависи­ мостей. Эксперимент осуществляли следующим обра­ зом. Сначала определяли потери холостого хода. После этого валки стана поджимались без металла под опреде­ ленным давлением, и скорость вращения валков увели­ чивали до заданной.

При установившихся скоростях вращения и различ­ ных давлениях на валки регистрировали мощность, потребляемую приводным двигателем, скорость враще-

26


о

Г

2

3

U

Скорость прокатки V, п/с

Рис. 10. Потери мощности в главной линии четырехвалкового стана 200: ; — полные потери в главной линии; 2 — потерн в рабочей клети стана

11 и я и моменты па шпинделях. Последние измеряли при помощи специальной тензометрической аппаратуры.

Обработанный экспериментальный материал изо­ бражен в виде графических зависимостей Wn=f(V) на рис. 10—13. Сплошными линиями показаны поте­ ри в рабочей клети, пунк­ тирными — полная мощ­ ность потерь в главной линии стана, включаю­ щая потери в рабочей клети, шпинделях, шесте­ ренной клети и привод­

ном двигателе.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 14—17 изоб­

 

 

 

 

 

 

 

ражены

кривые

измене­

 

 

 

 

 

 

 

ния

момента на шпинде­

 

 

 

 

 

 

 

лях

ит)

в функции ве­

 

 

 

 

 

 

 

личины

давления

 

между

 

 

 

 

 

 

 

рабочими валками

(Р).

/

2

3

4

5

6

7

 

Можно

считать,

что

Спороето прокатки ^

п/с

у момента

на шпинделях

 

 

 

 

 

 

 

имеются

две составляю­

Рис. 13. Потери мощности в главной ли­

щие — момент сопротив­

нии двадцативалкового стана 400:

ления

в

подшипниках

/ — полные

потерн

в

главной

линии;

опорных

валков

Мполт

и

2—потерн

в рабочей клети стана

момент сопротивления пе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рекатыванию -Мпер.

 

 

Первую

составляющую

{Maojm)

 

подсчитывали

по

формуле (74). Величину коэффициента

трения f T P

выби­

рали в соответствии с типом подшипника,

используемого

на стане.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае применения подшипников жидкостного тре­ ния можно допустить (как это было на четырехвалковом стане 400), что момент на шпинделях целиком опре­ деляется второй составляющей — моментом потерь на перекатывание лер).

При наличии значений Мпер можно проверить возмож­ ность применения формулы Стоуна для определения

момента на перекатывание и дать

рекомендации

рас­

четных коэффициентов а и ср=0,303а. Такая

работа

тоже была проделана. Для каждого

исследуемого

стана

и различных значений Р и скорости

прокатки v, м/с, бы­

ли подсчитаны величины а и ср. Результаты

расчетов

28


приведены в табл. 5. Таким образом, многочисленные эксперименты и анализ позволяют отметить, что потери в главной линии станов достигают значительных вели­ чин, и это обусловливает необходимость их учета при выборе привода; подсчитанные по экспериментальным

Рис. 14. Момент потерь для четы-

Рис. 15. Момент сопротивления пере-

рехвалкового стана 200

катываншо для

четырехвалковога

 

стана

400

в

J2

J6 20 Р,тс

15

го

25

30 Р,тс

Рис. I6. Момент потерь для двадца-

Рис. 17. Момент потерь для двадца-

тнвалкового

стана

300

тнвалкового стана

400

данным

значения

величины а

изменяются

в

широких

пределах (а=0,03-^-0,3).

 

 

 

 

Такой широкий

диапазон

значений объясняется не­

точностью расчета потерь в подшипниках опорных вал­ ков и наличием в рабочих валках дополнительных по­ терь, учесть которые либо не представляется возмож­ ным, либо это связано с большими трудностями. Имеются в виду потери, вызванные следующими явле­ ниями; перемешиванием масла как в подшипниках вал-

29

ков, так и в валковой системе. Наиболее характерны эти потери для высокоскоростного двадцативалкового ста­ на 400, валки которого обильно поливают минеральным маслом. Осевыми усилиями на валках, вызванными их неизбежным перекосом, обусловливается появление со­ противления в местах осевой фиксации валков и опор­ ных подшипников многовалковых станов.

Т а б л и ц а 5

ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ а I I ф ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СТАНОВ

Тип стана

Подшипники

Р, тс

V,

 

опорных

а

м/с

 

валков

 

 

 

 

 

 

Ф

Рекомен­

 

дуемое значение, а

Четырех-

Двухрядный

0,004

10

2,00

0,203

0,062

0,2

валковый

сферический

с

 

3,84

0,248

0,075

 

стан 200

бочкообразны­

 

 

 

 

 

 

ми роликами

 

25,3

2,00

0,066

0,02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,84

0,0715

0,022

 

Четырех-

Подшипники

 

80

2,50

0,054

0,016

0,1

валковый

жидкостного

 

 

7,50

0,077

0,023

 

стан 400

трения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

170

2,50

0,036 1 0,011

 

 

 

 

 

7,50

0,041

0,012

 

Двадцати-

Роликовые с ко­ 0,003

10,2

1,00

0,042

0,013

0,1

валковый

роткими

ци­

 

2,00

0,08

0,024

 

стан 300

линдрическими

 

 

 

 

 

 

роликами

 

22,8

1,00

0,028

0,009

 

 

 

 

 

2,00

0,034

0,01

 

Двадцати-

То же

0,003

15

1,70

0,17

0,052

0,3

валковый

 

 

 

6,00

0,29

0,088

 

стан 400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

1,70

0,073

0,022

 

 

 

 

 

6,00

0,11

0,034

 

Во всех этих случаях наблюдается увеличение мо­ мента сопротивления при увеличении скорости прокат­ ки. Значения а и ср увеличиваются при увеличении ско­ рости и уменьшении давления между валками.

Для определения моментов на шпинделях вновь про­ ектирующихся станов, близких по характеристикам к указанным в табл. 1, могут быть использованы зависи-

30