ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 105
Скачиваний: 0
282; 415—416]. В отличие от завода в Канзас-Сити здесь использо вали сернокислотную схему (рис. 71). Проектная производительность ' установки 7500 т/год, стоимость ее 3,35 млн. долл.
Цементную медь распульповывали оборотным раствором от авто клавного осаждения меди, содержащим —130 г/л H 2S04 и 125 г/л (NH4)2S04; выщелачивание проводили в течение 4 ч в каскаде из реакторов при температуре 80—90° С и подаче воздуха, обогащен ного кислородом. Пенообразование подавляли введением 75%-ного раствора препарата на основе янтарнокислого натрия (торговая марка Аэрозоль ОТ). Извлечение меди при выщелачивании —99%.
После фильтрации на фильтрпрессах раствор, содержащий до 80— 90 г/л Си и 5 г/л Fe, 2,5 H 2S04, 0,2—0,4 г/л полиакриловой кислоты, поступал на автоклавное осаждение, которое проводили при темпе ратуре 126—140° С, давление водорода 2400—3000 кПа (24—30 ат).
Автоклавы работали по двухчасовому циклу с интервалом в 1ч; это позволяло более удобно вести обслуживание агрегатов, а также использовать тепло разгружаемой пульпы для подогрева свежего раствора.
Осаждение меди заканчивали при остаточном ее содержании 8— 14 г/л, достигаемая полнота осаждения (90%) считается оптимальной. За один цикл получают 540—860 кг порошка; после двух циклов автоклав разгружали.
Автоклавы были изготовлены из стали KapneHTep-20Nb —3. При температуре 122— 135° С в присутствии сульфата аммония стой кость ее была признана удовлетворительной. Однако в последствии автоклавы были футерованы титаном [216]. В процессе работы были выявлены абразивные свойства медного порошка для ряда испытан ных резин, в том числе и для силиконовой при температуре свыше
130° С.
Последующая обработка порошка практически не отличается от ранее описанной.
Продукцией завода является порошок нескольких сортов, а также брикеты (массой около 60 г), пригодные для получения бескислород ной меди или сплавов. Содержание меди в порошке достигает 99,95%; в последние годы для повышения его качества раствор перед обра боткой в автоклаве очищали от примесей ионообменным спосо бом [285].
Согласно расчетам при проектной производительности затраты на 1 т порошка составляют 662 кВт-ч электроэнергии, 10,55 тыс. кДж (2,6 тыс. ккал) пара, 0,84 м3 воды, 0,15 т серной кислоты, 10 кг акри ловой кислоты, 50 кг сульфата аммония.
Установку обслуживают 37 человек, в том числе четыре инже нерно-технических работника.
Позднее сернокислотную схему получения автоклавного по рошка из различных сортов цементной меди исследовали в институте «Унипромедь» [220]. При переработке сырья с повышенным содер жанием железа (>3%) несколько снижается извлечение меди в по рошок в связи с необходимостью специальной очистки раствора от железа. Некоторые основные показатели аммиачной и сернокислот-
' |
215 |
<
9
|
Рис. 71. Аппаратурная схема про |
||||||||
|
изводства |
порошка |
из |
цементной |
|||||
|
меди с использованием сернокис |
||||||||
|
лотного выщелачивания: |
I I — |
|||||||
|
/ — водородная |
|
установка; |
||||||
$tl |
парокотсльная; |
|
I I I |
— генератор |
|||||
инертного |
газа; |
|
I V |
— установка |
|||||
для подготовки воды; I — аппарат |
|||||||||
для |
приготовления |
|
пульпы; 2 — |
||||||
каскад реакторов |
выщ елачивания; |
||||||||
3 — емкость для антивспенивателя; |
|||||||||
|
4 , 5 |
— фильтрпрессы; 6 |
— емкость |
||||||
|
промывной |
воды; |
|
7 — сборник |
|||||
|
раствора |
после |
|
выщ елачивания; |
|||||
|
8 — теплообменник; |
|
9 — емкость |
||||||
|
для поверхностно активной добав |
||||||||
|
ки; |
10 — |
автоклав |
|
|
осаждения; |
|||
|
11 — аппарат для |
обработки п у л ь |
|||||||
|
пы |
порош ка; |
|
12 |
— центрифуга; |
||||
|
13 — сборник оборотного раствора; |
||||||||
|
14 — сборник |
промывных |
вод; |
||||||
|
15 — сушильная |
|
печь; |
16 — кон |
|||||
|
вейерная печь для восстановления |
||||||||
|
порошка; |
17 — брикетный |
пресс; |
||||||
|
18 — мельница для размола спека |
||||||||
|
порошка; |
19 — установка |
для |
||||||
|
классификации |
|
порошка; |
20 — |
|||||
|
бункер для монофракцнй порошка; |
||||||||
|
21 —'смеситель; |
|
22 — склад |
про |
|||||
|
дукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 35 |
|
|
|
Параметры переработки цементной меди по аммиачной |
||||
|
|
|
|
и сернокислотной схемам |
|
||
|
|
|
Показатели |
|
Аммиачная схема |
Сернокислотная |
|
|
|
|
|
схема |
|||
Выщелачивание: |
|
|
45—55 |
75—85 |
|||
|
температура, °С ..................... |
ч . . . |
|
||||
|
продолжительность, |
|
0,5—2,0 |
2—3 |
|||
|
содержание в конечном рас |
|
|
|
|||
|
|
творе, г/л: |
|
|
135—140 |
70—90 |
|
|
|
С и .......................................... |
|
|
|||
|
|
NH3 ...................................... |
|
|
145—155 |
— |
|
|
|
nh4so4 ................. |
|
|
250—300 |
150—200 |
|
|
|
H2S04 ................................. |
|
|
— |
2—5 |
|
|
Извлечение Си, % |
................. |
|
99,0 |
99,0 |
||
Осаждение меди |
|
|
200—210 |
130—140 |
|||
|
температура, °С ..................... |
|
|
||||
|
' давление, кПа (ат) *: |
6000—7000 (60—70) |
2600—3000 (26—30) |
||||
|
|
общее ...................................... |
|
||||
|
|
водорода ................................. |
|
3000—3500 (30—35) |
2400—2800 (24—28) |
||
|
Содержание в конечном раство- |
|
|
|
|||
|
|
ре, г/л: . |
|
|
3—12 |
7—10 |
|
|
|
С и .......................................... |
|
|
|||
|
|
NH3 (0б щ ) .......................... |
|
|
150—160 |
— |
|
|
|
H2so4 ................... |
осаждения |
|
— |
110—125 |
|
|
Средняя скорость |
|
1,3— 1,5 |
2—2,5 |
|||
|
|
меди, г/(л мин) |
................. |
|
|||
|
* |
При |
аммиачно-сульфатной схеме |
p j = |
40004-4500 кП а |
(40—45 ат), р ц 2 = |
|
= |
2000 |
кПа |
(20 ат). |
|
|
|
|
ной схем |
на примере переработки |
цементной меди представлены |
|||||
в |
табл. |
35. |
|
|
|
|
По сравнению t сернокислотной аммиачная технология более гибкая в отношении исходного сырья, так как обеспечивает большую скорость растворения меди при выщелачивании не только дисперсных, но и кусковых материалов. Более высокое содержание меди в рас творе сокращает объем задалживаемой аппаратуры при выщелачи вании, а наличие в нем до 2/3 меди в одновалентной форме 1 при орга низации двустадийного противоточного выщелачивания обеспечи вает меньший расход водорода при автоклавном осаждении. Более просто решается последующее извлечение цинка, никеля, свинца в качественные продукты, а также выбор материала для изготовле ния аппаратуры.
Однако при аммиачной схеме имеет место большая энергоемкость (на автоклавное осаждение, дистилляцию), усложняются выбор и Эксплуатация автоклавного оборудования, получение чистых по
1 При переводе всей меди в одновалентную форму начинается гидролиз аммиака тов Си (1) при автоклавной операции, что ухудшает качество порошка.
217
никелю порошков. При наличии мышьяка в сырье необходима спе циальная очистка растворов. Применение более дорогого, токсичного и взрывоопасного растворителя требует использования герметичной аппаратуры, развитой системы утилизации газовых потоков. Средняя скорость осаждения меди несколько меньше, чем из сернокислых растворов.
Выбор схемы во многом определяется стоимостью и доступностью реагентов, типом сырья, условиями реализации конечной продук ции.
Учитывая компактность технологии, возможность получения высококачественной продукции (особенно при одновременном про изводстве из порошка мелкосортового проката) и рациональное использование сопутствующих ценных элементов, переработку ло мов и цементной меди с использованием автоклавной технологии можно считать наиболее совершенной и эффективной.
Глава V !
ПЕРЕРАБОТКА БОГАТЫХ СУЛЬФИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ
АВТОКЛАВНЫЕ СПОСОБЫ ПЕРЕРАБОТКИ
Для переработки сульфидных материалов применяют непосредствен ное выщелачивание (солевое, автоклавное, электрохимическое) или комбинированные схемы с использованием сульфатизацин, сульфатизирующего и сульфато-хлорирующего обжига, хлоридовозгонки, плавки. Отдельные положения обжига, сульфатизацин, солевого
выщелачивания |
и электрохимического растворения рассмотрены |
в гл. II. |
^ |
Анализ патентной литературы последних лет указывает на тен денцию к разработке чисто гидрометаллургических приемов, основ ные из которых рассматриваются ниже.
При солевом выщелачивании достигается комплексное исполь зование составляющих концентратов и штейнов, сера извлекается в основном в виде элементарной. Однако большинство извлекаемых элементов получают в виде полупродуктов (цементной меди, суль фидного свинцово-цинкового концентрата). На электролитическое выделение меди, железа расходуется большое количество электро энергии. Солевое выщелачивание можно представить как вариант химического обогащения сырья с селективным выделением его со ставляющих. Известные трудности представляет аппаратурное оформ ление технологической схемы в связи с повышенной агрессивностью используемых растворов.
При электрохимическом растворении получают катодную медь, минуя ряд переделов, обязательных по стандартной пирометаллурги
218