Файл: Набойченко, С. С. Гидрометаллургия меди.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

окисной фазы особенно при недостаточной кислотности указывалось и в работе [38].

Процесс растворения меди складывается из следующих стадий:

2Cu+ + 2Н+ + 0 2 + 2е -> 2Cu2+ + 20Н"

]

 

Си + Си2+ -> 2Си+

|

П.Ю )

Си + 2Н+ + 0 2 + -» Си2+ + 20Н ' -

)

 

Скорость процесса можно определить по уравнению

 

 

■^Ср = 4 ,9 2 .Ю -ве - (14100^ [Cu2+]0,5pof >

(U1)

где А и V — соответственно поверхность образца и объем раствора. Данное уравнение справедливо для следующих параметров про­

цесса:

Температура t, ° С .........................................

ч ....

15—55

Продолжительность т,

3—30

Концентрация, г-ион/л:

 

0,0—2,5 -10-3

Си2 + ..........................................................................

"

Н + .....................................

0,1—0,75

Избыточное парциальное давление Pq3®, кПа (ат)

21—100 (0,21—1,0)

При введении инертных солей (сульфатов аммония или калия) растворение меди замедляется в связи с увеличением вязкости среды и снижением растворимости кислорода [43].

Авторы данной книги показали, что при увеличении давления кислорода и температуры скорость растворения меди значительно возрастает и при р0„ = 6 ат и 80° С она будет почти в 20 раз больше, чем по данным работы [41 ].

Скорость процесса не зависит от концентрации серной кислоты в растворе, если она больше 0,05 г/моль, и пропорциональна давле­ нию кислорода. В интервале 60—120° С в зависимости от параметров процесса экспериментальная величина энергии активации равна 28—31,4 кДж/моль (6,3—7,5 ккал/моль), а скорость растворения контролируется диффузией кислорода через поверхностную пленку.

Коррозионная стойкость медных сплавов в ряде растворов об­ суждается в работе [44, с. 528—535]; растворение латуней, причины их «обесцинкования» более детально изучено И. К. Маршаковым.

Количество специальных исследований по растворению медных сплавов в серной кислоте весьма ограничено.

По данным работы [45], при обработке сплавов медь—олово 60%-ной серной кислотой в раствор предпочтительно переходит олово, а медь выделяется сплошным слоем на поверхности. Предполагается, что окислителем является атомарный кислород, образующийся в результате частичного разложения кислоты при 80° С, который и окисляет медь до окиси с последующим ее взаимодействием с кисло­ той и образованием сернокислой меди.

При растворении сплавов медь—цинк, содержащих до

15% Zn,

в раствор в эквивалентном количестве переходит и медь,

и цинк.

25


При содержании цинка больше 20—30% скорость процесса сни­ жается, при этом наблюдается прогрессирующий переход в раствор цинка, а образец пассивируется в связи с образованием тончайшей пленки меди и ее превращением в закись и далее в сульфат меди. С наибольшей скоростью растворяются сплавы, содержащие а-

фазу (5—15% Zn) [46].

Растворение окисленных соединений меди

' Теноршп, куприт. Поданным Сюлливана, при растворении образ­ цов куприта крупностью — 6,7 мм в растворах сернокислого железа

за

3 дня

извлекалось до 99%

меди,

 

а через 8 дней она полностью

 

 

55

 

 

 

 

 

 

 

переходила в раствор. Для частиц

 

 

 

 

 

j

 

 

 

крупностью — 0,15 + 0,074 мм полное

 

 

70

 

 

 

 

 

 

извлечение меди было достигнуто за 1 ч.

 

 

 

 

 

 

)h

 

 

 

Растворение

синтетического

куприта

 

 

во

 

 

 

 

/

 

в серной кислоте без доступа кисло­

 

 

so

 

 

/

 

 

рода

исследовали в работе [47]. Коли-

£

 

40

 

 

/

>

/>/

 

 

100

А

>—

 

 

J

 

м 5 Г

 

 

 

 

у

 

У

 

V i 30

 

 

 

 

у р

<5? 30-

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V у

 

 

 

 

 

 

/

 

 

"1

 

 

60

4J

 

 

г " '

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

1

ио

 

 

д

р

 

 

 

 

 

 

J l

)

 

 

 

 

з -

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J;

 

2

 

 

 

 

 

1 -3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 - \

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

«с,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

=5:

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

6

 

 

0

 

80

120

160

200

540

 

 

 

5

10

15

20

25 0

5

10

15

20

25

 

 

 

 

 

Г,мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжительность,мин

 

 

Рис. 6. Зависимость перехода меди

Рис. 7. Кинетика извлечения меди при выщелачива­

в

раствор

из

куприта

(/ =

19,7

±

нии (/

— 35° С)

малахита (а) и азурита (б)

различной

±

0,5° С)

от

времени выщелачива­

крупности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

и

от

концентрации

серной

------------ 1%

H aSO* в

р аств о р е;-----------------5%

Fe3

кислоты,

 

моль/л:

 

 

 

 

(S04)s.

2%

 

H 2S 0 4

 

 

 

 

 

 

 

11— 0,1;

2 — 0,35;

3 — 1,38

 

 

 

 

 

3 — 0,32

 

 

 

1 -----[-2,0

 

мм; 2 ------ 2,0

+ 0,32;

 

-f 0,15;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 — 0,15 +

 

0,074; 5 — 0,074

 

 

 

 

 

чество

 

меди,

перешедшей в раствор

Q,

пропорционально содержа­

нию кислоты (рис.

6) и определяется соотношением

скоростей сле­

дующих процессов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Си20 +

H2SO4 -> Cu2+ +

 

S O t +

Cu° + H20,

 

 

(1.12)

 

 

 

 

[Cu20 • H2SO4] +

H+ - f Cu2+ + HS07 +

Cu° +

H20.

 

(1.13)

 

 

Энергия активации процесса (1.12) составляет 43,1 кДж/моль

(10,3

 

ккал/моль),

а

для

процесса

(1.13) — 41,5

кДж/моль

(9,94 ккал/моль). Металлическая медь выделяется в виде пористого слоя и не осложняет развития процесса.

Малахит и азурит [48—51]. По данным Г. А. Агарковой [48] (табл. 4, рис. 7), малахит растворяется более полно в подкисленных растворах сернокислого железа, чем в растворе серной кислоты.

26


Таблица 4

Извлечение меди в раствор при выщелачивании малахита и азурита в зависимости от концентрации и состава растворителя,

температуры и крупности частиц

Извлечение Си, % при выщелачивании

h 2s o 4,

%

Fe2

(SOj),, %

1, °с

Крупность,

т, МНИ

 

 

 

 

 

 

 

мм

малахита

азурита

 

 

 

 

 

 

0 ,5

 

 

 

35

- 0 ,1 5 + 0 ,0 7 4

15

71,8

93,5

1,0

 

 

85,0

98,0

 

 

 

 

 

 

 

 

1,5

 

 

 

 

 

 

85,0

98,0

1,0

 

 

 

20

— 0 ,1 5 + 0 ,0 7 4

15

79,0

94,0

 

 

35

85,0

98,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

88,0

98,0

 

 

 

 

20

 

 

94,3

+>8,0 *

2,0

 

 

5,0

35

— 0 ,1 5 + 0 ,0 7 4

15

97,2

99,0

 

 

 

 

50

 

 

97,7

99,7

 

 

 

 

 

— 2 ,0 + 0 ,3 2

 

74,0

91,2

2,0

 

 

5,0

35

+ 0 ,1 5

,

88,0

95,4

 

 

+ 0 ,0 7 4

10

97,2

98,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 0,074

 

98,5

99,0

*

т =

10

мим; Сре„ (S 0 4);, =

2’°% -

 

 

 

Повышение температуры выше 35° С практически не влияет на пол­ ноту и скорость растворения меди.

Для достижения высокого извлечения (>95%) крупность частиц минералов должна быть не более —0,15 мм.

В работе [51] контролировали началбную поверхность образцов малахита. По данным авторов, основное влияние на скорость про­

цесса оказывает

концентрация

серной

кислоты: при

увеличении

Ci-hsoj с 5

до 30 г/л удельная

скорость растворения

v возросла

с 5,17-10_6

до 1,41-10-6 гСи/(см2-с). Средняя величина эксперимен­

тальной энергии

активации процесса

составляет 26

кДж/моль

(6,22 ккал/моль):

 

 

 

 

Хризоколла и диоптаз. По данным Сюлливана, при уменьшении

крупности

образцов хризоколлы

с — 13,3 + 6,7 мм до —0,074 мм

необходимая продолжительность обработки для полного извлечения меди сокращается с 6 сут. до нескольких часов (рис. 8, а). В более концентрированных растворах (5% H 2S04) из фракции крупностью

— 13,3 + 6,7 мм за 6 ч меди растворялось 51 %, а за 30 ч— 100%, а при обработке фракции —2 + 0,59 мм за 6 ч извлекалось 97% меди.

Подробные данные по растворению хризоколлы в условиях интен­ сивного перемешивания приводятся Г. А. Агарковой [48] и Г. А. Ко­ пыловым [50].

27


Повышение исходной кислотности раствора, добавки сернокис­ лого железа ускоряют выщелачивание и увеличивают извлечение меди (рис. 8, б, табл. 5). Показатели выщелачивания практически не изменяются при температуре больше 35° С.

too

80

60

Ч*0

20

о

Продолжительность,сут.

Рнс.

8.

Зависимость извлечения меди от крупности частиц при выщелачивании хрнзоколлы

( f s

35° С), по данным Сюллнваиа [1] (а)

и Агарковой [48] (б):

 

 

2

CH .S 0 4 =

1%:

CH 2S 0 4 =

2% И C F e2 (S04)3 = 2% :

' ~

13,3 + 6,7 ЫМ;

6.7

+ ' 2.0; 3

2,0 +

0,63; 4 — 0,63 +

0,15; 5 -----Ь2,0; 6 — 2,0

+

0,32; 7 — 0,32 +

+ 0,15,

8 — 0,15

+

0,074;

9 — 0,074 мм

 

 

 

Растворение хрнзоколлы осложняется образованием коллоидной кремниевой кислоты. При наличии минералов, содержащих карбо­ нат-ионы (например, малахит), скорость растворения хрнзоколлы возрастает за счет разрушения экранирующего слоя выделяющимся углекислым газом [50].

Таблица 5

Извлечение меди в раствор при различных параметрах выщелачивания хрнзоколлы (—0,15+0,074 мм)

H jS 0 4

Fe, (S04)3

t, °c

T

И звлече­

H ,S 0 4

Fe2 (SO.)*

t, °c

T

Извлече­

%

%

МИН

ние Си

%

%

МИН

ние Си

 

 

 

 

%

 

 

 

 

%

1,0

 

 

 

77,5

 

 

12

 

66.5

2,5

35

15

95.0

1,0

35

5

77.5

5,0

 

 

 

99.0

 

 

50

 

77.5

1,0

2,0

 

 

88,0

 

 

20

 

95.0

35

15

, 2 ,0

2 ,0

35

5

97.0

2 ,0

2,0

99,0

 

 

 

 

50

 

97,4

 

 

 

 

 

 

 

 

28


1дг(мин)

Рис. 9. Извлечения меди при выщелачивании образцов азурита (а), малахита (б), хрнзо-

коллы

(в)

= 3%,

Ж :

Т =

20j

различной

крупности,

мм:

 

1 ------

1,65; 2 --------

1,65 +

0,3;

3

0,3 +

0,15; 4 -------

0,15 +

0,074; 5 --------

0,074

В работе [7, с. 59—62] приведено эмпирическое уравнение для определения извлечения меди в раствор при выщелачивании ее из малахита, азурита и хризоколлы

 

 

 

E - a x ’1"1,

 

 

 

(1.14)

где

е — извлечение Си в

раствор,

%;

 

 

 

 

 

т — продолжительность выщелачивания, мин;

 

 

 

а, п — постоянные.

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения постоянных коэффициентов а и п в уравнении (1.14)

 

 

при различной крупности минералов и температуре выщелачивания

Переменные пара-,

Азурит

Малахит

Хризоколла

 

 

 

 

 

 

 

 

метры

п~1

а -

п гх

а

п - 1

а

 

 

Крупность, мм:

 

 

 

 

1,24

1,0

+

1,65

0,44

16,22

0,90

2,95

—1,65+0,3

0,28

37,2

0,68

7,24

0,34-

17,0

—0,3+0,15

0,15

60,3

0,28

31,50

0,15

 

' 43,6

—0,15+0,074

0,06

81,3

0,19

50,10

0,33

 

36,3

—0,074

0,06

85,1

0,16

63,10

0,05

 

69,2

Температура, °С:

 

 

0,35

30,2

0,34

 

38,9

20

 

 

 

30

0,38

33,1

0,23

 

57,6

40

0,26

52,6

0,19

 

63,1

60

0,07

85,2

0,12

 

75,9

П р и м е ч а н и е .

Опыты по

определению

влияния

крупности

частиц

проведены

при концентрации серной кислоты в растворе 3%

н отношении Ж : Т =

20;

температурная

серия

опытов проведена

при плотности пульпы 50% и длительности опыта 60 мин.

29