Файл: Коллонг, Р. Нестехиометрия. Неорганические материалы переменного состава.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Нестехиометрия и спекание ионных веществ

263

напряженность электрического поля Е(г), которое будет препятствовать перемещению самых быстрых ионов и способствовать потоку медленных ионов таким образом, чтобы в равновесных условиях отношение Фс/Ф0 имело значение, соответствующее стехиометрии кристалла.

Если твердый раствор имеет состав (1 — х)МеО + -(- x L20 , то отношение Фс/Ф0 = 1 + х. При наличии электрического поля выражение для потока будет иметь следующий вид:

Фс = (1 + х) Ф0 = 4ягЧс =

 

( 6)

Ф0 = 4-г2/

 

Подвижности рс и р0 связаны с коэффициентами

Dc и

D0 уравнением Нернста — Эйнштейна \kkT = \q \D,

где

|q | — заряд ионов. Исключив Е(г) из уравнений

(6 ) и

(7) и заменив р на \ q\DlkT, получим

 

ФсО0С0 (г) -J- ФоDcCc {г) —

 

Как и в случае металлов, предполагаем, что Фс и Ф0 не зависят от г, т. е. С0(г) и Сс(г) не зависят от времени. По аналогии с решением для поры в металле получаем сле­ дующее решение для С0 (г) и Сс(г):

и

(9)

при условии, что А = a -j- b = 2у(йIkT). Таким образом, уравнение (8 ) принимает вид

264

Глава 16

Поскольку air и Ыг <Д 1, уравнение (10) можно упростить:

ФД)0С„ + Д А — 4nAD0DcC0Cc.

(11)

Учитывая, что Фс = (1 Д х)Ф0, для’потока кислород­ ных вакансий получаем следующее выражение:

.

4тсуШ0РсС0Сс

пол

Ф° =

(1 + x )D 0C0 + DcCc

 

Соотношение между а и b зависит от распределения ионов L+. Электрическое поле Е(г) вычисляется из уравнений

(6 ), (7) и (9):

kT

DcCcb (1 + х) D 0C 0a

,

h W ~ rM q |

DcCc + D0C0(1 + x)

(l6)

Концентрация

ионов L+ (CL)

и концентрации

вакансий

связаны соотношением

 

 

 

C0(r) = ~Y С,^(r) + Cc (r).

(14)

Учитывая уравнение (9), CL можно представить в зави­

симости от г

уравнением

 

 

 

c l W - cl ( i +

C°2ELr cb)-

<15>

Из совместного анализа уравнений (13) и (15) видно, что

при Е{г) =■■0 концентрация

CL (г) ионов L+ не может

не зависеть

от расстояния

до

поры г (это возможно,

если только

Dc = D0 и х =

0).

Вычисления Джонсона

[3 ] были основаны на этом предположении, что и привело к ошибочным результатам.

Вернемся к уравнению (12), которое при малых зна­ чениях х принимает следующий вид:

A a A D fP cC fE c

А

 

a “ Д А -1- D cCc ~

(l/A A ) f (1/D cCc )

Cb)

Для стехиометрического материала С0 = Сс == С это уравнение имеет еще более простой вид Ф = 4nADC, где 1 ID 1/D0 Д 1 /Dc. Это выражение аналогично вы­ ражению, полученному для металлов. Согласно урав­ нению (16), максимальный поток будет достигаться при минимальном значении D0C0 Д DcCc, т. е. при условии


Нестехиометрия и спекание ионных веществ

265

D0 -f- DcdCJdC0 = 0. Поскольку СсС0 = Ks,

минималь­

ное значение соответствует DcCc = D0C0 и

Фмакс =

=2nAD0C0 — 2t,A D cC с.

Сцелью графического анализа уравнения (16) про­ ведем некоторые преобразования:

 

Ф

(А. + Рс) К /2

 

При

Фстех

Д А

-f- DcCc

 

 

DcCc

DqCq

 

 

 

 

При

 

D0C0

DcCc

 

 

 

 

При

 

 

+

- ,eC-

 

 

D0c 0

 

 

 

 

 

 

 

1 + w

)

K 's12 - l g Q - l g 2

=

 

 

:щ - ) * l n

— igc0—ig2.

 

На фиг. 192

представлена зависимость

lg(<J)/<DCTex)

от lg Cc и lg C0.

Эта

кривая

асимптотически

стремится

к прямым, соответствующим зависимости ^(Ф/Фстех) от lgCc и lgC0 при больших отклонениях от стехиометрии.

При обсуждении процессов спекания удобнее пользо­ ваться зависимостью ^Ф /Фстех от х (Фиг193). Эта кри­ вая показывает, что при Dc > D0 спекание облегчается вследствие возникновения анионных дефектов в мате­ риале. Достигнув максимума, степень спекания постепен­ но уменьшается с увеличением количества легирующей окиси. С другой стороны, скорость спекания значитель­ но уменьшается при образовании катионных дефектов.

Рассмотрим далее процесс образования межузель­ ных катионов и проанализируем его влияние на поток вакансий. Число межузельных катионов будет значи­ тельно больше в областях с повышенной концентрацией


266 Глава 16

анионных дефектов. Последнее вытекает из условия рав­

новесия Me2 + ^= iM e(?+ -f-

с

Ы [М е 2 Н =

[М е ? + ] [У с]

ИЛИ

kiCtA= СА ­

ФИ г. 192. Изменение lg4>/®CTex в зависимости от lgC0 и lgCc.

Предположим, что при образовании межузельных катионов мольный объем кристалла и свободная энергия его поверхности остаются постоянными. В этом случае k

Фи г . 193. Изменение lg®/®CTex в

зависимости от параметров

состава х

и у.

Нестехиометрия и спекание ионных веществ

267

не зависит от размера поры. Предположим также, что реакция Мег+^=±Ме?+ Vc протекает во всей массе кристалла. Следовательно,

k i (д С м ]д г ) = С с (d C tfd r) + Q (д С с/дг).

Так как kt Сс или Ct и дСм/дг, dCt/dr, dCJdr являются сравнимыми величинами, можно принять, что

С с (d C i/ d r) + C t (д С е/дг) = 0.

Отсюда следует, что Фс/Фг = —DJCJOfii. Учитывая, что

потоки

дефектов связаны соотношением (Фс — Фг)/Ф0 =

= 1

х

х, согласно уравнению (1 1 ), при

малых значе­

ниях

имеем

 

 

 

4л.А

 

 

 

Ф ° = l/ D 0C 0 + l/ ( D cC e + D f it )

 

Таким образом, влияние межузельных

катионов на

поток

кислородных вакансий может быть

вычислено из

Ф и г .

194. Изменение 1§Ф/ФСтех в зависимости от параметров сос­

тава х

и у для различных значений константы равновесия реакции

образования дефектов по Френкелю Ме2+ с * MeJ+ + Vc.

этого выражения. Пример расчета приведен на фиг. 194. При тенденции легко образовывать межузельные катио­ ны будет увеличиваться поток в области анионных ва­


268 Глава 16

кансий, где DnCn > DcCc,

так как имеются два меха­

низма диффузии катионов,

обусловленные вакансиями н

междоузлиями. Оптимальный состав для быстрого спе­ кания достигается, когда D0C0 «= DcCc -(- П;Сг.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

В связи с тем, что спекание зависит от самых различ­ ных факторов, трудно связать экспериментально коэф­ фициент усадки плотных порошков с небольшими откло­ нениями состава материала от стехиометрии. Например, процесс спекания сильно связан с морфологией исходных порошков, их удельной поверхностью и наличием второй фазы, малые количества которой ограничивают рост зе­ рен и значительно уменьшают скорость спекания.

Рассмотрим кратко экспериментальные методы изуче­ ния зависимости скорости спекания порошков от их со­ става. Окиси, в которых катионы по размеру значительно меньше ионов кислорода, спекаются лучше, если они имеют некоторый недостаток анионов. Следовательно, мно­ гие материалы с малым содержанием анионных дефектов, могут быть приготовлены по классической керамической технологии (смешение исходных веществ в шаровой мель­ нице, отжиг и повторное измельчение). Более привлека­ телен, конечно, химический метод приготовления исход­ ной шихты, например путем кристаллизации сульфатов из растворов. При последующем прокаливании сульфатов получают гомогенную шихту, которую отжигают при до­ статочно высокой температуре, чтобы размер ее частиц достиг нескольких десятков микрон. Далее небольшие количества шихты, дефицитной по анионам, смешивают в агатовой ступке с некоторым количеством другой окиси,

активной форме),

которая при растворении вводит

в

решетку исходной

окиси катионные вакансии. Смесь

в течение длительного времени нагревают при темпера­ туре, которая несколько ниже температуры предваритель­ ного отжига. При этом происходит растворение добавлен­ ной окиси, но одновременно сохраняется морфология ис­ ходного порошка. Введение в основную массу материала катионных вакансий при растворении легирующей окиси способствует быстрому образованию и гомогенизации твер­


Нестехипметрия и спекание ионных веществ

260

дого раствора. Если эти меры предосторожности не

со­

блюдаются и твердые растворы получают путем смешения исходных материалов с повышенной реакционной способ­

ностью и легирующих окисей,

то порошок,

дефицитный

по анионам, после предварительного

отжига

будет более

грубым, и размер его частиц

будет

больше,

чем в мате­

риале, дефицитном по катионам. Однако это нежелатель­ но, так как скорость спекания зависит от размера частиц спрессованного порошка. В большинстве проведен­ ных автором экспериментов измерялась только конечная плотность образцов при различных температурах и вре­ мени спекания. Некоторые из полученных результатов будут кратко обсуждены. Другие примеры были недавно опубликованы (см. работы Рейжнана 112, 14]).

а) №А120 4 избыток NiO (дефицит по анионам), NiAl20 4 ]- избыток А120 3 (дефицит по катионам).

В этих двух случаях различия в ходе процессов спе­ кания столь велики, что расхождения в степени спекания и плотности спеченных образцов будут наблюдаться при выборе любого метода исследования. Значения плотностей после спекания приведены на фиг. 195. Образцы, дефи­ цитные по анионам, имеют пористость порядка 1 %, а образцы, дефицитные по катионам, — более 30%.

б) NiO + малое количество Ы20 (дефицит по анионам), NiO -(- малое количество А120 3 или Fe20 3 (дефи­

цит по катионам).

Эта система сложнее предыдущей. В ней нарушение стехиометрии за счет легирующей окиси компенсируется в большей мере изменением валентности катионов, не­ жели образованием вакансий.

Растворение Li20 компенсируется вплоть до 90% образованием трехвалентного никеля, и только 1 0 % 1л20 при растворении приводят к образованию анионных вакансий (см. работу Босмана и Кревекера [1]).

Когда парциальное давление кислорода уменьшается, концентрация анионных вакансий возрастает в соответст­ вии с реакцией

Ni3^ -f 1/202~ — №2+ + 1/402 + V2Vо