Файл: Грабовски, К. Параметрические усилители и преобразователи с емкостным диодом.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
напряжения (либо токи) на входе (либо выходе) электрической цепи, то приве денные примеры норм выражают соответственно амплитуду, среднее значение абсолютной величины, а также эффективное значение периодических напряже ний или токов.
Для примера рассмотрим основы итерационного метода Пикара [1] применительно к решению уравнения (2.5). Если обозначить
f(t) |
= |
u(t)+z(t-tjq(t), |
(2.6) |
h |
(q) = |
ис lq (t)\ + z{0)q(t), |
(2.7) |
то уравнение (2.5) можно записать в виде
|
h(q) |
+ U' |
( * - т ) ? ( т ) Л г |
= / ( / ) . |
(2.8) |
|
Предположим, что существует функция Л- 1 , обратная h (q), |
непре |
|||||
рывной вместе со вторыми производными для лроизвольных q: |
|
|||||
|
|
|
h-1 |
[h (q)] = q, |
|
(2.9) |
вследствие |
чего члены последовательности |
|
|
|||
|
|
|
( M m ; : г |
• |
( 2 л о > |
|
равномерно |
сходятся |
к решению уравнения |
(2.8) либо (2.5) для t > |
|||
причем qu (t) |
= |
0, а |
|
|
|
|
|
Яп (t) |
= |
h~x If (t) - J z' (t - x) qn^ (x) dxl |
(2.11) |
Решение, определяемое зависимостями (2.10) и (2.11), в общем из лишне сложно для инженерного применения при произвольных воз буждениях как во времени, так и по уровню мощности. На практике, при анализе различных видов параметрических усилительных схем, за исключением сверхрегенеративных, можно пренебречь неустановив
шимся режимом1 ', учесть, что уровень мощности генератора |
накачки |
•> на несколько порядков больше мощности усиливаемых или |
преобра |
зуемых сигналов, а также, что колебания накачки обычно имеют гар монический характер с одной частотой сон .
Задачу отыскания решения уравнения (2.5) можно тогда разбить на два этапа: нелинейный и линейный. Нелинейный этап состоит в оты
скании стационарного режима для случая, когда |
нет возбуждения сиг |
|
налом, т. е. когда us (t) |
= 0. Единственными |
генераторами, дейст |
вующими в этом случае |
в системе, являются генератор постоянного |
напряжения, смещающего р-п переход, и генератор накачки с часто той (Он.
Андерсон и Леон [52] показали, что если справедливы следующие предположения:
1 > Анализ неустановившегося режима в параметрических схемах можно найти в работах [8, 36, 72, 80]. Проблемы стабильности таких схем широко дис кутируются в работах [12, 16, 23, 38] .
24
а) функция Lic{q) определена для конечного, так называе мого динамического, диапазона изменения заряда q (§ 2.2.1), для которого она представляет зависимость напряжения от за ряда на нелинейной емкости; дифференциальная емкость С (q) либо дифференциальный эластанс s (q) положительны, т. е.
а также вторая производная d2 Uc (q)/dq2 непрерывна в том же самом интервале изменения заряда;
б) преобразование Лапласа Z (s) переходного импеданса имеет положительную действительную часть в правой полупло
скости s и на оси jсо, т. е. |
Re [Z (s)] > |
0 для Re (s) ^ О1 '; |
в) для времени t<Lt= |
функция |
и (I) равна нулю, |
то для t^> t_ эта функция является непрерывной и асимптотически приближается к гармоническому процессу с частотой сон и амплитудой,
ограниченной таким образом, |
чтобы |
заряд на нелинейной |
емкости, |
в пренебрежении нелинейным |
членом |
зависимости uciq), |
находился |
в пределах динамического диапазона, для которого справедлива за висимость Uc (q). Нестационарный процесс в схеме затухает асимпто
тически, |
а стационарный представляет собой гармонический процесс |
|
с периодом |
Гц = 2я/сон . Этот факт означает, что дифференциальная |
|
емкость |
c(q) |
или обратная ей величина — эластанс s (q) — как нели |
нейная функция заряда или напряжения, которые являются периоди ческими функциями времени, также можно представить периодичес кой функцией времени с тем же самым периодом Т н .
Благодаря предположению простой зависимости и (t) и ограниче нию только решением для стационарного режима, описанная ранее методика отыскания решения уравнения (2.5) несколько упрощается. Однако в общем случае рассматриваемая задача является нелинейной и может быть решена только приближенным способом.
Линейный этап состоит в отыскании изменения решения уравне-. ния (2.5), полученного на нелинейном этапе, в случае, когда и (t) бу дет содержать помимо и н {coj) также малый в сравнении с ним сиг нал us (t), который усиливается или преобразуется.
Заметим, что уравнение (2.5) можно переписать в символическом
виде: |
|
P[q (t)] = u(t), |
(2.13) |
где нелинейный оператор Р [q (t)] связывает заряд q (t), протекающий через нелинейную емкость, с напряжением на последовательно соеди ненных этой емкости и эквивалентном импедансе z (t) (рис. 2.3). После выполнения нелинейного этапа можно найти.решение уравнения (2.13) в виде зависимости qB ((aBt) для стационарного режима в предположе-
1 ) Условие (б) означает, что усилитель устойчив и без сигнала не воз буждается. (Прим. ред.)
23
нии, что возбуждением служат только напряжения смещения и накач ки:
Р [?„ ( © н 0 1 = |
+ |
"н |
(°>н0- |
( 2 Л 4 ) |
Если известна величина qR (со„£), то можно легко рассчитать ток |
||||
hi ( ш н 0 . протекающий через нелинейную |
емкость, в случае, |
когда от |
||
сутствует усиливаемый либо преобразуемый сигнал. |
|
|||
Если затем принять, что в результате появления малого сигнала |
||||
us (t) решение уравнения (2.13) принимает вид |
|
|||
Ч ( 0 = <7н ( и н О |
+ |
Яв ( 0 . |
(2-15) |
где qs (t) является приращением1 ', то из-за малого изменения возбужде ния получим
|
|
Р |
lq* М |
+ |
qs |
( 0 1 = |
« = + |
« и М |
+ |
( 0 - |
(2-16) |
||
|
Вычтем |
(2.14) из |
(2.16): |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Р [<7Н (сон /) |
+ |
q„ (t)] |
- |
Р |
[qa (а>н/)] |
= и,. |
|
(2.17) |
||
|
Выполним |
линейное |
приближение |
для |
первого |
из |
операторов |
||||||
в окрестности qH (a>Bt): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
*Р[ЧвМ]1чЛт |
|
= иа(1), |
|
|
(2.18) |
||||
где |
dP. . |
, |
есть |
дифференциал |
Фреше |
[56] оператора Р для |
|||||||
|
1 'н \ н |
J J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 ( 0 |
= < 7 н К О - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соотношение (2.18) является приближенным с точностью до выра |
||||||||||||
жений более высокого порядка, чем первый, |
по отношению |
к \\qs (t) ||, |
|||||||||||
где |
знак || |
]| означает норму2 ) в |
линейном |
пространстве. На прак |
|||||||||
тике при усилении малых сигналов выполняется |
условие |
(2 -19) |
|||||||||||
|
|
|
|
№ . ( 0 К И М ю н 0 1 , ! |
|
|
|
||||||
подтверждающее уравнение |
(2.18). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Кудревич |
[41, 42] детально занимался как формально |
математи |
ческой стороной такого приближения, так и оценкой совершаемой при этом ошибки. После дифференцирования (2.5) получаем из (2.18)
дис |
, |
= <7.(0 + z ( 0 ) ? , ( 0 - z ( * - * . ) X |
|
dq |
|
||
|
|
|
|
|
Xqs(0)+ |
\z'{t-x)qs{x)dx=us{t), |
(2.20) |
1 1 Следует заметить, что временная зависимость qs(t) не была точно |
опре |
делена, поэтому уравнение (2.15) не следует понимать как предположение ли нейности оператора Р.
2 > Чаще сравниваются амплитуды, эффективные значения либо средние (во времени) абсолютные значения сигналов. Выбор соответствующей нормы определяется техническими соображениями.
26
либо, пренебрегая переходным процессом для сигнала и используя связь между зарядом и током, в соответствии с определением диффе ренциального эластанса (2.12)
s (шнО J I , ( 0 dt + Z (со) is ( 0 = и. ( 0 . |
(2.21) |
где1 ' произведение Z(w)is(t) следует понимать как результат действия интегрально-дифференциального оператора эквивалентного импеданса Z на неизвестный ток сигнала ia (t).
В уравнении (2.21), которое выражает закон Кирхгофа для напря жений в цепи рис. 2.3 на частотах спектра генератора сигнала, эластанс s (ин /) является периодической функцией времени с коэффициен тами, независимыми от токов и напряжений сигналов. Далее, уравне ние (2.21) характеризует линейную цепь (рис. 2.4), для которой спра ведлив принцип суперпозиции. Благодаря этому свойству, а также ог раничению рассмотрения случаем стационарного режима для периоди ческих возбуждающих сигналов, достаточно проанализировать пове дение схемы для гармонического сигнала с одной частотой ©0 -
иа ( 0 = 2Re U0 |
= UJ&W + U\ е-*»»<, |
(2.22) |
где отклик схемы на конечный произвольный спектр можно предста вить в виде суммы откликов для отдельных составляющих.
Периодически меняющийся эластанс s (сон£) можно записать в виде ряда Фурье
? к о = |
2 5 " е / П В н ' |
( 2 - 2 3 ) |
П= — оо
ирешение уравнения (2.21), благодаря зависимости (2.22), имеет вид
is(t) = 2Re |
2 |
/ п е / в » ' , |
(2.24) |
П = — с о |
|
||
где |
|
|
|
С 0 „ = С 0 0 |
+ |
ПС0н , |
( 2 - 2 5 ) |
причем следует заметить2 ', что в (2.24) 1П Ф I L N в соответствии с (2.25). Подставив зависимости (2.22) — (2.24) в (2.21) и приравняв2 ' со
ставляющие с одинаковым множителем exp ]®nt, получаем бесконеч ную систему линейных алгебраических уравнений [13, 20, 73], каж дое из которых представляет собой уравнение Кирхгофа для одной и той же замкнутой цепи (рис. 2.4), но на разных частотах:
г > Следует заметить, что уравнение (2.21) соответствует малым амплитудам сигнала. Для больших амплитуд, согласно определению дифференциального
эластанса, |
падение напряжения на нем выражается зависимой- |
ю |
[s(f)i(t)dt. |
2 ) Этот метод, впервые введенный в анализ параметрических |
систем |
Болле |
|
[ 1 3 ] , часто |
называют методом «равновесия гармоник» |
|
|
27
о |
Z-x, -, |
2 - 1 , 0 |
Z _ i a ... |
(2.26) |
|
|
ZQ, - 1 |
Zo,o |
^ 0 , 1 |
X / o |
|
о |
.Zi,-i |
^ 1 , 0 |
Z i a |
... |
|
где
Zm,n — (Sm-J'}®n) + §m,nZ
причем б m i „ означает символ Кронеккера: S„ = 0 при пф т.
Z(u>)
(com ), |
(2.27) |
1 при n — in, 8 n m =
+
••<Ht)-
'Рис. 2.4. Линейная эквивалентная схема Тевенина упрощенной схемы
параметрического усилителя либо преобразователя.
В системе (2.26) опущены уравнения для комплексно-сопряжен ных амплитуд напряжений и токов, соответствующих частотам проти воположного знака.
Если приложенное к контуру напряжение не является гармони ческим (2.22), а имеет более сложную форму
(2.28)
п£А
где А — произвольное конечное множество положительных и отри цательных целых чисел, то соответствующие элементы столбцовой матрицы для напряжений уравнений (2.26) перестают быть нулевыми:
0
Z — M,—M ••• Z—M.0 . . . Z — M,N I - M
ZQ,-M |
... Z 0 0 |
. . . |
ZQ,N |
X 7 0 |
(2.29) |
U-M |
|
|
|
|
|
ZN,—M |
••• ZN , 0 |
••• |
ZN , N |
IN |
|
0Импедансы типа ZhhB соответствии с (2.27) можно интерпретиро вать как импедансы цепи (рис. 2.4), состоящей из средних во времени,
28