Файл: Грабовски, К. Параметрические усилители и преобразователи с емкостным диодом.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

напряжения (либо токи) на входе (либо выходе) электрической цепи, то приве­ денные примеры норм выражают соответственно амплитуду, среднее значение абсолютной величины, а также эффективное значение периодических напряже­ ний или токов.

Для примера рассмотрим основы итерационного метода Пикара [1] применительно к решению уравнения (2.5). Если обозначить

f(t)

=

u(t)+z(t-tjq(t),

(2.6)

h

(q) =

ис lq (t)\ + z{0)q(t),

(2.7)

то уравнение (2.5) можно записать в виде

 

h(q)

+ U'

( * - т ) ? ( т ) Л г

= / ( / ) .

(2.8)

Предположим, что существует функция Л- 1 , обратная h (q),

непре­

рывной вместе со вторыми производными для лроизвольных q:

 

 

 

 

h-1

[h (q)] = q,

 

(2.9)

вследствие

чего члены последовательности

 

 

 

 

 

( M m ; : г

( 2 л о >

равномерно

сходятся

к решению уравнения

(2.8) либо (2.5) для t >

причем qu (t)

=

0, а

 

 

 

 

Яп (t)

=

h~x If (t) - J z' (t - x) qn^ (x) dxl

(2.11)

Решение, определяемое зависимостями (2.10) и (2.11), в общем из­ лишне сложно для инженерного применения при произвольных воз­ буждениях как во времени, так и по уровню мощности. На практике, при анализе различных видов параметрических усилительных схем, за исключением сверхрегенеративных, можно пренебречь неустановив­

шимся режимом1 ', учесть, что уровень мощности генератора

накачки

•> на несколько порядков больше мощности усиливаемых или

преобра­

зуемых сигналов, а также, что колебания накачки обычно имеют гар­ монический характер с одной частотой сон .

Задачу отыскания решения уравнения (2.5) можно тогда разбить на два этапа: нелинейный и линейный. Нелинейный этап состоит в оты­

скании стационарного режима для случая, когда

нет возбуждения сиг­

налом, т. е. когда us (t)

= 0. Единственными

генераторами, дейст­

вующими в этом случае

в системе, являются генератор постоянного

напряжения, смещающего р-п переход, и генератор накачки с часто­ той (Он.

Андерсон и Леон [52] показали, что если справедливы следующие предположения:

1 > Анализ неустановившегося режима в параметрических схемах можно найти в работах [8, 36, 72, 80]. Проблемы стабильности таких схем широко дис­ кутируются в работах [12, 16, 23, 38] .

24


а) функция Lic{q) определена для конечного, так называе­ мого динамического, диапазона изменения заряда q (§ 2.2.1), для которого она представляет зависимость напряжения от за­ ряда на нелинейной емкости; дифференциальная емкость С (q) либо дифференциальный эластанс s (q) положительны, т. е.

а также вторая производная d2 Uc (q)/dq2 непрерывна в том же самом интервале изменения заряда;

б) преобразование Лапласа Z (s) переходного импеданса имеет положительную действительную часть в правой полупло­

скости s и на оси jсо, т. е.

Re [Z (s)] >

0 для Re (s) ^ О1 ';

в) для времени t<Lt=

функция

и (I) равна нулю,

то для t^> t_ эта функция является непрерывной и асимптотически приближается к гармоническому процессу с частотой сон и амплитудой,

ограниченной таким образом,

чтобы

заряд на нелинейной

емкости,

в пренебрежении нелинейным

членом

зависимости uciq),

находился

в пределах динамического диапазона, для которого справедлива за­ висимость Uc (q). Нестационарный процесс в схеме затухает асимпто­

тически,

а стационарный представляет собой гармонический процесс

с периодом

Гц = 2я/сон . Этот факт означает, что дифференциальная

емкость

c(q)

или обратная ей величина — эластанс s (q) — как нели­

нейная функция заряда или напряжения, которые являются периоди­ ческими функциями времени, также можно представить периодичес­ кой функцией времени с тем же самым периодом Т н .

Благодаря предположению простой зависимости и (t) и ограниче­ нию только решением для стационарного режима, описанная ранее методика отыскания решения уравнения (2.5) несколько упрощается. Однако в общем случае рассматриваемая задача является нелинейной и может быть решена только приближенным способом.

Линейный этап состоит в отыскании изменения решения уравне-. ния (2.5), полученного на нелинейном этапе, в случае, когда и (t) бу­ дет содержать помимо и н {coj) также малый в сравнении с ним сиг­ нал us (t), который усиливается или преобразуется.

Заметим, что уравнение (2.5) можно переписать в символическом

виде:

 

P[q (t)] = u(t),

(2.13)

где нелинейный оператор Р [q (t)] связывает заряд q (t), протекающий через нелинейную емкость, с напряжением на последовательно соеди­ ненных этой емкости и эквивалентном импедансе z (t) (рис. 2.3). После выполнения нелинейного этапа можно найти.решение уравнения (2.13) в виде зависимости qB ((aBt) для стационарного режима в предположе-

1 ) Условие (б) означает, что усилитель устойчив и без сигнала не воз ­ буждается. (Прим. ред.)

23


нии, что возбуждением служат только напряжения смещения и накач­ ки:

Р [?„ ( © н 0 1 =

+

(°>н0-

( 2 Л 4 )

Если известна величина qR (со„£), то можно легко рассчитать ток

hi ( ш н 0 . протекающий через нелинейную

емкость, в случае,

когда от­

сутствует усиливаемый либо преобразуемый сигнал.

 

Если затем принять, что в результате появления малого сигнала

us (t) решение уравнения (2.13) принимает вид

 

Ч ( 0 = <7н ( и н О

+

Яв ( 0 .

(2-15)

где qs (t) является приращением1 ', то из-за малого изменения возбужде­ ния получим

 

 

Р

lq* М

+

qs

( 0 1 =

« = +

« и М

+

( 0 -

(2-16)

 

Вычтем

(2.14) из

(2.16):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р [<7Н (сон /)

+

q„ (t)]

-

Р

[qa (а>н/)]

= и,.

 

(2.17)

 

Выполним

линейное

приближение

для

первого

из

операторов

в окрестности qH (a>Bt):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ЧвМ]1чЛт

 

= иа(1),

 

 

(2.18)

где

dP. .

,

есть

дифференциал

Фреше

[56] оператора Р для

 

1 'н \ н

J J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 ( 0

= < 7 н К О -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение (2.18) является приближенным с точностью до выра­

жений более высокого порядка, чем первый,

по отношению

к \\qs (t) ||,

где

знак ||

]| означает норму2 ) в

линейном

пространстве. На прак­

тике при усилении малых сигналов выполняется

условие

(2 -19)

 

 

 

 

№ . ( 0 К И М ю н 0 1 , !

 

 

 

подтверждающее уравнение

(2.18).

 

 

 

 

 

 

 

 

Кудревич

[41, 42] детально занимался как формально

математи­

ческой стороной такого приближения, так и оценкой совершаемой при этом ошибки. После дифференцирования (2.5) получаем из (2.18)

дис

,

= <7.(0 + z ( 0 ) ? , ( 0 - z ( * - * . ) X

 

dq

 

 

 

 

 

Xqs(0)+

\z'{t-x)qs{x)dx=us{t),

(2.20)

1 1 Следует заметить, что временная зависимость qs(t) не была точно

опре­

делена, поэтому уравнение (2.15) не следует понимать как предположение ли­ нейности оператора Р.

2 > Чаще сравниваются амплитуды, эффективные значения либо средние (во времени) абсолютные значения сигналов. Выбор соответствующей нормы определяется техническими соображениями.

26


либо, пренебрегая переходным процессом для сигнала и используя связь между зарядом и током, в соответствии с определением диффе­ ренциального эластанса (2.12)

s (шнО J I , ( 0 dt + Z (со) is ( 0 = и. ( 0 .

(2.21)

где1 ' произведение Z(w)is(t) следует понимать как результат действия интегрально-дифференциального оператора эквивалентного импеданса Z на неизвестный ток сигнала ia (t).

В уравнении (2.21), которое выражает закон Кирхгофа для напря­ жений в цепи рис. 2.3 на частотах спектра генератора сигнала, эластанс s н /) является периодической функцией времени с коэффициен­ тами, независимыми от токов и напряжений сигналов. Далее, уравне­ ние (2.21) характеризует линейную цепь (рис. 2.4), для которой спра­ ведлив принцип суперпозиции. Благодаря этому свойству, а также ог­ раничению рассмотрения случаем стационарного режима для периоди­ ческих возбуждающих сигналов, достаточно проанализировать пове­ дение схемы для гармонического сигнала с одной частотой ©0 -

иа ( 0 = 2Re U0

= UJ&W + U\ е-*»»<,

(2.22)

где отклик схемы на конечный произвольный спектр можно предста­ вить в виде суммы откликов для отдельных составляющих.

Периодически меняющийся эластанс s (сон£) можно записать в виде ряда Фурье

? к о =

2 5 " е / П В н '

( 2 - 2 3 )

П= — оо

ирешение уравнения (2.21), благодаря зависимости (2.22), имеет вид

is(t) = 2Re

2

/ п е / в » ' ,

(2.24)

П = — с о

 

где

 

 

 

С 0 „ = С 0 0

+

ПС0н ,

( 2 - 2 5 )

причем следует заметить2 ', что в (2.24) 1П Ф I L N в соответствии с (2.25). Подставив зависимости (2.22) — (2.24) в (2.21) и приравняв2 ' со­

ставляющие с одинаковым множителем exp nt, получаем бесконеч­ ную систему линейных алгебраических уравнений [13, 20, 73], каж­ дое из которых представляет собой уравнение Кирхгофа для одной и той же замкнутой цепи (рис. 2.4), но на разных частотах:

г > Следует заметить, что уравнение (2.21) соответствует малым амплитудам сигнала. Для больших амплитуд, согласно определению дифференциального

эластанса,

падение напряжения на нем выражается зависимой-

ю

[s(f)i(t)dt.

2 ) Этот метод, впервые введенный в анализ параметрических

систем

Болле

[ 1 3 ] , часто

называют методом «равновесия гармоник»

 

 

27


о

Z-x, -,

2 - 1 , 0

Z _ i a ...

(2.26)

 

ZQ, - 1

Zo,o

^ 0 , 1

X / o

о

.Zi,-i

^ 1 , 0

Z i a

...

 

где

Zm,n (Sm-J'}®n) + §m,nZ

причем б m i „ означает символ Кронеккера: S„ = 0 при пф т.

Z(u>)

(com ),

(2.27)

1 при n — in, 8 n m =

+

••<Ht)-

'Рис. 2.4. Линейная эквивалентная схема Тевенина упрощенной схемы

параметрического усилителя либо преобразователя.

В системе (2.26) опущены уравнения для комплексно-сопряжен­ ных амплитуд напряжений и токов, соответствующих частотам проти­ воположного знака.

Если приложенное к контуру напряжение не является гармони­ ческим (2.22), а имеет более сложную форму

(2.28)

п£А

где А — произвольное конечное множество положительных и отри­ цательных целых чисел, то соответствующие элементы столбцовой матрицы для напряжений уравнений (2.26) перестают быть нулевыми:

0

Z M,—M ••• Z—M.0 . . . Z M,N I - M

ZQ,-M

... Z 0 0

. . .

ZQ,N

X 7 0

(2.29)

U-M

 

 

 

 

 

ZN,—M

••• ZN , 0

•••

ZN , N

IN

 

0Импедансы типа ZhhB соответствии с (2.27) можно интерпретиро­ вать как импедансы цепи (рис. 2.4), состоящей из средних во времени,

28