Файл: Циклическая прочность и долговечность бурового инструмента..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
§ |
8. Пути |
повышения стойкости буровых перфораторных |
||
|
штанг и задачи дальнейших исследований |
|||
Постоянное |
увеличение |
темпов роста |
производительности |
|
труда |
при бурении требуют значительного повышения долговеч |
|||
ности |
бурового |
инструмента. |
.Многолетний |
опыт и практика |
показали несостоятельность методов решения вопросов повы шения долговечности бурового инструмента путем осуществле ния частных мероприятий внутриведомственного масштаба. Многие министерства и ведомства, имеющие в своем производ стве буровые работы, вынуждены тратить немало усилий и ма териальных средств на создание собственного фонда бурового инструмента. Со временем это привело к созданию многочис ленных очагов по выпуску буровых штанг, коронок и буров в
виде участков и цехов при заводах, металлопрокатных |
базах, |
|||
бурозаправочных |
мастерских, рудоремонтных заводах |
и т. |
п. |
|
Особенно большое число мелких |
производственных единиц по |
|||
выпуску бурового |
инструмента у |
основного его потребителя, |
а |
|
именно горнорудной промышленности и в первую очередь |
на |
горнорудных предприятиях .Министерств черной и цветной ме таллургии.
На предприятиях этих отраслей |
горной промышленности |
сделано немало нововведений по |
усовершенствованию произ |
водства буровых штанг и цельноармированного инструмента, а также увеличению их качества. Однако до настоящего време ни улучшению технологии производства и повышению надеж ности бурового инструмента на основной массе рудников все еще уделяется недостаточно внимания и чаще всего осущест вляется путем рационализации только наиболее трудоемких операций. В значительной степени это определяется целым ря дом объективных причин, например, отдаленностью рудных баз, нехваткой специалистов-металловедов, а также недостаточным оснащением бурозаправочных мастерских современным обору дованием и инструментом. За редким исключением, большин ство рудников вынуждено осваивать бурозаправочные работы, исходя из местных условий, зачастую применяя кустарное обо рудование и устаревшую технологию. В лучшем случае выбор режима ковки и термообработки штанг и их элементов произво дится путем подбора, исключительно основанного на опыте и навыках бурозаправщиков-термистов. Неудовлетворительно организована и поставка буровой стали на рудники, не говоря уже о том, что сам поступаемый с заводов металл не всегда обладает требуемым качеством. Часто допускается пересорти ца марок стали, порча поверхности за счет неудовлетворитель ного хранения, что приводит к большому количеству брака и отходов и в общем итоге значительному удорожанию бурозап равочных работ. Сейчас непосредственно на рудниках изготав-
57
ляется около 90% необходимого количества буровых штанг и буров, поэтому возникает острая потребность в создании цент рализованной системы их производства и поставки с разработ кой единых поставочных нормативов и ГОСТов. Однако органи зация централизованного производства бурового инструмента зависит от своевременного осуществления исследований в этой области металлургии. И, очевидно, наиболее плодотворное и оперативное решение этой проблемы возможно только при условии целенаправленной мобилизации усилий ученых и спе циалистов различных профилей: металлургов, машиностроите лей и технологов-металловедов.
При этом учитывая опыт ведущих зарубежных фирм указан
ные задачи следует решать комплексно, т. е. в плане |
создания |
|
единой технологической |
цепи: производство бурового |
металла, |
(выплавка, прокатка), |
изготовление механическим |
способом, |
упрочняющая и антикоррозионная обработка. Нерешенных вопросов в направлении создания высокопрочного бурового инструмента, к сожалению, еще много.
Как показал анализ опубликованной отечественной литера туры, до сих пор многие важнейшие положения, связанные с получением сталей бурового сортамента, технологией бурозап равочных работ и заключительных операций, таких как упроч нение, изучены еще далеко недостаточно, что значительно сдерживает повышение его надежности и долговечности. Недос таточно полно разработаны и единые теоретические основы, раскрывающие перспективы повышения сопротивления бурового инструмента усталостному разрушению, вызванному ударно циклическими нагрузками и одновременными коррозионными яв лениями. Например, в обширной информации по теории волно вых напряжений в буровых штангах, почти не уделено внима ния поведению буровой стали с различным структурным соста вом при прохождении импульсов ударно-циклических напряже ний.
Имеющиеся данные по этому вопросу, изобилуют неточ ностью и ошибочностью суждений. Это привело к тому, что до настоящего времени такие исключительно важные вопросы, как выбор марок буровой стали, их состав и метод термообработки, оценка усталостных и прочностных свойств, практически ос таются не решенными и требуют детального изучения.
Чтобы обеспечить высокое сопротивление буровых штанг усталостному разрушению, вызванному высокими ударно-цик лическими нагрузками, необходимо осуществить исследования в направлении изыскания прогрессивных способов выплавки и прокатки, установлению эффективного и рационального упроч нения их внешней поверхности. Несмотря на то, что в ряде стран предпринимались попытки исследовать данный вопрос, в опубликованных работах умалчивается или.не указывается
58
роль и влияние йа долговечность бурового |
инструмента реоло |
|
гических свойств |
металла, а также остаточных напряжений, |
|
возникающих при |
поверхностной обработке. |
Не даются коли |
чественные закономерности и связь внешних силовых факторов, остаточных напряжений, констант материала, с долговечностью. В результате чего до сих пор нет ясности в том, какие способы и режимы поверхностного упрочнения инструмента деформаци онные, термические, химико-термические или комбинированные являются наиболее эффективными.
Сильное отрицательное влияние на стойкость бурового става
оказывают все |
возможные дефекты прокатки, |
как в |
поверх |
ности, так и в |
промывочных каналах (риски, надрывы, |
обезуг |
лероживание и т. д.). В связи с этим материалы бурового сор тамента следует оценивать на предельное состояние, как тела с трещиной методами линейной механики разрушения. В этом отношении изучение влияния указанных факторов на стойкость бурового инструмента и разработка оптимальных мероприятий
по ликвидации вредных дефектов |
в |
буровой стали является |
также актуальной задачей, тем более, |
что применительно к |
горному оборудованию эти аспекты линейной механики разру шения пока не получили научного освещения. Огромное прак тическое значение при производстве буровых штанг, как отме чалось, имеет разработка приемлемых способов антикоррозион ной защиты. Пока и по этому вопросу есть ряд существенных разногласий. Одни считают, что коррозионно-усталостные явле ния в элементах бурового става не отличаются от процессов усталостного разрушения, протекающих в изделиях при обыч ных плавных условиях нагружения (кручение, изгиб и т. π.). В то же время многие результаты исследований приводят к выво
ду O TOiM, что при ударно-циклическом нагружении |
и |
одновре |
|
менном воздействии промывочной и рудничной воды, |
усталост |
||
ное разрушение штанг протекает с более высокой |
скоростью. |
||
Особенно большие противоречия существуют |
в |
обосновании |
|
механизма коррозионно-усталостного разрушения. C одной сто |
|||
роны, коррозионное влияние рудничной воды |
на усталостное |
разрушение металла объясняет с позиций теории электрохими ческих явлений, что практикой защиты штанг пока не подтверж дается. C другой стороны, делаются попытки представить ме ханизм разрушения штанг с привлечением теории адсорбцион- по-электрокоррозионных явлений. Однако и в этом направле нии выполнено еще мало исследований, а имеющиеся результа ты пока не являются надежными и требуют проверки κ∙ уточ нения. Как следствие этого на заводах и рудниках, практически, отсутствуют участки по защите бурового металла и готового инструмента от коррозии. Не создано также и надежных мето дов расчета элементов бурового става на прочность и долговеч ность, связывающих силовые параметры буровой машины, свой
59
ства бурового материала и коррозионные поправки. В связи с изложенным, целью настоящей работы, является ознакомление широкого круга горных специалистов и машиностроителей с проблемными вопросами, имеющими место в создании высоко производительного бурового инструмента для бурения шпуров
искважин. Кроме того здесь приводятся конкретные результаты
иопыт работы по изысканию практической комплексной техпо:
логин упрочнения |
буровых перфораторных |
штанг |
и коронок, |
изготовленных из |
сталей .перлитного, карбидного и |
мартенсит |
ного классов. В осуществлениии задач второй части работы наиболее подробно освещены следующие вопросы:
1.Выявление и обоснование наиболее эффективного и прог рессивного способа поверхностного упрочнения буровых штанг, изготовленных из существующих сталей бурового сортамента. При этом лабораторные и цеховые исследования проводились главным образом с инструментом, изготовленным из наиболее распространенной стали 55С2. В шахтных условиях, для срав нения, наряду с инструментом из данной стали исследовалась стойкости сталей, легированных хромом, никелем, молибденом.
2.Исследование причин и теоретическое обоснование меха
низма разрушения штанг и коронок в коррозионной среде.
3. Исследование влияния на долговечность штанг из стали
55С2 обработки промывочного канала и их антикоррозионной
защиты.
4. Установление влияния некоторых технологических дефек тов па долговечность буровых штанг из стали 55С2.
5.Расчетная оценка предельного состояния элементов бурового става штанг и коронок с трещиной.
6.Внедрение результатов исследований в промышленности.
ГЛАВА II
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ И ДОЛГОВЕЧНОСТИ БУРОВОГО ИНСТРУМЕНТА
§1.0 выборе и обосновании стали для буровых перфораторных штанг
В настоящее время имеются многочисленные данные по дол говечности буровых штанг, изготовленных из самых различных по составу и структуре сталей, однако до сих пор не выявлено каких-либо значительных преимуществ сталей, средне и высо колегированных, в сравнении с углеродистыми или низколеги рованными конструкционными.
Многими исследователями замечено, что стойкость буровых штанг, изготовленных из легированных сталей различного сос тава, практически не имеют закономерной связи с их проч ностью. Сопоставляя, например, приведенные в литературе ре зультаты стойкости штанг, изготовленных из сталей ЗЗНХЗМ, 18Х2Н4А, ЗОХЗМФ, ЩХ15МЗ, 3X13, ЗОХГСФА, 95ХМА [90], можно сделать вывод о том, что данные штанги оказались в процессе эксплуатации в шахте менее долговечными, чем из готовленные из углеродистой стали.
Говоря иначе, прочность штанг, достигнутая только введе нием в сталь различных легирующих элементов без обеспече ния хорошей поверхности и без создания термообработкой уп рочненного слоя, не используется, поскольку не оказывает влия
ния на повышение долговечности. Напротив, |
это |
только |
удо |
|
рожает их |
производство. В настоящее время |
еще не пришли |
||
к единому |
мнению о выборе оптимального состава |
стали |
для |
буровых штанг. По-прежнему стремятся достигнуть значитель ного повышения их стойкости разработкой и исследованием новых легированных марок сталей, не учитывая того, что на металлургических заводах это приводит к неоправданным за тратам средств на производство трудоемких опытных плавок. При этом не обоснованно ссылаются на опыт производства
61