Файл: Папков, С. П. Студнеобразное состояние полимеров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

представленный на рис. 11.13. Кривая АБ передает

изменение температуры стеклования полимера Т* в за­ висимости от содержания в системе растворителя, а кри­ вая БВ — равновесную степень набухания сшитого поли­ мера. Область II отвечает существованию однофазного студня (включая чистый полимер); область I относится к гетерогенной системе, в которой протекают синеретические явления.

Рис 11.13. Изменение состояния

Рис. II. 14. Изменение состоя­

системы сшитый полимер — ак­

ния

системы

сшитый поли­

тивный растворитель при изме­

мер — неактивный растворитель

нении температуры. Пояснения

при

изменении

температуры.

в тексте.

Пояснения в тексте.

Концентрация полимера в точке Б, где сходятся кри­ вые температур равновесного набухания и стеклования, очень мала. Поэтому можно рассматривать переход от состава х к чистому растворителю с температурой стек­

лования Г? как непрерывный, хотя более строго сле­ довало бы считать возникающую систему двухфазной с самостоятельными температурами стеклования фазы на­ бухшего полимера и фазы чистого растворителя. Этот переход на рис. 11.13 отмечен пунктирной линией. Впра­ во от концентрации х происходит переход в область застеклованных систем (область III) без изменения фа­ зового состояния. Этот переход означает уменьшение эластичности и соответственно резкое возрастание мо­ дуля упругости системы, что особенно отчетливо прояв­

75

ляется при концентрациях, близких к области равновес­ ного набухания.

В системах сшитый полимер — стеклующийся, огра­ ниченно совместимый растворитель стеклование наблю­

дается при более высоких температурах (Т" и Трс — тем­ пературы стеклования полимера и растворителя соответ­ ственно), чем в предыдущем случае. Для такой систе­ мы, которая схематически представлена на рис. 11.14. практический интерес представляет кроме области //, ограниченной кривой равновесного набухания БВ и кривой стеклования АБ, лишь небольшой участок обла­ сти III, лежащий в районе от условного состава систе­ мы х до чистого полимера. Попадание в область двух­ фазного состояния для такой системы с составом х воз­ можно только вследствие понижения температуры ниже Т. При этом количество отделившейся фазы растворите­ ля оказывается небольшим, и ее присутствие не по­ влияет существенно на общие свойства системы. При быстром охлаждении системы ниже Т при равновесном составе х (т. е. от точки Д) стеклование произойдет, очевидно, при температуре Тс, т. е. в точке Е, лежащей на кривой АГ. Если охлаждение проводить медленно, то состав системы может измениться в результате частич­ ного синерезиса, например до х', и стеклование произой­ дет уже при температуре Тё, ' отвечающей точке Е' на кривой АГ.

Из анализа этих систем, проделанного Рехажем [24], следует, что поглощение растворителя полимером в об­ ласти, лежащей ниже точки Б, протекает не по кривой БЖ (экстраполяция кривой ВБ), а определяется иной зависимостью. В этой области происходит не уменьше­ ние, а, наоборот, увеличение степени набухания застеклованного полимера, что автор объясняет освобождением теплоты стеклования растворителя. Не рассматривая подробно доказательств, приведенных Рехажем, воспро­ изведем полученные им экспериментальные данные для системы сшитый полистирол — гексан (рис. II. 15). Ме­ нее выраженный эффект получен для спиртов, что видно из рис. 11.16, где приведена диаграмма для системы по­ листирол — вгор-бутиловый спирт.

Варианты систем с легко кристаллизующимся рас­ творителем трудно представить без экспериментальных данных, подтверждающих общие предположения. Тем не

76


менее приведем общую схему равновесия для сшитого полимера с кристаллизующимся, полностью совмести­ мым растворителем (рис. 11.17). По мере понижения температуры равновесное набухание системы изменяет­ ся по кривой ВБ. В точке Б, отвечающей температуре кристаллизации растворителя Тк, начинается распад си­ стемы на две фазы, одна из которых представляет собою

Рис. 11.15. Набухание сшитого полистирола в гексане (хрсодержание гексана в мольных долях).

Рис. 11.16. Набухание сшитого полистирола во втор-бутило­ вом спирте (х р — содержание спирта в мольных долях).

кристаллы чистого растворителя, а другая — насыщен­ ный раствор растворителя в полимере.

Вообще температура кристаллизации растворителя должна несколько понижаться с увеличением концент­ рации полимера. Но для полимерных систем из-за ма­ лой кинетической подвижности макромолекул это пони­ жение мало заметно, если на диаграмме приведена ве­ совая, а не молярная концентрация. Поэтому кривая АБГДЕ идет в большей части почти параллельно оси составов (постоянная температура кристаллизации), и лишь после достижения высоких концентраций поли­ мера, когда становятся сопоставимыми мольные доли полимера и растворителя, начинается заметное сниже­ ние температур кристаллизации полимера (точка Г). Положение крутого перегиба кривой зависит от энергии взаимодействия полимера с растворителем. Для поляр­

77

ных компонентов точка перегиба будет находиться при более высоких концентрациях растворителя, чем для не­ полярных. При дальнейшем понижении температуры происходит более медленное изменение равновесной кон­ центрации системы.

Для конкретного случая системы с исходной точ­ кой Т\Х1 (студень, не достигший состояния равновесного

набухания) охлаждение

до Т2 приводит к распаду си­

стемы на две фазы:

кристаллы

растворителя

и раствор

 

 

 

 

 

 

полимера состава х2. Раство­

 

 

В

 

 

 

ритель, доля которого опреде­

 

 

 

 

 

 

ляется участком кривой ГДЕ,

 

 

 

 

 

 

может быть назван «невымер­

 

 

 

 

 

зающим»

растворителем.

Точ­

 

 

I

 

 

ные

 

теоретические

расчеты

 

 

I

 

 

кривой АБГДЕ

в

настоящее

ТкВ

1Б

J _

 

 

время

невозможны

не

только

 

 

 

 

для

систем

со

сшитым

поли­

 

 

I

 

 

 

мером,

но и для несшитого по­

 

 

 

 

 

лимера.

Поэтому

в

каждом

 

 

 

 

 

 

 

 

X,

Хо

п

случае

диаграмму

фазового

 

 

 

 

 

 

равновесия

приходится

стро­

Рис.

 

11.17.

Схематическая

ить

по

 

экспериментальным

диаграмма

состояния систе­

данным. При этом следует

мы

сшитый

полимер — кри­

иметь

в

виду,

что

интересую­

сталлизующийся

раствори­

щие

нас

составы

находятся,

тель. Пояснения

в тексте.

как правило, в области застеклованного состояния полимера, поэтому возможны гисте­ резисные явления при установлении равновесия.

Аналогичное поведение системы следует

ожидать

и для пары сшитый полимер — ограниченно

совмести­

мый кристаллизующийся растворитель. Различия долж­ ны сводиться только к положению точки резкого переги­ ба на кривой кристаллизации растворителя: она может оказаться более заметно сдвинутой в сторону малых равновесных концентраций растворителя в полимерной фазе.

Мы не рассматриваем здесь случай, когда до дости­ жения температуры кристаллизации растворителя насту­ пает переход от полного к частичному совмещению рас­ творителя с полимером, т. е. происходит превращение студня первого типа в студень смешанного типа. Это удобнее сделать на основании обсуждения поведения

78


студней второго типа (двухфазных). Нет смысла так­ же обсуждать здесь поведение системы сшитый поли­ мер— нерастворитель (жидкость, вызывающая очень слабое набухание полимера). Эта система относится собственно уже не к студням, а к слабо пластифициро­ ванным сетчатым полимерам.

Заканчивая главу, посвященную анализу студней, образующихся при набухании сшитых полимеров, не­ обходимо заметить, что в ней рассмотрены не все во­ просы, связанные со взаимодействием жидкости и сши­ того полимера и со свойствами такой системы. В частно­ сти, здесь не рассмотрены подробно вязкоупругие свой­ ства этих систем в области малых концентраций рас­ творителя. Придерживаясь основной задачи настоящей книги, мы уделяем главное внимание таким системам, в которых возникает отчетливо выраженное студнеоб­ разное состояние, отличающееся отсутствием текучести систем при относительно малых концентрациях полиме­ ра и высокой обратимой деформацией с малыми време­ нами релаксации. Поэтому были рассмотрены главным образом вопросы набухания концентрированных по по­ лимеру систем, тесно связанные с образованием студ­ ней. При этом имеется также в виду, что вопросы, от­ носящиеся к свойствам концентрированных или вообще не содержащих растворителя сшитых полимеров, рас­ смотрены с большой подробностью в монографиях То­ больского |[25] и Ферри [26], а также в отдельных публи­ кациях. Механические свойства студней первого типа обсуждаются в последующих главах в связи с класси­ фикацией студней.

ЛИТЕРАТУРА

1.

S t a u d i n g e r

Н., H u s e m a n

Е.,

Вег., 1935,

Bd.

6 8 ,

2.

S. 1618—1626.

Пром. орг. хим., 1938, т. 5, №

1, с. 27—33.

П а п к о в

С. П.,

3.

Б е р л и н

А. А.,

Усп. хим., 1940, т. 9,

с. 642.

 

 

Под

4.

Д о у л

М.

В кн.: Кристаллические полиолефины. Т. 2.

 

ред. Р. А. Раффа и К- В. Дюка. Пер. с англ, под ред. А. Я - Мал­

5.

кина. М-,

«Химия», 1970,

с. 410.

Coll.

Sci., '1965,

,'v.

20,

L e i n

D.,

М о г

a w e t z

Н., J .

 

р. 241—248.

A., W a s i a k A.,

Z i a b i c k i А.,

6 . L a b u d z i n s k a

7.

Inter. Sympos. Macromol. Chem., Prague.

Preprint

345.

 

В i s s h о p s J .,

J . Polymer Sci.,

1954,

v. 12, №

3,

p. 583—

 

592.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79



8 . П а н о в Ю- Н., Н о р д б е к К. Е., Ф р е н к е л ь С. Я.,

 

Высокомол. соед., 1964, т. 6 , №

1, с. 47—52; П а н о в

Ю.

Н.,

 

Ф р е н к е л ь

С. Я-,

Высокомол. соед.,

1967, т.

А9,

 

4,

9.

с. 937—943.

L.,

J . Appl. Polymer Sci., 1959, v. 2, № 6 , р. 257—

М u 1 1 i п s

10.

263.

J.,

S m i t h

К- J-,

J ■ Polymer Sci.,

1968,

pt. A-2,

В a s h o w

11.

6 , p. 1041—1050.

 

 

 

T. И.,

ДАН

СССР,

1956,

К a p г и н

В. А.,

С о г о л о в а

12.

т. 108, № 3, с. 662—668.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С а г р е п t е г

D. W.

In: Encyclopedia of Polymer Science and

13.

Technology. V.

4. N. Y., Interscience Publ., 1966, p. 63.

 

v.

II,

F 1 о г у P. J.,

R e h e n e r J.,

J.

Chem. Phys.,

1943,

14.

№ 3, p. 521—527.

 

 

 

 

 

 

1964, Bd. 196,

2,

R e h a g e

G.,

Koll.-Z. u. Z. Polymere,

 

 

5 9 7 _12 5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

П а п к о в

С. П.,

Ж ФХ,

1937, т. 10, № 3, с. 418—427.

 

 

16.

П а п к о в

С.

П. Физико-химические

основы

производства

 

искусственных

и синтетических

волокон.

М., «Химия»,

1972.

364с.

17.Г е р м а н е Д ж. Д ж. В кн.: Новейшие методы исследова­ ния полимеров. Пер. с англ, под ред. В. А. Каргина и Н. А. Пла­ та. М., «Мир», 1966, с. 522—528.

18.

R i j k е А. М.,

J . Polymer Sci., 1965, pt.

A,

v.

3, №

10,

 

р 3523_3529.

 

 

 

 

 

19.

B u z a g h

A..

Koll.-Z., 1927, Bd. 41, № 2,

S.

169—172.

1,

20.

D u s e k

K-, P r i n s W., Adv. Polymer Sci., 1969,

v. 6 , №

p. 1 102.

21.Т е н ф о р д Ч. Физическая химия полимеров. Пер. с англ, под ред. Г. Л. Слонимского. М., «Химия», 1965. 772 с.

22.

D o n k e r s l o o t

М .С .

A., G o n d u

J . H . ,

v a n

А а г t -

 

s e n

J . J . ,

P r i n s

W-,

Rec. Trav. Chem., 1967, v.

86, № 2,

23.

p. 321—331.

А., Б е р е с т н е в а

3. Я •,

К а л а ш н и ­

К а р г и н

В.

 

к о в а

В.

Г.,

Усп. хим.,

1967, т. 36, № 2, с. 203—216.

№ 1,

24. R e h a g e

G.,

Koll.-Z.

u. Z. Polymere, 1964,

Bd.

199,

25.

S. 1—9.

 

 

А.

Свойства и структура полимеров.

Пер.

Т о б о л ь с к и й

 

с англ, под ред. Г. Л. Слонимского и Г. М. Бартенева. М.,

«Хи­

 

мия»,

1964.

324

с.

 

 

 

 

 

 

 

26.Ф е р р и Д ж. Вязкоупругие свойства полимеров. Пер. с англ, под ред. В. Е. Гуля. М., Издатинлит, 1963. 536 с.