Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Гл а в а II. ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Несколько десятков лет назад в СССР, если не считать пустын­ ной и полупустынной зон, не было районов, где не хватало бы вод­ ных ресурсов. В настоящее же время в связи с ростом промыш­ ленного производства ряд крупных экономических районов (Урал, Донбасс, Подмосковье и др.) испытывает недостаток в воде. За­ частую вода в этих районах становится фактором, ограничиваю­ щим возможности дальнейшего развития народного хозяйства. Все это говорит о необходимости экономного расходования воды, так как недостаток ее во многих случаях обусловлен не только неблагоприятным географическим распределением водных ресур­

сов. Он связан, как

справедливо, на

наш взгляд, отмечают

Н. Т. Кузнецов и М.

И. Львович [40],

«с расточительностью, вы­

ражающейся в необоснованных нормах водопотребления, недоста­ точном распространении обратного водоснабжения, в низких коэф­ фициентах полезного действия оросительных систем и городских водопроводов и т. п.» Так, Ново-Липецкий металлургический завод расходует на 1 т выпускаемого металла 24 м3 воды, а Ново-Туль­ ский— 764 м3, то есть в 30 раз больше. Заводы ферросплавов рас­ ходуют на 1 т продукции от 40 до 800 м3 воды. Таких примеров можно привести много.

Известно много примеров, когда работы, проводимые в инте­ ресах одного ведомства, наносят ущерб другим земле- и водополь­ зователям.

Одна из основных причин, объясняющая создавшееся положе­ ние,— недостаточная координация работ, выполняемых в области изучения и использования водных ресурсов в стране.

Все источники водных ресурсов тесно связаны между собой, поэтому использование одного из них в большей или меньшей сте­ пени сказывается на количественном и качественном состоянии других. Этим и определяется необходимость комплексного плани­ рования, использования и изучения водных ресурсов. В Директи­ вах XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—1970 гг. большое внимание было уде­ лено «обеспечению развития водного хозяйства страны путем комплексного использования и охраны водных ресурсов».

24

Изучением водных ресурсов в настоящее время занимаются многие организации различных ведомств, однако без должной вза­ имной увязки и координации. Из-за этого во многих случаях по­ лучаемые материалы не содержат качественных и количественных характеристик и оценки взаимозависимостей водоисточника. А это крайне необходимо для налаживания правильного использования

водных источников.

Для обеспечения должной координации всех действий, связан­ ных с использованием, изучением и охраной водных ресурсов, по мнению автора, необходимо иметь единый государственный орган, обладающий всей полнотой распорядительной власти в этой об­

ласти.

Поверхностные воды и их использование. Р е к и , текущие в ев­ ропейской части нечерноземной зоны, относятся к бассейнам Се­ верного Ледовитого океана, Балтийского, Черного и Каспийского морей. Средне-Русская, Смоленско-Московская, Валдайская и Во- лыно-Подольская возвышенности, Карело-Кольские горные мас­ сивы, западные склоны Урала и Тиманский кряж дают начало практически всем крупным рекам европейской части Советского

Союза.

крупные реки рассматриваемой территории: Волга

Наиболее

с ее правым

притоком — Окой; Днепр с Припятью, Березиной и

Десной; Неман и Западная Двина; Северная Двина с Вычегдой и Сухоной; Мезень и Печора. Кроме крупных и средних рек, в не­ черноземной зоне много рек и речек длиной до 10 км и с площадью водосбора до 100 км2. Так, в Московской области из 2000 рек дли­

ну до 10 км имеют 36%, а площадь

водосбора

менее 100 км2 —

30%

[78]. В Ловатской низменности

(Псковская

и

Калининская

области)

насчитывается 592 реки, из которых длиной

до

10

км —

80%,

а

площадь водосбора 82% рек

не превышает

50

км2

[73].

В Белоруссии из 2963 учтенных рек длину до 10 км имеют 50,8%,

а площадь водосбора менее

100 км2 — 87% [113]. В бассейне Дес­

ны из 4074 рек длину менее

10 км имеют 3558.

Кроме природных водотоков, в нечерноземной зоне большое ко­ личество искусственных каналов разной величины и назначения. Наряду с крупными судоходными каналами, такими, как имени Москвы, Беломорско-Балтийский, Днепро-Бугский и Волго-Бал­ тийский имени В. И. Ленина, много каналов построено для нужд

осушения болот и заболоченных земель и орошения.

относится

Европейская часть нечерноземной зоны в целом

к районам, наиболее обеспеченным водными ресурсами

(табл. 12).

Среднегодовой объем общего стока, по данным Государственного ордена Трудового Красного Знамени гидрологического института [19], составляет 1919,1 км3, что превышает общий сток других природно-экономических районов СССР. Объем местного стока, формирующегося непосредственно на рассматриваемой территории и характеризующего ее водообеспеченность, составляет 795,8. км3, или 265 мм в год. Эти удовлетворительные в целом по зоне пока-

25


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

12

Водные ресурсы рек европейской части нечерноземной зоны

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний годовой объем стока,

км3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

местный

 

Водообес­

Республики, экономические районы,

 

 

в том числе

 

 

печен-

 

области

 

 

общий

 

 

 

ность,

мм

 

 

 

 

 

 

всего

поверх­

подзем­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ностный

ный

 

 

РСФСР

(европейская

часть

1656,7

699,2

550,6

148,6

 

 

нечерноземной

зоны)

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Западный

экономиче­

 

 

 

 

 

 

ский район:

 

 

 

 

345,0

154,5

 

 

 

 

Архангельская

область

126,0

28,5

320,8

Ленинградская

»

 

49,8

39,9

31,3

8,6

273,9

Вологодская

 

»

 

87,0

22,4

16,5

5,9

260,8

Мурманская

 

»

 

61,7

55,2

48,2

7,0

381,0

Новгородская

»

 

23,6

14,9

11,5

3,4

269,4

Псковская

 

 

»

 

13,2

12,3

8,4

3,9

222,4

Карельская

АССР

 

 

55,6

52,8

43,7

9,1

306',3

Коми АССР

 

 

 

 

169,0

156,1

124,0

32,1

375,1

 

 

 

 

 

И т о г о

804,9

508,1

409,6

98,5

_

 

Калининградская

область

26,3

2,9

2,3

0,6

218,0

Центральный

 

экономический

 

 

 

 

 

 

район:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Брянская

 

 

область

7,7

5,5

4,2

1,3

158,7

Владимирская

»

 

37,4

4,4

2,7

1,7

151,0

Ивановская

 

»

 

58,8

4,1

2,8

1,3

172,8

Калининская

 

»

 

27,6

18,7

13,6

5,1

222,1

 

Калужская

 

»

 

11,8

5,3

3,3

2,0

175,9

Костромская

 

»

 

55,8

14,2

11,1

3,1

235,9

 

Московская

 

»

 

20,3

8,8

6,0

2,8

187,5

Рязанская

 

 

»

 

28,2

5,4

3,4

2,0

136,1

 

Смоленская

 

»

 

15,0

10,7

7,2

3,5

214,0

 

Ярославская

 

»

 

38,8

8,2

6,7

1,5

224,8

 

 

 

 

И т о г о

301,4

85,3

61,0

24,3

__

 

Волго-Вятский

 

экономический

 

 

 

 

 

 

район:

 

 

область

 

110,0

11,2

8,6

2,6

 

 

Горьковская

 

149,7

Кировская

 

 

»

 

41,9

27,9

21,6

6,3

Марийская

АССР

 

 

120,0

3,8

3,3

0,5

231,2

Чувашская

АССР

 

 

128,0

2,2

1,9

0,3

162,1

 

 

 

 

 

И т о г о

399,9

45,1

35,4

9,7

119,1

 

 

 

 

 

 

 

Уральский

экономический

рай-

 

 

 

 

 

 

он:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермская

область

 

58,5

50,2

36,5

13,7

312,4

 

Удмуртская

АССР

 

 

65,7

7,6

5,8

1,8

178;9

 

 

 

 

И т о г о

124,2

57,8

42,3

15,5

_

 

УССР (нечерноземная зона)

94,9

16,0

11,8

4,2

 

 

Волынская

область

 

3,6

1,8

1,4

0,4

91,0

 

Житомирская

 

»

 

3,4

2,8

2,3

0,5

92,6

 

Киевская

 

 

»

 

46,1

1,9

1,4

0,5

64,4

 

26


 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

 

 

 

 

Сред шй годовой объем стока, км3

 

 

 

 

 

 

 

местный

 

Водо-

Республики, экономические районы,

 

 

в том числе

 

 

обеспечеи-

 

области

общий

 

 

 

ность,

 

 

 

 

всего

поверх­

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подземный

 

 

 

 

 

 

ностный

Львовская

область

5,7

5,0

3,3

1,7

230,3

Ровенская

 

5,4

1,7

1,3

0,4

84,7

Черниговская

»

30,7

2,8

2,1

0,7

88,3

БССР

 

область

94,8

36,5

23,4

13,1

Брестская

10,3

4,6

3,3

1,3

141,0

Витебская

 

»

19,9

8,7

5,1

3,6

215,0

Гомельская

 

»

31,3

5,4

4,2

1,2

133,7

Гродненская

»

9,8

4,9

2,9

2,0

196,0

Минская

 

»

8,3

7,6

4,3

3,3

187,2

Могилевская

»

15,2

5,3

3,6

1,7

184,3

Литовская

ССР

. ,

26,3

15,3

10,9

4,4

234,7

Латвийская

ССР

 

35,4

17,1

13,0

4,1

268,4

Эстонская

ССР

 

11,8

11,7

8,0

3,7

259,4

 

 

 

В с е г о

1919,9

795,8

617,7

178,1

265,0

затели резко колеблются по отдельным республикам и областям.

Наиболее

водообеспеченной является Мурманская область

(381 мм),

а наименее обеспеченной — Киевская (64,4 мм). Изме­

нение величины водообеспеченности по территории нечерноземной зоны показано на рисунке 4.

Несмотря па равнинный, в общем, характер рек и малые укло­ ны, они обладают достаточно большими потенциальными запасами гидроэнергии. По данным Гидропроекта [181], технически возмож­ ные к использованию гидроресурсы в Северо-Западном экономи­

ческом районе составляют 26 млрд.

кВт-ч;

в Центральном —

7 млрд., в Волго-Вятском — 10 млрд.

кВт-ч и т. д.

 

На многих крупных и средних реках уже построены гидроэлек­

тростанции,

общая

установленная

мощность

которых

около

3 млн. кВт.

 

 

 

 

В ряде

случаев

строительство гидроэлектростанций

следует

признать недостаточно обоснованным. В качестве одного из таких примеров можно назвать Горьковскую ГЭС, доля которой в энер­ гетическом балансе Центрального энергетического района даже до строительства станций имени Ленина и имени XXII съезда КПСС составляла всего около 2%. В результате строительства этой стан­ ции затоплено 133 тыс. га сельскохозяйственных угодий, подтапли­ вается в Ярославской и Костромской областях только сельскохо­ зяйственных угодий 15,8 тыс. га. Защита этих земель от затоп­ ления обошлась 535,7 руб/га, а ежегодные затраты на эксплуата­ цию построенных защитных валов и осушительных систем состав­ ляют 185 тыс. руб.

27


Анализ, проведенный М. А. Левиус под руководством автора в проектном институте «Росгипроводхоз», показал, что на равнинных реках с развитыми поймами можно допускать строительство толь­ ко русловых плотин с напором 2—5 м; при устройстве плотин с большими напорами значительные площади плодородных поймен­ ных и примыкающих к ним земель затапливаются и подтаплива­ ются. Защита таких земель от затопления и особенно подтопления связана с проведением дорогостоящих строительных и эксплуата­ ционных мероприятий. Следует иметь в виду, что при строительст­ ве на равнинных реках гидроэлектростанций ущерб наносится не только землям, расположенным в верхних бьефах плотин. На пой­ мах в нижних бьефах из-за повышенных расходов воды, пропус­ каемых через турбины станции зимой, по сравнению с бытовыми, образуются наледи, вызывающие гибель луговой раститель­ ности.

2 8

Почти все крупные реки рассматриваемой части нечернозем­ ной зоны судоходны. Средние и малые реки используются для удовлетворения питьевых, хозяйственных и производственных нужд населения и промышленности, для лесосплава, а также в качестве водоприемников для сброса вод из осушительных систем и сточных вод населенных пунктов и промышленных предприятий. Подавляющее большинство рек нечерноземной зоны загрязнено в большей или меньшей степени, причем многие реки загрязнены на­ столько, что превратились в биологически мертвые коллекторы сточных вод.

Несмотря на недостаточную изученность мелких рек, гидромет­ рическая сеть на них развита слабо. Из действующих в нечерно­ земной зоне гидрометстанций и постов на реках с площадью водо­ сбора до 100 км2 расположено всего около 15%. Из-за примитив­ ности оборудования гидрометстанций по многим, даже сравнитель­ но крупным, рекам, протекающим в плоских долинах, расходы по­ ловодий и летне-осенних паводков, как правило, не замеряются. В связи с этим при разработке мероприятий по использованию рек гидрологические и водохозяйственные расчеты приходится основы­ вать на эмпирических формулах, что снижает их точность.

Большая часть о з е р Советского Союза, в том числе наиболее крупные, такие, как Ладожское, Ильменское, Онежское, Белое, Чудское и Псковское, сосредоточена в Озерном крае, охватываю­ щем Карелию, Мурманскую, Ленинградскую, Псковскую, Кали­ нинскую и Новгородскую области РСФСР, Эстонию, Латвию, Лит­ ву и северную часть Белоруссии. Только в одной Карелии, подан­ ным С. В. Григорьева [109], насчитывается более 40 тыс. озер, которые составляют около 10% ее поверхности. Более 800 озер было учтено нами в Ловатской низменности [73], свыше 3000 озер насчитывается в Белоруссии [18] и около 1500 — в Литве [109]. Площадь водного зеркала отдельных озер колеблется от несколь­ ких гектаров до многих тысяч квадратных километров.

Большинство озер используется экстенсивно (любительская рыбная ловля, водопой скота, удовлетворение подсобных хозяйст­ венных и бытовых нужд); лишь некоторые из наиболее крупных озер используют в транспортных целях, для промышленного рыбо­ ловства и в качестве источников водоснабжения населенных пунк­ тов, теплоэлектростанций, промышленных предприятий и т. п.

В европейской части нечерноземной

зоны, кроме озер, много

в о д о х р а н и л и щ и пр у д о в . Из 67

крупных водохранилищ

действующих и строящихся ГЭС здесь расположено 28, общая ем­ кость которых превышает 132 км3, а площадь водного зеркала при НПУ составляют примерно 27,5 тыс. км2. Кроме того, построено немало водохранилищ для нужд водоснабжения, водного транс­ порта и т. д. Наиболее крупные водохранилища этой группы — Можайское на Москве-реке, Истринское на р. Истре, каскад водо­ хранилищ канала имени Москвы и Минское водохранилище на р. Свислочь.

29