Файл: Камшилов, М. М. Эволюция биосферы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

наследственной специфичности от родителей детям, в яв­ лениях репликации ДНК и для характеристики процессов, ведущих к матричному синтезу белка. Но уже на сле­ дующих стадиях индивидуального развития, характери­ зующихся процессами формообразования, теория ин­ формации «становится не просто бесполезной, но даже опасной».

Уоддингтон прав, говоря об опасности использования для характеристики формообразования классической тео­ рии информации К. Шеннона, разработанной для каналов связи, т. е. для закрытых систем. Организм — система открытая. Она существует за счет обмена веществом и энергией с окружающей средой. Представляя собой преформированный эпигенез, специфика индивидуального развития особи, как уже говорилось, зависит не только от генотипа, но и от факторов среды. Какова действитель­ ная роль этих факторов? Может ли развивающийся кро­ лик помимо вещества и энергии получить дополнитель­ ную информацию сверх той, которая содержится в зиготе, через траву, которую он ест? Попытаемся ответить на этот вопрос.

Следует различать специфическую наследственную (ге­ нотипическую) информацию, обусловливающую развитие из яйцеклетки зайца — именно зайца, а не другого ор­ ганизма, и информацию, содержащуюся во всех предме­ тах и явлениях окружающего мира. Специфические осо­ бенности зайца не витают где-то во внешней среде, пере­

ходя в процессе

развития в развивающийся

организм,

а содержатся в

его половых клетках. Однако

реализо­

ваться они могут лпшь в процессе извлечения из среды некоего набора химических элементов и простейших орга­ нических и минеральных соединений, обладающих опре­ деленными свойствами, упорядоченностью своей структу­ ры, информацией. Все организмы, скажем, нуждаются в натрии не потому, что это — один из многочисленных инертных кирпичей, из которых слагается организм. Нат­ рий обладает рядом специфических свойств, отличных от свойств других химических элементов. Свойства натрия, информация, присущие этому элементу, нужны для пост­ роения организма — вот он и извлекается.

Дом строится по определенному плану. В плане за­ ключена его специфика. Однако для того чтобы построить дом, этой специфики мало, нужна специфика строитель-

130


fiofo материала, механизмов, бригада квалифицированных строителей и т. п. В дереве, кирпиче, бетоне, стекле дом не содержится, но без особых свойств этих материалов, без их упорядоченности никакой дом не построить. Орга­ низация любого крупного дела основана на умелой инте­ грации знаний и умения исполнителей.

Индивидуальное развитие особи и представляет собой процесс отбора и интеграции различного ряда информа­ ции из внешней среды, обусловленные наследственной организацией яйцеклетки.

Известный советский биохимик академик А. А. Баев, в частности, пишет, что в основе формообразования био­ логических макромолекул «лежат простые, архаические силы межмолекулярных взаимодействий. Они не возник­ ли в ходе эволюции живой природы, они не запрограм­ мированы в наследственном аппарате клеток, но унасле­ дованы готовыми от абиологических предшественников. В живых веществах молекулярные взаимодействия оказы­ ваются в более сложном окружении, они действуют на уровне более высокой организации и, приобретая как бы новые возможности для своего самовыражения, приводят к созданию уникальных биологических структур» 33.

Значение наследуемой информации выражается не в том, что она до мельчайших подробностей определяет все детали строения развивающегося организма. Оно за­ ключается в способности сложной системы выбирать из окружения специфический набор внешних условий раз­ вития, с помощью которых наследственная информация реализуется в процессах формообразования.

35 А. А. Баев. Ассоциация

молекул

биополимеров,

ее

функциональное и

биологическое значение.

«Вестник

АН СССР»,

i97ii

Ы 2, стр. 57.

 

[

 

 

5*

 

 

 

 

Глава 5

ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ

Вопрос об агрофонах, на которых ве­ дется селекция, об условиях кормления, равно как и об условиях развптпя, имеет первостепенное значеппе.

И. И. Вавилов

Впредыдущих главах было показано, что биосфера представляет собой сложную систему, активной составной частью которой являются многочисленные впды живот­ ных, растений, микроорганизмов. В ходе эволюции био­ сферы все время шло преобразование живой системы: один

виды быстро изменялись, другие сохранялись в течение миллионов лет практически в неизменном состоянии, тре­ тьи, просуществовав какое-то время, покидали арену жизни.

Какие факторы обусловливают развитие жизни, смену ее форм, ведущую к прогрессу? Различные исследова­ тели отвечали на этот вопрос по-разному. Один вслед за автором первой теории эволюции знаменитым француз­ ским ученым Ж. Ламарком в качестве главных эволю­ ционных факторов называют врожденную тенденцию к самосовершенствованию — фактор явно нематериальной природы — и приспособление к среде путем наследования приобретенных при жизни признаков.

Неравномерность в развитии разных видов, частые слу­ чаи вымирания не только отдельных видов, но и более крупных таксонов (родов, семейств, отрядов, классов) противоречат подобным представлениям. В самом деле, если свойством живого является прогрессивное совершен­ ствование организации, почему это свойство не прояв­ ляется у всех живых существ? Вторая составная часть

132


теории Ламарка — учение о наследовании приобретенных

при жизни

признаков — довольно скоро

была

отвергнута

критически мыслящими учеными, так как противоречила

знаниям о механизме наследования.

 

 

Другие ученые, последователи Ч. Дарвина, особое зна­

чение придают изменчивости, наследственности, борьбе за

существование и естественному отбору, полностью отвер­

гая факторы нематериального порядка. В итоге работ этой

группы исследователей накоплен огромный фактический

материал, позволяющий выяснить роль различных явле­

ний в эволюции гораздо более полно, чем это было сде­

лано во времена Дарвина. В монографиях И. И. Шмаль-

гаузепа

Дж. Хаксли 2,1 Т. Добжапского 3, Н.

П. Дубини­

на 4, Н.

В.

Тимофеева-Ресовского, Н.

Н.

Воронцова,

А. В. Яблокова5, в сборнике «Современные

проблемы

эволюционной теории» 6, в монографии К. М. Завадско­

го 7, а также в других книгах и статьях детальному ана­

лизу подвергнут фактический материал, накопленный сто­

ронниками дарвиновского объяснения эволюции.

Американскому генетику С. Райту 8 принадлежит пер­

вая попытка количественной оценки значения в эволюции

изменчивости, величины популяции, степенп изоляции,

роли отбора и ряда других эволюционных факторов.

Ученый пришел к выводу о необходимости их совокуп­

ного действия. К аналогичному заключению пришло боль­

шинство исследователей, пытающихся решать проблему

эволюции органического мира с дарвиновских позиций.

Лагерь дарвинистов не был однородным. В частности,

начиная с теоретических статей А. Вейсмана, стало раз­

виваться

течение иеодарвиипзма, представители которого

1И.

И. Шмалъгаузеп. Организм кап целое в индивидуальном и историче­

 

ском развитии.

М.— Л., Нэд-во АН СССР, 193S;

оп же. Пути и законо­

 

мерности эволюционного

процесса. М., Изд-во АН СССР, 1939; он

же.

 

Факторы эволюции. М., Изд-во АИ СССР, 1946; он же. Кибернетические

 

вопросы биологии. Новосибирск, «Наука», 19GS, стр. 39.

 

 

 

2 J. S. Iiuxley. Evolution. The modern synlhesis. London, 1963.

 

 

 

2 Th.

Dobzlianshy.

Genetics

and origin

ol species.

New York,

1953.

 

 

'l l .

П. Дубинин.

Эволюция популяций

и радиация.

М.,-Атомпздат,

1966.

5 Н. В. Тимофеев-Ресовский, II. II. Воронцов, А. В. Яблоков. Краткий очерк

1

теории эволюции. М., «Наука», 1969.

 

 

 

 

 

 

./ •

«Современные

проблемы

эволюционной теории»,

под ред.

В. И.

и

 

ГО. И. Полянских. Л., «Наука», 1967.

 

 

 

 

 

 

7

К. М. Завадский. Вид и видообразование. Л., «Наука», 196S.

 

 

 

" S.

Wright. Evolution in

Mendelian population.

«Genetics»,

1931,

v.

2.

 

N.

16.

 

 

 

 

 

 

 

 

133


сводили роль среды до роли сортировщика возникающих независимо от нее наследственных изменений.

Огромный вклад -в развитие дарвиновской концепции эволюции внесла генетика. Интересно, что в первые годы своего бурного развития генетика оказалась в лагере ан­ тидарвинизма. Лишь в конце 20-х — начале 30-х годов С. С. Четвериков в нашей стране, Р. Фишер, Д. Холден в Англии и С. Райт в США пришли к выводу, что гене­ тика не только не противоречит дарвинизму, но может служить ему надежным фундаментом. Из этих работ раз­ вилось особое направление исследований, получившее на­ звание генетической теории естественного отбора или уче­ ния о мпкроэволюцип. Под микроэволюцией понимаются генетические процессы, происходящие внутри вида, за­ вершающиеся образованием разновидностей, а затем и новых видов. Главные факторы микроэволюции — наслед­ ственная изменчивость и естественный отбор.

Категории внутривидовой изменчивости

Из представлений о генотипе и фенотипе следует, что существуют три основные категории внутривидовой измен­ чивости:

1. Генотипическая изменчивость, в основном измен­ чивость ДНК.

Основной источник генотипической изменчивости — мутации. Так называют стойкие, передающиеся из поко­ ления в поколение изменения генов пли перестройки хромосом и хромосомных комплексов. Разлпчпые генные мутации могут при скрещиваниях комбинироваться меж­ ду собой, увеличивая размах генотипической изменчи­ вости. Вслед за пионерскими работами С. С. Четверикова, обнаружившего в дикой популяции мух дрозофил огром­ ное наследственное разнообразие, многочисленные иссле­ дователи показали, что это не исключительный случай, а общебиологическое явление. Все изученные дикие виды растений и животных оказались буквально насыщенными мутационными изменениями генов. Наследственное много­ образие диких популяций организмов — хорошо установ­ ленный факт.

2. Другая категория — изменчивость, вызванная неод­ нородностью условий развития особей одного генотипа. Такая изменчивость называется модификационной.

134

3. Третья категория — изменчивость фепотипическая, т. е. изменчивость конкретных признаков развивающихся организмов, в которой находят выражение и разнообразие генотипов, и неоднородность условий развития.

Мнкроэволюция

Для осуществления микроэволюции решающую роль играет, конечно, генотипическая изменчивость. Четкое изложение закономерностей микроэволюции дано Н. В. Ти­ мофеевым-Ресовским, Н. Н. Воронцовым, А. В. Яблоко­ вым 9. Ученые прежде всего выделили несколько катего­ рий эволюционных событий. Речь идет об элементарной эволюирующей единице, элементарном эволюционном яв­ лении, элементарном эволюционном материале, элемен­ тарных эволюционных факторах и о пусковых механиз­ мах эволюции и видообразования.

Элементарная эволюирующая единица — популяция, т. е. совокупность особей одного вида, ограниченная оп­ ределенным ареалом обитания и в силу этого выступаю­ щая как некоторое единство. Для популяции видов, раз­ множающихся половым путем, характерна принципиаль­ ная возможность свободного скрещивания между всеми входящими в ее состав половыми партнерами.

Представление о популяции как об элементарной эво­ люирующей единице принципиально отличает дарвинов­ ское понимание эволюции от ламаркистского. У Ламарка и его последователей элементарной эволюирующей едини­ цей была особь.

Под элементарным эволюционным явлением понимает­ ся стойкое изменение наследственного состава популяции. Элементарный эволюционный материал — это различного рода мутации и их комбинации. Ведь в конечном итоге стойко сохраняющиеся, новые наследственные особенно­ сти всегда связаны с преобразованиями в генотипе. Из­ менения же генотипа происходят путем различного рода мутаций и их сочетаний.

Для возникновения стойких эволюционных сдвигов требуется деятельность по крайней мере четырех кате­

9Я. В. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воропцов, А. В. Яблоков. Краткий очерк теории эволюции. М., «Наука», 1969.

135


горий элементарных эволюционных факторов. К таковым относятся: мутационный процесс, флуктуации численно­ сти особен, называемые «волнами жизни», изоляция и естественный отбор.

Мутационный процесс поставляет элементарный эво­ люционный материал. Однако сам по себе он еще недо­ статочен для осуществления эволюции, так как, во-пер­ вых, мутации происходят в самых различных направле­ ниях и, во-вторых, большинство нз них обладает деструк­ тивным эффектом. Под влиянием одного мутационного процесса следует ожидать не возникновения чего-то но­ вого, а разрушения уже приобретенного.

Флуктуации численности особей наблюдаются в боль­ ших пли меньших масштабах во всех естественных по­ пуляциях. В результате этих флуктуаций возможно бы­ строе повышение численности особей, несущих какойлибо новый признак. Однако и этот фактор не способен придать наследственным преобразованиям популяции оп­ ределенное направление.

Важным фактором эволюции является изоляция. Со­ вершенно очевидно, что без изоляции особей с вновь возникшим признаком от особей популяции прародитель­ ской невозможно образование новых форм. Изолирующие механизмы по своей природе различны. Это может быть п пространственная изоляция, и сезонная, и изоляция, возникшая на основе появления у части особей новых особенностей поведения, и т. п.

Последний и один из самых важных эволюционных факторов — естественный отбор. Лишь естественный от­ бор определяет направление эволюционных преобразова­ ний популяцнп.

Согласно И. И. Шмальгаузену, естественный отбор постоянно выступает в двух формах — движущего и ста­ билизирующего. В результате движущей формы естест­ венного отбора происходит закономерное изменение по­ пуляции в определенном направлении. В качестве при­ мера можно привести вытеснение темным мутантом ба­ бочки березовой пяденицы исходной светлой формы. Бо­

лее 100 лет

назад, в 1848 г., в А н г л и и , близ Манче­

стера, наряду

со светлоокрашенными бабочками этого

вида изредка обнаруживались темноокрашеиные. В сель­ ской местности светлая окраска оказывается для бере­ зовой пяденицы защитной: бабочки почти совсем слива-

136