ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 109
Скачиваний: 0
наследственной специфичности от родителей детям, в яв лениях репликации ДНК и для характеристики процессов, ведущих к матричному синтезу белка. Но уже на сле дующих стадиях индивидуального развития, характери зующихся процессами формообразования, теория ин формации «становится не просто бесполезной, но даже опасной».
Уоддингтон прав, говоря об опасности использования для характеристики формообразования классической тео рии информации К. Шеннона, разработанной для каналов связи, т. е. для закрытых систем. Организм — система открытая. Она существует за счет обмена веществом и энергией с окружающей средой. Представляя собой преформированный эпигенез, специфика индивидуального развития особи, как уже говорилось, зависит не только от генотипа, но и от факторов среды. Какова действитель ная роль этих факторов? Может ли развивающийся кро лик помимо вещества и энергии получить дополнитель ную информацию сверх той, которая содержится в зиготе, через траву, которую он ест? Попытаемся ответить на этот вопрос.
Следует различать специфическую наследственную (ге нотипическую) информацию, обусловливающую развитие из яйцеклетки зайца — именно зайца, а не другого ор ганизма, и информацию, содержащуюся во всех предме тах и явлениях окружающего мира. Специфические осо бенности зайца не витают где-то во внешней среде, пере
ходя в процессе |
развития в развивающийся |
организм, |
а содержатся в |
его половых клетках. Однако |
реализо |
ваться они могут лпшь в процессе извлечения из среды некоего набора химических элементов и простейших орга нических и минеральных соединений, обладающих опре деленными свойствами, упорядоченностью своей структу ры, информацией. Все организмы, скажем, нуждаются в натрии не потому, что это — один из многочисленных инертных кирпичей, из которых слагается организм. Нат рий обладает рядом специфических свойств, отличных от свойств других химических элементов. Свойства натрия, информация, присущие этому элементу, нужны для пост роения организма — вот он и извлекается.
Дом строится по определенному плану. В плане за ключена его специфика. Однако для того чтобы построить дом, этой специфики мало, нужна специфика строитель-
130
fiofo материала, механизмов, бригада квалифицированных строителей и т. п. В дереве, кирпиче, бетоне, стекле дом не содержится, но без особых свойств этих материалов, без их упорядоченности никакой дом не построить. Орга низация любого крупного дела основана на умелой инте грации знаний и умения исполнителей.
Индивидуальное развитие особи и представляет собой процесс отбора и интеграции различного ряда информа ции из внешней среды, обусловленные наследственной организацией яйцеклетки.
Известный советский биохимик академик А. А. Баев, в частности, пишет, что в основе формообразования био логических макромолекул «лежат простые, архаические силы межмолекулярных взаимодействий. Они не возник ли в ходе эволюции живой природы, они не запрограм мированы в наследственном аппарате клеток, но унасле дованы готовыми от абиологических предшественников. В живых веществах молекулярные взаимодействия оказы ваются в более сложном окружении, они действуют на уровне более высокой организации и, приобретая как бы новые возможности для своего самовыражения, приводят к созданию уникальных биологических структур» 33.
Значение наследуемой информации выражается не в том, что она до мельчайших подробностей определяет все детали строения развивающегося организма. Оно за ключается в способности сложной системы выбирать из окружения специфический набор внешних условий раз вития, с помощью которых наследственная информация реализуется в процессах формообразования.
35 А. А. Баев. Ассоциация |
молекул |
биополимеров, |
ее |
функциональное и |
биологическое значение. |
«Вестник |
АН СССР», |
i97ii |
Ы 2, стр. 57. |
|
[ |
|
|
5* |
|
|
|
|
Глава 5
ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ
Вопрос об агрофонах, на которых ве дется селекция, об условиях кормления, равно как и об условиях развптпя, имеет первостепенное значеппе.
И. И. Вавилов
Впредыдущих главах было показано, что биосфера представляет собой сложную систему, активной составной частью которой являются многочисленные впды живот ных, растений, микроорганизмов. В ходе эволюции био сферы все время шло преобразование живой системы: один
виды быстро изменялись, другие сохранялись в течение миллионов лет практически в неизменном состоянии, тре тьи, просуществовав какое-то время, покидали арену жизни.
Какие факторы обусловливают развитие жизни, смену ее форм, ведущую к прогрессу? Различные исследова тели отвечали на этот вопрос по-разному. Один вслед за автором первой теории эволюции знаменитым француз ским ученым Ж. Ламарком в качестве главных эволю ционных факторов называют врожденную тенденцию к самосовершенствованию — фактор явно нематериальной природы — и приспособление к среде путем наследования приобретенных при жизни признаков.
Неравномерность в развитии разных видов, частые слу чаи вымирания не только отдельных видов, но и более крупных таксонов (родов, семейств, отрядов, классов) противоречат подобным представлениям. В самом деле, если свойством живого является прогрессивное совершен ствование организации, почему это свойство не прояв ляется у всех живых существ? Вторая составная часть
132
теории Ламарка — учение о наследовании приобретенных |
||||
при жизни |
признаков — довольно скоро |
была |
отвергнута |
|
критически мыслящими учеными, так как противоречила |
||||
знаниям о механизме наследования. |
|
|
||
Другие ученые, последователи Ч. Дарвина, особое зна |
||||
чение придают изменчивости, наследственности, борьбе за |
||||
существование и естественному отбору, полностью отвер |
||||
гая факторы нематериального порядка. В итоге работ этой |
||||
группы исследователей накоплен огромный фактический |
||||
материал, позволяющий выяснить роль различных явле |
||||
ний в эволюции гораздо более полно, чем это было сде |
||||
лано во времена Дарвина. В монографиях И. И. Шмаль- |
||||
гаузепа |
Дж. Хаксли 2,1 Т. Добжапского 3, Н. |
П. Дубини |
||
на 4, Н. |
В. |
Тимофеева-Ресовского, Н. |
Н. |
Воронцова, |
А. В. Яблокова5, в сборнике «Современные |
проблемы |
|||
эволюционной теории» 6, в монографии К. М. Завадско |
||||
го 7, а также в других книгах и статьях детальному ана |
||||
лизу подвергнут фактический материал, накопленный сто |
||||
ронниками дарвиновского объяснения эволюции. |
||||
Американскому генетику С. Райту 8 принадлежит пер |
||||
вая попытка количественной оценки значения в эволюции |
||||
изменчивости, величины популяции, степенп изоляции, |
||||
роли отбора и ряда других эволюционных факторов. |
||||
Ученый пришел к выводу о необходимости их совокуп |
||||
ного действия. К аналогичному заключению пришло боль |
||||
шинство исследователей, пытающихся решать проблему |
||||
эволюции органического мира с дарвиновских позиций. |
||||
Лагерь дарвинистов не был однородным. В частности, |
||||
начиная с теоретических статей А. Вейсмана, стало раз |
||||
виваться |
течение иеодарвиипзма, представители которого |
1И. |
И. Шмалъгаузеп. Организм кап целое в индивидуальном и историче |
|||||||||
|
ском развитии. |
М.— Л., Нэд-во АН СССР, 193S; |
оп же. Пути и законо |
|||||||
|
мерности эволюционного |
процесса. М., Изд-во АН СССР, 1939; он |
же. |
|||||||
|
Факторы эволюции. М., Изд-во АИ СССР, 1946; он же. Кибернетические |
|||||||||
|
вопросы биологии. Новосибирск, «Наука», 19GS, стр. 39. |
|
|
|
||||||
2 J. S. Iiuxley. Evolution. The modern synlhesis. London, 1963. |
|
|
|
|||||||
2 Th. |
Dobzlianshy. |
Genetics |
and origin |
ol species. |
New York, |
1953. |
|
|
||
'l l . |
П. Дубинин. |
Эволюция популяций |
и радиация. |
М.,-Атомпздат, |
1966. |
|||||
5 Н. В. Тимофеев-Ресовский, II. II. Воронцов, А. В. Яблоков. Краткий очерк |
||||||||||
1 |
теории эволюции. М., «Наука», 1969. |
|
|
|
|
|
|
|||
./ • |
«Современные |
проблемы |
эволюционной теории», |
под ред. |
В. И. |
и |
||||
|
ГО. И. Полянских. Л., «Наука», 1967. |
|
|
|
|
|
|
|||
7 |
К. М. Завадский. Вид и видообразование. Л., «Наука», 196S. |
|
|
|
||||||
" S. |
Wright. Evolution in |
Mendelian population. |
«Genetics», |
1931, |
v. |
2. |
||||
|
N. |
16. |
|
|
|
|
|
|
|
|
133
сводили роль среды до роли сортировщика возникающих независимо от нее наследственных изменений.
Огромный вклад -в развитие дарвиновской концепции эволюции внесла генетика. Интересно, что в первые годы своего бурного развития генетика оказалась в лагере ан тидарвинизма. Лишь в конце 20-х — начале 30-х годов С. С. Четвериков в нашей стране, Р. Фишер, Д. Холден в Англии и С. Райт в США пришли к выводу, что гене тика не только не противоречит дарвинизму, но может служить ему надежным фундаментом. Из этих работ раз вилось особое направление исследований, получившее на звание генетической теории естественного отбора или уче ния о мпкроэволюцип. Под микроэволюцией понимаются генетические процессы, происходящие внутри вида, за вершающиеся образованием разновидностей, а затем и новых видов. Главные факторы микроэволюции — наслед ственная изменчивость и естественный отбор.
Категории внутривидовой изменчивости
Из представлений о генотипе и фенотипе следует, что существуют три основные категории внутривидовой измен чивости:
1. Генотипическая изменчивость, в основном измен чивость ДНК.
Основной источник генотипической изменчивости — мутации. Так называют стойкие, передающиеся из поко ления в поколение изменения генов пли перестройки хромосом и хромосомных комплексов. Разлпчпые генные мутации могут при скрещиваниях комбинироваться меж ду собой, увеличивая размах генотипической изменчи вости. Вслед за пионерскими работами С. С. Четверикова, обнаружившего в дикой популяции мух дрозофил огром ное наследственное разнообразие, многочисленные иссле дователи показали, что это не исключительный случай, а общебиологическое явление. Все изученные дикие виды растений и животных оказались буквально насыщенными мутационными изменениями генов. Наследственное много образие диких популяций организмов — хорошо установ ленный факт.
2. Другая категория — изменчивость, вызванная неод нородностью условий развития особей одного генотипа. Такая изменчивость называется модификационной.
134
3. Третья категория — изменчивость фепотипическая, т. е. изменчивость конкретных признаков развивающихся организмов, в которой находят выражение и разнообразие генотипов, и неоднородность условий развития.
Мнкроэволюция
Для осуществления микроэволюции решающую роль играет, конечно, генотипическая изменчивость. Четкое изложение закономерностей микроэволюции дано Н. В. Ти мофеевым-Ресовским, Н. Н. Воронцовым, А. В. Яблоко вым 9. Ученые прежде всего выделили несколько катего рий эволюционных событий. Речь идет об элементарной эволюирующей единице, элементарном эволюционном яв лении, элементарном эволюционном материале, элемен тарных эволюционных факторах и о пусковых механиз мах эволюции и видообразования.
Элементарная эволюирующая единица — популяция, т. е. совокупность особей одного вида, ограниченная оп ределенным ареалом обитания и в силу этого выступаю щая как некоторое единство. Для популяции видов, раз множающихся половым путем, характерна принципиаль ная возможность свободного скрещивания между всеми входящими в ее состав половыми партнерами.
Представление о популяции как об элементарной эво люирующей единице принципиально отличает дарвинов ское понимание эволюции от ламаркистского. У Ламарка и его последователей элементарной эволюирующей едини цей была особь.
Под элементарным эволюционным явлением понимает ся стойкое изменение наследственного состава популяции. Элементарный эволюционный материал — это различного рода мутации и их комбинации. Ведь в конечном итоге стойко сохраняющиеся, новые наследственные особенно сти всегда связаны с преобразованиями в генотипе. Из менения же генотипа происходят путем различного рода мутаций и их сочетаний.
Для возникновения стойких эволюционных сдвигов требуется деятельность по крайней мере четырех кате
9Я. В. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воропцов, А. В. Яблоков. Краткий очерк теории эволюции. М., «Наука», 1969.
135
горий элементарных эволюционных факторов. К таковым относятся: мутационный процесс, флуктуации численно сти особен, называемые «волнами жизни», изоляция и естественный отбор.
Мутационный процесс поставляет элементарный эво люционный материал. Однако сам по себе он еще недо статочен для осуществления эволюции, так как, во-пер вых, мутации происходят в самых различных направле ниях и, во-вторых, большинство нз них обладает деструк тивным эффектом. Под влиянием одного мутационного процесса следует ожидать не возникновения чего-то но вого, а разрушения уже приобретенного.
Флуктуации численности особей наблюдаются в боль ших пли меньших масштабах во всех естественных по пуляциях. В результате этих флуктуаций возможно бы строе повышение численности особей, несущих какойлибо новый признак. Однако и этот фактор не способен придать наследственным преобразованиям популяции оп ределенное направление.
Важным фактором эволюции является изоляция. Со вершенно очевидно, что без изоляции особей с вновь возникшим признаком от особей популяции прародитель ской невозможно образование новых форм. Изолирующие механизмы по своей природе различны. Это может быть п пространственная изоляция, и сезонная, и изоляция, возникшая на основе появления у части особей новых особенностей поведения, и т. п.
Последний и один из самых важных эволюционных факторов — естественный отбор. Лишь естественный от бор определяет направление эволюционных преобразова ний популяцнп.
Согласно И. И. Шмальгаузену, естественный отбор постоянно выступает в двух формах — движущего и ста билизирующего. В результате движущей формы естест венного отбора происходит закономерное изменение по пуляции в определенном направлении. В качестве при мера можно привести вытеснение темным мутантом ба бочки березовой пяденицы исходной светлой формы. Бо
лее 100 лет |
назад, в 1848 г., в А н г л и и , близ Манче |
стера, наряду |
со светлоокрашенными бабочками этого |
вида изредка обнаруживались темноокрашеиные. В сель ской местности светлая окраска оказывается для бере зовой пяденицы защитной: бабочки почти совсем слива-
136