Файл: Гянджунцев, Е. Т. Экономика радиопромышленности учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 123

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4. Все события в сети, за исключением событий, отно­ сящихся к критическому пути, имеют резервы времени Р (г), равные разнице между поздним и ранним сроком свершения данного события, т. е.

' P(i) = t n ( 0 - b ( 0 -

(2-8)

Резерв времени события показывает, на какой пре­ дельно допустимый срок может быть задержано сверше­ ние данного события, чтобы не увеличить общего срока окончания объекта в целом.

Если время задержки превысит резерв времени собы­ тия, то критический путь переместится на максимальный путь, проходящий через данное событие. События же кри­ тического пути (так же, как и весь этот путь) не имеют резерва, так как у них tn (i) = tp (г).

5. Резерв времени пути L предназначается для увели­ чения в случае необходимости продолжительности работ, находящихся на этом пути. Следовательно, каждая рабо­ та на пути L на его участке, не совпадающем с критиче­ ским путем, обладает резервом времени.

Резерв времени работы, измеренный величиной резер­ ва времени пути, на котором она находится, является полным резервом времени работы Рп (г,/). Но этот вопрос несколько осложняется, так как через ту или другую ра­ боту могут проходить несколько путей, не равных между собой по продолжительности, а следовательно, и по вели­ чине резервов.

Ближайшее рассмотрение вопроса показывает, что в этих случаях полный резерв времени работы Рп (i, j) из­ меряется резервом времени максимального из путей, про­ ходящих через данную работу, имеющим наименьшую ве­ личину по сравнению с резервом времени других путей. Величина Рп (г, /), установленная таким образом, показы­ вает, на какую величину можно увеличить продолжитель­ ность данной работы t'(i, /), чтобы при этом продолжи­ тельность максимального из проходящих через нее путей не превысила продолжительности критического пути.

Общая формула расчета полного резерва времени

работы имеет следующий вид

 

Pn(i,j) = t n ( l ) - t p ( l ) - t ( i , j ) ;

(2-9)

где Рп (i, /) — полный резерв времени работы; tn (/) — поздний срок свершения события; (г) — ранний срок свершения события; t (г, /) — продолжительность работы,

50


Само собой разумеется, что работы, лежащие на кри­ тическом пути, не имеют резерва времени.

У отдельных работ, расположенных не на максималь­ ных путях, проходящих через их начальные и конечные события, образуется еще так называемый свободный ре­ зерв времени.

Кроме основных резервов времени различают еще частные резервы времени, изложение которых выходит за рамки рассматриваемого здесь сетевого графика.

Рис. 2-3. Сетевой график (правила построе­ ния)

Резервы времени представляют большое преиму­ щество в системах СПУ, используются для оптимизации плана, контроля за его выполнением и для прогнозирова­ ния хода работ сонетом их фактического состояния и на­ мечаемых мероприятий.

Для того чтобы сетевые графики отвечали своему на­ значению, необходимо еще при их разработке произвести тщательную проверку, исключающую нарушения установ­ ленных правил составления сетевых графиков:

а) в построении сетевого графика нельзя допустить так называемого «тупикового» события, т. е. события, из ко­ торого не выходит ни одной работы, если оно не является завершающим событием для данной сети. В представлен­ ном на рис. 2-3 примере это относится к событию «К». На­ личие такого события будет означать ошибочное включе­ ние в график никому не нужной работы;

б) в сетевом графике нельзя также допустить собы­ тия, в которое не входит никакая работа, если оно не яв­ ляется исходным событием для данной сети. Это относит­ ся к событию «Д». Наличие такого события свидетель-

57

етвует о случайной ошибке или о том, что работа, являющаяся исходной для данного события, никому не задана; и в том и в другом случае необходимо внести соответствующее исправление;

в) в сетевом графике не должно быть замкнутых кон­ туров, т. е. таких путей, которые соединяют событие с ним же самим. На графике 2-3 замкнутый путь — БГ — ГВ — ВБ. Наличие таких путей свидетельствует об ошиб­ ке, допущенной при построении сети, которая должна быть устранена;

Рис. 2-4. Построение параллельно выполняемых работ:

а — неправильно; б — правильно

г) в сетевом графике не должны быть также работы с общим начальным и конечным событиями. Такое явле­ ние чаще всего может иметь место при изображении па­ раллельно выполняемых работ. Для исправления ошибки необходимо ввести в сеть дополнительные события и фик­ тивные работы, как это показано в примере (рис. 2-4).

Соблюдение перечисленных и ряда других правил в период составления сетевых графиков является необхо­ димым условием для того, чтобы предупредить ошибки и неточности, обнаруживаемые в дальнейшем в процессе выполнения самих работ.

На каждую работу, включаемую в сетевые графики, должны быть установлены соответствующие показатели (продолжительность, затраты и др.) в зависимости от ти­ па системы. Для повторяющихся работ продолжитель­ ность может быть установлена однозначно на основе опытных или рассчитываемых нормативов. На их долю в исследованиях и технических разработках приходится сравнительно небольшая часть работ. Большая часть ра­ бот— это новые, оригинальные работы, по которым нет накопленного опыта и нецелесообразно затрачивать средства на хронометрирование, если они в дальнейшем не повторяются. Следовательно, нельзя установить нор­

58


мативы времени обычными методами, принятыми в про­ изводстве. Для этого в системах СПУ применяется один из следующих вероятностных методов определения ожи­ даемой продолжительности работ ^>ж-

1. На основе двух вероятностных оценок времени: минимальной продолжительности работы Wi, воз­

можной при наиболее благоприятном стечении обстоя­ тельств;

максимальной продолжительности работы tmах, допу­ стимой при самых неблагоприятных обстоятельствах.

Формула расчета имеет следующий вид:

3^щ1п

2 1max

tож —

( 2- 10)^

 

5

2. На основе трех вероятностных оценок времени: ми­ нимальной продолжительности работы ^minj максималь­ ной продолжительности работы tmax\ наиболее вероятной продолжительности работы £н.в, которая, по мнению специалистов, будет иметь место при нормальных, чаще всего встречающихся условиях выполнения работы.

Формула расчета имеет следующий вид:

^min -f" 4/н.в

^тах

 

, ( 2- 11)

6

Изложенные методы установления показателей вре­ мени способствуют созданию большей уверенности в уп­ равлении системой. Но при этом необходимо учесть, что определение показателей работ является чрезвычайно от­ ветственным делом, от которого зависит достоверность параметров сети и, следовательно, эффективность систе­ мы в целом.

Поэтому оценка показателей должна быть произведе­ на наиболее компетентными специалистами-исполнителя- ми и специалистами-экспертами, обладающими достаточ­ ным опытом в выполнении и оценке других работ анало­ гичного характера. Даваемые оценки должны быть подкреплены соответствующими справочными данными по ранее проведенным работам.

Необходимо также заметить, что вероятностные оцен­ ки продолжительности работ и последующая оптимиза­ ция сети позволяют в конечном счете обеспечить сверше­ ние завершающего события в назначенный директивный срок.

59



Итак, основные преимущества сетевых методов пла­ нирования и управления выражаются в следующем:

планирование работ приобретает комплексный харак­ тер с более тесной их взаимной увязкой;

основное внимание руководства сосредоточивается на работах, находящихся на критическом пути;

повышается гибкость планирования, возможность своевременного прогнозирования и реагирования на ожи­ даемые изменения, принятия необходимых предупреди­ тельных мер;

имеются возможности точного измерения резервов времени и эффективного маневрирования ими для пре­ дотвращения срыва директивных сроков и выполнения работ в сжатые сроки.

К другим преимуществам можно, например, отнести использование ЭВМ для обработки плановой информа­ ции, введение единых форм планирования и отчетности, правильное распределение средств и кадров и т. д. По­ мимо изложенных здесь в кратком виде особенностей и принципиальных основ сетевых методов планирования и управления большое место в создании конкретных систем СПУ занимают последовательные этапы их разработки, принципы функционирования на стадии оперативного уп­ равления и организация службы СПУ или заменяющего ее другого диспетчерского аппарата. Эти вопросы рас­ сматриваются в специальной литературе, посвященной системам сетевого управления и планирования (СПУ).

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

КОНЦЕНТРАЦИЯ, СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

ИКООПЕРИРОВАНИЕ

ВРАДИОПРОМЫШЛЕННОСТИ. ПРИНЦИПЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИИ

3-1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА КОНЦЕНТРАЦИИ, СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КООПЕРИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Концентрация, специализация и кооперирование про­ изводства являются характерными чертами развития сов­ ременной индустрии.

Концентрация означает сосредоточение средств про­ изводства с целью увеличения выпуска продукции. Спе­ циализация производства выражается в обособлении про­ изводства определенного продукта или его части, или в обособлении отдельных стадий производства. Концентра­ ция производства, как правило, сопровождается одновре­ менно и его специализацией, в результате чего выполняе­ мые производственные процессы приобретают однородный характер.

Расчленение производства сложного продукта на со­ ставные части требует в свою очередь установления про­ изводственных связей между предприятиями, производя­ щими части этого продукта. Если связи носят плано­ мерный характер, то это означает кооперирование производства.

Указанные направления в развитии современных форм организации промышленности возникли еще в недрах ка­ питалистического производства и явились отражением общественного разделения труда. Однако специализация и кооперирование в капиталистическом производстве ог­ раничены рамками частной собственности и отражают противоречия капитализма.

Концентрация производства отдельных видов продукции на крупных специализированных предприятиях является характерной особенностью современной капиталистической промышленности и в первую очередь тех ее отраслей, где концентрация и централизация капитала достигли высшего уровня, где установилось рыночное гос­ подство монополий, владеющих такими предприятиями. Примером

61