Файл: Булычев, Н. С. Расчет крепи капитальных горных выработок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 194

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

жениям (см. рис. 80, прямая 1). Параметры паспорта можно также определить по следующим приближенным формулам:

Л1 - А0 ■Я„ {35m, (1 - 3т2) + Ю т311 - 1,5 (т, - Ют3)]}; (28.11) Вх -=в0 /?и {Ют, (12т2— 1) -j- З0т3 [ 1 — 1,5 ( т 2 -- Ют3)]},

где А о и В ц — параметры паспорта несущей способности бетонного

слоя (26.2).

При рациональном выборе параметров крепи и полном исполь­ зовании ее несущей способности должно выполняться соотношение

РаВі + РгАу — Аф!.

(28.12)

Внутренняя стальная оболочка при недостаточной ее связи

сбетоном уязвима с точки зрения возможности потери устойчивости (см. § 17). Для обеспечения совместной работы внутренней оболочки

сбетоном необходимо в конструкции крепи предусматривать спе­

циальные связи.

Роль внутренней и внешней стальной оболочки в обеспечении высокой несущей способности крепи следует из § 26. Внутренняя оболочка меняет вид напряженного состояния бетона на внутренней поверхности бетонного слоя. Вместо плоского напряженного состоя­ ния (без стальной оболочки) мы имеем дело с объемным напряжен­ ным состоянием. Внешняя стальная оболочка существенно умень­ шает коэффициент неравномерности нагрузок при передаче их на слой бетона.

Сравним

несущую способность

трехслойной крепи (т1 — т3 = 0,005,

in* ■- 0,2) л

однослойной крепи =

0,2).

Параметры паспорта несущей способности: однослойная крепь А/Пн =; 0,152; B/R„ — 0,076; трехслойная крепь A / R H 0,253; B /R и = 0,240.

Из сравнения параметров паспорта несущей способности трехслойной крепи с параметрами однослойной и двухслойной (см. табл. 29) следует, что тонкие стальные слои значительно повышают способ­ ность крепи выдерживать неравномерные нагрузки (в условиях приведенного примера В возрастает для трехслойной крепи по сравнению с однослойной в 3 раза и в 1,5 раза по сравнению с двух­ слойной).

§29. РАСЧЕТ МНОГОСЛОЙНОЙ КРЕПИ

Впрактике сооружения выработок довольно часто встречаются конструкции крепи, состоящей из четырех и более слоев. Например,

при проходке вертикальных стволов бурением в стволе может быть возведена колонна трехслойной крепи, а зазор между крепью и поро­ дой затампонирован твердеющей массой. В слабых, обводненных, легко деформируемых породах возведение постоянной крепи стволов (например, трехслойной) может производиться под защитой времен­ ной крепи (кирпичной, блочной или монолитной бетонной), которая после тампонажа зазора между нею и постоянной крепью становится элементом многослойной крепи и вовлекается в совместную работу слоев.

210


Расчет указанных конструкций крепи при неравномерной на­ грузке может производиться на основании общих выражений, полу­ ченных в гл. IV. Можно выделить два случая нагружения много­ слойной крепи, которые должны быть учтены в расчетной схеме: одновременное нагружение всей конструкции и предварительное нагружение части слоев. Первый случай особых пояснений не тре­ бует. Рассмотрим второй случай нагружения крепи, ограничившись для простоты равномерной составляющей нагрузок.

Пусть крепь, состоящая из п — 2 слоев возводится под защитой н-го слоя, который играет роль временной крепи п воспринимает начальную нагрузку pj,0’. После заполнения зазора между п-м слоем II внутренними слоями и образования связующего (п—1)-го слоя дальнейший рост нагрузок воспринимает вся п-слойная крепь. Пусть установившаяся нагрузка на крепь составляет

 

 

Р = Р о } — Рѵ

(29.1)

тогда на внутренние слои передается только

нагрузка р 0:

на (п—1)-й

слой

(29.2)

на

(п — 2)-й

Ріп~1) = Р0к ? - и ;

слой

(29.3)

на

/-Ы Й слой

р ^ ^ Р о К ^ К р - Ѵ ;

Л - 1

 

 

 

(29,4)

 

 

Ри) = Р0П к р .

 

 

i=i

 

Приведенное рассуждение можно распространить и на случай неравномерной нагрузки.

Предварительное нагружение внешних слоев многослойной крепи является рациональной мерой, обеспечивающей более полное исполь­ зование прочности материала слоев, так как внешние слои крепи благодаря объемному напряженному состоянию находятся в более благоприятных условиях работы, чем внутренние. Предварительное нагружение внешних слоев крепи позволяет повысить несущую способность крепи в целом.

Многослойная крепь в еще большей степени, чем двухслойная, позволяет повысить эффективность использования материала и вслед­ ствие этого — несущую способность крепи в целом. Одновременное применение внешней и внутренней стальной оболочки (трехслойная сталебетонная крепь) позволяет в одной конструкции использовать эффект этих оболочек (см. § 26), а именно повышение несущей способности бетона вследствие уменьшения степени неравномерности передаваемых на него нагрузок (внешняя оболочка) и вследствие перехода от плоского к объемному напряженному состоянию (вну­ тренняя стальная оболочка).

Другой особенностью работы многослойных конструкций является возможность предварительного нагружения внешних слоев, исполь­ зуемых при сооружении выработки в качестве временной крепи.

*

211

14

 


Г л а в а VIII

РАСЧЕТ МОНОЛИТНОЙ КРЕНИ ВЫРАБОТОК

НЕКРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ

§30. РАСЧЕТНЫЕ СХЕМЫ

ИКОЭФФИЦИЕНТ ОТПОРА ПОРОД

При раздельном (от массива пород) методе расчета крепи в зави­ симости от конкретных условий работы крепи и исходных данных для расчета можно выделить три основные расчетные схемы.

Первая схема. На основании предварительного анализа взаимо­ действия крепи с массивом горных пород по наружному контуру сечения крепи полностью заданы нормальные и касательные к по­ верхности крепи нагрузки. Задание нагрузок может быть аналити­ ческим или графическим (в виде эпюр).

Такая постановка задачи является корректной и позволяет опре­ делить внутренние силовые факторы и перемещения крепи, не при­ бегая к дополнительным допущениям и гипотезам. Необходимо лишь обеспечить условие равенства нулю главного вектора нагрузок.

Вторая схема. По наружному контуру сечения крепи известны лишь нормальные к поверхности крепи нагрузки (например, по дан­ ным натурных исследований). В этом случае задача недоопределена. Предварительно или одновременно с расчетом крепи необходимо на основании анализа взаимодействия крепи с массивом пород определить недостающие граничные условия — касательные на­ грузки на крепь.

Выше (см. § 20) мы установили, что при круглом сечении выра­ ботки касательные напряжения на контакте крепи и пород являются следствием и своеобразной реакцией пород на неравномерность радиальных нагрузок, причем удовлетворительный результат при определении величины и направления касательных напряжений дало даже такое, казалось бы, «жесткое» условие, как условие отсутствия тангенциальных перемещений на внешнем контуре сече­ ния крепи.

Из сказанного следует, что при расчете крепи методами строи­ тельной механики для определения касательных нагрузок на крепь (касательных напряжений на контакте крепи с породами) можно воспользоваться принципиальной схемой Метрогипротранса (см. рис. 37), рассматривая известные нормальные к поверхности крепи нагрузки как «активные», а касательные нагрузки — как «отпор»

212


пород, при этом упругие опоры следует повернуть на 90°, придав, им направление по касательной к контуру сечения крепи.

Пример. Пусть известны радиальные нагрузки на крепь выработки круглого сечения, заданные по закону

P = Po + P ico s0 .

(30.1)

В этом случае касательные нагрузки строго определены (см.

§§ 18, 19)

и составляют

 

? = P is iii0 .

(30.2)

Проверим это соотношение, приняв на основании вышеизложенного расчетную

схему (рис. 96). Пусть

р 0 ~

100 тс/м2; р х= 20

тс/м2;

d ~

30 см; £ К1С,6 тс/м2;.

Н -

2,25 м.

Жесткость

опор примем исходя из

 

 

 

коэффициента

касательного

отпора

==

 

 

 

=35 • 10« тс/мэ; К^> = 0,1 KM;

 

= 0,01 К ^К

 

 

 

 

Результаты расчетов приведены в табл. 31, из

 

 

 

которой следует, что

расчетная схема (рис.

96)

 

 

 

дает

вполне

удовлетворительную

сходимость с

 

 

 

формулой (30.2), следующей из строгого решения

 

 

 

методом теории упругости.

 

 

 

 

 

 

Изложенный метод определения каса­

 

 

 

тельных нагрузок

применим

и для крепи

 

 

 

некругового

очертания.

Воспользуемся

 

 

 

примером,

 

рассмотренным Н. Н. Фотие-

 

 

 

вой

[174].

Крепь

выработки (напорного

 

 

 

гидротехнического

тоннеля)

сводчатого

 

 

 

очертания в упругом массиве

(рис. 97) на­

 

 

 

гружена по

внутренней поверхности гид­

 

 

 

ростатическим давлением рв.

Из решения

 

 

 

контактной задачи теории упругости оп­

 

 

 

ределены

нормальные и касательные на­

 

 

 

пряжения

на контакте крепи с массивом.

 

 

 

Определим касательные

нагрузки

на

Рис.

96. Расчетная ехема для оп­

крепь в этом случае,

пользуясь расчетной

ределения касательных нагрузок

на крепь

выработки круглого

схемой (рис.

98).

В

качестве

расчетных

 

 

сечения

нормальных нагрузок на крепь примем суммарные нагрузки от внутреннего давления воды (рв — 100 тс/м3)

и нормальных напряжений на

контакте

крепи с

породами, полу-

 

 

 

 

Т а б л и ц а 31

 

 

По схеме (см. рис. 96) при К (т), тс/м3

JV» узлов

По формуле

 

хДт)

 

 

(30 .2)

 

к£>

 

к ] т,= 35 • 104

А2

0

0

0

0

0

1

7,7

5,7

7,3

7,8

2

14,1

12,5

14,0

14,5

3

18,5

20,0

19,3

19,2

4

20,0

24,0

21,5

20,7

213.