Файл: Алферов, С. А. Динамика зерноуборочного комбайна.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Подставляя

значения

производных и

обобщенной силы (2Ф

в зависимость (11.78),

получаем

 

 

 

 

 

 

 

' « 5

+ Т Г Г « ( ж У =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.80)

где J' (ср)

dJ ( ф )

 

 

 

 

 

 

 

 

d(f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и преобразовав его, имеем

Разделив выражение (11.80) на J (ф)

Л2 -

( d(fA

1

■''<»> й щ

( 3 9 ’ - ™

Т 5 Г

 

Vd/ 1 J

(ф)

 

 

 

 

в

 

/ dcp\ 2

 

Mtnp

 

 

(11.81)

 

 

 

J (ф)

Vdt )

 

J (Ф)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначая ^

 

d2(p

dz

запишем два дифференциаль-

 

at

= z- a

 

~ ~dt'

 

 

 

 

 

ных уравнения

первого порядка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dcp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt =

Z:

 

 

 

(11.82)

dz

_Mp (z ) __ J' (ф)

2 __ F (0

__

F о __ Mmp

 

dt

~

J (Ф)

2J

(Ф)

J ((f)

J

(Ф)

J (ф) '

 

Обозначая правую часть второго уравнения системы (11.82) как / (t, ф, z), получаем следующую систему уравнений:

dcp

dt z\

(11.83)

dz

W = f V' ф’ 2)-

Для решения полученной системы уравнений (11.83) из-за нелинейности второго уравнения можно использовать аналоговые ЭВМ или простой и наглядный способ интегрирования уравнений, являющийся обобщением способа Эйлера—Коши.

Любому решению системы (11.83) соответствуют две интег­

ральные кривые ф = Fx (t) и z = 4?

=

F 2 (t),

которые должны

проходить через точки cp |t=t0

, „ ...

dcp

t=t о

-о»

являющиеся

 

^

и

Wut

 

 

начальными заданными условиями при t = t0.

 

 

перпенди-

Нанесем на плоскость zOt \cpOt) (рис.

39) прямые

 

кулярные оси Ot : t — t0, t =

tx,

t =

t2,

t

= t„,

и отложим

отрезок OP, который должен служить единицей масштаба для

функций z и / (t, ф, z). Для

построения

кривых:

 

 


1) наносим две точки Л40 и N 0, соответствующие координатам

( іо. Фо) и (*о. z 0);

z0 и / (f0, ср0, z0) при t = t0\

2)

вычисляем функции

3)

откладываем по оси

ординат отрезки ОА0 = z 0 и ОВ0 =

=/ (*о. фо. z 0);

4)отрезки Р Л 0 и Р В 0 будут иметь соответственно угловые коэффициенты, равные z0 и f (t0, ф0> z0). Направлениям этих от­ резков, следовательно, будут соответствовать направления ин­

тегральных кривых ф = Fi (t) и — F2 (t) в начальных точках

(*о. Фо) и N 0 (t0, zо); 5) из точек М 0 и N 0 проводим отрезки Л40М1 и N 0N X, параллельные соответствующим от­

резкам РА о и Р В 0, до пересечения с линией t = tx,

Рис. 39. Графический способ интегрирования дифференци­ альных уравнений системы (II. 83)

6) полученные координаты точек M 1 (tx, cpj) и N x (tu zx) используем для вычисления функций zx и / (tx, фх, zx), значения которых откладываем опять на оси ординат в виде соответствующих отрезков ОАх и ОВх,

7) из точек

и iVj проводим, как

и

ранее,

отрезки М ХМ 2

и N XN 2 д о пересечения с линией

tx =

t%и т. д.

t ^ Т, где Т

Построение

продолжается на

отрезке

времени

— период максимального по длительности процесса, возмущающего динамическую систему.

Полученные две ломаные линии М йМ хМ 2. . . и N 0N XN 2 . . .

представляют собой приближения к соответствующим интеграль­

ным кривым ф == Fx (t) и — Fч (t), являющимся решением

данной задачи. Достигаемая точность решения зависит от величины выбранного шага A t — tt tt_i и растет при At —»0.

Данный графический способ интегрирования может быть обоб­ щен и на решение системы из п дифференциальных нелинейных уравнений первого порядка.

Одной из важных проблем при анализе переходных процессов в скоростных механизмах с переменным приведенным моментом


инерции является проблема уравновешивания сил инерции. При этом следует различать две задачи:

1) уравновешивание сил инерции, действующих на опоры ведущего вала;

2) уравновешивание крутящего момента от действия сил инер­ ции на ведущем валу.

Каждая из задач может быть решена отдельно, но возможно и их совместное решение.

Для решения первой задачи необходимо, чтобы центр инерции механизма при его движении не перемещался, т. е. радиус-вектор

гс, проведенный в центр инерции С механизма из какого-либо начала координат, должен подчиняться условию

гс — const или гс = 0.

Но это условие не является достаточным для уравновешивания крутящего момента от сил инерции. Решению первой задачи при­ менительно к сельскохозяйственным машинам посвящена работа В. Н. Болтинского [11].

Рассмотрим вторую задачу на примере механизмов с перемен­ ным моментом инерции J (ф), имеющих упругие элементы и при­ водимых через клиноременные передачи с моментом М р = М р (со). Уравнение Лагранжа второго рода для такого механизма с одной степенью свободы, т. е. с одной обобщенной координатой ф, будет

JLS>L _

&L 4- — = О

(11.84)

dt дф

д<р <Эф

 

где П — потенциальная энергия системы, запасаемая безынер­ ционным упругим элементом или грузом при изменении его по­ ложения

где М п (ф) — момент,

развиваемый на ведущем валу вследствие

изменения потенциальной энергии системы при

движении.

Подставляя в выражение (11.84) значения производных Т,

П и обобщенной силы

получаем

 

(11.85)

Задачей уравновешивания в данном случае является сведение к нулю крутящих моментов, которые при постоянной скорости ведущего вала или при скорости, близкой к постоянной, могут весьма значительно периодически изменяться. Для этого уравно-

86


вешивания требуется соблюдение следующего условия на основе

выражения (11.85) при ^ = const:

 

 

 

 

 

 

 

 

=

(11.86)

 

Так

как на

 

основании выражения

(11.79) -j- J' (cp)

j 2 =

=

дТ

, ,

,

ч

дП

то условие уравновешивания

моментов

 

а — М п

(ф) =

 

от сил инерции

можно записать в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= °

 

<п -87>

или

 

 

 

 

д (T

П ) __ дЕ _

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— <5ф “

U’

 

где Е = Т + П — общее количество кинетической и потенциаль-

-ной энергии в механизме.

Условие дЕ = 0 равносильно условию Е — const.

Интересен один частный случай уравновешивания механизма. Если количество потенциальной энергии в механизме считается всегда постоянным или равным нулю, т. е. П = const или П =

= 0, то, очевидно, всегда ^ = 0 и условие (11.87) в данном слу­

чае равносильно условию

 

 

 

 

 

 

 

-S “

0.

(11.88)

 

Условие

 

=

0

при

Т —

J (ф )

выражается так:

дТ

1

dJ (ф ) /

d<f \ 2

-

dJ (ф )

л

равносильно

дѵ=~2

ъ

Ы

)

 

= 0 или - ^ -

= 0- что

 

 

 

 

 

 

J (ф) — const.

(11.89)

 

Условие

(11.89)

можно

сформулировать

так: при отсутствии

в механизме

устройств для периодического накопления и отдачи

потенциальной энергии уравновешивание крутящего момента от сил инерции возможно, если суммарный приведенный момент инерции на ведущем валу механизма будет постоянным, т. е.

J (ф) = J 1 (ф) + 7 2 (ф) + ■■•+ (ф) = const.

Таким образом, для полного уравновешивания крутящих моментов от сил инерции в механизме с переменным моментом

инерции J (ф), работающим при данной угловой скорости ,

необходимо, чтобы общее количество запасенной энергии в этом механизме оставалось всегда постоянным.


В действительности для большинства механизмов очень трудно обеспечить точное выполнение условий

 

дт

дп_

или (Эср =

 

 

 

 

ötp

' д<р = 0

0.

 

 

В связи с этим обычно проектируют механизмы с частичным

уравновешиванием

крутящего

момента,

возникающего от

сил

 

 

 

 

dw

инерции на ведущем валу, при данной угловой скорости вала

 

Частичное уравновешивание

определяется

условием

 

 

 

0 <

 

 

(11.90)

где I ô I — абсолютное

значение

максимально

возможного

или

допустимого неуравновешенного момента при данной

угловой

скорости ведущего вала.

 

 

Величину Ô подбирают исходя из конструктивных, технологи­ ческих и специальных требований для конкретного механизма.

Условие (11.90) в соответствии с выражением (11.86) можно

записать так:

 

— Мп (ф)

(11.91)

Уравнение движения механизма с частично уравновешенным крутящим моментом от сил инерции на основании зависимости (11.85) будет

■ ' ( Ф ) 5 ? = = - 6 ( Ф* I г ) + М р { ж ) ~

 

 

- F ( t ) - B ( f f - M mp.

,

(П.92)

Для решения этого уравнения обозначим, как и раньше,

rdy _

d?ф _ dz_

ЧТ

2’ W ~ ~ d t

и, деля его на J (<р), получим два дифференциальных уравнения первого порядка:

 

 

 

 

Дф

_

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

dz

_

ô (ф, г)

.

Мр (г)

ß zz

F (t) + Mmp

(П.93)

I t

~

J (ф)

+

J (Ф)

~

J (ф)

JT?)

Решение этих уравнений из-за нелинейности второго уравне­ ния можно выполнить на аналоговых ЭВМ или графически, как было сделано в этой главе.

В качестве примера рассмотрим использование метода частич­ ного уравновешивания крутящего момента от сил инерции для