Файл: Элинзон, М. П. Производство искусственных заполнителей.pdf

по ширине, равной ширине рабочего сопла (немногим меньше диаметра камеры смешения). Стекая с направ­ ляющего лотка, расплав пересекает струю воздуха с распыленной в нем водой. Струя водовоздушной смеси, воздействуя на струю расплава, разбивает ее на отдель­ ные гранулы, увлекая их в камеру смешения. В послед­ ней происходят интенсивное смешение еще жидких гра-

и/лановош расплав

Рис. 38. Схема струйного аппарата с составной приемной камерой

/ — стенка приемной камеры; 2 — направляющий лоток; 3 — водяная ру­ башка; 4 — камера смешения; 5 — рабочее сегментное сопло

нул расплава с водовоздушной смесью и их вспучивание. Вспученные гранулы, находящиеся еще в пластичном состоянии, вместе с каплями не успевшей испарить­ ся воды выбрасываются с большой скоростью из каме­ ры, ударяясь о вертикальный экран. На экране гранулы слипаются в небольшие, частично еще пластичные глы­ бы, которые падают с экрана в приемные устройства (конвейер, лоток). Капли неиспарившейся воды попада­ ют на экран и поверхность приемных устройств и, ока­ завшись окруженными со всех сторон расплавом, спо­ собствуют его дополнительному вспучиванию.

По данным Л. Д. Розовского, производительность струйных аппаратов при длине камеры смешения 1000— 1200 мм зависит от ее диаметра и расхода сжатого воз­ духа и составляет при диаметре камеры смешения от 148 до 309 мм и площади ее поперечного сечения от 172 до 750 см2 соответственно от 15—22 до 60—90 т/ч.

Киев), рассчитан на быстрое принудительное охлажде­ ние шлакового расплава с целью резкого повышения

дневно испытывают качество перерабатываемого шлако­ вого расплава и физико-механические свойства шлако­ пемзового щебня и песка. На шлакопемзовой установке проверяют параметры работы отдельных агрегатов. В табл. 28 приведены основные данные по лабораторно­ му, а в табл. 29 — по цеховому контролю производства шлакопемзового щебня и песка.

5. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ШЛАКОВОЙ ПЕМЗЫ

Строение и минералогический состав шлаковой пем­ зы, зависящие от свойства расплава и метода его поризации, характеризуются, по данным В. В. Лапина и ав­ тора, следующими показателями. Наиболее мелкопори­ стое строение свойственно шлаковой пемзе, полученной методом диспергирования: крупность пор от 0,04 до 0,5 мм; толщина перегородок в пределах 0,02—0,4 мм.

шлаковой пемзы размер преобладающих пор колеб­ лется в пределах от 0,03 до 0,64 мм; в образцах, не од­

на предприятиях востока, преобладает геленит и псевдоволластонит, а в образцах южных металлургических за ­ водов— ранкинит и псевдоволластонит. Наибольшее ко­ личество стекла обнаружено в шлаковой пемзе, получен­ ной бассейновым способом, что имеет большое значение для ее использования. Из указанных минералогических образований наибольшей стойкостью в нормальных тем­ пературно-влажностных условиях отличается псевдовол­ ластонит, наименьшей — ранкинит, а геленит занимает промежуточное положение.

Показатели свойств шлаковой пемзы, производимой

Марка шлакопемзобетона от 35 до 400 включительно; объемная масса от 1000 до 1900 кг/м3, расход цемента от 200 до 500 кг на 1 м3 бетона.

свойств (объемной и насыпной массы, прочности и др.) в зернах одной и той же фракции. Так, показатели объ­ емной массы в куске отдельных зерен магнитогорской шлаковой пемзы определенной фракции различаются в 4 раза, а объемной насыпной массы и прочности — бо­ лее чем в 2 раза. Наличие наряду с легкими и более слабыми зернами тяжелых и прочных зерен уменьшает однородность бетона и оказывает отрицательное влияние на его другие свойства: слабые зерна уменьшают проч­

ность бетона, тяжелые увеличивают его объемную массу.

* *

*

Наиболее полно разработанными, а следовательно, и наиболее интересными для сравнительной оценки явля­ ются два проекта, выполненные институтами Челябгипромез и Гипростром (Киев). Первый проект в качест­ ве поризующего агрегата предусматривает опрокидной бассейн, второй — гидроэкранную установку.

Цех шлаковой пемзы с опрокидными бассейнами Че­ лябинского металлургического завода введен в эксплуа­ тацию в 1970 г. и в техническом отношении решен удач­ но. Проектная производительность этого цеха близка к проектной производительности цеха с гидроэкранной