Файл: Формирование берегов Красноярского водохранилища..pdf

вдоль русла (рис. 7). В 1 км от левого берега над затопленным островом наибольшая ско­ рость течения в поверхностном слое не превышала 0,11 м/с, умень­ шаясь ко дну. На прибрежной пойме, с менее развитой раститель­ ностью, чем на острове, течение в поверхностном слое достигало 0,19 м/с, также уменьшаясь ко дну. Ниже входного створа в ре­ зультате увеличения ширины водохранилища происходит расте­ кание потока из русловой зоны. На расстоянии около 3 км от пер­ вого профиля течение в русле не превышало 0,40—0,41 м/с и име­ ло у дна направление вдоль русла. В средних и поверхностных слоях прослеживался выход основного потока на левобережную пойму. На расстоянии 5 км от входного створа характер в распре­ делении скорости течения по ширине сохранялся. Но-прежнему в русловой зоне она была выше, чем на пойме. На третьем профи­ ле у кромки русла течение было 0,18—0,20 м/с, на правой пойме в поверхностном слое — до 0,12—0,18 м/с. В придонных слоях на пойме в результате тормозящего действия растительности течение было слабым.

Таким образом, с удалением от входного створа в результате растекания потока по пойме наряду с общим ослаблением течения происходило выравнивание его скорости в поверхностном слое. На расстоянии около 6 км от первого профиля русло Енисея под прямым углом поворачивает к правому берегу. Несмотря на сме­ щение русла к правому берегу, ниже на левобережной пойме ско­ рость течения была довольно высокой, достигала 0,16 м/с у дна и 0,27 м/с на поверхности. У замыкающего створа распределение течения по ширине было совершенно другим, чем у входного створа. Наибольшая скорость (до 0,36 м/с) наблюдалась над руслом под правым берегом. Несколько меньшая скорость, но достаточно вы­ сокая (до 0,28 м/с), была зафиксирована над затопленной поймой у левого берега. В центре водохранилища над затопленным остро-

30

5

Рис. 7. Скорость и направление течения у пос. Новоселово

23—26 июня 1967 г.

1 — отметка НПУ; 2 — отметка уровня 205,0 м; 3 — направление течения у поверхности; 4 — то же, в средних слоях; S — то же, у дна.

вом преобладала скорость от 0,14 до 0,16 м/с и только у поверхно­ сти она увеличивалась до 0,22 м/с.

Таким образом, в результате резкого поворота русла от одного берега к другому произошло перераспределение основного потока на пойме. Одна его часть, сохраняя прежнее направление, выхо­ дит на левую пойму, другая продолжает двигаться по руслу. Из од­ ного преобладающего потока у входного створа к замыкающему

31

створу подошли два — один под правым и другой под левым бере­ гом (рис. 8).

Распределение скорости течения по глубине на участке пере­ менного подпора имеет следующую закономерность. Наибольшая скорость чаще всего наблюдается в поверхностном слое, реже на глубине 0,15—0,25 м и еще реже в средних слоях (табл. 15). Это относится как к русловым участкам водохранилища, так и к пой­ менным. При этом в русловой зоне скорость течения распределена более равномерно по всей глубине, тогда как на пойменных участ­ ках основное движение воды наблюдается в поверхностном слое

(рис. 9).

В период наполнения участок переменного подпора последова­ тельно проходит по всему водохранилищу, причем характер рас­ пределения скорости течения как по длине, так и по ширине в общем сохраняется. Измерения на многих станциях, расположенных в самых различных по характеру подстилающей поверхности участ­ ках затопленной поймы, показывают, что практически здесь гос­ подствует стоковое течение. Оно ясно выражено, прослеживается по всей глубине (за исключением застойных зон) и направлено к плотине. Это положение характерно не только для периода напол­ нения водохранилища, но также и при его полном объеме, что под­ тверждается исследованиями течений при эксплуатационном ре­ жиме на других водохранилищах (Ярославцев, 1968; Филатова, 1970; и др.). Ветровое течение на участках переменного подпора проявляется только в самом поверхностном слое, усиливая или

Рис. 8. Распределение скорости течения на водохранилище 23—26 июня 1967 г. в районе нос. Новоселово у входного (а) и замыкающего (б) створов.

1 — линия равных скоростей, см/с; 2 — профиль затопленной поймы; 3 — скорость в точке, см/с.

32

Т а б л и ц а 15

Характеристика стокового течения на участке переменного подпора в 1967 г.

ослабляя стоковое. Такое положение сохраняется до тех пор, пока наблюдается высокая скорость стокового течения. По мере удале­ ния от границы выклинивания подпора и увеличения глубин, про­ исходит ослабление стокового течения и появляются условия для возникновения ветрового течения.

Как показывают материалы наблюдений, при увеличении глу­ бин в русловой зоне до 20—25 м средняя скорость течения умень-