В случае добровольного отказа исполнителя от доведения преступления до конца другие соучастники несут уголовную ответственность также за приготовление к преступлению».

10. 
    Обстоятельства, исключающие преступность деяния
    

Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды данных обстоятельств.

Обстоятельства, исключающие преступность - это такие обстоятельства, при которых лицо хотя и совершает деяние, внешне (формально) имеющее все признаки состава преступления, но уголовной ответственности за эти деяния не несет, потому что:

1. 
   Деяние, совершенное при данных обстоятельствах, имеет лишь внешнее сходство с преступлением, так как лишено общественной опасности - основного признака преступления, а следовательно противоправности;
   
2. 
   Эти деяния направлены на защиту личных, общественных и государственных интересов;
   
3. 
   Обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют строгое юридическое закрепление в Уголовном Кодексе РФ.
   

Например: Сотрудник полиции в соответствии со ст.23 ФЗ “О полиции” применяет огнестрельное оружие против вооруженного бандита, посягающего на жизнь граждан.

В действиях сотрудника полиции содержатся все признаки состава преступления, а именно:

• 
  Объект - жизнь преступника;
  
• 
  Объективная сторона - действие направленное на лишение жизни другого человека;
  
• 
  Субъект - сотрудник полиции является вменяемым лицом, достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности;
  
• 
  Субъективная сторона - оружие применяется умышленно в целях лишения жизни преступника.
  

В то же время, сотрудник полиции не привлекается к уголовной ответственности, так как при данных обстоятельствах его деяние не было общественно-опасным. Наоборот, оно было общественно полезным, так как направлено на защиту жизни другого человека. Кроме того, обстоятельства, исключающие преступность деяния при применении оружия в данном конкретном случае строго закреплены в положениях статьи 37 Уголовного кодекса “Необходимая оборона”.

Обстоятельствами исключающими преступность деяния в Российском уголовном праве являются ( глава 8 ст. 37 - 42 УК РФ):

---

• 
  Необходимая оборона ( ст. 37 УК РФ);
  
• 
  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
  

( ст. 38 УК РФ);

• 
  Крайняя необходимость ( ст. 39 УК РФ);
  
• 
  Физическое или психическое принуждение ( ст. 40 УК РФ);
  
• 
  Обоснованный риск ( ст. 41 УК РФ);
  
• 
  Исполнение приказа или распоряжения ( ст. 42 УК РФ).
  

Необходимая оборона и ее значение для охраны личности и правопорядка. Условия ее правомерности, относящиеся к посягательству и защите от него. Понятие мнимой обороны. Провокация необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны. Необходимая оборона и вопросы применения оружия, специальных средств и физической силы сотрудниками органов внутрен­них дел.
Одним из наиболее важных и распространенных на практике обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния, является необходимая оборона. Право на необходимую оборону от общественно опасных (т.е. преступных) посягательств - естественное субъективное право каждого человека, признаваемое и закрепляемое законом в качестве одного из средств противодействия преступности. Согласно Конституции человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2), каждый имеет право на жизнь (ч. 1 ст. 20) и вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45). Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17).

Согласно ст. 37 УК РФ Необходимая оборона - это правомерная защита от общественно - опасных посягательств, путем причинения вреда нападающему.

Диспозиция статьи 37 УК РФ:

---

Часть 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Часть 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Часть 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Часть 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Законодатель признал необходимую оборону активной, наступа­тельной деятельностью. Именно потому указано, что лицо может обороняться и в том случае, когда у него имеется возмож­ность избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Никто не может упрекнуть обороняющего­ся в том, что он причинил вред посягающему, хотя можно было бы сохранить свои права путем бегства, парирования ударов, создания препятствий на пути нападающего, укрытия в помещениях.

Для большинства граждан возможность осуществления необходи­мой обороны является их личным правом. Уклонение или отказ от использования этого права может вести лишь к моральному осужде­нию.

Таким образом, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, являются:

• 
  Правомерными,
  
• 
  Общественно - полезными,
  
• 
  Направлены на устранение угрозы, указанным интересам, возникшей в результате общественно опасных действий человека.
  
• 
  Независимо от возможности избежать посягательства, либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
  

---

Основанием для необходимой обороны в законе названо общественно опасное посягательство. Это посягательство на права и интересы как лица, подвергнувшегося посягательству, так и права других граждан, а также посягательство на интересы государства и общества.

Говоря о преступлении как основании необходимой обороны, сле­дует отметить, что им может быть только умышленное деяние. Следу­ет также указать, что не каждое умышленное преступление может слу­жить основанием необходимой обороны. Им не может быть вымогательство взятки, контрабанда, дача ложных показаний, обман потре­бителей и т.д. Основанием необходимой обороны являются такие умышленные преступления, которые немедленно и неотвратимо могут повлечь причинение вреда общественным отношениям: разбой, бандитизм, терроризм и т.д.

По форме деяние как основание необходимой обороны должно со­стоять в действии. Бездействие, состоящее в невыполнении правовой обязанности, само по себе не причиняет вреда, а лишь его не предот­вращает.

Необходимая оборона допускается против общественно опасных действий со стороны лиц, не достигших возраста уголовной ответст­венности, против невменяемых и действующих ошибочно.

Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы (см. ст. 1066 ГК).

Правомерность необходимой обороны определяется условиями относящимися к нападению и противостоящей ему защите.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Условия относящиеся к посягательству	Условия относящиеся к защите от посягательства
Посягательство исходит от конкретного физического лица или лиц (преступника)	Причинить вред посягающему для защиты охраняемых законом интересов имеют право любые лица (гражданские, посторонние, потерпевшие и т.д.) (С внешней стороны защита выражается в действии. Бездействие не причиняет вреда жизни, здоровью, собственности и поэтому не может пресечь посягательство. По содержанию действие состоит в причинении физического и имущественного вреда. )
Посягательство должно быть общественно опасным, т.е. способным причинить существенный вред охраняемым уголовным законом интересам.	Право причинить вред посягающему лицу из необходимой обороны не зависит от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью.
Наличным - то есть уже начавшимся, но еще не оконченным.	Своевременность защиты - то есть ее соответствие по времени совершаемому общественно опасному посягательству. (Пленум Верховного Суда указал, что состояние необходимой обо­роны может иметь место и тогда, когда защита последовала непо­средственно за актом хотя бы и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент его окончания.)
Действительным - то есть существовать реально, в объективной действительности, а не воображении обороняющегося	Защищаются личные интересы обороняющегося и общественные отношения от причинения им вреда (Если посягательство было использовано как благоприятный предлог для сведения счетов, для мести, то причинение вреда посягающему счита­ется преступным)
	Вред причиняется только посягающему лицу. (Причинение вреда третьему лицу, возможное вследствие ошибки в посягающем или при отклонении действия, исключает непреступ­ность защиты. Ответственность за такую «оборону» наступает на общих основаниях, т.е. в зависимости от наличия вины)
	Соразмерность защиты (Если посягательство не было сопряжено с насилием, опасным для жизни человека (угрозой такого насилия), то при защите не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны.)

---

Если все условия соблюдены, то вред посягающему из необходимой обороны причинен правомерно.

Если хотя - бы одно условие не соблюдено, то вред причинен неправомерно.

Примечание: Действительность посягательства означает, что нападение должно существовать реально, а не в воображении лица. Фактическое отсутствие посягательства исключает состояние необходимой обороны.

Соразмерной следует признавать защиту, которая не находится в явном несоответствии с характером и степенью опасности посягатель­ства. Исходя из УК можно сделать вывод, что соразмерной признается защита, которая явно не превосходит опасность посяга­тельства. Соразмерной следует считать защиту, в результате которой посягающему причинен не только меньший или равный вред по срав­нению с общественной опасностью вреда, являющегося результатом действий нападающего, но и несколько больший. В этой связи защита будет соразмерной, если она повлекла лишение жизни посягающего при отражении посягательства на жизнь, причинение тяжкого вреда здоровью при пресечении изнасилования, разбойного нападения. Причинение посягающему вреда здоровью средней тяжести всегда признается соразмерным любому нападению.

Если лицо ошибочно полагает, что совершается посягательство и принимает меры защиты, причиняя при этом вред, то в данном случае имеет место мнимая оборона.

Но в тех случаях, когда обстановка защищающемуся неясна, он воспринимает посягательство реальным и применяя при этом средства защиты, не сознавал и не мог сознавать ошибочность своего предположения. Ответственность за причиненный вред не наступает.
ПОНЯТИЕ ПРЕВЫШЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие харак­теру и степени общественной опасности посягательства.

Существуют четыре вида пре­вышения пределов необходимой обороны:

1. 
   чрезмерная оборона;
   
2. 
   несвоевремен­ная оборона;
   
3. 
   превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление;
   
4. 
   причинение тяжкого вреда при мнимой обороне недопустимого в условиях отражения действительного посягательства.
   

Ответственность за преступления с превышением пределов необ­ходимой обороны предусмотрена ст. 108 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) и ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступления).

---

Смотрите также файлы

• Личные права и свободы граждан рф.doc

• Проектирование специальных металлических сооружений.docx

• На основе цитаты Антуана де СентЭкзюпери напишите эссе о важности и ценности человеческого общения. Почему общение писатель считает единственной роскошью.rtf

• Суккуленты работу Ковалев Антон, ученик 9 б класса.pptx

• 1 Дріс Дріс таырыбы.docx