Файл: Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 154

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

т и л и н

 

В.

П ,

М я с н и к о в

С. К . и

д р .

Т ам

ж е ,

1970, т. 4,

 

3,

с.

3 3 0 — 333;

 

4, с.

5 2 7 — 531 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63.

L a m b

 

D.

Е „

 

W h i t e

J.

L.

A IC h E

J.,

1962,

8 ,

р.

2 8 1 — 285;

J o h r

J„

Ib id .,

 

р.

693 V.

8 ,

 

p.

2 8 0 — 283;

N i e h l i n

D .

J.

C h em .

E n g .

S e i.,

1962,

v .

17,

 

1962,

 

 

 

 

— 698;

 

K a s t u r i

 

G. ,

S t e p a n e k

J.,

H o l l a n d

F .

A .

B r it.

C h em .

 

B a n k o f f

V.

16,

4 /5 ,

p. 3 3 3 — 3 3 6

и 6 ,

p .

5 1 1 — 514; 1965,

v .

87,

p.

4 5 3 — 458;

 

E n g ., 1971,

 

 

 

 

 

 

 

S .

 

G .

J.

H e a t

T r a n sfe r ,

1962,

v .

8 2,

p.

286 — 288; B r o w n

R.

W. ,

 

G r o m e z p

l a

 

t a

A. ,

P r i c e

J.

D . C h em .

E n g .

S e i.,

1969,

v .

24,

p,

1483— 1486.

64.

S m i t h

 

S .

L . P r o c . In st.

M ech .

E n g .,

1969— 1970,

v .

184,

3 6,

 

p. 647, 664 .

65.

С e д о в

 

Л .

 

И .

В в е д е н и е

в

м е х а н и к у сп л о ш н о й

ср ед ы .

М .,

Ф и зм а т ги з,

1965,

 

284 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66. Р

е з н и к о в

В . Б ., « Т р у д ы Л И В Т » , 1969, №

123, с. 37.

 

 

 

 

 

 

 

 

67. Р а з у м о в И . М . П с е в д о о ж и ж е н и е и п н ев м о т р а н сп о р т сы п уч и х м а т ер и а л о в .

 

И з д .

2 -е ,

М .,

« Х и м и я »,

1972,

23 0

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68.

Г р е к

Ф .

3 .

А в т о р е ф .

к а н д .

д и с с .,

И в ан ов ск и й

Х и м .

Т ехн .

и н -т,

1968.

 

 

69.

Г а с п а р я н А . М ., А к о п я н

Р .

Е . И зв .

А Н

А р м С С Р . С ер . т ех н .

н аук ,

I960,

 

т.

13,

15;

Г а с п а р я н

А . М .,

 

З а м и н

я н

А . А .

Д А Н

С С С Р ,

 

1960,

т.

31,

 

3;

Г а с п а р я н

А . М ., И

к а р я н Н . С . И зв . А Н

А р м С С Р . С ер . т ех н .

н аук ,

 

1962,

т,

15,

4;

Г а с п а р я н

А.

М. ,

М е л и к я н

 

Э .

А .

Ж П Х ,

 

1963,

т.

36,

 

3,

с.

59 4 — 604 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70.

К у т е п о в

 

А. М. ,

Ж и х а р е в

А .

С. Т О Х Т ,

1972,

т.

1,

с.

2 0 8 — 210 .

 

71. T u r n e r

R .

S o c . C h em .

In d . (L o n d o n )

1964,

p.

47;

S t e w a r t

P.

 

S.

B. ,

D a ­

 

v i d s o n

J.

F .

 

C h em .

E n g .

S e i.,

1964,

v .

19,

p.

3 1 9 — 322;

O s t e r g a a r d

K.

72. М и т е

в

Д .V.Т .,

Р о м а н

к о в

П.

Г., Р а ш к о в с к а я

Н .

Б .

и

д р .

Т О Х Т ,

1968,

 

Ib id .,

1965,

 

20,

p.

165— 168.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т .

2,

4,

с. 5 8 7 — 589;

П о л т а в ц е в

В. И. ,

К у р о ч к и н а

М.

 

И. , Р о м а н -

 

к о в

П .

Г .,

Ж П Х ,

1970,

т.

 

44,

9, с. 2 1 3 0 — 2132;

Е в с т р о п ь е в а

И.

П „

 

Т а г а н о в

И.

Н „

П.

Г.

Р о

м а н к о в .

Т О Х Т , 1972,

т. 6 , №

4,

с.

 

1611 — 1615.

73. D a k s h i n a m u r t y

L, S u b r a h m a n y a n i

V. , R a o

N a g e s w a r a

J.

 

In d . E n g . C h em .,

P r o c .

D e s . D e v e lo p m .,

1971, v .

10

( 3 ),

p.

18— 23.

 

 

 

 

 

 

74.

К о с т и н

 

H. M. ,

П а в л у ш е н к о

И .

С .,

« Т р у д ы Л Т И

им .

Л е н с о в е т а » ,

1957,

 

вып. 4 1, с.

131 — 144.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75.

М

и л н - Т о м с о н

Л .

М .

Т е о р ет и ч еск а я

г и д р о д и н а м и к а .

П ер .

 

с

ан гл .

М .,

 

« М и р »,

1964,

6 5 5

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

76. Д е м ь я н о в а Е . М ., П а в л у ш е н к о И . С . Н Т К Л Т И им . Л е н с о в е т а .

К р ат к и е со о б щ е н и я . Л ., 1968, с. 21.

77. N a g a t a S. , Y o s h i o k a N. , Y o k o y a m a T . M em . F a c . E n g . K y o to U n iv .,

78. с. 105V.— 120;

П а в л у ш е н к о

И.

С. (

Д е м ь я н о в а

Е . М . Ж П Х ,

1966,

т.

39,

1955,

17,

№ 3,

p.

175— 185.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М е л ь н и к о в

В .

 

И .

С б .

ст а т ей

Н И И Х и м м а ш а .

16.

М ., М аш ги з,

1954,

7, с.

1492 — 1499;

Д е м ь я н о в а

Е. М. . И.

С.

П а в л у ш е н к о .

Т р уды

П ер в о й

В с е с о ю зн о й

к о н ф ер ен ц и и

п о

т еор и и

и

п рак ти к е

п ер ем еш и в а н и я

в

ж и д к и х

с р е д а х . М .,

Н И И Т Э Х И М ,

1971,

с. 24.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79. Д е м ь я н о в а

Е .

М .

А в т о р еф .

к а н д . д и с с .,

Л Т И

им .

Л е н с о в е т а ,

1969.

 

 

80. Ш т е р б а ч е к

3. ,

 

Т а у с к

П .

П ер ем е ш и в а н и е

в хи м и ч еск ой

п р ом ы ш л ен н о ­

сти .

Л .,

Г о с х и м и зд а т ,

1963,

4 1 6

с.;

М Н

5 8 7 4 — 66.

А п п ар аты с

п ер ем еш и в а ю ­

щ и м и у ст р о й с т в а м и

 

в ер ти к ал ь н ы е.

П ер ем е ш и в а ю щ и е

у ст р о й ств а

м е х а н и ч е ­

ск ие. П а р а м ет р ы ,

к он ст р ук ц и и

и

и сп ол н и т ел ь н ы е

р а зм ер ы .

Р Т М

144— 66. П е ­

р ем е ш и в а ю щ и е

у ст р о й с т в а

м е х а н и ч еск и е .

О б л а с т ь

 

п р и м ен ен и я .

М ет од и к а

р асч ет а .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81. А л е к с а н д р о в

В .

Л . В о з д у ш н ы е

винты .

М „

О б о р о н г и з,

1951. 4 7 6 с.

 

 

82. W h i t е А . М ., B r e n n e r Е. , P h i l l i p s G . А . T ra n s. A m . In st. C h em . E n g .,

83.

н ем . ПV.о д

р едp. . П .

Г . Р о м а н к о в а и М . И . К ур оч к и н ой .

Л .,

« Х и м и я », 1970, 376 с.

 

1934,

30,

57 0 — 575 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б е н е д е к

П. ,

Л а с л о

А .

Н а у ч н ы е

о сн ов ы

хи м и ч еск ой

т ехн ол оги и .

 

П ер . с

84.

П а в л у ш е н к о

И .

С .,

Г л у з

М . Д .

Ж П Х ,

1966,

т. 39,

10,

с.

2 2 8 8 — 2295;

 

№ 11,

с.

2 4 7 5 — 2483;

12,

с.

2 7 1 9 — 2724; 1967,

т. 40,

7,

с. 1585— 1490.

85.

К а ф а р о в

В .

В . П р о ц е ссы

п ер ем еш и в а н и я

в

ж и д к и х

с р е д а х .

 

М .,

Г о сх и м ­

 

и зд а т ,

1949,

88

с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86. П е р р и

Д ж .

С п р авоч н и к

и н ж ен ер а -х и м и к а ,

т .

 

1 и

I I ,

П ер .

с

ан гл .

П о д

 

р е д . Н .

М .

Ж а в о р о н к о в а

и

П .

Г . Р о м а н к о в а .

Л .,

« Х и м и я »,

1969,

6 4 0

и

5 0 4 с.

8*

269


Г л а в а 6

ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ТРУБОПРОВОДОВ, НЕКОТОРЫХ АППАРАТОВ И ИХ ЭЛЕМЕНТОВ

При проектировании химических заводов и установок необхо­ димо определение гидравлических сопротивлений при прохождении потоков по коммуникациям и через отдельные аппараты. Расчет гидравлических сопротивлений определяет выбор давления, необ­ ходимого для транспортирования газов и жидкостей, а следова­ тельно, и выбор компрессоров, вентиляторов и насосов.

Гидравлическое сопротивление, рассчитанное для расположен­ ных последовательно отдельных аппаратов, суммируется:

П

АЛобш = 2 АРг

(6-1)

1=1

Гидравлическое сопротивление ограничивает скорости потоков, так как высокие скорости вызывают увеличение гидравлических сопро­ тивлений.

При выборе, например, насоса по напору и по мощности мы рассчитываем полный напор, развиваемый насосом, А р 0бщ как сумму напора, затрачиваемого на сообщение потоку скорости (Арск), напоров на преодоление трения (Артр) и местных сопротив­ лений (Арм. с ), на подъем (А р ПоД) и дополнительного напора (АрД|?п), зависящего от разности давлений в начале и конце системы (при изотермическом течении).

При расчете гидравлического сопротивления учитывают две со­ ставляющие: 1) потерю давления по длине на преодоление трения АрТр с учетом режима движения потока и 2) местные сопротивления Арм. с, возникающие при прохождении потока через внезапные из­ менения сечения, арматуру и т. д.

 

ТРУБЫ И КАНАЛЫ

 

Сопротивление Ар в магистралях для перемещения однофазных

потоков газов и жидкостей также

складывается из Артр и Дрм. с.

С о п р о т и в л е н и е т р е н и я

рассчитывается по уравнению

(см. стр. 61):

®2р

 

L

(6- 2)

АРТР = d 7 ' ~

 

где X = f(R e)— коэффициент сопротивления, величина которого зависит от режима течения; L —длина трубопровода или канала;

26Q


dg— эквивалентный диаметр сечения потока; ну— средняя скорость потока, р — плотность потока.

Как было показано выше (стр. 61), при ламинарном режиме

(Re < 2300)

движения

потока

К = 64/Re, а

при

турбулентном

X = f(Re, е),

т. е. зависит не только от режима движения, но и от

шероховатости трубы или канала.

wdgp/p,

 

Значение к для рассчитанного числа Re =

определяется

графически

или расчетом [1].

 

 

 

Эквивалентный диаметр трубы или канала

 

 

dg рассчитывается по уравнению

 

 

 

 

йэ = 4гг =

4f/П

(6-3)

 

 

где гг— гидравлический радиус; f — площадь

поперечного сечения потока; П — омываемый

потоком периметр.

Для кольцевого сечения (внутренний диа­

метр d, внешний диаметр D) d3 = D d, для

прямоугольного сечения (со сторонами а и Ь)

dg = 2аЬ/ (а +

Ь), для квадратного сечения (со

стороной а) dg = а.

Ме с т н ы е

с о п р о т и в л е н и я (внезапное

сужение, плавный или резкий поворот на 90° или 120°, внезапное расширение и др.) харак­ теризуются изменением скорости потока по величине и направлению, в результате чего необратимо теряется часть скоростного напо­ ра (кроме потерь на трение). Потери при преодолении местных сопротивлений рассчи­ тывают по формулам:

А?м. с = ' (6-4)

Рис. 6-1. Схема турбулизатора (в тепло­ обменном элементе).

а, Ъ, с, dосновные раз­ меры.

где £ — коэффициент местного сопротивления, обычно определяе­ мый экспериментально как отношение замеренного перепада давле­

ний

в

данном местном сопротивлении к скоростному

напору

(Дрек =

w2p/2).

 

Для всего трубопровода

 

 

 

АР м .с = 2 г і Г Р

(6'5)

где

— сумма коэффициентов всех местных сопротивлений.

Средние значения коэффициентов местных сопротивлений при­ ведены в учебной и справочной литературе [2].

Каналы переменного сечения часто образуются, например, в трубчатых реакторах при необходимости турбулизации потока (т. е. увеличения длины трубок при условии сохранения постоянным вре­ мени реакции) с помощью турбулизирующих вставок. В качестве турбулизаторов часто используют вставки (рис. 6-1), представляю­ щие чередование конусных элементов (типа «конфузор — диффу­ зор»). При движении потока по кольцевому каналу переменного

261


сечения, образованному внутренней поверхностью трубки и встав­ кой, в качестве определяющего линейного размера для расчета чи­ сла Re, критерия Нуссельта, величины Ар и др. [3] рекомендуется использовать эквивалентный диаметр кольцевого канала постоян­ ного сечения, имеющего такой же объем, как и канал с переменным сечением.

Гидравлическое сопротивление канала рассчитывается по фор­ мулам (6-2) и (6-5). Установлено, что увеличение гидравлического сопротивления при использовании турбулизаторов различной формы характеризует энергию, затрачиваемую на вихревое перемещение

Рис. 6-2. Зависимость £/Ф от Re для каналов переменного сечения:

тур б ул и за то р ы с р а зм ер ам и :

1—

а = 30,

6=0,

с= 26,

d = 32 мм; 2 —а = 33, 6= 17, с = 26,

d = 32

мм в

трубке

с dßH=41

мм.

 

 

 

жидкости, что приводит к уменьшению градиента температур в ра­ диальном сечении слоя жидкости, причем поверхность типа «конфузор — диффузор» вызывает относительно меньшее возрастание Ар по сравнению с турбулизаторами других видов, способствуя со­ хранению высоких значений коэффициента теплоили массоотдачи. На рис. 6-2 приведена зависимость отношения £/Ф от числа Рей­ нольдса для вставок двух различных размеров; где Ф — фактор теплопереноса. Если коэффициент теплоотдачи почти не меняется, то из рисунка следует, что гидравлическое сопротивление в кана­ лах с плавным изменением сечения в несколько раз меньше, чем в каналах с быстрым изменением проходного сечения. Такая кар­ тина характеризует сложность поля скоростей в канале перемен­ ного сечения.

ТРУБЧАТЫЕ ТЕПЛООБМЕННИКИ

Гидравлическое сопротивление Ар (в Па или Н/м2) кожухотруб­ ных теплообменников считают также по уравнению:

к,- д +Д/ѵ „ - р£ + 2 і)V« ■-h t + S t)-г-» (6-6)

262


где

к — коэффициент сопротивления, зависящий от режима тече­

ния;

L — длина прямых участков трубок, м; d3— эквивалентный

диаметр трубки или межтрубного пространства, м; w — средние ра­ бочие скорости в трубках или межтрубном пространстве теплооб­ менника, м/с; р — плотность потока (при средней температуре), кг/м3; £— коэффициенты местных сопротивлений.

Местные сопротивления в теплообменниках возникают: 1) в ме­ стах входа потока в трубки и выхода из них; 2) в местах входа в

штуцеры и выхода из них; 3) в местах изменения направления по­ тока у различных препятствий и присоединений подводящих или отводящих труб; 4) при потоке, поперечном к трубкам. Если поток в межтрубном пространстве направлен поперечно к трубкам, то величина £ зависит от величины критерия Re, рассчитанного по ско­ рости в просветах между трубками и наружному диаметру трубок (Re = wdaapp/ц), и от способа размещения трубок.

Формулы для определения £ и опытные значения £ приведены в литературе, например [2, 4, 5]. Так, суммарное гидравлическое сопротивление межтрубного пространства кожухотрубного тепло­

обменника с сегментными перегородками (стрела выреза

которых

b — 0,25Dann) для изотермического потока приближенно равно:

 

Др = С ( Л Г + 1 ) ( - ^ ) - у - р

(6-7)

где N — число

перегородок;

w — скорость потока, двигающегося

в поперечном

направлении

к трубкам, вычисленная по

сечению

263