Файл: Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 153

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В орошаемых насадках, как правило, имеют место двухфазные потоки. В связи с этим гидравлическое сопротивление является

функцией скорости газового потока и плотности орошения:

(6-23)

ДРор = і («»г,

L)

Характер зависимостей Ap0p = f(®r, L) виден из рис. 6-8, по­ строенного по данным Жаворонкова для колец Рашига размером

50 X 50 X 5 мм.

Рис. 6-8. Зависимость потери напора газа в скруб­ бере от скорости газа, рассчитанной на сечение пустого скруббера, и плотности орошения:

плотность орошения

мЗ/(м2-ч)]: 1—0 (сухая насадка):

2—10; 3—15: 4—30; 5— 40; S —50; 7—75; 8—100; У—150; /0—200;

21

— 220; 12 250.

269

Задачу о перепаде давлений в двухфазном потоке часто решают относительно однофазного потока

Рж , 1

в

(6-24)

лг wr

Рг

8

 

( Г Г

или, выражая коэффициенты сопротивления как к = A/Ren и числа Рейнольдса через массовые скорости газа и жидкости:

Др\

 

 

 

I /г —ж _ . I

/ _^_\2 Л Рг ( Рж \ П ( 1

8 \

 

 

(6-25)

 

 

jApj

 

^

\ о )

рж I Рг М

 

8

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где отношение

(1— е)/е

представляет

долю

свободной

площади

поперечного сечения аппарата, занятую газом,

по сравнению с пло­

#|------------

 

 

 

щадью поперечного сечения, занятой

 

 

 

жидкостью (см. стр. 233).

и е

 

 

---------- Так как обычно величины

(1 — е)

 

 

 

 

 

3 /

неизвестны, то используют методы кос­

 

 

 

венного их определения. Одним из таких

 

 

 

 

іу методов [16] является введение так назы­

 

 

 

 

ваемого

фактора f

гидродинамического

 

 

 

 

состояния двухфазной системы, учиты­

 

 

 

 

вающего газосодержание потока фг и

 

 

 

 

 

отношение перепада давления газа при

о,2

0

0,6

0,8

1,0

прохождении

его через

орошаемую

на­

садку к перепаду давления

при

прохож­

i i i

l

1,

 

W/Шинб

 

дении газа через сухую насадку.

сле­

Рис. 6-9. Значения коэффи­

 

Фактор f

может быть

выражен

дующим образом:

 

 

 

(frf

 

циента С в уравнении (6-27):

 

 

 

 

/ — пленочный режим;

11— про­

f-

Apr—ж

Apr

 

 

 

(6-26)

межуточный режим; 111—тур­

 

 

 

 

 

 

булентный

режим; IV — режим

Ддг

\

G )

\

Рж

 

эмульгирования;

 

 

 

/ —торможение;

2— подвисание;

где ß = = ß ( l — срг);

В,

а,

Ь,

с — коэффи­

5—инверсия.

 

 

циенты, характерные для данной систе­

 

 

 

 

 

мы.

(6-20) Кафаров [17] предложил

Для расчета Ар0р по формуле

формулу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X - , + с

(

4 Г 5^

Г

5 ( - ^ - Г 45

 

 

 

(6-27)

 

 

 

 

 

 

Рж /

Рг

/

 

 

 

 

 

Для нахождения коэффициента С можно использовать график

С = f'(w/wUHB),

где

Шинв — скорость инверсии,

т. е скорость,

при

которой начинается высокоинтенсивный режим эмульгирования и гидравлическое сопротивление орошаемой насадки перестает зави­ сеть от скорости потока газа. Для расчета waнв предлагаются

формулы

[17], расчет по которым достаточно

сложен.

График

С = f(w/wKBB) приведен на рис. 6-9.

(6-27)

приводит

Пример

расчета Др0р по уравнениям (6-20) и

Стабников [18].

 

 

270


Пленочные колонны

Подробная классификация колонных ректификационных и аб­ сорбционных аппаратов, описание и расчет различных видов кон­ тактных устройств даны Стабниковым в его недавно вышедшей книге [18].

Наиболее высокой пропускной способностью из пленочных массообменных колонн, характеризующихся наличием вертикаль­ ных твердых поверхностей (труб, листов или пакетов насадки),

является

колонна с п а к е т н о й п л о с к о п а р а л л е л ь н о й

н а ­

с а д к о й

(ППН). ППН, предложенная Жаворонковым и Малюсо-

вым [19],

представляет собой прямоугольные блоки (пакеты),

вы­

полненные из вертикально расположенных металлических пластин, соединенных стяжками с дистанционными прокладками. ППН изготовляют также из стеклоткани или других материалов. Блоки укладываются так, что пластины каждого блока расположены под углом 45° или 90° по отношению к пластинам выше- и нижерасположенных блоков. Жидкость и газ контактируют (противотоком) на плоских вертикальных поверхностях, образующих каналы пря­ моугольного сечения. Благодаря большому свободному сечению колонны (85—95%) при высокой ее производительности обеспечи­ вается низкое удельное * гидравлическое сопротивление, в основ­ ном за счет трения движущегося потока газа (пара) о поверхность волнообразно стекающей пленки (см. стр. 71).

Гидравлическое сопротивление

сухой

ППН

рассчитывают по

or

®2P

1

 

(6-28)

АРc

2

d3

где w и р — скорость (в полном сечении колонны) и плотность газа соответственно; / — высота насадки, м; da = 4VCB/ a — эквивалент­ ный диаметр насадки; £с — коэффициент гидравлического сопро­ тивления сухой насадки.

Для расчета £с рекомендуются [16] следующие формулы: для пакетной насадки

1,65

(при Rer = 400

+ 6000)

(6-29)

 

Re®’55

для параллельных листов

_

24

(при Rer = 25

+■560)

(6-30)

Sc

Rer

 

 

 

 

_

2,62

(при Rer = 560 -ь 2500)

(6-31)

Sc

Re®'65

 

 

 

 

 

0,125

(при Rer > 2500)

(6-32)

Sc

D^O.26

 

 

 

* На практике гидравлическое сопротивление массообменных аппаратов относят либо к единице высоты аппарата (в м), либо к высоте единицы пере­ носа (Лог или ВЕП),

271


Стабников и Конончук [20] получили для ППН формулы:

г =

9 89

(при

Rer =

1000

н- 2500)

(6-33)

Re"'5

с

 

 

 

 

 

Г «=

Л ко

(при

Rer =

2500

+ 10000)

(6-34)

RgU’^b

Из рис. 6-10 и 6-11 следует, что ППН (как сухая, так и смоченная) имеет наименьшее сопротивление.

w r> м /с

Рис. 6-10.

Зависимость

Рис. 6-11.

f

Зависимость

Д р с = f (w r) для различных

Арор~

(ад, L):

насадок:

1— сухая насадка (кольца Ра­

/ — кокс (d = 4-ьІ6 мм); 2—кера­

шита); 2—ППН,

плотность оро­

шения L=1

кг/(М'С); 3— ППН,

мические кольца

= 22+25 мм);

Z,=0,11 кг/(м-с); 4— ППН сухая.

3—хордовая насадка; 4—кера­

мические блоки;

5— ППН с рас­

 

 

 

стоянием между

листами 10 мм.

 

 

 

Обзор формул для определения коэффициента сопротивления, предложенных различными авторами для пакетной плоскопарал­ лельной насадки различных размеров, приведен Олевским и Ручин-

ским [21].

Кроме ППН в пленочных колоннах применяются также другие

насадки.

 

сопротивление

Р и ф л е н а я р у л о н н а я н а с а д к а имеет

выше сопротивления

ППН (в интервале сед от 2

до 4 м/с Арс =

== 10 -г- 30 мм вод.ст.

на 1 м высоты слоя насадки). Значение ко­

эффициента сопротивления в уравнении (6-28) можно рассчитать по формулам:

Ес =

247

(НРИ

Rer =

1000 -Ь 2000)

(6-35)

~ Y W

 

Rer'

 

 

 

 

£с =

- Ц 2- г

(при

Rer =

3200 -s- 8000)

(6-36)

 

Re/

 

 

 

 

272


Для орошаемой рифленой рулонной насадки значение %резко воз­ растает после достижения Rer = 3200.

Для г о ф р и р о в а н н о й

 

р е г у л я р н о й

н а с а д к и (рис.

6-12) с различными размерами

(h от 3 до 5,5

мм,

t от 5 до 10 мм

при 6 = 1 5

мм) сопротивление может быть рас-

 

 

считано с помощью уравнений [22]:

 

 

 

 

е"с- и Т 5 Г І +

(6-37)

 

 

 

мй

 

 

 

где Еис = Арс/рйУг — критерий Эйлера для сухой

 

 

насадки.

 

и

Ар0р = f'(G,

L)

Рис. 6-12. Попе­

Зависимости Apc — f(wr)

приведены на рис. 6-13 и 6-14.

 

 

речное

сечение

С е т ч а т а я н а с а д к а [23]

имеет низкое со­

канала

гофриро­

ванной

насадки.

противление, величина которого в области Rer =

 

 

— 20-4-70

характеризуется

коэффициентом

гидравлического со-

противления

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-38)

 

 

 

Re°’8

 

 

 

 

 

 

 

 

а при Rer =

70 -4- 1500

 

43

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-39)

 

 

 

0,45

 

 

 

 

 

Re“

 

 

 

Зависимости Ар0р — f(wr, L)

приведены на рис. 6-15.

 

Тарельчатые колонны

Гидравлическое сопротивление тарельчатых колонн колеблется в широких пределах. Сравнительная характеристика тарелок раз­ личных типов проведена в табл. 6-1 по [24].

 

 

 

Т а б л и ц а

6- 1

 

 

Г и д р а в л и ч е с к о е

с о п р о т и в л е н и е

т а р е л о к

{ 2 4 ]

 

 

 

Общее сопротивление при

Масса

тарелки,

Тип тарелки

нагрузке, составляющей

 

85%

от максимальной,

 

приходящаяся на I м2

 

 

 

поверхности, кг/м2

 

 

 

мм вод. ст.

 

Колпачковая ...........................

 

45-80

 

 

90

-140

Волнистая

ситчатая ................

 

20-30

 

 

30

-50

К иттеля.......................................

 

 

20-50

 

 

30

-50

Клапанная

провальная................................ . .

 

45-60

 

 

40

-70

Решетчатая

 

25-40

 

 

30—50

С и т ч а т а я ...................................

 

 

30-50

 

 

30—40

Ситчатая провальная . . . .

 

30-40

 

 

30

-50

Струйная ...................................

 

 

40-70

 

 

50

-80

Туннельная

...............................

 

50-85

 

 

80-140

Юнифлюкс (с S-образными

 

45-80

 

 

40-70

элементами)...........................

 

 

 

273


йр, Па

Рис. 6-13. Зависимость гидравличе­ ского сопротивления сухой гофриро­ ванной насадки от скорости пара в колонне при различном эквива­ лентном диаметре насадки:

значения d3 (в мм): / —2,31; 2—3,26; 3— 4,37.

I.-

Л

' 3

а. i q Z

<1

8&

/У /у

2-Ю

6-Ю'З Ю 1,5 2 3 4

С,кг/(м2-с)

Рис. 6-14. Зависимость гидравличе­ ского сопротивления орошаемой гоф­ рированной насадки (d3 = 4,37 мм) от удельной нагрузки по пару G при различной плотности орошения L:

плотность

орошения

м3/(м-с)1:

7—3,82«ІО- 6 ;

2—3,02- 10~6;

 

3—1.85.10- 8 ;

4—полный возврат флегмы.

Рис. 6-15. Зависимость гидравличе­ ского сопротивления &.рор/1 сетчатой

насадки от скорости пара w0 при различной плотности орошения L:

----- экспериментальная для сухой на­

садки; --------

рассчитанная для сухой на­

садки; —••—экспериментальная

для смо­

плотность

ченной насадки;

 

орошения [в кг/(м2-ч): 1—1200;

2—4 900;

3—10 000; 4— 20 000;

5—30 000;

 

5— 40 000.